Új hozzászólás Aktív témák

• #9887 vegyszer addikt

  Új Válasz 2012-03-25 17:16:10 #9887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vegyszer

  addikt

  Szervusztok!

  A helyzet a következő:
  Vettem egy 450D-t, és a meglévő (sajnos csipmentes, mert az EMF-es még úton van) m42->EOS adapterrel a meglévő Pancolar F1.8/80mm obit feltekerve kezdtem lövöldözni.
  Első tapasztalat, ami a keresőben éles, az életlen a képen.
  Sokáig tartott, mire rájöttem, hogy a kereső dioptria korrekciója el volt tekerve, de meglett, korrigáltam, de nem lett tökéletes.
  Majd Live view-val nézve, 10x-esen kinagyítva állványon rá kellett jönnöm, hogy amikor az optika végtelen állásba ér, már túl vagyok a valós fókuszon, kb az élességállító hengerpalás 4-6 mmes elfordulása visszább a végtelentől a valódi végtelen. :-(
  És közelebb meg a zeniten szocializálódott szemem nem látja a különbséget az intra, és extrafokális állapotok között, fókuszvisszajelzés meg csip hiányában ugye nincs. Az EMF-es adaptert már jóelőre megelőlegeztem magamnak az EXIF adatok végett, de ez így nagyon nem akar jó lenni.
  

  Kérdésem: lehet, hogy a kínaiak ez m42->EOS adapter 3 paramétere közül egyet nem tudtak jól kialakítani, nevezetesen a két csatlakozó közötti anyag húsvastagságát?

  Találkozott már más hasonlóval?

  "Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell

Új hozzászólás Aktív témák