- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Netfone
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szuszinho
őstag
Ha azt a HDD-t, amin a nyers képek vannak, egy NAS/HTPC-be teszem, a katalógus pedig a feldolgozó gép SSD-n van, mennyire rontja a sebességet? A hálózat gigabites.
-
general
addikt
Develop modulban, ha egy jókora adag fotó meg van nyitva és dolgozom rajta, értsd mindegyiken csináltam módosítást, majd egyesével megyek végig, vágok, korrekciózok, na ilyenkor a navigálás (képről-képre lépés) nekem rohadt lassú, idegesítő az a jóóóó néhány mp, késleltet a munkában. ez ugye ilyenkor a CPU-n múlik? azon kéne upgradelnem, ha itt gyorsulást akarok? a vga elég erős, azon nem múlik, bár olyan sokat sajnos szerintem még nem segít be. (gtx 660Ti)
a katalógus gyors ssd-n van (samsung pro), de az képek természetesen nem. -
general
addikt
a tárolóén ugyan miért. a hdd-re gondolsz, amin az eredeti képek vannak? mert annak szerintem nincs sok köze hozzá, hisz ott nem változik semmi.
a cpu oké, ezt érzem én is, i7-re kell váltanom. most i5 van, bár nem tudom, a LR kihasználja-e a virtuális magokat, vagy az L3 cache-t...
-
general
addikt
azért annak magyarázatára kíváncsi lennék, ugyan mi múlik a raw-kat tároló hdd sebességén. egyébként, gondolom mindenki hdd-n tárolja őket, szóval azon nem lehet gyorsítani. már csak azért sem, mert az egyik, ha nem a leggyorsabb hdd-n vannak a master fájlok (Seagate Const.ES.3)
mindenesetre, az hogy 4+4-et tud használni a LR, az biztató.
copass hogy mivan? két dologról beszélsz. katalógust nem tárolsz, vagy a raw-t nem tárolod?
egyébként is fura, hogy a raw-t kitörlöd, de te nyilván nem dolgozol vele. úgy elképzelhetetlen, hogy töröld az eredeti fájlt. vagy soha, vagy kb 5 évig. -
copass
veterán
válasz general #3662 üzenetére
igen. nem tárolok semmit. egy katalógus van, egy RAW mappát frissítek feszt, oda dobálok be mindent.
nincs szükségem rawra, mivel a jpeg-el is tudom bizonyítani hogy az enyim, netre meg csak 960px+vízjelest rakok ki! fontos melónál megtartom a sima rawot."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz general #3662 üzenetére
Nálam még az SSD is lassulást jelent, mert RAMdrive-on dolgozom.
(#3663) MrChris: Amíg a raw-ot beolvassa az arányaiban valóban kevés de még úgy is számottevő (lassabb és / vagy külső HDD esetén meg főleg), viszont amíg összegereblyézi a hozzávalókat, meg kiszámolja a kép kinézetét és gyorsnézet frissítését...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
general
addikt
tudjuk, hogy isten vagy....
nem ismerem professzori szinten a LR működési struktúráját, de feltételezem, vajmi kevés köze van a tárolt raw-nak a program működéséhez, ha egyszer importáltuk. mivel szerintem arra van az import, hogy ott létrehozza a katalógusban a preview-t, a munkafájlt, amivel dolgozunk a LR-ban. valószínűleg max exportkor "kommunikál" a raw fájllal.
ezért a katalógust tároló lemez/ssd sebessége számít. de ez csak logikus feltételezés, nem tudom biztosan.kipróbálom, átteszem a most használt raw-kat átmenetileg az ssd-re...
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
-
general
addikt
válasz Balinov #3669 üzenetére
nem a belezoomolás a lassú, vagyis most nem az a lényeg, az más kérdés.
egyébként áttettem a mostani 600 képes anyagot az ssd-re, a raw fájlokat is. az aktuális katalógusban is updateltem a képek helyét, tehát ugyanonnan folytattam a munkát, ahol abbahagytam.
azt kell mondjam, hogy igen, gyorsul ettől is. nem olyan irtózatos mértékben, de számít, érezhetően javult a reakcióidő. ezek szerint mégiscsak erőteljesen használja az eredeti képeket is a LR, folyamatosan használja.a baj csak az, hogy senki nem tárol raw fájlokat ssd-n, mert nem tart még ott az ssd-k gyártása, technológiája, hogy rentábilis legyen ár és megbízhatóság szempontjából. tehát max úgy éri meg, hogy időlegesen odamásoljuk az éppen feldolgozni való nyers fotókat egy direkt csak erre használt ssd-re, majd ha kész az anyag, töröljük onnan, jöhet a következő. természetesen emellett többszöri backup szükséges ugyanezen fotókról hdd-n. a katalógusban is updatelni kell ezután a nyers fájlok végleges helyét, ha később is használni akarjuk.
így gyorsul a munka, bár kétlem, hogy egy ssd egy évnél tovább bírná..:-) irtózatos írásmennyiségnek lenne kitéve. de lehet ezt fogom csinálni, tényleg érezni a jobb reakcióidőt. -
*Ropi*
félisten
válasz general #3670 üzenetére
Ezért vettem MLC SSD-ket, mert a mai TLC-k már csak 1/3 annyi (vagy még kevesebb) írásterhelést viselnek el. Meg az sem mindegy, hogy ha véletlenül Sandforce vezérlős akkor a számára tömöríthetetlen rawokkal egy középkategóriás HHD szintjére lassul be.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
general
addikt
szerkesztve!
16 giga igen kevés egy nagyobb anyaghoz, még leválogatva is. plusz minden nap ki-be másolgatni, mozgatni... és speciel nekem csak akkor akad be így a LR, ha nagyobb mennyiségű képet dolgozok fel.
lehet hogy ilyenkor közben is rá kéne nyomnom a katalógus optimalizációra, nemcsak este, mikor bezárom.*Ropi* igen, ezt tudom, nekem is MLC-s. egyébként a raw miért nem tömöríthető? nem csak azokkal szopnak be, amik eleve tömörítettek?
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz general #3670 üzenetére
persze hogy gyorsul, ezt magyarázom. időben jobban megéri ssd-ről feldolgozni, nagyon sokat gyorsul a teljes folyamat.
nekem több mint két éve megy napi 8-10 órában egy 250gb samsung melóban, az mindent megkapott már. ment több héten keresztel fullon renderrel,stbstb. van benne egy vinyó azon van a munka, oda dolgozom. de minden más ssd-ről fut és elég szaporán megy minden."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz general #3673 üzenetére
Mert a rawban a szenzor adat nem tömörített, viszont a fájl maga igen (kb. mintha zip-elted volna). Amíg egy 5D3 cr2 fájl 27-32 MB-ról 1-2 MB-tal csökkenthető méretű, addig egy PSD vagy TIFF akár az eredeti méretének a 30%-ára is összenyomható - én is így tárolom az adatokat a backup szervereken: 100 GB-ból csinálok 30-40-et (kevesebb adatforgalom és idő az átvitelben, meg több hely is marad szabadon).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
astreno
csendes tag
Hogyan lehet betölteni RAM-ba az anyagot? Nekem van 8 gigám, ami érzésre elég is lenne, de nem használja ki a rendszer. 3 giga általában szabadon van. Egyszer kihasználta a LR és akkor tök szépen és gyorsan működött. Van olyan opció, ahol meg lehet adni, hogy mennyi memóriát használhat a program?
-
Balinov
félisten
válasz astreno #3677 üzenetére
sztem default hasznalja az osszes rendelkezesre allo fizikai memoriat, de sztem te arra a csillag-Ropi-csillag fele RAMdrive-os modszerre gondolsz..
tipp pl. innet
en ugyan nem probaltam, de szerintem trukkos, mivel be kell majd allitani, hogy ramdrive-on legyenek a fajlok, amivel dolgozol, de valszeg kell valami felautomata/automata megoldas, ami a munkamenet vegen attolja neked ramdrivebol hdd/ssd-re a feldolgozott adatokat
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
Sracok, szituacio van.
Adott EM5 MK1 + Adapterezett Nikkor 50/1.8D, LR6.4. Ugye LR-ben ezer eve van lens profile ehez az uveghez, de most nezegetem jobban (par korabbi kepsornal is feltunt, de szartam bele) hogy hiaba van kivalasztva a profil, a CA-t szarik se levenni.
Egy erintett teruletre 100%-ba belezumolva nem veszek eszre semmi kulonbseget, ha ki, ha be van a CA eltavolitas kapcsolva.
Ilyenkor ti hogy jartok el? Par kepnel zoomolas nelkul is szembeotlo a CA, szoval elertem azt a pixelkukkolo szintet, amikor mar zavar es tenni kene ellene.
Udv
B6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
astreno
csendes tag
-
*Ropi*
félisten
Itt egy LR plugin, amivel direktben lehet feltölteni Instagramra a képeket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Balinov #3687 üzenetére
Amúgy használ valaki Instagramot egyébként (mármint általánosságban, vagy már az is a kihalás szélére került)? Tippre egy előnye van: a négyzet alakú képek minden kijelzőn jól jeleníthetőek meg, kivéve, ha páratlan pixel az oldalhosszuk. Persze négyzet alakú képeket máshol is el lehet követni...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Balinov
félisten
Most olvastam hogy ha paypallal fizeted a cc elofizut akkor 9.9$ helyett valami 7.9*a havidíj
Nem tudom hogy ez csak dolláros elofizunal van de érdemes utána nézni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz astreno #3696 üzenetére
Egykoron létezett olyan valódi ramdrive amibe sdramokat lehetett tenni és meghajtóként viselkedett egy pci slotban. Aszem a gigabyte gyártotta ramdisk vagy i-ram néven, de csak 4gb-os volt. Azóta biztos fejlődött akár más gyártónál ez is. De mezei júzernek biztosan drága, inkább ram bővítés végletekig, meg ssd.
-
*Ropi*
félisten
válasz MrChris #3697 üzenetére
Az NVMe SSD-k létezése óta jelentőségét vesztette, mert azok nagyságrendileg hozzák a RAM-ok sebességét, viszont kikapcsolásnál nem száll el róluk az adat az Örök Bitmezőkre, mint a RAMdrive-nál.
(#3696) astreno: Olyan oprendszer szintű megoldás nincsen, amit szeretnél, csak külső programmal oldható meg és másolgatással. Vagyis az Asrock "X-Fast RAM" nevű programja tudja az automatizált mentést / visszaállítást is, de csak Asrock lapokkal működik.
(#3695) zool1: Van olyan is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
general
addikt
ezt a PayPal-os fizetéses akciót hol találom?
meg egyébként kinek 9.9$ a CC előfizetése? nekem valami12€... -
Balinov
félisten
válasz general #3699 üzenetére
bocs, forrast nem tudtam linkelni, mobilrol irtam a postot.
A dologt a m43 forumon olvastam. Link, valszeg csak uj elofizukra vonatkozik, helyi penznem/ado miatt az osszeg valtozhat ill. a CC elofizu elso evere vonatkozik.
szerk: a pp-s link, amit ott a forumban megosztottak azt mondja, US residents only ,de az Adobe-s dealnel az aprobetus meg ezt irja:
"Offer is only valid in the countries where Creative Cloud is available."
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen videókártyát?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- OLED TV topic
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...