- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- DIGI Mobil
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Hogyne tudná! Ezt tartjuk a legjobb 2,4 GHz-es wifijű routernek.
Az otthoni felhasználásra szánt routerek szinte kivétel nélkül tartalmaznak AP-ot.
De Te csak az 500 Mbps-os WAN-t írtad feltételként. Ha megnézed az összefoglalót és belekeresel a topicba (csak egy kicsit), láthatod, hogy az N18 nagyon ajánlott típus, és azt is, hogy milyen igények szerint érdemes választani.
De a saját igényeidet kizárólag Te ismered. És nyilvánvalóan VANNAK igényeid, hiszen nem mindegy, hogy mire és milyen körülmények között használnád az eszközt.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz dzsi23 #64712 üzenetére
A legalapvetőbb különbség:
Az egy sok eszközt kiszolgáló router. 2 GB memóriája van, amivel elég sok kapcsolatot, adatfolyamot tud kezelni, amire otthoni környezetben nemigen van szükség. Ehhez kapcsolódnak a szoftvere szolgáltatásai is, amikkel menedzselni is lehet az adatfolyamokat.
Ellenben nincs benne wifi. Arra úgyis egy csomó másik, menedzselt eszköz kell -- az irodában.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ha már VPN, akkor szerintem is OpenVPN.
De ha a routerekkel egyébként elégedettek vagytok, akkor jó tudni, hogy a VPN nem csak a routeren futhat, hanem akár a NAS-on is (meg kell nézni, hogy a Tiétekre van-e), illetve egy(-egy) Raspberry is bevethető erre a célra.
A PPTP-t nem ismerem, de az OpenVPN-en beállítható, hogy a netforgalmat is a másik egységtől kapja, így kintről az egész hálózat egy egységnek látszik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Az Asusok jellemzően gyári szoftverrel (AsusWRT) tartalmaznak PPTP és OpenVPN klienst és szervert is.
A PPTP egyszerűbb, gyárilag ismeri a Windows, de kompromittálódott. Az, hogy ez mennyire súlyos a Te esetedben, nem tudhatom.
Az OpenVPN a talán legelterjedtebb stabil VPN, a fél világ ezt használja.A többiekről nincs tapasztalatom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Sanyi1984p #64744 üzenetére
Igények kérdése. 2,4 GHz-es wifiben meg éppen az N18-as verhetetlen. Egy AP esetén ennek sem kicsi a jelentősége.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz szasanyi #64790 üzenetére
Nem akarok senki pénztárcájában turkálni, pláne nem más élethelyzetébe beleokoskodni, de a helyzetet a következőképpen látom:
Ha a költségvetési plafon tényleg kemény, és a társasházi környezet is nyilván megváltoztathatatlan, akkor valahol sajnos kompromisszumot kell kötni, tehát bevállalni valamilyen hátrányt.
Kérdés az, hogy olyan hátrányt vállaltok-e be, ami hosszabb távon is megkeserítheti az életeteket (gyengébb router vásárlása), vagy olyat, ami rövid távon letudható, utána pedig fennmarad a problémamentes helyzet (várakozás, majd CFW telepítése távsegítséggel).MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Jocikablack #64794 üzenetére
Persze. Az adminfelületen is likapcsolható a wifi, és akár gombra is feltanítható egy egy kattintásos beállítással.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Szerintem érdemesebb az Asust venni, de meg nem mondom, hogy hány forinttal ér többet.
Hosszú távra nálam mindenképpen az Asus a nyerő.
Az Asusok nálam mindig egy kicsivel jobban teljesítettek wifiben a hasonszőrű TP-Linkeknél, a felhasználói felületüket, CFW-ellátottságukat meg sokkal jobbnak tartom.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz szasanyi #64806 üzenetére
Értem én -- éppen ezért írtam, hogy szerintem a rövidebb távú kompromisszumterhet érdemes bevállalni.
Ez pedig a Xiaomi 3G beszerzési ideje, telepítése. A telepítéshez pedig itt megvan a tudás és segítőkészség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz WaterWave #64853 üzenetére
A fizikával azért nem érdemes vitatkozni. A kábel stabil, megbízható átviteli közeg, a wifi lehet ugyan egyre jobb, de a zavarmentessége, stabilitása meg sem közelíti a kábelét.
Én ennek tiszteletére körbekábeleztem a házat. Tettem ezt annak ellenére, hogy az RT-AC87-esem történetesen nagyon jó wifi-jelet biztosít a legtávolabbi sarkokban is, mobilon, notebookon mégis renszeresen fordulnak elő akadások.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz WaterWave #64865 üzenetére
Nem igazán értem, hogy mit nem értesz.
4K-s tapasztalataim ugyan nincsenek, de a sima FullHD stabil átviteléhez is gyakran nem elég a wifi.
Valamilyen adatkapcsolatnak lennie kell a forrás és a kijelző (mondjuk tévé) között, és mostanában a magamfajta hagyománybuzi őskövületeken kívül meglehetősen tipikus az, hogy a forrás nem a tévé alatt van, hanem valahol távolabb a hálózatban. Ennek a kapcsolatnak a stabil közege pedig a kábel.
Családi házban lakom, elég jó eszközeim vannak, de amikor a szomszéd társasházban a felém eső lakásokban elkezdik aktívan használni a wifit, máris elég zavaros lesz a vétel ahhoz, hogy már a FHD videók is be-beszaggatnak a notebookon.
Egyébként meg lehet, hogy ez túlzott idealizmus a részemről, de valahogy úgy gondolom, hogy nem illik feleslegesen terhelni egy korlátos erőforrást. A frekvenciák tipikusan ilyenek. Ha tehetem, maradok a saját drótomon belül -- nekem is jobb, és annak is, akinek jobb oka van wifizni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A VPN-hez azért kell számítási kapacitás, de azt nem tudom, hogy a gyári (alapú) FW mennyire tudja kihasználni a több magot.
Nagy szerelmem az N18-as, mert nagyon jól sikerült, kiegyensúlyozott, stabil típus, de lassan eljár fölötte az idő. A fő ütőkártyája a remek 2,4 GHz -- viszont tényleg nem tudhatod, hogy egy router-élettartamnyi idő alatt hogyan cserélődnek le a hordozható eszközök a router körül.
Az 58-as érdemeit elismerem, de valahogy nem szeretem. Az AC66b1 papíron tán gyengébb (nem tudom, hogyan lehet összehasonlítani a Qualcomm és a Broadcomm SoC-jét), de kétszer annyi benne a RAM, remek CFW van hozzá, és nem sokkal drágább...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz fireman123 #64915 üzenetére
2,4 GHz wifi: a jól megszokott "régi" hullámsáv. Kevés csatorna, ezért társasházi környezetben gyorsan telítetté válik az éter, különösen, hogy a falakon áthatoló képessége is relatíve jó, így a harmadik szomszéd is bezavar. Cserébe a saját lakást, házat is lefedheti.
5 GHz wifi: Több csatorna, kisebb áthatoló képesség, társasházi környezetben szinte csak ez használható. Gyorsabb is, mint a 2,4 GHz.
Gigabites port: a vezetékes UTP-portok sebessége. A 100 Mbit már csak alegolcsóbb kategóriákban él, de tán már nem sokáig.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tacsk0 #64931 üzenetére
Szerintem olvasd el az összefoglalót, illetve keress rá Gubek-Einste "falak száma/anyaga" kezdetű mantrájára (szerintem már százas nagyságrendben fordult elő...).
Az Általad megadott paraméterek nem elégségesek rendes ajánláshoz.
A profik szívesen segítenek, de segítsd őket ebben!
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz st3v3np3t3r #64986 üzenetére
A D emlékeim szerint a [D]etachable = levehető antennára utal.
Nagyon stabil, de relatíve alapszolgáltatásos, okosítható 2,4 GHz wifis routerek, a belépő szint ajánlottai.
A wifijük átlagon felüli, de az Asus N18 elég sokat ver rájuk. Szerintem az N18 sokkal jobb vétel.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz chillytommi #64989 üzenetére
USB HUB. Külső tápos.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A válasz röviden az, hogy működni fog, de valószínűleg nem olyan gyorsan, mint ahogy szeretnéd.
Én a DWM222 / Telenor párost egy N18-assal használom, és kb. 25 Mbps a legnagyobb netsebesség, holott helyileg a 100 is elérhető.
Vélhetően az USB + nem elég optimalizált driver a jelenség oka.Könnyen lehet, hogy a 66b1 nagyobb teljesítménye jobb eredményt hoz, de erre vonatkozó tapasztalatom nincs.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz st3v3np3t3r #64995 üzenetére
Oké, de mégis milyen körülmények közé, milyen igények mellett?
Lásd: Gubek-Einste: falak száma, anyaga...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz st3v3np3t3r #65000 üzenetére
Akkor Neked mindenképpen 5 GHz-es wifijű router kell.
Megerősítésként nézz rá egy wifi-analizerrel a 2,4 GHz-es sávra -- vélhetően szép színes absztrakt ábrát láthatsz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nagyonis!
Társasházi környezetben a 2,4 GHz jóval zsúfoltabb, mint az 5 GHz, mert egyrészt kevesebb a használható csatorna, másrészt pedig az egyébként éppen előnyként is kezelhető nagyobb hatótáv miatt a kevesebb csatornán az eggyel távolabbi szomszédok is bezavarnak.
Ezen túl lassabb is, de ez már kevésbé, illetve nem olyan sokak számára égető probléma.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz erdey_a #65101 üzenetére
"2 szobás tégla lakás, közepes "rádiós" szennyezettség"
Na, ez mit jelent?
Tapasztalataim alapján mondjuk azt, hogy a 2,4 GHz már pont nem jó, de legalábbis biztosan nem lesz jó belátható időn belül.
Az Asus RT-N18u tényleg remek eszköz, de én már kizárólag családi házba merem ajánlani.TP-Link C5 Archer, Asus RT-AC58. Az én szívem ez utóbbi felé húz a jobb kezelhetősége miatt (is).
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz uriember #65120 üzenetére
De ha gyakorlatilag azonos áron kap jobbat?
Az n66u eleve egy 2011-es típus, 1 magos 600 MHz-es processzorral.
Az AC66u B1 azonos áron 2 magos 1000 MHz-es processzort tartalmaz -- ami csak egy jelentős különbség.Meg aztán attól, hogy jelenleg nincs AC-s eszköz, a router élettartama során még jó eséllyel lesz.
Szóval semmi értelme nincs azonos áron a jóval gyengébb és máris elavultnak számító típust venni.
MaCS[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz uriember #65123 üzenetére
Vagy igen, vagy nem. Nálam speciel kb. kétszer sűrűbben cserélődnek a hálózati elemek, mint a PC-k.
De tényleg, miért venne bárki is azonos áron sokkal gyengébb eszközt???
És különösen: szerinted etikus lenne ilyen ajánlani?MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz generaltoti2 #65179 üzenetére
Vess egy pillantást Gubek-Einste "Falak száma/anyaga" kezdetű, szinte napi rendszerességgel visszatérő monológjára (neaggyisten a téma-összefoglalóra is illene), majd pontosítsd a kérdésedet! Enélkül nem tudunk válaszolni.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Csatlakozva a többiekhez: van ugye a témaösszefoglaló...
Benne ajánlásokkal meg elvekkel. Illik elolvasni.
A lényeg az, hogy az olcsóbb, Tenda-jellegű eszközök is lehetnek elég jók bizonyos igényekhez. Bizonyos meghatározhatatlan eséllyel. De felelősséggel nem ajánlhatja senki azzal, hogy "ki tudja, akár jó is lehet, volt már,akinek valamire bevált".
TP-Linkből a legolcsóbb dual-bandes eszköz is jóval az Általad megadott ársávon felül kapható.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz w.miki #65225 üzenetére
Az N18-as wifijénél jobbat nem találsz!
Az Általad felsorolt típusok egyértelműen alacsonyabb kategóriában játszanak, mint tudásban, mind wifiben, mind felhasználóbarátségban, mind minőségben.
És ami a legfontosabb: a tévé mögött tökéletesek a körülmények a wifi leárnyékolására. Tulajdonképpen a tévé közelében sem szabadna lennie az AP-nak, a tévé mögött viszont szinte garantált, hogy semmilyen wifi egység nem fog stabilan, jó hatásfokkal működni.
Az áramellátás megoldható, olcsó és bevált megoldások léteznek erre (vö. hosszabbító), az esztétikum relatív fogalom, de a fizika törvényeit a személyes igényeink nem fogják felülírni. Sajnos nekünk kell alkalmazkodnunk hozzájuk.
MaCS
UI: Bár jó képességű lakberendezők, belsőépítészek állítólag módosítani tudják a hang- és elektromágneses hullámok terjedésének törvényeit a Feng shui segítségével.
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz uriember #65230 üzenetére
Így van!
Jó hely lehet a szekrény teteje, külön polc, stb.
Minél messzebb műszaki cikkektől és egyéb fémtartalmú tárgyaktól. Ezek sajnos árnyékolnak és/vagy reflexiókat okoznak. Annál inkább, milyen közel vannak az antennáktól. Ennek kettős oka is van: egyrészt, minél közelebb vannak az antennához, annál nagyobb térrészt "takarnak ki", ráadásul annál erősebb jelet kuszálnak össze; másrészt több antennás AP-nál érezhetően másképp hatnak az antennákra, ami az antennák összehangolására épülő szolgáltatásokat (pl. beam forming) tudják megbolondítani.
Ezért elvi hibás a router elhelyezése a "műszaki részlegben" -- illetve ez a ez egyik nagy hibája a router = router+switch+AP kombóknak.
Ezért sajnos kompromisszumokat kell kötni az elhelyezéssel, hiszen az AP eleve központi, szabad helyen szeretne lenni, a switch meg ugye egy csomó kábel odahúzását igényli.
A tévé mindenesetre a egyik legnagyobb wifigyilkos, de a nyomtató se jó ómen az antennák közelében.
A jó hír az, hogy a probléma a távolsággal négyzetes arányban mérséklődik.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz w.miki #65233 üzenetére
Mondjuk én...
A "műszaki sarok" sajnos elég hülye helyen van, szó szerint a sarokban. Így aztán a router bement szépen a plafon közepére. Sajnos nem egészen magától, a kábeleket két födémen kellett átvezetem.
De sokkal jobb lett!MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz DBtomi #65258 üzenetére
Jó választás az AC66b1. Működik ilyen a környezetemben, nincs vele gond. Mostanában szerintem a best buy dual bandes router az otthoni középkategóriában.
A két PC WAN-t mondjuk nem értem, de szerintem azok LAN-oldalon vannak -- a WAN az a szolgáltatói oldal (Wide Area Network), ergo tulajdonképpen maga az internet. (Az esetleges NAT-tól eltekintve...)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz DBtomi #65261 üzenetére
A C9-est, ahogy a jelenlegi TP-Link palettát, nem ismerem. Sokáig használtam és szerettem a TP-Link routereket, de az Asus nálam győzött velük szemben.
Árban mindig lehet feljebb menni...
A wifi viszont meglehetősen bizonytalan dolog. A megadott paraméterek ugye elméleti értékek, és csak egyetlen, bár meghatározó tényezői egy nagyon sok ismeretlenes egyenletnek.
Teljesen egzakt döntést nem tudsz hozni, mert jóval több az ismeretlen, mint a független egyenlet -- és vélhetően azt sem fogod megtudni, hogy jól döntöttél-e.
Eleve: milyen kliensek csatlakoznának wifin? Vajon kijönne az érdemi különbség?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz LLKobe #65265 üzenetére
A 2,4 GHz-cel szemben támasztott igények miatt az Asus RT-N18u-t ajánlanám. Valamivel drágább, Tomato megy rajta, bevált.
Nálam simán kiszolgálja a 2×50 nm házat és körbe a kertet -- a vékony fal irányába akár több száz méterre.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz ladanyi #65306 üzenetére
WAN: Wide Area Network: otthoni felhasználóknak gyakorlatilag az internet. A nagy hálózat a router külső oldalán.
LAN: Local Area Network: a saját otthoni hálózatod. A legtöbb router ezt osztja szét négy LAN feliratú UTP (az otthon használt hálózati kábel) portra és a wifire.Társasházi környezetben mindenképpen 5 GHz-es wifire lesz szükséged, a legolcsóbb ezt nyújtó ajánlott router a Xiaomi 3G -- Kínából.
A gigabites internet hasznossága akkor mutatkozik meg, ha nagyobb adatmennyiséget töltesz le. A használati igényeidet, szokásaidat Neked kell ismerned.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz csiga8 #65360 üzenetére
A 8 dBi-s antennával már "célozni" kell (függőlegesen). A gyári 2 dBi-s szinte gömbsugárzó, nagyon kicsi holttérrel.
A 8 dBi-s elvben sokkal nagyobb nyereségű, de kérdéses az illesztettsége. A beállításnál itt már nagyon figyelembe kell venni a helyi viszonyokat -- jó, ha minden hoszt síkban van.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz seadrone #65459 üzenetére
Mivel gyakorlatilag semmit sem árultál el arról, hogy mire és milyen körülmények között kellene, nem lehet tanácsot adni.
Keress rá Gubek-Einste "falak száma/anyaga" kezdetű, 1000+× ismételt mantrájára, amit ilyen kérdésekre szokott beírni!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- BMW topik
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Okos Otthon / Smart Home
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Lg 27GP950-B 4K Gamer Monitor! 27"/Nano IPS/3840x2160/160hz/1ms/HDR600/HDMI 2.1/RGB Sphere
- Felfedező készlet Arduinohoz + Arduino UNO!
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen