- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rolibratyo
csendes tag
Köszi az infót alapból ezt terveztem, hogy megvárom az idei BF akciót és akkor próbálom ki a roon-t egy i5 9300 procis HP laptopon futtatva a core-t.
Olvastam a roon ajálását is ill. egy gyakorlott roon felhasználó tapasztalatait a roon core-ral kapcsolatban.
Valóban a roon core NAS-on való futtatása inkább csak egy lehetőség mintsem az ideális setup, ő is inkább egy intel NUC-ot ajánl erre a célra.
Az elmúlt évtizedek tapasztalatai nálam azt mutatják, hogy nagyon kevés a jól működő multifunkciós készülék.
Tehát a NAS az maradjon a hálózati adattár + letöltőközpont az egyéb extra igényeket pedig egy arra tervezett dedikált eszköz hajtsa végre. Ez persze sajnos sosem pénztárca kímélő megoldás...
-
ugyes
aktív tag
válasz Rolibratyo #28801 üzenetére
Tudod a közhely: Opel és Mercedes... Lehet olcsóbban is, működni működik, de a jobb, az jobb marad.
Ha egyszer lecserélem a jelenlegi zenei eszközeimet, akkor lesz egy új Roon szerver is. Addig jó lesz ez a setup.
Lumin mellé inkább jobb Roon szervert tennék. Az I3/I5-ös NAS-ok elég drágák, a NUC + normál NAS kombóval olcsóbb összességében. De majd meglátod, és hogy bejön-e neked a Roon
(Ikea Symfonisk-kel is jól együttműködik, ha pl. a konyhában vagy a fürdőben is szeretnéd hallgatni ) -
Pista0001
addikt
Az i3-as NUC-ok aktív hűtésesek maradtak, nem? Egy 3. gen. i3-asom van, az fene hangos tud lenni...
Amúgy én is gondolkodtam azon, hogy egy alap NAS lenne csak adattárolásra, és a NUC (vagy egyéb mini gép) vinné a processzorigényesebb funkciókat, de már inkább a nagyobb teljesítményű épített NAS felé hajlok, elsősorban a NUC zaja miatt. Monnyuk kóstolgatom még csak a "szakmát", és még sehol nem tartok a kivitelezéssel. Nyilván a költséghatékonyság, a meglevő eszközök újrahasznosítása is szempont, utóbbihoz gyakorlatilag minden hardver elem rendelkezésre áll.
-
Rick4
félisten
válasz loko28 #28804 üzenetére
Kell tudniuk, de nem feltétlenül kötelező extra ez, procifüggő a dolog, így az, hogy melyik lesz a tuti, első körben attól függ, hogy mennyi pénzt tudsz erre a dologra szánni.
Ezt a listát böngészd át: [link] , a típusszámokat a google keresőbe másolva úgyis idobja, melyik mennyibe kerül.[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
ugyes
aktív tag
válasz Pista0001 #28803 üzenetére
A Roon Core-t bárhová teheted. És nem szokás azt lejátszónak használni, igazából mindegy a NUC hűtése.
Szerintem a NAS is hangos lesz, ha a processzor hőmérséklete emelkedik. Nálam is majdnem helikopter, amikor fotófeldolgozás megy 98%-os processzorterheléssel.[ Szerkesztve ]
-
lanszelot
addikt
Hello,
Elolvastam az összefoglalót, de nem kaptam választ.
-Nekem nem kell torrentre, egyáltalán
-Biztonsági file tárolás a fő cél.
Zyxel oldalán nem tudtam eligazodni, így az ajánlotton kívül többet nem tudtam nézni.Volna pár dolog amit nem tudom hogy mint merre.
Webszerver - synology oldalon ott van a NAS leírásában, hogy webserver./pl DS220+/
No, de ez mit takar?
Ha webserver, akkor ami engem érdekelne: - weboldalamról a NAS -on lévő video/kép file-ok elérése /ne kelljen jóval nagyobb tárhelyet bérelni/. El tudom-e érni, akár úgy is, hogy a NAS-on teljes weboldalt hozok létre. Internetes elérés, nem helyi. Nem mókolással.Media : Audio/video/kép file-ok helyi elérése, TV, raspberry Pi, PC, android box, MacOS
Hogyan lehetséges az elérés?Lehet-e közvetlen rámásolni? Jelenleg egy 8TB külső hdd-n van mindenem, NAS usb-re rádugva közvetlen rá tudom másolni, vagy csak hálózaton át pc-ről?
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz lanszelot #28809 üzenetére
Lehet teljes weboldalt rarakni. Itt inkabb a fix ip hianya lehet gond…
Tobb kepen elerheto a tartalom. DLNA, plex, smb stb.
Lehet kozvetlenul a nas-usb-jere dugva is masolni oda-vissza.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
lanszelot
addikt
válasz Alex91 #28810 üzenetére
-No, de ha nincs fix ip, akkor hiába rakom rá, nem érek semmit.
Tehát nem megoldható, ezek szerint felesleges a webserver -es változat.
Mert úgy vettem ki, hogy nem mind tudja, vagy mind tudja a webserver-t?-Nem tudom mi az a dlna, plex, smb, stb
van pl a DS218 és a DS218play akkor a DS218 nem tudja a Media funkciót amit fent írtam?
Az csak a biztonsági mentést tudja?Bocsánat, hogy ennyi hülyeséget kérdezek, de nagyon idétlenül vannak az oldalon a tulajdonságok /olyanoknak akik nem értenek hozzá/ Semmi különbséget nem látok, de árban a DS218 jóval drágább, mint a play, de olyan mintha a play tudna többet...
A + ról ne is beszéljek, hogy mi a + az teljes homály. -
Alex91
félisten
válasz lanszelot #28811 üzenetére
Ez igy nem igaz, ddns-sel megoldhato a nem fix ip is… Mondjuk hobby vagy kisebb forgalmu honlaphoz lesz jo.
Mind tudja altalaban az alapveto medias funkciokat, a legolcsobb is.
Synology-nal a j veguek a beleposzint, a + veguek meg a masik vege .Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
lanszelot
addikt
-
Alex91
félisten
válasz lanszelot #28817 üzenetére
Ha van NAS-od, akkor egyszerubben is megoszthatoak a rajta levő dolgok. Ehhez nem kell kulon weblapot fenntartani.
Általában CPU, RAM elteres van, es bizonyos szoftveres elteres is lehet, bar alap dolgokban eléggé megegyeznek.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Borisz76
veterán
válasz lanszelot #28817 üzenetére
Az első kijelentésed az volt , hogy torrent nuku...biztonsági mentés a cél.
Erre bármelyik modell alkalmas.
Synologynál a "J" modellek a belépő szintet képviselik.
A " + " jelzésűek pedig a csúcsot.A " play" elviekben a filmezés mesterei....
DE igazából mind alkalmas filmezésre mert ideális esetben NEM A NAS játsza le a filmet......hanem egy dedikált lejátszó ( TV beépített szoftvere ( DLNA ) , asztali média játékos , hálózati player , Mini PC , HTPC stb....) .
Tehát a NAS csak az adatokat küldi ki , stream-eli a lejátszó felé.A NAS szerepe akkor válik fontossá ha a lejátszó nem képes lekezelni a videó sáv valamely kódolását...kép / hang sáv kodeket nem ismeri fel.
Ekkor a NAS - illetve a benne található CPU - átkódolja " röptében" a képet vagy hangot olyan formátumra amit már a lejátszó is képes kezelni. Ezt a folyamatot hívják TRANSZKÓDOLÁSNAK.
Erős CPU kell hozzá....azaz drága NAS.Ezért kell egy JÓ lejátszó ami mindent visz és a NAS lehet bármilyen "gyenge"...lényeg, hogy ki tudja szolgálni adatokkal a lejátszót.
Erre pedig a leggyengébb NAS is jó.....mert a mai modern merevlemezek simán kitolnak magukból folyamatos olvasásnál 100 MB/s -t.....nagy file-ok esetén. Kis , apró fájloknál azért belassul a HDD.A weboldal üzemeltetéshez nem tudok érdemben hozzászólni mert nem csináltam sosem és úgy fest, hogy nem is kell....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
lanszelot
addikt
válasz Borisz76 #28819 üzenetére
Nem a biztonsági mentés, a biztonsági file tárolás a cél.
Egyáltalán nem érdekel a torrent.
A 3 kerdés azért volt mert nem értettem.
Videót se akarok lejátszani vele. Csak a családi videót/képeket nem akarom először átmásolni, majd megnézni, egyszerűbb lenne onnan elérve megnézni.
Az eszközöket leírtam mi az amivel el szeretném érnia file-okat.
Csládi videót nem minden nap néz az ember, csak nagyon ritkán /havonta se/Alex91: Nekem ez jött le a webszerver lehetőségből, azért kérdeztem.
Ha nem kell honlap hozzá, hogy tudják elérni /nem helyi hálózatról/?Leírnám miért érdekelne a NAS, hátha csak rosszul gondolkodom:
Csakis családi videók/fotók, illetve a zene gyűjtemenyem lenne rajta.
Esetleg számlák, jelszvak..stb csak biztonsági okból, hogy ne vesszen el.
Azért, hogy ne veszítsem el. /pl hdd meghibásodásból/
zene csak tárolva lenne, az sose lenne onnan játszva.
A családi videókat, képeket viszont nem akarom másolgatni, mert azt nagyon ritkán használom. Illetve ezeket szeretném, ha édesanyámék is elérnék.
Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz lanszelot #28820 üzenetére
Biztonsági File Tárolás / mentés ( Pl. : Telóval lősz egy képet és küldi a NAS-ra azonnal....ez IS mentés.)
1 fiók = 1 db HDD
Nem nyerő felállás.
Lemez meghal , minden adat ugrott.2 fiók = 2 db HDD
RAID konfigban a 2 db lemez egymás tükörképe.
1 lemez elpusztulhat...az adatokat eléred a másik működő lemezről.
Viszont érdemes gyorsan cserélni a hibás lemezt.4 fiókos NAS esetén :
- Na itt már még jobbak az esélyek.
PL : létezik 2 db lemez meghibásodását is elviselő RAID konfig.
+ beállítható, hogy a kiesett lemez helyére álljon be egy másik, tartalék lemez.DE és itt a lényeg :
A RAID NEM BIZTONSÁGOT NÖVEL ......
hanem a RENDELKEZÉSRE ÁLLÁST növeli meg !
Mert ha el is száll egy lemez attól még a másik jó állapotú lemezről fut a rendszer és az adatokat is eléred !TEHÁT legyen 1 vagy 2 db lemez meghibásodása ellen védett RAID
+ legyen róla másolat :- Külső USB-s merevlemezre
- Másik NAS-ra szinkronizálva
- Extra felhős tárhelyre
Másik NAS lehet ugyan ott ...de lehet másik városban is.
Ez a betörés / árvíz / tűz / földrengés ellen is védetté teszi az adatokat.Tehát HA tényleg FONTOS / Pótolhatatlan adatokat tárolsz , akkor MINIMUM 2 fiók ( inkább 4 fiók...) RAID-ben + extrta mentés !!!
Szerintem !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Alex91
félisten
válasz lanszelot #28820 üzenetére
Alex91: Nekem ez jött le a webszerver lehetőségből, azért kérdeztem.
Ha nem kell honlap hozzá, hogy tudják elérni /nem helyi hálózatról/?
Szerintem felmesz mondjuk a Synology honlapjara, es ott talalsz ra tippeket...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Rick4
félisten
válasz Borisz76 #28821 üzenetére
Nálam is biztonsági file tárolás van, mivel van egy mentős eszköz, amire minden munkanap hajnali 2-kor rámentődnek a fontos mappából a frissült, vagy újonnan létrejött dolgok, így van minden fontos fájlból kettő. Ha az 1-es helyen tűzvész, betöréses lopás, árvíz, villámlás, túlfesz miatt minden elektromos eszköz kisül, lehet akármilyen raid, úgy ahogy van, kuka az egész, ha szerencséd van, a vinyók jók, de jópár nap, mire új eszközt veszel, addig egy fotót sae nézel meg róla plusz évekig 1 helyett 4 lemezt tekergetni azért, hogy majd egyszer kelleni fog a mentés, mert mostmár nem egy lemez mehet tönkre, hanem mindjárt négy, az kicsit orosz rulettes megoldás, ez a 4 lemez mindössze hamis biztonságérzetet ad...
A fizikailag és földrajzilag is eltérő helyen, akár többszáz km-re, akár másik netszolgáltatóval a netre csatlakozva az igazi és egyetlen olyan biztonsági megoldás, aminél az is garantálható, hogy nem csak teljes megsemmisülés esetén áll ott egy azonnal működő elérhető mappaszerkezet minden fontos fájllal, de egy sima internetszolgáltató hiba, áramszünet esetén is könnyedén elérheti az ember a második számú nast, és nem csak hogy épp akkor hozzáfér az adataihoz, míg a raid esetében lehet neked 35 lemezed is a házban, ha nincs net, nem éred el. De bármi történjen az elsőszámúval, ott a mentés a másodikon, ha te többezer km-re vagy, és bekakukkol egy lemez, azt meg kell venni, fizikailag ki kell cserélni a rosszal, jó esetben vagy meg tudja oldani valaki helyetted, vagy nem. Itt még csak várni se kell.
És egy kisebb nast egy második vinyóval simán bepakol szülő, rokon, haver kamrájába a 3 vinyó árából, mert egy vinyó kell a másodikba is, két vinyó árából meg tud venni bármit, akár használtan is.
A négylemezes megoldás cégeknek lehet jó, ahol nem számít a pénz, de ha ott is tekered a vinyót 24 órából 24 órában, az akkor is használódik.
2012-ben volt mellettem kb 100m-re egy villám becsapás, összeszedett egy csomó dolog a hálózatból valamit, alaplapok, szünetmentesek, kazán anel, tévé panel is pukkant, azóta volt időm átgondolni, mi a jó megoldás. Hát nem az egy dobozban négy lemez az. Szülőknél egy második eszköz, itt telekom net, ott digi, ha elmegy itt, kapcsolódok oda, és minden ugyanott van.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
lanszelot
addikt
válasz Borisz76 #28821 üzenetére
Ebben az esetben viszont nem éri meg a NAS nekem.
Csak a biztonság miatt szerettem volna, de ahogy látom, az is elég, ha veszek még egy külső HDD-t, és mindent rá másolok.
Mivel nem akarok szinkronizációt /telefonon lövök egy képet/, és amit gondoltam egyik se müködik, webszerver...így haszontalannak tűnik.
Inkább cégeknek való a NAS, úgy látom.Nagyon szépen köszönöm a segítséget mindenkinek
-
Borisz76
veterán
válasz lanszelot #28824 üzenetére
Cégeknek IS való....
Nekem 2 db NAS-om is van.
Igaz én filmeket töltök le-fel 7/24.
Valamint 3 telefonról készül azonnali mentés rá.
De nagyon sok másra is használható.Mérlegelni kell , hogy mire használná az ember és mennyit szánna rá.
1 fiókos NAS is használható ( Pl : DS118 , legjobb 1 lemezes NAS ) + USB-s Merevlemez és meg is oldódott a már korábban kivesézett téma.
Természetesen a döntés a tiéd.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Alex91
félisten
válasz lanszelot #28824 üzenetére
El vagyunk tevedve, de nagyon… Van webserver is, lehet rola filmet lejatszani, kepet nezni, akar otthonrol, akar tavolrol… Vagy mi a gond
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
lanszelot
addikt
válasz Borisz76 #28825 üzenetére
Sehol se írtam 1 lemezes NAS-t, csak 2 lemezest írtam, mivel Raid1 -ben lenne.
Írtam, hogy a biztonság a fő, erre írtátok, hogy meh
Majd írtátok, hogy a webserver mókolós, amit én nem akarok, tehát meh
Szó volt, hogy nem kell weboldal, hogy a világ másik végén is elérhesse más a videókat, de az nem, hogy hogyan, tehát maradt a meh
Mint írtam nem érdekel torrent. az is meh
Így a sok meh miatt dobtam el.Alex91Az lehet, hiszen többször is írtam, hogy nem értek hozzá. Sok egymásnak ellent mondó írás volt, és össze is kavart rendesen. Ez is volt annak az oka, hogy dobtam a dolgot, mert azt hittem egyszerűbb dolog beüzemelni, használni. Azért ahhoz igen drága, hogy kísérletezzek, hátha nekem való.
-
dannnzzzz
csendes tag
Sziasztok!
Gondolkodom egy NAS beszerzésén, de elakadtam a projektoromnál. A célom, hogy legyen egy olyan minden eszközről elérhető háttértáram, amiről macbook/ipad/iphone/PC gond nélkül hozzáfér elsősorban médiatartalmakhoz: videónézés, zenehallgatás. Adatmentés nem prioritás, ezért gondolkoztam egylemezes megoldásban.
DE, van egy acer projektorom, amit egy acer wifi adapterrel (HDMI a PC-be) kötöttem össze a pcvel és tükrözéssel filmezek rajta. Ezt hogyan tudom egy NAS beiktatásával esetleg kikerülni? Azaz a PC bekapcsoása nélkül projektoron filmet nézni.Ha van erre megoldás, egyébként megköszönöm, ha van pár NAS javaslatotok is
Lehet, hogy triviális a kérdés, de nekem nem áll össze a válasz
üdv,
dannnzzz
-
Alex91
félisten
válasz dannnzzzz #28828 üzenetére
DE, van egy acer projektorom, amit egy acer wifi adapterrel (HDMI a PC-be) kötöttem össze a pcvel és tükrözéssel filmezek rajta.
Ezt nem teljesen ertem… Mi van mivel es hogyan osszekotve?Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz dannnzzzz #28830 üzenetére
Max. ha hdmi portos nas-t veszel… De ezt nem igazan szoktuk ajanlani. Igy vagy marad a PC, vagy egy media lejatszot kotsz a projektorhoz.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dannnzzzz
csendes tag
válasz Alex91 #28831 üzenetére
Köszi a választ! Ha médialejátszó vonalon mennék tovább, az kezelné a NAS-t? Mármint látná annak a tartalmát? Ha igen, egy-két típust meg tudsz nevezni?
Ha elengedem és továbbra is PC-ről filmeznék, akkor is marad a NAS kérdés, mármint egy médiatároló, ahonnan minden eszközzel elérem a cuccaimat. A NAS amit néztem, pl. wd my cloud, de ha jól értem abban tényleges tárhely nincs, csak cloud. ugye?
-
Alex91
félisten
válasz dannnzzzz #28832 üzenetére
Medialejatszot majd a medialejatszo topikban ajanlanak. En Apple TV-t hasznalok, de szerintem te olcsobbat szeretnel .
WD my cloudot hanyagoljuk, Qnap TS-130, Synology ds118, ha 1 lemeuzes eleg. Ja, es ezekbe kulon venni kell a hdd-t!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz dannnzzzz #28834 üzenetére
Apple TV-hez kell kulon app, hogy lejatszon a NAS-rol, de siman megy .
Alap NAS-ok amiket irtam. Torrent huszaroknak keves lesz, az olyanoknak, akik a heti betevot toltik le talan eleg…Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dannnzzzz
csendes tag
válasz Alex91 #28835 üzenetére
Akkor szerintem megvan a megoldás a problémámra. apple tv a projektor tetejére, az általad említett valamelyik NAS és ha jól sejtem Infuse a NAsban való böngészéshez A torrenthuszárkodás heti 5 torrentet jelent, így ha jól sejtem, ezek a NAS-ok azt kiszolgálják
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz dannnzzzz #28836 üzenetére
Ha a filmnézés idejére be van kapcsolva a gép, és azon mondjuk ergy win10 van, simán meg lehet osztnai onnan a mappákat, amikben a filmek vannak. Azért a heti 3x2 óráért konkrétan tök fölösleges egy plusz eszközt, plusz vinyót venni, ha csak erre használnád. Sőt, ha veszel 6K-ért egy 128GB-os pendrive-ot, a heti 5 filmet rámásolod, bedugodamádialejátszóba, és rányomsz a lejátszás gombra.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Alex91
félisten
-
Rick4
félisten
válasz Alex91 #28839 üzenetére
Egy normális gép simán tudja a hálózaton megosztást. Ha heti 5 torrentet akar letölteni, és másra nem akarja használni, akkor rerndben van, hogy nast szeretne, de valójában ezt semmi sem indokolja.
Van az a pont, ahol van a dolognak létjogosultsága, de a véleményem szerint ez még nem az. Sőt, megfordítom, egy 10K-s médialejátszóval, meg a rádugott vinyóval is lehet torrrentezni, és azt is ugyanúgy látja a többi eszköz a belső hálón, ha megosztotta a mappákat. Libreelec vonalon van is torrent kliens, és a szükséges mergoldásra az elég is.Van itthon több nas, több gép, de én a másik vége vagyok a dolgoknak, tudom, hogy egy ilyen nas több időráfordítást okozna, mint amennyiből megnéz heti 5 filmet.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
dannnzzzz
csendes tag
Több itthon felhasználó 4-5 eszközzel összesen, plusz a két apple laptop es egy windows pc. A zenehallgatas es filmnezes streamelese a fo cel, a torrentezes egy kenyelmi plusz lenne, hogy egybol arra huzza le.Ne kelljen masolgatni, siman minden egy helyrol legyen elerheto (neadj isten meg a megosztott kepek es doksik es egyeb fajlok is). Nekem win es mac kozott a megosztas sosem volt zokkentomentes, vagy ment vagy nem...
A medialejatszo az egyetlen ami meg kerdeses, azt nyomozom, hogy lassa NAS-t, menjen 5Ghz-en es lehetoleg ne akadjon be/fagyjon le ha azon keresztul nezek NAS-t.
-
Borisz76
veterán
válasz dannnzzzz #28841 üzenetére
- 1 vagy több lemezes NAS ?
- NAS és 5 GHz....semi kötze egymáshoz.
Nas-t vezetékkel kötünk a hálózatra !
Sőt....mindent amit lehet vezetékkel kötünk a hálóra.
( Minden 10/100/1000-s , Gigabites csatlakozóval szerelt eszközt ! )( Kivétel lehet a TV és az elavultabb laptopok , amin CSAK 10/100-s Fast Ethernet csatlakozó van DE van benne 5 GHz-t tudó AC-s wifi......Ekkor viszont érdemes a Routernek / AP-nak és a vevő készüléknek egy helyiségben lennie....mert az 5GHz-s wifi nem szereti a falakat...és érzékeny a közelben lévő más Wifi hálózatokra is...zavarhatják egymást Pl. : lakótelepi környezetben. Családi házas övezetben a zavarás mértéke kisebb.)
Miután ezeket tisztáztad.....
1 lemezesből : DS118 ajánlott
2 lemezesből : DS220+
4 lemezesből : DS420+ esetleg DS920+Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
dannnzzzz
csendes tag
-
Jackie_Chan
senior tag
válasz dannnzzzz #28843 üzenetére
Média lejátszóval kapcsolatosan: a Dune-el nem tudsz mellé nyúlni.
"Az nem hozhat változást aki nem tűnik ki a tömegből!" "Sic Parvis Magna-Minden nagy dolog kicsiként kezdte" "Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani."
-
Rick4
félisten
válasz dannnzzzz #28841 üzenetére
Nyilván ezt is kellene tudnia egy win-es megoldásnak, de ha ennyi plusz funkció is kell, akkor viszont kell a nas, ha most még el is lennél megolsztott win mapával, később úgyis kellene lépj. Mekkora adatmennyiség az, ami előfordul nálad? Mennyi fontos dolgod van, törlöd a rég megnézett filmeket, vagy gyűjtöd őket?
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
-
dannnzzzz
csendes tag
adhoc jelleggel elkepzelheto a tavolrol filmezes de nem prioritas es evente ketszer lenne kb... Inkabb otthonrol, a kulonbozo eszkozokon. Az 1 lemezes nasok merultek fel itt is korabban, Alex91 vadott par tippet, azokat hasonlitgatom ossze epp. (Qnap TS-130, Synology ds118)
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen