- iOS alkalmazások
- Megszületett a hivatalos Xiaomi HyperOS 2 globális terjesztési ütemterv
- Az első jel a Galaxy XCover 8 létezéséről
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- iPhone topik
- Exynos 2500-zal szerelt Galaxy S25+ tesztelt Geekbenchen
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcitec
addikt
válasz Tutivesztes #117049 üzenetére
27" coll fhd-ban? Akkor miért nem veszel 25" állítólag még már a 25" is necces fhd-ra.
Persze ha a képminőség nem számít,csak a méret, akkor hajrá ..Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
LittleBoss67
aktív tag
válasz LittleBoss67 #117048 üzenetére
Tök jó, hogy 2 órát várok (nem a 2 óra miatt), jön valaki, alám ír, 2 perc múlva válaszol valaki.
Tökért nem húzzátok le a rolót.
Még az összefoglaló is döglött..
Jaaa? 3x írtam ezt a kérést.
Még ott is szívesebben válaszolnak, ahol ez nem téma.
Sokszor úgy sem fogok monitort akarni venni, hát majd olvassa az utókor a válaszotokat. -
atok666
őstag
válasz BerserkGuts #117044 üzenetére
Akkor erdemes lenne bekapcsolni? A setupomon (mezei 1080ti + 1440p 240Hz g-sync ultimate monitor) nem erzek semmi problemat, bar tobbnyire 100+ fps mellett jatszok. Kiprobalom, hatha kiszurom, hogy jobb lett
Atok
-
_Smooth
senior tag
Sziasztok,
hobbi gamingre és egyéb PC-s mókolásra keresnék valami normálisabb monitort.
Semmi extra flanc nem kell (nem is tudom, mikkel vannak elárasztva - beépített kamera, hangszóró, hangvezérlés, gesztuskezelés, ívelt, 3D, 8K, ujjlenyomatolvasó, vezetéknélküli telefontöltő, érintőképernyő stbstb).
Ami kellene:
- adott árkategóriában elérhető legjobb, de legalábbis elfogadható képminőség (tudom, kinek mi az elfogadható) - bár néha valszeg szórakoznék fotók utómunkáival is, de nem hivatásszerűen, nem az életem múlik rajta.
- játékhoz az elérhető legjobb latency/input lag stb
- max FHD felbontás (limitál a HW, de amúgy sincs igényem nagyobbra)
- VESA 100×100, de legalább 75×75
- ha matt a képernyő, az nagy előny
- minimum 24, maximum 27"
- 16:9 talán megfelelő lehet, de érdekelnének érvek a 21:9 mellett is (filmet sose fogok ezen nézni) - mármint értem, hogy nagyobb betekintést enged játék esetén (desktopon több adat fér ki) - amennyiben az adott játék támogatja -, de így a felbontás is nagyobb, amit nem biztos, hogy ez a HW elbírna.
- HDMI előny (ez már be van húzva), de DVI/DP se tragédiaJelenlegi vas:
Core i5-4690 + 8GB DDR3 + GTX970 OC
Szerintem a max 60Hz elegendő lehet
Amiket eddig nézegettem:
Benq, Dell, Philips 24 és 27" IPS monitorok. Kb 43e-től 57-ig egész érdekeseket találtam. Nagyjából mind FHD, 60Hz, IPS, 5ms.
Néhány példa:
- DELL E2720H 57eFt
- PHILIPS 273V7QDSB/00 54eFt
- DELL E2420H 44eFt
- BENQ GW2475H 43eFt- MSI Optix G241V 57eFt
(most mit mondjak, imádom a sárkányokat)
És közben most látom ezt is: #117051 arcitec
27"-t engedjem el? Kb 80-100cm lenne a szemem és a panel között.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
őstag
Monitort keresek játékra netezésre. Filmre munkára nem. 1440p 100+Hz IPS
Ezt néztem ki. Acer Nitro XV272UPbmiiprzx 130e
Kicsit drágábban csak 3 év garival LG 27GN800-B IPS 135e
[link] Vagy még drágábban bár nem tudom ér e ennyivel többet? Dell Gaming S2721DGFA 160e
Fali állványon tervezem használni szóval a saját tartója nem számít. Esetleg más alternatíva? Akár TN-ben? Nem igénylem a TN tudását játék alatt max ha olcsóbb. Volt nálam Dell TN és nem zavart vagy vettem észre hogy rosszabb lenne az IPS-nél.[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
Sziasztok!
Következő kérdéssel fordulnék hozzátok.
Ha egy 1440p felbontású monitort csak 1080-ban használnék, annak rosszab képe lenne, mint egy fullhd monitornak saját natív felbontásán? Mik a tapasztalatok ez ügyben? -
őstag
válasz Amerigo57 #117059 üzenetére
Hát nem is tudom. Jó leírás. Annyira én nem vagyok vájt szemű hogy talán észrevenném ezen dolgokat. +30e elég sok és 3 év gar az 5 éves Acerrel szemben is nagy hátrány.
Többiről nincs hasonló vélemény?
Talán még használtan LG 27GL850 90ért jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
Sziasztok!
Az alábbi monitorok között gondolkodom:
Acer XV272U
LG 27GL850-B (vagy GN, nem tudom, az miben más)
Dell S2721DGF
Az árak rendre ~130e, ~150e, végül ~160e.
Tudom, hogy a fentiek közül az Acer a leggyengébb láncszem, a kérdésem a következő:
megér -e az LG 20ezer vagy a Dell 30ezer forintos többlet árat az Acerhez képest, az alábbiakat figyelembe véve:
- fps-ben Warzone-al játszok, de nem vagyok esportoló
- egy 10 éves Dell U2311H-t váltana, szóval ehhez képest kellene többet tudnia az új monitornak.Köszönöm előre is a tanácsokat.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
prandris
tag
Jelenleg egy Acer Predator XB241H monitorom van és kíváncsi lennék, hogy vajon megérné váltani az IPS miatt az Acer Predator XB253QGPbmiiprzx -re? Vagy ebben a kategóriában nem lesz eget rengető különbség színekben? Esetleg más hasonló árban? Játékra van leginkább és kis monitor kell legyen, mert közel van hozzám.
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Régi VGA-s és új Monitoros kérdés: a VGA-n csak DVI-I portok vannak, ezt mivel a legjobb összekötni egy HDMI-s monitorral, DVI-HDMI adapterrel, vagy DVI-HDMI kábellel? Vagy gyak. teljesen mind1 melyik a kettő közül? (A képminőség szempontjából).
THX!
[ Szerkesztve ]
-
Pedro78
senior tag
Sziasztok. Szeretnék venni egy 27"-os, max 29-es, lehetőleg :
144Hz-es
1ms-os
fullHD/2k-s
AMD FreeSync-el
IPS vagy TN-es? nem tudom melyik a jobb, játékra lenne legfőképpLehetőleg 100k alatt.
Előre is köszönöm a segítséget.
Bnet : Pedrochen#21774 - Steam-Origin : -tRs-Pedro - Epic : Pedrochen
-
arcitec
addikt
válasz LittleBoss67 #117052 üzenetére
Hát ez részben jó pofa ... Mondjuk a Dell S2721DGFA ajánlanám ami lehet drágább a keretednél de én ennél is drágábbat vettem. Szóval, ha olcsóbb kellene olvasgass visszafele fogsz találni ..
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
arcitec
addikt
válasz Kaci84 #117060 üzenetére
3 év gari 5 évell szemben akkor hátrány ha megdöglik. Én a Dell-t közel 10 év után tettem félre, úgy hogy bármikor be lehet kapcsolni és működik. Nem gondolod, hogy van benne kicsi marketing? Véleményem szerint a 3 év az már elég jó. Ha azon túl megy sok baj már nagyon nem lehet úgy 10 évesig. Ha valaki mást tud írja le...
U.I: Nagyon sok munkahelyi ilyen - olyan monitort láttam sok éven keresztül éjjel nappal húzták az igát és semmi bajuk .. pedig aztán sima mezei egyszerű gépek ...[ Szerkesztve ]
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
Csandi
őstag
válasz LittleBoss67 #117052 üzenetére
Az nem létezik, hogy senki aki látta a kommented nem tud érdemi választ adni rá igaz? Vagy álljon abból a fórum, hogy mindenki beírja, hogy "nem tudom" ?
-
csizo13
tag
válasz ballington #117061 üzenetére
Ezeket néztem én is. +még 3 LG variáns, 1 MSI MAG274QRF, 1 Gigabyte M27Q
Legjobban a Dell tetszett, de sRGB hiánya miatt (ami lehet nem is kellett volna semmire, és amúgyis megoldották már emulációval) és az ára miatt lemondtam róla.
A Gigabyte megint csak nagyon bejött, csak jókat olvastam róla, beleértve a KVM-et, amit eddig szintén azt sem tudtam micsoda, erről a BGR probléma miatt (szivárványos a szöveg, egyik megoldás fordítsd fejre a monitort és majdnem jó) mondtam le.
Ez a leírás [link] és ez a videó: [link] megnyugtatott, hogy jó lesz nekem az Acer.
Azt javaslom neked, hogy a felsorolt monitorok közül azt válaszd, amit a legkönnyebben el tudsz fogadni, hogy ez ilyen.
Nagyon nehezen mondtam le először is a bármilyen 4K HDMI 2.1 monitorról, január óta azt vártam sx-hez.
Azóta követem a monitoros híreket teszteket, videókat, rtings, unboxing hardver, displayninja, stb,stb.
Nagyon a Dell-t akartam venni, de 30 ezerrel drágább és úgy gondolom, hogy nem fogom érzékelni a különbséget, mivel nincs és nem is lesz összehasonlítási alapom.
Tehát 2 hét alatt hagytam magam meggyőzni, hogy az Acer jó, mkay? -
ballington
addikt
válasz csizo13 #117069 üzenetére
Nekem is a Dell lenne szimpatikus, mert most is az van és maximálisan elégedett voltam/vagyok vele.
De ahogy Te is, Én is az Acer felé húzok, mert az is nagy előre lépés lenne, úgy gondolom számomra nem lenne értelme a plusz 30 ezres többlet.
Szimpatikus az Acernek a gyári kalibrációja, az állíthatósága pl az LG-vel szemben. A Dell meg úgy szimplán jól néz ki, de hát az ára.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
arcitec
addikt
válasz ballington #117072 üzenetére
No meg melyik néz ki jobban ...hátulról ... Bocsi ..
[ Szerkesztve ]
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
Bazsee71
őstag
Most jött meg a Samsung UJ59-es, és ütemesen elsötétül a kép, majd visszajön. Power led nem villog. Próbáltam a gyári és saját HDMI-vel is, 1-es és 2-es slotot is. Egy ThinkPad hubot használok, MacBookról megy.
Bármi ötlet, mielőtt visszaküldöm garanciában? -
őstag
Szükségem lenne egy kis ellenörző monitorra 15" alatt monitor nélküli távoli eklérésű gépet ellenőrizni néha, amikor meg nem biztonsági kamera képet nézni rajta.
Vannak ezek a kis jópofa USB monitorok. Nem venném a legalapabbat, hogy akkor már legyen jó néha másra is. Tudtok valamit ezekről melyiket érdemes venni melyiket nem esetleg melyik ezekből a jó ár-érték arány, tapasztalat stb.
Na meg a csatlakozás. Windowson még elhiszem, hogy felismeri az USB monitort, de pl. Bios hogy tudok vele nézni? Vagy Linuxot? -
#52221184
törölt tag
Egy számítógépre lehet 2 monitort kötni úgy,hogy az egyiken pl. film megy,a másikon meg pl. netezem? Van egy HDMI kimenet és egy Displayport a gépen.
-
UserX
addikt
Sziasztok!
Egy 6 bit+FRC-s IPS nagyon ciki 2021-ben??? Laikus látja szemmel a valódi 8 bit közötti különbséget mondjuk HD filmek és játékok esetén?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz UserX #117082 üzenetére
Attól is függ mekkora a képátmérő/milyen közel ülsz hozzá/milyen érzékeny vagy a részletekre. Ha HD film már FHD-t jelent rendes forrásból és emellett nem valami pár gigás átkódolt maszlagot, akkor ott szerintem lehet látni a különbséget. (Játékokra passz).
[ Szerkesztve ]
-
UserX
addikt
válasz SunMount3r #117083 üzenetére
Köszi! A jelenlegi monitorom is az előbbi kategóriába tartozik (ASUS VZ249). Most tervezek cserélni egy 27"-ra. Sok pénzem nincs. Kb. 1 m-re van a monitor, de a szemem nem legjobb...Konkrétan egy Dell SE2717H-val szemezek. A filmek jó minőségű FHD-k, nem streamer oldalakról!!! Ezek tükrében mi a véleményed? Belevágjak vagy gyűjtögessek? Nem feltétlen hosszú távra tervezek...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz UserX #117084 üzenetére
Az említett monitorok kapcsán nem vagyok képben, de kijelző ügyileg általános, hogy videó lejátszáshoz a bitmélység szokott számítani a képminőségben. 27" és 1 méter talán már lehet a határ, ahol éreznéd a különbséget. De én filmezés tekintetében "TV-s" típus vagyok, vagyis a nagyobb képátló többet nyom a latba. Az is játszik, hogy a "kadenciahelyes megjelenítést" mennyire tudja az adott kijelző, ez a mai TV-k esetén általában nem kérdés, de a monitoroknál az szokott lenni. És ezért én (csak) Filmre speciel inkább TV-t ajánlanék, de még hibrid módban (egy kis gaming, YT, cetele) is a TV lenne a választás. HC és főleg multis Gaming-re persze nyilván nem annyira, ara ott vannak a csúcsmonitorok übersync-el. De film-re ajánlom megfontolni inkább a TV-s alternatívát, min 8bit, de ha jól választasz akár 10bit-es fogadóképességgel. De mind1 is, ha komolyan gondolod a filmezést és ennyire számít a kép/látvány minőség akkor egy 40"-os alsó-de inkább középkategóriás FHD TV-nél nem adnám alább kb. 3,5m-es nézési távolsággal. 32"-osok is vannak, de it már nem nagyon van "kategória", általában simán csak a legalját jelenti.
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz SunMount3r #117085 üzenetére
Ez a kadenciahelyes lejátszás talán sántít nem de kicsit? Egy kijelzőnél. Khümm. Talán nem de inkább lejátszó függvénye? 27"-tól már számtalanszor le volt írva wqhd kijelző az ami ajánlott. A méret nem minden és ez a TV-re is vonatkozik. Nem kell sületlenségeket itt terjeszteni, már bocsi ..
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
arcitec
addikt
válasz SunMount3r #117087 üzenetére
Nem igaz amit állítasz, a kijelző a kapott infót jeleníti meg a képsebességhez olyan formán amit állítasz semmi köze ..
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
Thermy
tag
Szerintetek fps játékokra lenne bármi hátrány egy GIGABYTE AORUS AD27QD 27-nek egy asus xg258q monitorral szemben? Itt a gyorsaságon lenne a hangsúly, mert ugye ips 1ms, de ezt ténylegesen tudja már, van olyan gyors mint egy tn panel? Szebbnek ugye szebb jóval, csak kérdés, hogy szenvednék e bármilyen hátrányt ez miatt. Ultra beállításon szoktam játszani így a 144hz elég, az fölé nem vinném, mert hiába 3080-as kártya hajtja, ez is kevés neki fölötte
[ Szerkesztve ]
Tudod kik lesznek igazán sikeresek? Akiket naív, őrült álmodozóknak tartanak, akik képesek a céljaikban sziklaszilárdan hinni és küzdeni azokért!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz arcitec #117088 üzenetére
Hát eléggé el van szállva az ismereted erről a valósághoz képest. A kadenciahelyes lejátszás lényegéhez, egyik fő elemeként tartozik a megjelenítő képessége. Egy videó 23.976fps-es "képkockasebessége" optimális esetben (24p) pedig pontosan ilyen Hz kimenetet jelent a lejátszónál a kijelzőnél pedig pontosan ilyen Hz bemenetet (aztán sorolhatnánk 25p és a többi). Ha ezek közül valami "nemannyi", vagy legalább nem az egésszámú többszöröse, akkor bizony nincs kadenciahelyes lejátszás, de a kijelző esetén még csak megjelenítés se.
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz SunMount3r #117091 üzenetére
Ember,mint írtam az a lejátszó függvénye, mint pl médialejátszó, pláne a kínai lejátszókkal van baj , hogy nem pontosak .. Röccen a kép közben, de az nem a megjelenítő függvénye ne má .. Nézz csak utána ..
Komplikato: Hol olvastad, marketing , és még abban is elírás ..
Amit emlegettek az a megjelenítőknél nem lehet probléma tudják .. : [link][ Szerkesztve ]
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
arcitec
addikt
válasz SunMount3r #117093 üzenetére
Mutass olyan kijelzőt, mert még nem halottam róla ..
Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz arcitec #117094 üzenetére
Az alap cáfolatod az elején még nem erről szólt. Szóval most már elismered azt, amit amibe az elején belekötöttél és átszálltál egy teljesen másik vonatra. Elég hozza, hogy még ma is lehetnek olyan monitorok szép számmal, amik nem tudják a szokásos "videó lejátszós" frekvenciák valamelyikét. (Az oka, hogy nem erre szánták őket eredetileg, ellentétben a TV-kkel általánosságban). De én ezt nem is folytatom, mert látszik, hogy mennyire csak légből kapottan irkálod be a feltételezéseidet. Tehát nem nekem kellene bizonyítani, hanem neked, de ez úgyse menne, ezért csak tovább kötekedel.
-
UserX
addikt
válasz SunMount3r #117085 üzenetére
Köszi a választ! TV-ben nem gondolkodom és nem akartam vitát generálni!
arcitec: '27"-tól már számtalanszor le volt írva wqhd kijelző az ami ajánlott.'
Nekem ez új infó!!!Akkor kompromisszumot kötnék és lejjebb adnék a méretből.
Erről mi a véleményetek??? [link]
Amit nyernék a jelenlegi monitoromhoz (ASUS VZ249) képest:
8 bit
75 Hz
FreeSync (RX 580 hajtaná...)Egegyedül a DP hiányzik róla...
Mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
jimpo
senior tag
válasz SunMount3r #117085 üzenetére
"De mind1 is, ha komolyan gondolod a filmezést és ennyire számít a kép/látvány minőség akkor egy 40"-os alsó-de inkább középkategóriás FHD TV-nél nem adnám alább kb. 3,5m-es nézési távolsággal."
Ilyen felbontással 40" ? Meg "kb. 3,5m-es nézési távolsággal." Biztos jó 1-1,5 méterről méterről pörgetni a jutyúbot, rajta meg böngészni illetve filmezni.
Én még mindig keresem az igazit, ami nálam úgy néz ki hogy 30"+ max 34" képátló mellé 3840 x 2160 (4K) felbontás. és nagyon maximum 1-1,5 méterről nézném a filmet, sorozatot rajta. Hely híján nem fér nagyobb, meg azért legyenek jó sűrűn a pixelek 31,5"-on 139ppi-re jön ki a 3840 x 2160 (4K) felbontás
De egyenlőre úgy néz ki marad a C24G1 Full HD 93ppiA 1080p felbontás játékokban lehet nem a legszebb, de legalább simán fut a vason... :DDD
-
kicsigeri
senior tag
Sziasztok Cad-es munkákra milyen monitort javosálnátok.
Jelenleg 2 db 23" Samsunk SA350-et használok, de színei már nem egyformák, hiába állítom újra őket.
A lényege a felbontás, és egész nap ezt bámulom
Nagyon sok irodába látom a 21:9 arányú monitorokat, esetleg gondolkozzak abba a kettő helyett?[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz SunMount3r #117095 üzenetére
Látod látod mekkora tévedésben vagy. Nem tudsz mutatni mert nincs olyan TE ..
No, de itt befejeztem nem foglalkozom mások szamárságaival ...Kereskedőnek akkor se higgy, ha ló legel a sírján!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mini PC
- Milyen processzort vegyek?
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Formula-1
- További aktív témák...
- 31.5" 2K QHD AORUS FI32Q G-Sync Super Speed (SS) IPS Panel 170Hz HDR400 + HLG Valós 1ms Garancia
- Lenovo ThinkVision T24i FHD IPS 60Hz monitor garanciával hibátlan működésse
- LG 27QP88D-P Dual Ergo Monitor Szett!2x27"/IPS/2560x1440/HDR/Type-C/Dual Ergo Kar/
- 100% sRGB - Dell UltraSharp U2415 / AH-iPS / 1920x1200 ! FHD+ / pivot talp / számla / garancia 1 év
- LG 27MR400 Monitor
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest