- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
válasz jjeahh #22401 üzenetére
Neem, nem csak a zoomot, idővel tervezek több objektívet is. Köszi az összehasonlítást.
(#22402) schawo: értem, köszi az infót. Tudok USA-ban is vásárolni, de akkor előtte mindenképpen rákérdezek a limitre.
(#22403) erzol: most hallok róla először, úgyhogy gőzöm sincs...
(#22404) Stauffenberg: köszi neked is a részletes választ. Szeptember közepéig szeretném megvásárolni, lesz néhány program amihez nagyon jó lenne ha már akkor rendelkezésemre állna. Amúgy is, gondolom a 7D ára az kicsit magasabbra lesz pozícionálva, mint amiben én gondolkodom...
A mit fotóznék kérdésre: szaladgáló gyerekeket viszonylag ritkábban, viszont szaladgáló négylábúakat annál gyakrabban. Persze elő fog fordulni a táj/portré/épület téma is, de szeretnék egy univerzálisan használható gépet, ha egy mód van rá, nem kötnék kompromisszumokat.
Időről-időre élő eseményről kell felvételt készítenem, képességeit tekintve tökéletesen megfelel egy fényképezőgép is ehhez, mindössze annyi a probléma, hogy ezek az események általában 45-50 percesek, így elég kellemetlen, ha kiesik akár pár másodperc is. Persze nem a világvége, de ha valóban igaz, hogy EU-n kívüli gépeken nincs ez a limit, akkor ez is megoldódott. A 4GB-s fájlméretről pont az 5DM3 egyik tesztjénél olvastam, hogy automatikusan új fájlt kezd, nem szakad meg a felvétel:
"The camera is also happy to record for its maximum 29:59 minutes without a risk of overheating in normal working temperatures, and can split a single clip across multiple files so that it isn't impeded by the 4GB file limit of the FAT 32 file system."
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
imibogyo
veterán
válasz jjeahh #22464 üzenetére
Nem. Viszont volt szerencsém kipróbálni úgy 10 percre egy USA kiküldetés kapcsán. Bár nem ezzel az objektívvel. Nagyon profi gép, de tényleg nem ez a keret. Most a CNC gépem fontosabb. Kevesebbet az sem visz el sokkal, viszont több a munkalehetőség vele főállás mellett.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #22489 üzenetére
Ami azt illeti én a belépő Nikonok anyaghasználatától sem vagyok elájulva. A kezelésüket meg egyenesen rühellem belépőtől a top kategóriáig, pedig velük dolgozom már két éve. A D800E után kézbe venni egy EOS 5D Mark III-at olyan, mintha angyalok csókolgatnák a mancsomat.
Én nem a belépő Canon-ok anyaghasználatára vagyok kiakadva, azok mindig is ilyen műanyagok voltak, sokkal gázosabb amit a xxD vonallal műveltek. A 40D, 50D után a 60D nagyon lelombozó.
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #22489 üzenetére
Aztán ott vannak még a kezelőszervek/gombok, amikben valahogy nemigazán ésszerű a Canonék szellemisége...
Ez a MINDENT KIHÁNYUNK A BURKOLATRA ÉSZ NÉLKÜL -nem nagyon jön be.
Csomó olyan gomb van aminek még értelmét is sok Canon fan vitat a nevesebb darabokon is, a pozíciójuk meg dettó...Második tárcsát bezzeg jusztazért se raknak fel soha, csak a tekercselős palacsintát.
Valakinek bejön, főként videósoknak de mostanában egyre jobban irtózom a Canon gépektől, pedig gondolkodtam a rendszerre váltásán Pentaxról, de erős visszalépés volna...
Pedig ugyan úgy adapterezhet rá minden, van kis felbontás tartalék, instant portrémarkolat mindenre meg úgy eleve nevesebb rendszer.(Ezért a jövőre marad és egyedül Nikon mint feljebb lépés, de iszonyat drága lesz)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #22697 üzenetére
Nem mintha a többi MILC flotta fixeit annyira rekeszelgetni kellene egy kis élesség miatt. Ez inkább a DSLR üvegekre jellemző, amik nem az elmúlt 2-5 évben jelentek meg és lettek frissen fejlesztve, hanem 10-15 évvel ezelőtt és azok is sok esetben 30 éves konstrukciókra épülnek.
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #22704 üzenetére
Már nem divat a Canon vs Nikon Hájp/Hater vita
Tartsd a Trendet; DSLR szar üvegekkel de legalább NAGY, Trendi 4/3 MILC-ek, de semmire se jó.
(jujj mit indítok ezzel... )
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #22708 üzenetére
Részeben bólogatnom kell... de a másik részben nem így értettem
De alapvetően kár boncolgatni a dolgot, polgárpukkasztásnak jó egyedül.
Nagyon sokrétű a mai fotózás a Digitális mivoltja miatt.Anno pötit jobban általánosíthatóak voltak a dolgok, persze akkor nem is volt minden készen a markodban... mindent átkellet gondolni... avagy gondolkodni kellett... (ahhoz meg valami ész is kell)
Most inkább 2 havi összespórolt nyári melóból összedob a srác egy gépre pénzt amit hasráütésszerűen választott, aztán majd később megmagyarázza, hogy miért jó ez neki, aztán pár hónap és adok-veszekben köt ki...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #22735 üzenetére
Az általad javasoltak mellé városhoz Pana 12-32 obi, természethez még egy Oly 60-as makró. Ha a természetfotó alatt megközelíthetetlen állatok fotózása a cél, akkor más rendszer, kályhacsővel, sok pénzért.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
sssirius
tag
válasz jjeahh #22742 üzenetére
Az olympus kit-ben levő obik mennyire nevezhetők jónak? Szimpatizálok a Fuji-val egy kicsit, de tény, hogy ehez 2 obit adnak, persze lehet hogy egy elég nekem bőven.
Mindenképp elmegyek megnézni őket a MM-ba, de előtte azért tájékozódom bocs a sok kérdezősködésért[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz jjeahh #22753 üzenetére
Akinek nem elég vastag a pénztárcája az megmarad a kit objektívnél. Ha minden célra külön objektívet vásárol az ember, az semelyik gyártónál nem lesz olcsó. A MILC előnye a kompaktság, hordozhatóság jó képminőség mellett. Ennek sajnos van felára az objektívek esetén is.
Az EPL5 autófókusz sebességben és videós képességekben van lemaradva az említett Sony-val szemben. A DSLR-t ne keverjük ide.MrChris: Évről-évre sokat reszelnek rajtuk, és van is hová fejlődni.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #22835 üzenetére
a lényegre tapintottál, nemtom mi lehet az oka, hogy Panánál pont a bőszínnel van a legtöbb gond. Bírkózom is vele. Abban a tartományban kevesebb a tónus és nem találja el a megfelelő árnyalatot. Persze nem vészes, meg ízlés dolga is lehetne, de mégis sokaknak feltűnik, bár ebben nálam a pl2 sem remekelt.
-
Sera26
aktív tag
válasz jjeahh #22912 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Konkrétan ez az, ami felkeltette az érdeklődésem, viszont az ajánlott fix tényleg nem olcsó, de a neten lelt mintaképek láttán meg is értem
Ami még sötét folt, az nem más mint a vakuk. Amit csomagolnak hozzá, gondolom hasonló kaliber, mint a beépített a NIKON-nál, na de mi van ha nagyobb kulcsszámot szeretnék?
Tényleg csak ez az egyetlen opció? Vagy itt is vannak olcsóbb, kínai alternatívák, mint a Nikon/Canon vonalon a Yongnuo?Szerk.
Közben olvasom vissza magam és ahogy képzeletben összerakom a kis MILC-emet a linkelt vakuval, már megint tényleg ott vagyok méretben, mint a mostani szettel
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #22990 üzenetére
Én is pont arra gondoltam, hogy azzal a
hitványnem túl jó utazó zoomal kellene valamit kezdeni. Az semmilyen vázon nem fog szépen rajzolni. Inkább legyen 2-3 db üveg kisebb átfogással (vagy fix), de az elfogadható.Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Byk01
senior tag
válasz jjeahh #23008 üzenetére
A 400D-ben még a 10 MP-s szenzor van, az 500D-ben 15 MP-s, és az 550-be került az a 18-as, amit azóta is használnak.
Csak, hogy ne vezessük félre a teljesen kezdő idetévedőket. Ettől függetlenül teljesen jó gépek lehetnek azok is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Mirman
őstag
válasz jjeahh #23114 üzenetére
Bocsánat ha félreérthető voltam , úgy értettem, hogy mint ahogy ebben a hozzászólásban is írva van, hogy ha a MILC-et cserélném akkor kellene a komplett obiparkot cserélni ( de lehet ezt rosszul vettem ki ) és hogy egy DSLR esetében jóval komolyabb a használt piac is , nagyobb a választék így olcsóbban lehet minőségi obikat szerezni.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz jjeahh #23244 üzenetére
De első körben körben fel se merült az ergonómia meg az egyébb dolgok. Csak száron a képminőséget mondta el az úriember hogy állat.
Csak erre Colonel kolléga úgy reagált, hogy fogdossonmeg egy másik vázat és majd utána ezt másképp látja...
és ezzel nem értettem eggyet, mert az hogy most 11 vagy 80 ezer fóokuszpötty van mágneses csillagháborús sebeséggel követő szellem módban az egy dolog. Ezek képminőséget nem befolyásoló tényezők.
Pite: de jelen esetben CSAK A MINŐSÉGRŐL volt, van szó...
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #23273 üzenetére
Magával a szerencsekerékkel nincs bajom, az ősrégi Canon 30D-n nagyon szerettem. Ott mondjuk volt külön felső tárcsa a blendének, csak a kompenzáció volt hátulra téve (mindig Av-ben fotózok). Itt viszont ez az egyetlen tekerentyű, amit ráadásul nagyon könnyű óvatlanul megnyomni valamelyik szélén (leginkább a jobb szélén, ISO-állítás)
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz jjeahh #23273 üzenetére
Nekem már a NEX-6 is bejött fogásra, meg a NEX-7 is (utóbbival nyomultam a legtöbbet a NEX-ek közül).
A PL5-el meg csak annyi a bajom, hogy madárláb pózban kell ráfognom, nekem átlagos kezem van, de bármit akarok rajta nyomkodni, vissza kell fordítanom az ujjaimat mintha rétisasként az elejtett zsákmányt markolnám.
-
-
Colonel993
senior tag
válasz jjeahh #23278 üzenetére
Tehát akkor nem trágya az a gombkiosztás... csak neked nem tetszik...
Én meg már azt hittem lett valami egyetemes döntő alap ami miatt ez a státusz illeti...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #23288 üzenetére
Sztem a gyártók a D7K + 35 1.8G és 16-85 kombón kívül előbb utóbb mindent elismertek és javítottak. Sőt, vannak amiket gari idő után is (pl X100 vakusaru).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Andrew31
senior tag
válasz jjeahh #23396 üzenetére
Köszönöm, megnézem ezt a masinériát is.
silmatauki: AC adpternek hívják azt is... és arra is gondoltam.
pl A Nikon D7100-amhoz ilyen:
Timerem pedig van már a D7100-hoz is, szóval azt nem kellene venni már, csak eltérő csatlakozás esetén. Obim is van, ugye, szintén Nikonra, ezért volt az első gondolat a D5200, mert minden van hozzá, csak a váz kell már. ...és akkor a zár majd legyen a Nikon gondja, garanciában, 3 évig..
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
JasL
senior tag
válasz jjeahh #23469 üzenetére
Sajnos olyan sok mindent szeretnék még megtanulni a világról, amire nem nagyon van időm A fotózás mellett szoftvereket is fejlesztek, elektrotechnikát és autótechnológiát is szeretnék tanulni, mellette dolgozom... egyszerűen nem fér bele az időmbe sajnos. Persze tudom, hogy 2 hét alatt nem leszek profi fotós, de nem is ez a cél, hanem hogy azon ritka pillanatokban, amikor eljutok valahova pl fotózni, ne készüljenek sötét/homályos/stb fotók, mert ritkán van lehetőségem az ismétlésre.
Köszönöm a forrásokat, pont valami ilyesmik kellenek (azt hiszem).
[ Szerkesztve ]
-
i-sti
senior tag
válasz jjeahh #23515 üzenetére
Szelfi csak luxus cikk lenne.
Tudnám etetni a népet, hogy nééé tudok szelfizni a DSLR-relD5200-ben tetszik a 9 kereszttípusú pont de nem tetszik az ára
EDIT:
Ha már a nyomatoknál tartunk. Mekkora kell legyen egy standard 10x15 kép minimális mérete mpx-ben hogy "nyomtatható legyen"?[ Szerkesztve ]
Novum Forum Siculorum
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon EF 70-200 f4 IS USM L
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs