- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- LG G4 - nehéz rajta fogást találni
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Squirrel #46833 üzenetére
Attól függ, hogy mi a fontosabb Canon oldalon a 800D a kihívó, ami 5 fps helyett 6 fps-t tud sorozatfotóban, fókuszrendszere fejlettebb és videóban pedig nagyon elhúz a Nikon mellett. A Nikon szenzora viszont valamivel jobb, kicsit könnyebb a gép, tovább bírja akksival és a fogása is "kisebb".
Boltban érdemes megfogdosni őket, hogy melyik áll kézre. melyiket könnyebb kezelni, milyen a menüje. Fontos az is, ha veszel egy gépet, akkor az obiparkra maradsz, tehát érdemes megnézni, hogy esetleg, ha még veszel obikat a jövőben azok mennyibe kerülnek az egyik, illetve másik oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Throme #46835 üzenetére
"Sajnos ami a legégetőbb lenne a belépő kategóriának, azt sosem fogják odaadni, és ez az AF tuning.
Max ha vársz a nikon milcre (nem a nikon 1-re céloztam). Abba már nem kell ez a huncutság..."Semmi értelme hátrányként felhozni a front / back fókuszt, mert az új gépeknél szinte nincs és ugyanúgy hibázik például egy A6300 is fókuszban, mint egy DSLR. Van róla pár YouTube videó, amikor a Sony jóval több homályos képet csinál egy középkat DSLR-rel szemben. Illetve a Sony A9 csúcs MILC is többet hibázik nagyon kicsi DOF-nál (f/1.4), mint egy Nikon D850, szóval egyik sem jobb a másiknál, csak maximum máshol jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Acula M.D. #46838 üzenetére
Így van, de az ilyen géppel nem lehet mit kezdeni. Visszaadod, hogy kösz, ilyen nekem nem kell. Ha egy belépő gép a fix f/1.8-cal jól fókuszál onnantól jó vagy a többi f/4-es stb. obival is. Egy kezdő meg nem fog százezreket költeni f/1.4-es obikra
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ugyanúgy létezik ilyen idézet is: "I own both the D850 and A7RIII. Both are great cameras. Studio work, general photography and wedding receptions the Sony fares well if not better but when it comes to choosing a camera to bring for a crucial shoot i will choose the Nikon D850, the focusing is just more reliable and intuitive."
Ezért mondom, hogy valakinek a D850 fókusza például jobban bejön, hiába van akár A7M3 gépe is, szóval én ezekből azt veszem le, hogy mindkettő itt vagy ott jobb, de összességében semmi nagy előny nincs a MILC-eknél fókuszban még
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MrChris #46851 üzenetére
"Akkor már csak azt nem értem miért állandó téma a DSLR fórumokon a front back fókusz probléma."
Ezt pont nem tudom Én DPReview Canon fórumokat szoktam nézni meg az itteni Canon topikot, mostanában nem láttam ilyen gondot. Közvetlen környezetemben van 2db Canon (mindkettő 77D és mindkettőhöz 2 zoom és 1 fényerős fix obi van, ami az átlagos obi mennyiség egy ilyen alsó-közép géphez) és 4db Nikon DSLR (2db D3400, 1db D3300 zoommal és fényerős fix-szel és egy D850) és egyiknél sincs front back fókusz probléma.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #46877 üzenetére
[link] Egyáltalán nem meggyőző az A6300 fókuszálása...érthetetlen, hogy késik az EVF és nem tudod rendesen követni a gyorsan mozgó objektumot. Megnéztem volna / megnéznék egy A6300-at a Május 1-jei repülő programon vagy a következő Air Race-en az alsó-közép Canon DSLR-emmel szemben, amikor a repülővel 400km/h-val csapatják és pont a közeledben, előtted húz el.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MrChris #46882 üzenetére
Jó képek Szerintem azért ilyen követő képeket könnyebb csinálni egy alsó közép DSLR-rel, mint MILC-cel, ugyanis én is alig bírtam követni és ha ebbe még beleszól a kicsit lomha EVF, akkor még nehezebb.
(#46879) vihartigris: Nem mondtam, hogy csak, hanem hogy könnyebb Ezért visznek sokan sportra DSLR-t, hiába van MILC-ük. Egyszerűen jobbak (például a Nikon D500 fókusz rendszere ugyanaz, mint a D850-é), kivétel a legfelső kategóriás MILC-eket.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Én gyakrabban fotózok családot, kisgyereket shallow DoF-el, én meg azt nézném meg, amikor egy f1.4 v f1.8-as portrélencsét viszel családi rendezvényre, és ott derül ki, hogy FF vagy BF, az alsó középkategóriás Canonoddal meg nem tudsz utánaállítani, és nyomhatod f4-en a portrékat..."
Ezekről már volt szó korábban Azt írtam, hogy ha a DSLR-ünk BF / FF mentes az f/1.8-as fix-szel (ami a legtöbb esetben így van), akkor nem lesz baj azzal a pár obival, amit egy alsó-közép gép mellé veszel (3db általánosan). Ha pedig BF / FF-es, akkor szépen visszaviszed a gépet a boltba, mert nem jó. f/1.4-es obit meg nem igazán vesznek azok akiknek alsó-közép gépük van, mert annyiba kerül az az egy obi, mint a gépük.
"Tökéletes gép nincs, felhasználás-függő, hogy melyik esetre melyik gép megfelelőbb, de hagyjuk már ezt a Canon über alles hozzáállást..."
Így van, én csak azért írtam le ezeket, mert a MILC sem über-alles, hiába nincs BF / FF rajta
(#46896) jjeahh: Szembe jövős, illetve eltávolodós fotóim is vannak, de nem vettem észre, hogy rosszabbul vette volna a gépem, mint ezt az oldalit. Ugyanannyi éles fotóm lett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz MrChris #46927 üzenetére
Igen, több dologban tényleg jobb a Sony, de nekem a Sony helyzetét ez a mondat foglalja össze a legjobban: [link]. A videóban egyébként a Sony A6300-at hozzák ki végső győztesnek, tehát nem lehet mondani, hogy elfogult, de sportfotónál a 80D-t választaná, mert ha kritikus munkáról van szó és kell a kép, akkor a 80D-vel megbízhatóbban kapja el a pillanatot. Nagyon sokan vannak ezen a véleményen, több ilyen videót láttam már, hogy a Sony számokban jobb, de még mindig ezért használnak többen Canikon-t, mint Sony-t
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Így van, Sonyra főként a portré és esküvő fotósok váltanak inkább és nem sportfotósok, mert őket nehezebb meggyőzni Eye AF szerű dolgokkal Nekik fontos, hogy a váz ténylegesen vízálló legyen, a fókusz konzisztens és sorozatfotó után ne kelljen csomót várni egy használható gépre.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Rapid136 #47176 üzenetére
Ez igaz, de vannak még kisebb-nagyobb problémák, amik megoldandó dolgok a Sony részéről: [link]. Ez a hiba az összes Sony gép esetén megvan, mert több tesztben is így jártak vele. Látható, hogy a Nikon minden esetben konzisztens fókusszal rendelkezik, a Sony pedig, ha elkezdesz folyamatos fókusz közben zoomolni, akkor szétesik Amint ezeket megoldják, akkor fog terjedni a sportfotósok körében is, de jelenleg még a DSLR-eké a legjobb / legmegbízhatóbb fókusz rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SaGaIn #47207 üzenetére
Nem rossz, bár az 55-250 IS STM 200mm-en már jól odavágja a kép közepétől távolabb Ha ráviszed az egeret, akkor látod a 18-200-at. Itt pedig a 18mm-en történő összehasonlítás a kitobival, ahol látható, hogy 18-on még rosszabb, mint 200-on és a kép közepe is egy homály. Meggondolandó, hogy megveszed a 800D-t kitobival, aztán pedig veszel egy ilyet és akkor 2 obival lefeded a dolgot.
Portréhoz 50-es való minimum, 35-ös nem, ráadásul az 50mm f/1.8 IS STM a legolcsóbb Canon obi, szóval nem kérdés
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SaGaIn #47213 üzenetére
"Amúgy száz% hogy ennyire szar 200-as vagy csak valamit elcseztek a tesztél? mert eddig más oldalakon dicsérték és ajánlották :S (4,5/5 , 82% os értékelés és stb) de hiszek neketek amúgy csak csodálkozom."
100%, nagy különbségek vannak obik között. Ezért kell mindig nagyon figyelni vásárlásnál.
"UI: Mi a különbség az IS az IS-STM és az IS II között? Annyit értek hogy IS = imageStab"
Az, hogy az IS STM egy jó obi, az IS II meg nem.
-
PuMbA
titán
válasz Snooker147 #47304 üzenetére
"belépőszintű dslr minőség"
Nem teljesen: [link]
"Arról is jót olvastam úgy általában mikcek esetében, jól eltalálják hogy mit szeretnék fotózni."
Mi a nehézség abban, hogy te mondd meg, hogy mit szeretnél fotózni? 3mp alatt megvan Annyira egyszerű megtanulni az alapokat, hogy szerintem sokan gondolják, hogy valami hűde nehéz dolog. 4 mondatot kell megjegyezni és már tudsz minden beállítást, hogy melyik mit csinál.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
"Fontos a szép éles kép készítése"
Ez az obin múlik nagyon nagy részt Ami a legnagyobb kihívás lesz az az, hogy IS nélkül ki tudod-e tartani az 500mm-t. Betonbiztos kéz kell hozzá vagy elég sok fényt veszítesz, ha letekered a záridőt egy IS-es obihoz képest és nem lesz jó képed.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"akár a 30D is megfelelne?"
Nem. Egy régi és egy mai DSLR között azért nagyon sok különbség van és nem érdemes nagyon régit venni. 50D minimum szerintem, mert 8-10 megapixelből semmit sem tudsz vágni, ha kell. Semmi értelme egy olyan vázat megvenni, amit már cserélhetsz is le 2 hónap múlva, mert a régisége miatt egy mai alsóbb kategóriás gép több mindenben simán túltesz rajta. Például régi DSLR-eken elég nehéz megmondani, hogy jó lett-e a fókusz, mert 640x480-as LCD-n semmit se látsz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Fogalmam sincs, felhasználási módtól függ. Nekem például utólag baj lenne, mert vágtam már ki 24MP-es képből 4MP-t, ami tök jól néz ki. Meg kellett vágni, mert vége volt a zoomnak 3 helyett a 6 fps is igencsak kritikus többféle fotózásnál. Ilyen, hogy 10 vagy 12 fps majdnem mindegy, de egy bizonyos szintig bizonyos féle fotózáshoz kell egy bizonyos gép tudás. Én örülök, hogy egy új, jobb gépet vettem, mint eredetileg akartam, mert gondoltam, hogy pillanatok alatt több fog kelleni, amit egy régebbi gép tud.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Amikor a D3300 + kit objektívről azt hiszed, hogy egy D800 + fényerős fix egy 4K monitoron: [link]
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
Voltam a junior műúszáson a Duna Arénában. Hát Nikon + Canon gépek kizárólagosan, bődületes objektívekkel, de volt kis 70-200 f/4 is másodgépen, hasonlóan, mint a Red Bull Air Race-en. Egyik profi mögöttem tanyázott le az üléssora és Canon-ja volt Nikon D5 pánttal Látszik, hogy sportfotóban nehezebb labdába rúgnia más gyártóknak és hogy esküvőfotóban pedig pont az ellenkezője. Érdekes eloszlás és ez valószínűleg azért lehet, mert az esküvő fotósok maguknak veszik a gépet, míg a sportfotósok kapják
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Igaz, de kezdő, általános fotósoknak teljesen elég az a 7db obi, hiszen ezt a szintet nem sokan lépik át Nagyon kevés embernek van 2-3 obinál többje. Ha meg át akarja lépni, mert nagyon megteszik, akkor ott a natív adapter. Fogalmam sincs, hogy a Sony-nál mennyi működik adapterrel, de ha jól tudom akkor az A6000 esetében azért nem mindegyik megy fullosan.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #47498 üzenetére
Napfényzoomról jut eszembe, hogy Duna Arénában fenomenális a világítás Mondom elviszem a kis APS-C szenzort és az f/4-5.6 55-250mm-t és 1/2000-be csak ISO 2000-ren voltam. Teljesen jó képeket lőttem, a vízben a tenyerükön a vonalak látszanak... Kár, hogy Photo jelzésű mellény nem volt rajtam, mert akkor még közelebb mehettem volna, illetve jobbról, balról, mindenhonnan akciózhattam volna.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Írtam hogy a Pro gépeknél nem égetik magukat a gyártók sötét obikkal. Ami F3.5-5.6 ez hol fix f4?"
Sehol, de az elején még jobb is, mint egy fix f/4 Szóval egyik sem bődületesen jobb a másiknál, mert maximum 1 Fé a különbség.
"Tessék egy egész KIT sor fixekből , sok-sok kitobi"
Ez egyáltalán nem egy kit. Menj föl a Nikon hivatalos honlapjára. A D850-et csak a váz vagy váz + 24-105 f/4 obi konstrukcióval árulják. Azt, hogy a boltok mit pakolnak össze nem számít, hiszen nem a hivatalos D850 dobozban, együtt kapod a többi cuccot, hanem egyszerűen mellé rakják, mintha bemennél a boltba és egyenként megvennéd.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Én nem akarok vitázni, de valószínűleg te érted félre, mert a kit obi hivatalos definíciója az az amit a vázzal együtt egy dobozban adnak és külön együttes gyári számmal is rendelkeznek. Ha annyira nem hiszed el, írj a Nikonnak és a Canonnak és ugyanezt fogják mondani. Más obit a gyártó nem is lát el a kitobi megnevezéssel, csak ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz konyi79 #47553 üzenetére
Canon 80D-t is 3 féle kitben árulják, szóval nem csak 1 fajta kitobi létezik, mert van wide, van tele és van általános (18-200 típusú) kitobi is A 77D-hez viszont már csak 2db kitobis csomag van, ezt a gyártó dönti el, hogy egy gépet hány fajta kittel árul.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Belépő APS-C MILC-ek összehasonlítása Jó videó azoknak, akik most akarnak vásárolni.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz Hoffer #47600 üzenetére
Canont lehet használni az LCD kijelzőjével is normálisan, nem csak a kukucskálóval, mint a D3400-at, illetve a 200D videóban sokkal jobb A 200D hátránya a MILC-ekhez képest, hogy a kukucskálóval csak 9 fókuszpontja van (D3400-nak is egyébként), ami nem a leggyorsabb és legpontosabb. Fókuszban az M50 viszont mindenhol nagyon jó. A6000 is közel van hozzá. Ez a két gép jobb, mint a többi gép fókuszban (kivétel a 200D LCD képernyősét), szóval mást nem vennék.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz hibavissza #47613 üzenetére
V-től van PDAF a Sony RX100-ban, de hát az már jó drága
"Amit tudok, hogy a Pana DFD-je sokkal használhatóbb mint a belépő dslr-ek fókusz rendszere. "
Belépő DSLR-t nem is igazán érdemes venni szerintem, inkább a belépőtől eggyel feletti kategóriát, ahol már van jó fókusz rendszer
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gmail
- Videós, mozgóképes topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Steam topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen