- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Yettel topik
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Bejutott az európai 5G-be az Amazon
it Felhős üzletet kötött a Telefonica és az Amazon, ezzel utóbbi bejutott az európai 5G-s szektorba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
használtan? 50eft? én pár hete rendeltem 100€-ért e-p1 vázat, +80 lesz az 50mm f1.4 obi, az 50 ezer... és m4/3 szenzor...hunyorítva elképzelem, hogy e-pl5.. és büszkébben veszem elő mint egy kis csillogós piros nikont
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
persze, hogy igaza van...nem is írtam, hogy nincs...
valahogy úgy képzelem én el, már amennyire értek hozzá, hogy a nikon 1-esek és a fuji x-e1, x-pro 1 a két véglet, az oly milc-ek meg középút[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
Nem tudom... eddig a pix/indexen mindenem elment, de gyanítom, hogy a karácsonyi költekezés utáni szokásos téli ubiszezon meg az x100s bejelentése együtt okozza ezt a sorbanállást a cuccért.
Mondjuk a G3 is csak az asztalon áll, jövő héten esküvőt kell vele fotóznom, addig kicsit szokni kéne
-
FEDman
addikt
Nézd, ha valaki egy minél olcsóbb használt lebutított belépő mirrorless vázat keres és nem igényli az EVF-et + megelégszik a fényerőtlen kit obi + filléres manuális üvegek való játékkal akkor annak tényleg lehet sokkal jobb vétel egy NEX-3.
Egyébként meg amellett, hogy az E-PL1 egy korrekt kis váz volt a maga idejében és végül is most se rossz vétel ahhoz képest hogy mennyire padlón van az ára. De azért meg kell jegyeznem, hogy ha valaki e váz alapján ítéli meg, hogy az mFT rendszer szenzorban, sebességben és úgy általában működési stabilitásban (AF) mire képes akkor az azt hiszem nagyon becsapja magát.
-
rbalint88
addikt
én is nex és mft között vacilláltam, végül egy gf5 lett. majd ha lesz pénzem, tudok hozzá venni egy jobb vázat és nem kell eldobálnom az objektíveket, nem kell tipródni azon, hogy megvegyem-e az objektívet vagy sem, mert mi van, ha vázat akarok cserélni és nem lesz megfelelő. (slt gépek "túl nagyok") mft-nél tudom, hogy ott a G5 váz, ami pont megfelelő lesz és akár meg is lehet tartani mellé a GF5-öt utazós gépnek/asszonynak/bármire, mert a váz használtpiaci ára úgyis annyira alacsony lesz, hogy meg is maradhat.
emellett objektívek között is valahogy szimpatikusabb darabok vannak, fixekből mindenképp nagyobb és legfőképp olcsóbb a választék.ha csak kitobival akar az ember pötyögtetni, akkor lehet értelme a nexnek, vagy ha valaki nem tudja mire költeni a pénzét és szeretne másfélszeres árat kifizetni minimálisan jobb képességekért (sorozatfelvétel pl.)használ valaki 25mm-es cctv kamerát? tapasztalat mi vele? szimpatikus a kis mérete és az 1,4-es fényerő, emellett kb annyiba kerül, mint az exaktás zeissekhez az adapter, ennek megfelelően inkább ezt tenném ki mindenféle külső hatásoknak. másrészt nem tudom, hogy a 35mm-es és 75mm-es fixekkel mit kezdenék, a 25mm-től tudom mit várjak kb... plusz a leica 25/f1,4-en kívül nem tudok hirtelen más ilyen gyújtótávolságú obit, ez meg huszadannyiba se kerül.
-
Studi
addikt
Nem mondom hogy használhatatlanok ezek a cuccok. De ha picit nagyobb súlyt raksz rá, akkor már okozhatnak bosszúságot.
Sima aluminiumból vannak, ami rugalmas. Ha megmozdítod, beremeg, és nagyon sok idő kell neki, mire megnyugszik. Nem véletlen használnak komolyabb gyártók magnézium-aluminium ötvözetet, vagy anodizált aluminiumot, amik hasonló tömeg mellett sokkal merevebbek, mozgatás után töredék idő alatt megnyugszanak.Ettől függetlenül, ha valaki nem szeretne szánni több pénzt ilyesmire, akkor vehet ilyen állványt, csak figyeljen nagyon oda, hogy a géphez érést követően legalább 4-5 másodperc teljen el exponálásig, és tükrösnél ne feledje el a z előzetes tükörfelcsapást se.
-
HÁZIGAZDA
-
.: JuSzT :.
addikt
Amilyen képeket csinálok vele, az nekem tetszik. Mivel nem ebből élek és csak saját magam és környezetem szórakoztatására használom, eddig elégedett vagyok vele. Aztán lehet hogy egy kompakt géppel is meg lehet ezt csinálni csak érteni kell hozzá
Egyéb képeket nézegetve valahogy mindig azt érzem hogy amiket én csinálok, azokat elég rossz szemmel nézem,készítem.
-
HÁZIGAZDA
a 16 mp-es mft szenzorok elég jók már, főleg a sony. ugyanígy, a 20 mp-es samsung nx szenzor is remek. a 16-24 mp-es sony nex szenzorok dettó. rég nem ez a szűk keresztmetszet ma már. sokan elfelejtik (nem neked írom, általában), hogy ez az egész zaj/dinamika/dxo-mánia semennyire sem visz előre. tényleg nem. egy eszköz kell, amit használsz is (ergo szereted, nálad van), és amivel elkészíted a képet. ez a legfontosabb. a képen lévő zaj mennyisége ma már tök lényegtelen.
nekem egy modern csúcskompakt is lefedi a céljaim 80%-át, egyedül az árukkal nem vagyok kibékülve.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Az teljesen jogos, hogy a Sony 20, az Oly meg "csak" 12Mp-es.
Ugyanakkor én ezt beleszámítva állítom, hogy a Sony obija közelébe sincs az Olyénak.Leméreteztem neked a Sony képét 12Mp-esre a könnyebb összehasonlítás végett és így egymás mellé tettem 2 cop-ot:
Ezek közül az első kivágás ráadásul majdnem a kép közepe! Ehhez képest szerintem elég lehangoló, hogy mikrokontrasztnak még csak jelét se nagyon mutatja a Sony obija.
-
Szulita28
senior tag
Biztosan gyengébb, mint a G5, de én nem szoktam ezzel bajlódni
Valóban, érzetre mintha gyakrabban villogna a bebukás/kiégés (nyilván megfelelő helyzetre értve), de ezt véletlenül se vegyétek mérvadónak. Ráadásul, én nem raw-ozok, és abból nyilván (mindkét esetben) sokkal több mindent elő lehetne még szedni.
De amúgy pont emiatt fáj(na) a fogam a Fuji-ra (amellett, h gyönyörű ), h rossz fények között minél jobb legyen akkor már a "tudása" (magas ISO, dinamika, DOF) a nagyobb szenzoros gépnek.[ Szerkesztve ]
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
HÁZIGAZDA
miért néztem volna le, hol írtam, hogy ne az volna a legjobb a három közül? viszont a nex-3 lapkája még a régebbi generációs sony, az 5n-é például mérhetően jobb. másrészt, a csillagfotózás spéci felhasználás, ott nem is annyira az abszolút jóság számít, hanem az, hogy azt konkrétan hogy viseli. és hát a pana lapkák szarul, madgie mindig mondja.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
NEX3-am pont volt, de nem maradt meg sokáig nálam, csillagfotónál messze nem hozta azt, amit vártam. A kék csatornáknál valamiért mintha "összefolytak" volna színek, nem váltak el úgy a csillagok az égbolton, mint az abszolút nem csillagfotós GH1-nél, vagy az olcsó GF1-nél. Nem mellesleg utáltam befőttesgumizni, mert a távkioldó-csati lemaradt róla.
-
jjeahh
nagyúr
Amikor témába jön, hogy m4/3 zsebbarát, sosem tudom elképzelni, hogy valaki tényleg zsebre is vágja. Ha nagyon bő nadrágban jársz, lehet, hogy nem dudorodik, de akkor is kell neki valami brutálmasszív öv, ami megtartja az 500 grammot. Szerintem itt inkább a súly, ami előny dslr-el szemben, illetve kis fixekkel tényleg elfér retikülben...na de csak szerintem...persze, ha kabátzsebről van szó, az más...szóval Screammm, szerintem gondold át, a te zsebed mekkora, én lehet, hogy nyugodtan megvenném nagy zoommal, telével is, mivel zsebre úgysem rakom, és még mindíg könnyebb, mint dslr, vagyis nyakban, vállon nem kényelmetlen, hosszú távon sem. Szerintem...szerintem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
világos, hogy jobb a 3f szenzora (ami az egyik legjobb aps-c szenzor, míg az e-pl1-é kicsit öregecskedő). ha nagyon-nagyon engedékenyek vagyunk, akkor legyen 2 fé különbség. bár valami azt súgja, hogy csak jobb az e-pl1 iso 1600-on, mint az a nex 6400-on. talán inkább iso 100 volna az érdemi különbség, mert az nincs is az oly-n... de lehet, hogy a nex-en sem?
mindenesetre, mielőtt bárkit megtévesztünk, az e-pl1 szenzora jó (könyörgöm, hiszen alapérzékenységen jobb, mint mondjuk egy nikon d300/d2x!), sőt, kifejezetten jó. a nex 3f-é meg talán a legjobb aps-c szenzor.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
"obit nézegetve rendszer tervezésnek akkor van értelme, ha tényleg sok obit akar cipelgetni valaki és van is pénze rá."
Ez szerintem nem így van.
Amit arn mondott ("Eloszor obi kell, es ahhoz a vaz. Jo obival es szar vazzal altalaban elobbre vagy, mint forditva") , azt nagyon úgy gondolom én is, és ha most megint szóba kerül akkor már le is írom. Az én értelmezésemben ez annyit jelent, hogy ha valaki rászánja magát az első nem-kompakt gépére (mondjuk topic-hűen legyen ez történetesen egy m43-nál) és tudja hogy mennyi pénzt tud és szeretne erre szánni, akkor azt ne úgy ossza be hogy ebből veszi az elérhető legjobb gépet zoom kitobival, hanem (feltéve ha fényképezni szeretne, és nem csak dokumentálni) inkább lépjen vissza első körben egy á-rkategórát (akár újban, akár használtan - éretlemszerűen arról van szó ha van azért egy kis mozgástér, mondjuk egy GF5 vagy G5 kit árában gondokozik, ha feljebb akkor meg főleg) és a különbözetből vegyen legalább egy olyan objektívet aminek (egy kitobihoz képest) karaktere van.
(Személyes példaként, én egy éve nem az akkor megjelenő G5-öt vettem, hanem a GF3-at _és_ rögtön hozzá az Oly 45/1.8-at. Tudtam hogy decemberre úgyis drasztikusan le fog esni a G5 ára, ellenben addig is fényképeztem a 45-össel, ahol van érdemi játék a mélységélességgel, tudtam fotózni beltérben vaku nélkül kevés fényben a cseperedő unokahúgomat, végigfotóztam egy prágai jégkorongmeccset NHL-sztárokkal aztán az éjszakai prágai belvárost stb, stb.)
De persze a konkrétumok szintjén ez már teljesen szubjektív, én tudtam hogy portét is szeretnék fotózni és játszani szeretnék a háttérelmosással. Más gondolhatja azt, hogy neki jobban bejönne az itt (is) nagyon dicsért 20-as palacsinta. Vagy kitben egy 14-es palacsinta (az még olcsóbb)
Annál is inkább, mert a gépeknél elég gyors a technológiai fejlődés, évente jönnek ki újak, értékes és kevésbé értékes fejlesztésekkel, de az biztos (és most ez számít) hogy folyamatosan szorítva lefelé az árakat, ellenben az objektívekre csak nagyon lassan jönnek ki helyettesítő termékek (ha jönnek egyáltalán...) így azok elég jól őrzik az árukat)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen