- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Yettel topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Sony Ericsson K600i - csőszelet
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
Szerintem első választásként nem árt, ha a váz is közepes legalább, mert egy rossz váz csak elveszi a kedvét a fotózástól. Meg biztos vagyok benne, hogy elsőre nem valami nagyon jó obit fog venni senki, hanem marad a kit-eknél, ott meg a legjobb és a legrosszabb között is nagyon kicsi a különbség. Az már más kérdés, ha kompaktról vált, akkor kérdés egy rossz milc váz azokhoz képest milyen ha nem a képminőséget hanem a sebességet és kezelést nézzük. Képminőségben egyértelmű a különbség.
-
Studi
addikt
50-es fix? Minek a 45/1,8 és 60/2.8 közé? Vagy ekv 50-re gondoltál? Azzal viszont egyetértek, mert 17 és 45 között csak a Panának és a Sigmának vannak megoldásai, ez elég nagy lyuk az Oly kínálatában. :-(
Én az obik terén inkább valami erősebb tele megoldást várok. Egy 120-150 körüli 2.8-3.5 fényerővel, 75/1.8 árán jó lenne, meg egy jobb 300-ig menő zoom elférne a kínálatban.
Megjött az elektronyos közgyűrű, délután megyek érte serezés előtt. :-)
-
sphe
senior tag
Ez így van, viszont már nagyon sokszor át volt beszélve a fórumon; obit nézegetve rendszer tervezésnek akkor van értelme, ha tényleg sok obit akar cipelgetni valaki és van is pénze rá. Amíg adott táska és pénztárca méretben gondolkodik valaki, ez az általános igazság - bár teljesen igaz - mindaddig álmodozás marad, vagy értelmetlen.
-
b.vr
őstag
"Nem hiszem, hogy barmelyik obis stab labdaba rugna az em5 stabjaval szemben, akarmilyen fokusztavon."
Na a következőket inkább felvetésként linkelem, mert nincs ebben kellő elméleti tudásom és gyakorlati tapasztalatom sem (mert az alábbiakból egyik sincs nekem sajnos )
Amit most gyorsan találtam hogy milyen elvi előnye lehet az optikainak a szenzorossal szemben hosszú teléknél (anno nem biztos hogy itt olvastam de végülis mindegy. Azért nagy tudományosságokra ne számítsatok )
lens-stabilization-vs-in-camera-stabilization"Disadvantages of Sensor Stabilization:
(...) Not very effective for long telephoto/super telephoto lenses – the longer the lens, the more the sensor has to move to compensate for the shake. Because the space for such sensor movements is limited, sensor-stabilized lenses are generally less effective than optically-stabilized lenses."Itt pedig egy teszt a Pana 35-100 stabijáról (majd aki sokat foglalkozott már ilyesmivel megmondja mennyire korrekt)
Panasonic_35-100_mm_f_2.8_image_stabilization
"As you can notice the maximum distance between these two curves reaches 3.8 EV and such is the efficiency of the optical stabilization of the Panasonic 35-100 mm. It is a very good result, even a tad better than that of the 12-35 mm model."(Mlaca-nak amúgy van 12-35, jól emlékszem? Meg Ő nyilván próbálta az OMD-t is, szóval legalább szubjektív benyomás lehet róla. Persze ez nem a hosszú tele tartomány (mondjuk még a 35-100 sem feltétlenül.
De biztos lehet találni a neten pana 100-300zal is tesztet, majd próbálok keresni én is )(ami még érdekes lehet az elsőként linkelt cikkben, hogy szerinte van különbség alacsony fényben a fókuszálásban (ez az optikainak kedvez) illetve a bokeh-re történő hatásban (ez meg a szenzorosnak) Na ilyen szempontokra nem emlékeztem, és nem is tudok benne érdemben állást foglalni, talán majd valaki)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
A GF6-ot is úgy harangozták be, hogy nagyobb lesz az elődjénél. Mindenki szívéhez is kapott, hogy nem akar nagyobb vázat. Aztán persze kijött a GF6 és alig pár mm a különbség az elődjéhez képest. Szerintem itt se lesz nagyon más a helyzet. Tegyük fel, a beépített EVF miatt mondjuk fél centivel magasabb lesz a GX1-nél akkor összességében egy még mindig nagyon kompakt vázat kapunk. Ha más nem egy OMD-hez képest mindenképpen.
Jelenleg is a legtöbb helyet a GX1-en az opcionális EVF csatija foglalja el. Ha tényleg beépített EVF-es lesz ez a váz akkor erre nyilván nem lesz szükség. -
Studi
addikt
Végülis az Oly rezegtetést használ a por eltávolításához, próbáld az
asszony vibrátorátelektromos fogkefédet bekapcsolva a lencse másik feléhez nyomni.Gyakorlati tapasztalataim alapján a kilépő/belépő fényeket eltérítő karcok és szennyeződések tudnak észrevehető hatással lenni a képekre, a lencsén belül levők nem igazán.
Volt egy full karcos Zuiko 40-150-em, de most nem találom a vele készült tesztképeimet.Itt viszont van egy kupac, az album utolsó képén látszik, hogy a frontlencse belső oldalán volt egy kör alakú, igen hosszú karcolás (valaki pofára ejthette, és hozzáérhetett a tubus belső része a lencséhez, vagy nem tudom). A tesztképek mind ezzel készültek. Ha valaki szakértő szemmel megmondja, hogy hol látszik a képre gyakorolt hatása, azt tényleg megköszönöm, mert én biztos nem látom.
Zuiko Digital 70-300/4-5.6 tesztképek -
nord_
veterán
Saját magunk megnyugtatására próbáljuk ki a következőt. (Ezt a trükköt a legendás Pentax technikai gurutól Don Nelsontól tanultam) Tépjünk le egy rizsszemnyi darabot egy Post-It címke ragadós sarkából. Ragasszuk a lencsénkre. És most nézzünk át a keresőn. Meglepő, ugye? Szóval nyugodtan felejtsük el az aggodalmakat a kisebb foltokkal, karcokkal, porszemekkel kapcsolatban.
[Mike Johnston] -
Mercutio_
félisten
nemErről jut eszembe: Érdekel valakit egy fekete G3 váz, apró használati nyomokkal (alján az állványmenet illetve a stabiként használt tereptárgyak miatt 1-2 apró karcolás) ehónapban lejár(t) gari, minden frinc-franc, + ráadás utángyártott aksi 69-ért?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
n.andras74
aktív tag
-
Mercutio_
félisten
Hehe, ez ismerős a sok bepróbálkozó nepper
Nem hiszem, hogy a csomag küldés valódi gond lenne, inkább csak a megtapizás amit hiányolnak, mert mondjuk lusták bemenni egy üzletbe vagy azt szeretnék, hogy valaki elmagyarazzon nekik a gépről dolgokat, de olyannal is találkoztam már aki ezen felül még nem is tudta mit is akar pontosan, de emellett biztos vevőnek mondta magátEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Dare2Live
nagyúr
annyira azért nem ovatos... "A new in-body Image Stabilizer is nearly as effective as the MEGA O.I.S. found in Panasonic’s conventional DSLM lenses"
parci: cserélhető gépek kuka? Milyen kompaktal fotozol?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
b.vr
őstag
"Es a d7100 miben tud tobbet a sajat kategoriajaban? "
? En pont hogy nem "sajat kategoriarol" beszelek. Es igen, mar csak az 1.7x nagyobb szenzorterületből következően is, igen, szerintem a d7100 többet "tud" mint a csúcs-milcek. _Például_ extrémen mosott hátterű portréknál egyértelműen. (Vagy Te pont ettől el szerettél volna tekinteni mint "méretből fakadó eltérés"? Miért is? A D600 a "saját kategóriájában" még a D7100at sem éri el, mégis, eszembe sem jutna megkérdőjelezni az 1.500 eurós árát)
Ettől még én teljesen elégedett vagyok a m43-dal, és tökre örülök hogy egy pici oldaltáskában egyszerre van velem (egy túrán, vagy éppen egy városi barangoláskor) mondjuk a 9-18 meg a 60-as makro (sőt, egy kicsit nagyobb oldaltáskában (hogy még csak a hátizsákba se kelljen tenni) még mellé férne a 45 (ami egyértelműen a rendszer kimagasló ár/érték arányú üvege) meg a 25) - de ettől még nem gondolkozok (főleg nem racionálisan) 1000 euroért vázban![ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Szulita28
senior tag
De ettől nem a D600 az olcsó, hanem a lakásbérletek a kurva drágák (mint az köztudott, hogy pl. Ausztriában (meg az egész nyugati világban) a lakás és a szolgáltatások a baromi drágák). Ergo pont fordítva van, mint amit mondani akartál, nem?
Ha keresel mondjuk havi 3000 eurot (ami ott azért nagyon jó kis pénz), és ebből elköltesz rögtön 1500-at "normalisabb lakas dijaert havonta", akkor mennyi is marad megélni, meg D600-at venni?Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
Új hozzászólás Aktív témák
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Autós topik
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Windows 11
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- GoPro Topic
- NBA és kosárlabda topic
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest