- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Mobil flották
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
SaGa: Emerald Beyond teszt
gp A Square Enix üzleti modellt vált: ezentúl csak a hatalmas költségvetésű megajátékokkal foglalkoznak. Talán az utolsó kivételt az Emerald Beyond jelenti, ez a kiismerhetetlenségétől nagyszerű RPG.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stingy2
senior tag
válasz PredatorZoli #59638 üzenetére
Figy, nem kell a farokméregetés, nekem már most 9 számjegyű, és dinamikus taktikai rendszereket kereskedek us. piacon. Szóval tudom miről beszélek. Az h te kibírsz 30-50-x% DD-t rendben van, de amikor ezt javaslod olyanoknak akik itt olvasnak, és fogalmuk sincs a kockázattűrő képességükről, csak azt látják, hogy hűűű bazz, mekora nyereségem lett volna ha... szóval ok, csak hívd fel a delikvensek figyelmét, hogy ez mivel is jár.
Amúgy pont ide vág, ezt még reggel nem olvastam: [link]
és még egy: "A szélesebb körben elvégzett, fent részletezett vizsgálat pedig azt is megállapította, hogy a kisbefektetők nem képesek pozitív hozamot elérni. Különösen azok a befektetők teljesítenek rosszul, akik a felkapott, hírekben, közösségi médiában reklámozott részvényeket vásárolják, de az is megfigyelhető, hogy az alacsonyabb számlamérettel rendelkező befektetők érik el a legrosszabb teljesítményt. Fontos azt is látni, hogy itt áltaghozamokról beszélünk, azaz befektetők széles körének átlaga, amely nem azt jelenti, hogy nincsenek sikeres kereskedők, de a nagy többség, az átlagos befektetők sikertelen."
[link] Ennyi. Bocs, nem vitaindítónak szántam, csak tegyük már helyre a dolgokat. Amúgy anno a PF-en is próbáltam óvatosságra inteni a frissen piacra lépőket, de csúnyán elküldtek a 3,14csába. Nos én még mindig a piacon vagyok, az akkori PF-es nickek jó része meg rég eltűnt a süllyesztőben. Peace#59640SzGee
asszem megfogtad a lényeget: "a lényeg, hogy legyen jó terved, amihez ragaszkodsz, ha esik, ha süt a nap" Amíg süt a nap, nincs is gond, de ha itt a vihar? És ezt csak akkor és ott tudod meg. Én átéltem pár medvepiacot 1997-óta, de a mostani, 2009-től piacra lépett generáció csak a "buy the dip"-et ismeri. majd meglátjuk, fel vannak-e készülve a bear-re, ha eljön az ideje.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
j0k3r!
senior tag
válasz PredatorZoli #59638 üzenetére
"Mert szerinted én csak puffogtatok úgy hogy jómagam nem ezt teszem? Még pár év és forintban már 9 jegyű összegem lesz bent, úgyhogy nekem ne mondd hogy tét nélkül irogatok. Csak olyat javaslok amit jómagam is megteszek."
Te is tudod, hogy speciális helyzetben vagy. Ha jól emlékszem, akkor még 25 éves sem vagy, a 9 számjegyű pénzed szülőktől meg öröklésből van gondolom. Mi történik, ha 25 évesen az összes "megtakarításod" elveszted a tőzsdén? Semmi. Fiatal vagy, előtted az élet, maximum az eddigi előnyöd veszted el az átlag emberekhez képest. Mi történik, ha valaki 35-40 évesen családosan bukja el az összespórolt megtakarítását? Na az már fájhat, főleg pszichóban.
Ettől független a volatilitás nem kockázat, csak akkor ha rosszul mérte fel valaki a befektetési időtávot szerintem.some men just wanna watch the world burn...
-
veterán
válasz PredatorZoli #59649 üzenetére
25 évesen 100 misi 3/4-ének a felét, azaz 37.5 misit összerakni azért impresszív. 😎
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Csabroncka
addikt
válasz PredatorZoli #59662 üzenetére
Igazából tök mindegy, a tapasztalatom az, hogy a startként kapott pénz (vagyon, ami pl akár egy lakás..stb) kb 15 évet jelent az ember életében.
Ne sarkítsuk ki, beszéljünk egy olyan ingatlanról, ami 10 éve 15 millió volt, ma meg 30, vagy 40. Aki nulláról indul (vagy diákhitellel -0 -ról), annak (átlag) kb 15 év ezt kinullázva behozni, úgy hogy mellette élt is, van tartaléka és vett egy átlagos 5-6 éves autót magának.Saját magam körül kitekintve, pontosan azt látom, hogy a legtöbb +-osnak, pontosan azzal a +-al van több, vagy még ez sem. Megint csak az átlagból és magamból kiindulva, a letolt gatyás effektus teljesítményre ösztönöz, emiatt már megvan a koncepcióm a gyerekeimnek a "vagyon"csepegtetésére.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
addikt
válasz PredatorZoli #59664 üzenetére
A növekedéssel egyet értek! Ez egy igen nagy társadalmi probléma és sokan nem gondolnak bele a következőbe:
Pl a férfiak többsége karrierje csúcsát nagyjából 35-45 között éri el, 50 éves kor felett már alapvetően a tartalékolásra és nem feltétlen test és szellem lenullázására (hétvégi vagy extra munka) kellene törekedni, normál esetben nem férne bele, hogy 50-55 évesen még lakóingatlan hitelt fizetsz ...stb. Na az általad említett probléma miatt egyre többen a nyugdíjig hitelezik magukat, ami nem normális.A fentiekben értelemszerűen nem befektetési ingatlanokról beszéltem!
"in medias res"
-
Ijk
nagyúr
válasz PredatorZoli #59677 üzenetére
Aki az elmúlt 5 év trendje alapján fektet ingatlanba a következő 20 évre az nagyot fog koppanni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Resike
tag
válasz PredatorZoli #59677 üzenetére
Engem mindig is érdekelt hogy az emberek mi a lópikulára spórolnak ha nem ingatlanra? Ki az a barom aki inkább egy számot nézeget a számláján a saját ház helyett?
-
Ijk
nagyúr
válasz PredatorZoli #59684 üzenetére
A saját ingatlan egyfajta biztonságerzet is, gyerekkel fontos dolog. Csak egyensúlyt kell teremteni, az semmiképp nem egészséges ha minden pénzt felemeszt az ingatlan.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Resike
tag
válasz PredatorZoli #59684 üzenetére
Ez az egész egy oximoron, "jól keresnek" "vidéken vettek" "szerényebb állapotú". Magyarán vidéken vettek egy használt romot. Mer' majd felújítjuk ahelyett hogy elbontanánk. Naná hogy ez semmi más mint pénzégetés.
-
félisten
válasz PredatorZoli #59684 üzenetére
Az emberek többsége képes a bevételének a több mint 100%-át elégetni minden hónapban, teljesen mindegy mennyit keres.
Van egy ismerősöm, ~15 éve keresett nettó 1.6 körül(akkor az még jó pénz volt) és 2 hét után már kölcsön kellett kérnie tankolni.
Azóta lett annyi esze, hogy vett egy model 3-at.Szóval a többségnek az, hogy vesz egy ingatlant és abba tekeri a pénzét egy egészen racionális döntés az ő tudatosságuk mellett.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
pictigjis
senior tag
válasz PredatorZoli #59695 üzenetére
nem értünk egyet. az itteni vélemények nagy része abból jön ki, hogy itt sokaknak van szabad hét-nyolcszámjegyű összege arra, hogy legyen "kockázatvállalási tűrőképessége". a magyar valóság az nem ez, mi jól élünk, sokkal jobban, mint ennek az országnak a 80 százaléka, mégsem engedhetjük meg magunkat a tőzsdézést, mert egyszerűen nem. ha az ingatlan nem is minden esetben biztos befektetés, legalább kézzel fogható vagyon, amit valamikor pénzzé lehet tenni. az mindegy, hogy mennyivé. ezért egyszerűen nem lehet hibáztatni az átlagembereket, mert a magyar valóságban még ezért is annyit kell nélkülözni, amit az itt hozzászólók nem tudnak elképzelni
-
Resike
tag
válasz PredatorZoli #59697 üzenetére
Nem. Egy normálisan megépített új házra nem kell költeni, legalábbis eleinte. Az hogy mondjuk 10 évente festeni kell vagy buroklatot cserélni mondjuk a ház értékének 5-10%-áért meg nevetéses felhozni mint költség. Mitől is lesz egy mai modern AA++ energetikai besorolású ház elavult 20-30 év múlva ami mondjuk már a mai napon is teljesen passzív? Elég naívnak kell ahhoz lenni hogy elhidd hogy 20-30 év múlva egy itong tégla elavult lesz mert biztos kitalálnak valami sokkal jobbat ami már most is az elméleti maxiumon táncikál. Maxium ugyanazt az értéket 40 centi helyett 38 centivel érik majd el.
A második világháború után a kádár korszakban az emberek örültek ha luk van a seggük alatt. Kicsit más volt a hozzáállás meg a szakértelem amikor a szomszéd Tóni jött kőműveskedni a haveroknak egy üveg pálinkáért, mint a mai időkben amikor szinte mindenre saját iparág épül már több évtizedes múlttal. -
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #59780 üzenetére
köszi, én azért ezt a 20%-ot meghagynám az indexben
egyébként 20 éves távon mekkora többlethozamra számítasz a faktorokkal? én 1%-al már nagyon boldog lennék (éves szinten)[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
#41635072
törölt tag
válasz PredatorZoli #59826 üzenetére
A lakáspiacon nem csak új belépők vannak.
A használt áraknak támaszt nyújthat, ha a vevők is eladnak valamit. Árzuhanás úgysem lesz, max a használt és új közti olló nyílik tágabbra. -
Resike
tag
válasz PredatorZoli #59897 üzenetére
Ezen szám eléréséhez semmi más nem kell mint 10% bérnövekedés és 5% infláció 13 éven keresztül.
-
Ijk
nagyúr
válasz PredatorZoli #59958 üzenetére
Jelenleg olcsóbb az albérlet mint a hitel törlesztője.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ivana
Ármester
válasz PredatorZoli #59958 üzenetére
+1 brutális értékeltség, az állampapír alatti hozam. Legalábbis bármilyen értelmes helyen. De az ingatlan értéke 3 dologtól függ: location, location és location Főleg kötvény esetén, ne szórakozzunk már, hogy egy fejltett piaci kötvény kockázatosabb, mint az ingatlan.
[ Szerkesztve ]
-
sleve
tag
válasz PredatorZoli #59945 üzenetére
Aha..., köszi. Látszik nagyon értek hozzá ráadásul sajnos lemaradtam a jobb kamatozású pemápról.
A tudás hatalom, a tudatlanság áldás.
-
Ixion77
őstag
válasz PredatorZoli #60021 üzenetére
Ha az 5 éves PMÁP lejár 2022 májusában, de a TBSZ lejár 2021. dec. 21.-én, akkor milyen időszakra számítanak adót? Az 5 évre, az utolsó 1 évre, vagy a 2022. jan. 1. utáni időszakra?
Ugyanez MÁP+ esetében (ami eleve adómentes, kivéve ha TBSZ számlán van) hogy alakul?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
peppe79
senior tag
válasz PredatorZoli #60025 üzenetére
ami adómentes állampapír, azt nem érinti a lejáró tbsz negatívan, az egész adómentes lesz.
Hmmm. Anno Miklós ennek az ellenkezőjéről írt:
https://kiszamolo.hu/az-uj-allampapirok-is-lehetnek-adokotelesek -
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #60038 üzenetére
Nekem még nem kellett személyesen megjelennem, pedig R-ról utalok folyamatosan évek óta. Anno azt mondták, hogy akkor kell személyesen megjelennem, ha a rafinál akarok KP-ban befizetni €-t.
-
yossarian14
tag
válasz PredatorZoli #60038 üzenetére
Én 3 hete regisztráltam és ügyfélszolgálatnál érdeklődtem a témában, ezt írták:
"Amennyiben a szerződésben megadott számlára történik a kiutalás (amelyet a bank visszaigazol, úgy nem szükséges a személyes azonosítás)"Illetve Revolutról is fizettem már be kétszer gond nélkül.
Szóval én úgy értelmezem csak akkor kell a személyes azonosítás vagy közjegyzőzés ha olyan számlára utalnék ki, amiről az RC nem tud.
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz PredatorZoli #60048 üzenetére
A tanárosdi most kezdett el csak igazán összeomlani, legalábbis amit én látok.
Egy vidéki általánosban volt 3 magyartanár. A legfiatalabb felmondott, inkább mást akar dolgozni, egy idősebb nem oltatja be magát, ezért januártól nem taníthat. Anyámra maradt volna 11 osztály minden magyarórája, úgyhogy ő is felmondott 30+ év után. Egy hét alatt lett háromból nulla.Amúgy mi történt ma reggelre? "Kicsit" beszakadtak az árfolyamok. Vagy csak a szokásos víruspara?
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #60146 üzenetére
"Hosszútávon éppen hogy a hagyományos értelemben vett biztonságos a kockázatos"
itt olyanra gondoltam, hogy a töke mondjuk 10000 szerese a szokasos evi kiadasnak
termeszetesen kockazatmentes, de infla követö (amire ugye HU-ban siman van lehetöseg)
még ha a személyes infla X-szel nagyobb is, akkor is "elegendöen" jóavval maximalisan egyetertek, hogy a kockazatot meg kell probalni teljességében látni
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #60163 üzenetére
Ja, így világos. Akkor így tényleg nincs értelme tovább diverzifikálni.
Ahogy összehasonlítom (VWCE/SSAC), a két tized százalék költség különbség szépen megjelenik a hozamokban is.
Mivel egyébként eléggé hasonlónak tűnnek, track record + költség alapján az SSAC tűnik jobb választásnak. Mi szól a VWCE mellett?
Esetleg megéri mindkettőt venni (intézményi kockázat csökkentési célból)? Ne egy kosárban legyen az összes tojás, ugye, ha már évtizedes távról beszélünk.
-
Moleman
addikt
válasz PredatorZoli #60171 üzenetére
Köszi! Egyszer már megfogalmaztam ezzel kapcsolatban egy kérdést, de végül nem akartam elsivatagosítani vele a fórumot.
Akkor a következő fizetéseimet VWCE-be tolom, hogy visszahozzam az arányt mondjuk 50-50%-ra.A bankokkal én kicsit nehezebb helyzetben vagyok, Ausztriában van a pénzem, nem bíztam már annyira az OTP-ben, hogy oda kérjem a fizetésem, amúgy is csak a deviza számlavezetés olcsó ott, hatalmas költsége lenne átutalni/kivenni, ha szükség lenne rá.
Így devizakülföldieknek szánt jó drága számlacsomagom van kint, rajta minden euróm, az értékpapírosdi mondjuk pont nem kerül sokba. Az éves számlavezetés viszont fixen legalább évi 45-50 ezer ft, plusz ha még nagyobb pénzmozgás van, azután is fizetni kell.Vagy ebben az esetben is van valami megoldás TBSZ-re? Kint nincs ilyesmi tudtommal, az itthoni meg kérdéses, pár éven belül valószínűleg kiköltöznék, ott meg több okból állandó lakcímet kell létesíteni, a magyar elveszne. Jelenleg osztrák devizakülföldiként Magyarországon fizetek kamatadót.
[ Szerkesztve ]
-
noiq_nolife
csendes tag
válasz PredatorZoli #60175 üzenetére
de az csak fel megoldás, ha a jovedelmed továbbra is forintban érkezik, nem?
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #60171 üzenetére
Ezek után logikusan én vennék mindháromból egyenlő arányban (VWCE, SSAC, EUNL), nagyjából mindegyik ugyanúgy fedi le a világot, kettő emerginget is tartalmaz, kettőnek kisebb a költsége (plusz hozam), és így annyira nem térek el a piaci arányoktól, részesedhetem a pluszhozamból kb. ugyanolyan risk mellett.
Na, ez mekkora hülyeség?
-
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #60175 üzenetére
Milyen kakara számítasz a befektetéseket vonatkozóan? Mit tehetnénk ellene? Van valami tanácsod? Pmap-om és ETF-jeim vannak. Kikoltozes nyugatra nem opció 😂
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
net91
senior tag
válasz PredatorZoli #60186 üzenetére
Az IB-nél vagy KBC-nél tervezem a számlanyitást. Akkor azon keresztül a londoni tőzsdén meg tudom venni?
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz PredatorZoli #60191 üzenetére
Diverzifikáció céljából tervezem megvásárolni.
Jelenleg van, MÁK-nál állampapír/forint, RC-nél ETF/EUR és tervezem akkor IB-nél ETF/USD.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
dptrsk
addikt
válasz PredatorZoli #60200 üzenetére
Köszi, megnézem mindkettőt, a kártya még, ha díja is van jól jön, hogy nincs utólagos macera, pl gyógyszertár után
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz PredatorZoli #60200 üzenetére
Lehet egyszerre több ilyen pénztárban is lenni?
-
axioma
veterán
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #60210 üzenetére
Gondolom az emelkedő infla. miatt, mert akkor általában az arany is emelkedni szokott, de a mostani helyzet tényleg különleges, mert lehet, hogy nem aranyba "menekülnek", hanem kriptóba. De hogy mi lesz, a fene se tudja, mert az arany és a kriptók is oldalaznak, amióta emelkedik az infla.
-
KMT
addikt
válasz PredatorZoli #60212 üzenetére
De a 750e befizetésből adódó maximális 150e adóvisszatérítés így is marad, gondolom?! Akkor nincs sok értelme 2*1M-t átforgatni rajta születésnél.
-
KMT
addikt
válasz PredatorZoli #60218 üzenetére
Köszi, végül is logikus!
Szülésnél a hozzátartozó által felvett összeg hogyan működik? Ő nyit saját pénztárat és jelenti be, hogy a hozzátartozója gyermekére veszi fel, vagy a gyermek szülőjének a pénztárától tudja felvenni?
-
RegElek
csendes tag
válasz PredatorZoli #60200 üzenetére
Nekem Új Pillér van (előtte MKB volt).
Még tavaly váltottam a kedvező levonás és a novemberi befizetési akció miatt (amit egyszer tudtam kihasználni, mert idén már eltörölték....)
Egyetlen negatívum velük kapcsolatban, hogy ha valamiről számlát kérsz, kis tulzással még a vércsoportodat is meg kell adni (ÚP neve, címe, adószáma, saját neved, kártyaszámod), ellenben más szolgáltatókkal.
Ezt leszámítva meg vagyok elégdve velük, bár azért a negyedéves "hozam" vicc, még az MKB-hez képest is, nem tudom mibe teszik vagy mit csinálnak vele (nem néztem még utána), de volt, hogy minden IS száguldott felfele, ezek meg összehoztak egy negatív negyedévet.
Boldog karácsonyt és hozamokban gazdag új évet mindenkinek!https://regelek.hu/
-
vnorbi
aktív tag
válasz PredatorZoli #60239 üzenetére
Vált, de csak a másik irányba, eurót forintra, ha az euró nem beutalt friss pénz, hanem PEMÁP esedékességből származik, és a váltás célja forintos állampapir-vásárlás.
De ez csak az üzletszabályzatba írt városi legenda, senkiről nem tudunk, aki tényleg csinált már ilyet
[ Szerkesztve ]
-
RegElek
csendes tag
válasz PredatorZoli #60237 üzenetére
Kösz a számlás tippet, rápróbálok majd.
EP/ÖP "kamatozás":
Így teljesen érthető.https://regelek.hu/
-
Stanlee
őstag
válasz PredatorZoli #60265 üzenetére
Tavaly a tavaszi leertekeleskor vettem negyedaron par papirt. Akkor mindegyik jo volt, most egyiket se vennem mar meg, mert "dragak". De tartom oket, mert habar az osztalekfizetesuk nem tul jo, de ha eladnam oket kb. $10000 adot kellene fizetnem, jobb papirok se hozzak be evekig a kifizetett adot.
Helyettuk veszek mas papirt, hogy azoknak az erteket noveljem portfolion belul.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
bayarena
aktív tag
válasz PredatorZoli #60286 üzenetére
Szoval akkor mi az amit ebbol ki lehet hozni, mi a legjobb megoldas?
Milyen euros allampapir? -
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #60328 üzenetére
biztos hogy nem így működik, én nem egyszer csináltam olyat, hogy több nap késéssel vettem instrumentumot, és a random nem mutatott ki adófizetési kötelezettséget az eredeti váltás és a vétel napja közötti árfolyamkülönbözetre, csak a vétel/eladás könyvelési napján lévő árfolyamkülönbségre
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #60330 üzenetére
valószínűleg, mert olvastam már valami ilyesmit, de most nem találom az infót róla
If you leave me, can I come, too?
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #60265 üzenetére
köszi a megvilágosító megfogalmazásért !HUF-EUR konverzio kapcsan irtad:
"A váltás tranzakciós költsége még a gyakorlatban is nagyon alacsony, elhanyagolható, pláne egy hosszú távú befektetésnél. ...
Tehát semmi mást nem kell meggondolni, csak azt hogy valaki szeretné-e forint alapon tartani a befektetéseit ezen a hozamszinten vagy sem....
Klasszikus bias."...bar meg egy kis noszogatas jól jön(ne) ! :-)
mintha irtad volna, hogy hamarosan nagyobbat fektetsz be (akkor lesz elerhetö az összeg), igy kicsit vartad/nem bantad volna, ha esés van addig ...eddig nem lett. igaz, ez a mostani kerdesben mellékszál
az esetleg HUF-ban lesz-e es siman azonnal a teljeset konvertálod (vagy elkepzelve ezt fiktiv esetnek: konvertálnád ? - mert nem a szemelyes ügyekben vajkalas a kerdes) kicsit sem törödve az aktualis HUF/€ arfolyammal, ...vagy azert lenne egy hatar (epp addigi csucs, addigi csucs + Y %, bármi), aminel inkabb varakozol/nál ?
az összeg nagysaga ill. portfoliohoz valo viszonya sem valtoztat(na) ? pl. itt is inkabb 2-3 lepesben DCA-szerüen, porlasztani, ne pont 1 csucson törtenjen a konverzio, ilyen modon rizikot (es esetleg hozamot) csökkentve ?
nekem kb. portfolioertekem 8%-aval "kell" valamit tennem a közeljövöben valoszinüleg - HUF-ban lesz, de elerhetö jo befektetesek (pl. value, ACWI ETF) nem HUF-ban vannak
[ Szerkesztve ]
-
Csabroncka
addikt
válasz PredatorZoli #60337 üzenetére
Zoli egyébként a tbsz-re beutalt devizában tudsz vásárolni, tehát előtte váltod? A másik pedig, hogy a gyűjtőévben mehet a beutalás, de vásárolni később is lehet papírt (?).
"in medias res"
-
noiq_nolife
csendes tag
válasz PredatorZoli #60337 üzenetére
ekkora összeget hol valtottal költség hatékonyan? revo prémium?
-
Csabroncka
addikt
-
Gigicuci
senior tag
válasz PredatorZoli #60337 üzenetére
Melyik ETF-et nézted ki?
-
Gigicuci
senior tag
válasz PredatorZoli #60347 üzenetére
Jó, maradok az allword-nél, nekem is egyszerűbb egyet követni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen