- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
_ATi_1
senior tag
válasz axioma #27057 üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszod.
Kicsit lehet, hogy rosszul fogalmaztam a kártya miatt, valójában különböző mögöttes folyószámlára gondoltam, nem csak kártyára.
Hogy érthetőbb legyen, esetemben egy családon belüli tranzakciót egyszerűsítenék le azzal, hogy közvetlen befizeti a családtag az én értékpapírszámlámra bankkártyájával a pénzt, ahelyett,hogy bemegy a bankba, kiveszi kp-ben, majd ideadja nekem.
Viszont a kérdés érdekes lehet nem családtag esetén is, mondjuk egy ilyen módon kiegyenlített tartozásból lehet-e gond?! -
dugynok
senior tag
válasz axioma #27069 üzenetére
Okés, köszi
Kérdés, hogy hogy számolja a biztosító, mert, ha a tőkéből von le jutalékot és a kamat/hozam meg van, akkor ugyan úgy kell adózni, nem? Szóval nem az számít, hogy mennyit fizetett be és most mennyi pénz van ott, hanem az arány. Hülyén fogalmazok, de írok egy példát:
10 év alatt befizetek 1 millát. A nnak legyen 40 százalék hozama. Abiztosító a kamatból vesz le 200ezret jutaléknak, akkor 200ezer hozam után adózok. Ha a tőkéből, akkor 400ezer után. Vagy nem így van? Nem tudom, azért kérdem, kérlek magyarázzátok el.[ Szerkesztve ]
-
dugynok
senior tag
válasz axioma #27074 üzenetére
Igen, ez technikai kérdés, de elég lényeges. Lehet minden biztosító máshogy csinálja, szóval attól, hogy negatívban van az egyenlege valakinek, még lehet, hogy adóznia is kell bizonyos rész után, ha megszünteti. Nekem uniqa-nal van ul életbiztim, a héten rákérdezek, mert lehet idén akkor kifizetem belőle a lakáshitelt és megszüntetem, nem várom meg a jövő évet (10. év).
-
Brave_86
aktív tag
-
concret_hp
addikt
válasz axioma #27224 üzenetére
a lakáskassza az szerintem pont az amit ember nem lát át pontosan, mert van vagy 50 féle konstrukció, egyébként én olyan 95%-ban egyet értek azzal amit ír és nem nagyon láttam szakmai hibát (az hogy 1-2 marginális kérdésben egy kicsit más a véleményem, az részlet kérdés ebből a szempontból)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
MaciG
addikt
válasz axioma #27238 üzenetére
Köszi!
Bár még egyenlőre kicsit homály a dolog, de ha jól értem akkor ha a most futó 8 éveset megosztom mondjuk +2 felé (ami 1 év múlva jár le) akkor 2018-ban mikor lejár a 8 éves, akkor lejár a másik kettő is, és így a 8 éves mellé még fel tudok venni 2*240 000-et, + 2*72 000 -t ami a támogatás?
[ Szerkesztve ]
BANZAII
-
axioma
veterán
válasz axioma #27231 üzenetére
Bevallom: elsore nem talaltam meg. Amugy logikus is meg tenyleg oktattak. Aztan hogy en vagyok bena, vagy valtozas volt (azt azert nem hiszem hogy atment volna PSZAF megfelelo reinkarnaciojan), vagy eleve csak belso szabalykent alkalmaztak, azt nem tudom. Igy bar szerintem igy lenne korrekt, alatamasztani nem tudom.
-
MaciG
addikt
válasz axioma #27246 üzenetére
Most már minden tiszta, és sikerült egy nagyon jó (nekem legalább is) konstrukciót megcsinálni amivel lényegében nyertem 1 millát, úgy hogy a 8 éveshez a max hitel is fel lesz véve. (lehetett volna jobb is ha időben gondolkodom...) Köszönöm az infókat!
Amit viszont nagyon érdemes, a jelenleg futó fundamentát (teljesen mind1 hány éves) a lejárat előtt egy évvel megosztani annyi felé ahány szabad adószám csak van a családban (persze csak ha valaki bírja fizetni), mert az akkor lényegében egy év alatt a megosztásra fizetett pénz ~27%-ot kamatozik, ami azért nem rossz.
BANZAII
-
kovisoft
őstag
válasz axioma #27449 üzenetére
Természetesen lehet, én is csak azt írtam, hogy nem sok értelme van, mivel TBSZ-re jellemzően hosszabb időre teszi be a pénzét az ember, a féléves kincstárjegy meg jóval kevesebbet kamatozik, mint mondjuk egy PMÁK. De akkor úgy mondom, hogy én jelenleg nem sok értelmét látom ennek.
[ Szerkesztve ]
-
fgabor87
tag
válasz axioma #27517 üzenetére
Nem ez a bajom. Hanem hogy az esedékességekről (lejáró értékpapír, kamatkifizetés) érkező PUSH üzenetek üresen érkeznek meg. Csak a kis Mobilkincstár logo van ott, semmi szöveg. Ha rákoppintok, elindul a Mobilkincstár, de semmi, a bejelentkező oldalra dob.
Jeleztem a Magyar Államkincstárnak, először azt mondták, telepítsem újra az appot, ez megtörtént, de továbbra is üres PUSH-ok jönnek. Most már azt mondják, hogy készülékhiba.
Azért lennék arra kíváncsi, hogy másoknál mi a tapasztalat az esedékességi PUSH értesítőkkel kapcsolatban. -
bernel
tag
válasz axioma #27545 üzenetére
A másikon, amit linkeltem, azt írják, hogy árfolyam alatt adják, amit úgy értelmeztem, hogy a tőzsdén meg lehet venni, vagyis ehhez nem kell új kibocsátás, mert a tőzsdén levőből vehetsz, ha van eladó, és ezek elég hosszú futamidejűek, szóval nem az van, hogy lejárnak, és akkor újat kell kibocsátani, hanem aki ki akar szállni, az a tőzsdén eladja, és abból lehet venni.
-
Geri89
aktív tag
válasz axioma #27590 üzenetére
Jelenleg nem tudom még, hogy kell-e majd kölcsön, persze elképzelhető. Most van hol lakni, de 8-10 év múlva tervezünk a párommal házat építeni, ahhoz gondoltam most egy lakástakarékot indítani, igazából az állami támogatás miatt. Ezek szerint nem érné meg a 20e Ft-ost nyitni, és kimaxolni az állami támogatást belőle?
-
Konflikt
addikt
válasz axioma #27628 üzenetére
hogy a hatterben mivan, azt nem tudjuk.
az biztos, amit leirtam: tehat jobban lehet jarni banknal KKJ-vel (MKB es a fenti eset), mivel tegnap voltam bent. a plusz koltseg 0,15% per ev az allomanyi dij, ami havi bontasban vonodik az ertekpapir szla-n a MAK-hoz kepest.[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Konflikt
addikt
-
-
veterán
-
Stanlee
őstag
válasz axioma #27807 üzenetére
Szerintem az inflacio novekedese miatt nem fog valtozni az arfolyam. A kerdezo valoszinuleg arra gondolt, hogy mondjuk valt GBP-t, es milyen jol fog keresni azon, ha 2 ev mulva visszaerosodik a font. De erdemes azt figyelembe venni, hogy a HUF arfolyama a legtobb esetben a maisk par eruohoz viszonyitott fel-leertekelodese miatt valtozik. Tehat az EUR/HUF arfolyama az elmult 3 evben a legtobbszor a 305-315-os szint kozott mozgott. Ezzel szemben pedig a EUR/USD 1,4-rol lement 1,05-re. Es ezt mutatja az USD/HUF arfolyam is - ugyanez igaz a CHF-re is. Ahhoz, hogy jol jarjon, abban kell remenykednie, hogy az USD tovabb erosodjon az EUR-hoz kepest, vagy a GBP megtaltosodik. A dollar/GBP/CHF tovabbi erosodese senkinek sem erdeke, szoval innen inkabb ,ar csak lefele fog menni. En nem kockaztatnam a penzem, foleg ha forintban akarom vmire elkolteni.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Vandit.
addikt
válasz axioma #27854 üzenetére
En orulok hogy ide irtad (voltal kenytelen irni), mert igy van alkalmam ramutatni, hogy mennyire karos amit csinalsz. Nem mindenki ert annyira a penzugyekhez (jon a regi mantram: nulla altalanos penzugyi oktatas), hogy atlassa: nem lehet mukodo, amit ajanlasz. Es nem mindenki volt itt egy(?) eve, hogy tudja: akkor arra panaszkodtal, hogy neked minimalis tokevel sok ido (talan pont 1-2 ev, most nem kerestem vissza) lenne amire lenne mit befektetned, es lathatoan me'g mindig nem jott az se ossze.
Az miért káros, hogy rámutat valaki új lehetőségekre? Az meg, hogy nem lehet működő nem tudom honnan veszed szívesen venném az érveket vagy akár bizonyítékot rá tőled. Elhiszem, hogy egyesek itt vágják a szokványos befektetéseket stb-t, de ez nem szokványos dolog. A sportfogadásról hány embernek van innen vajon fogalma? Minden alapot nélkülöz az állításod maximum feltételezel, amit tényként közölsz.
Lehet azért nem jött össze, mert mondjuk nem ez tette ki a mindennapjaimat és ezért nem foglalkoztam vele, de nem vetettem el mint lehetőséget.Igen, karosnak tartom a megjelenesedet akar a topikban, akar privatban. A fuggoseg a te dolgod (az is hogy van-e vagy sem), de tudatlanok bepalizasa az nem. A topik egymas segiteserol szol, ezert igenis van itt helye annak a velemenynek (minden hsz. automatikusan velemeny), hogy a te bizniszedbe nem szabad beszallni.
Még mindig nem értem mi köze bárkinek is ahhoz, hogy privátban ki kivel mit írogat. Látható, hogy ide nem írtam régóta pont a hozzállás miatt, de ha privátban írok valakinek, ahhoz harmadik személynek pont semmi köze nincs. Onnan majd eldől ki mit reagál. Senki nem akar bepalizni senkit én legalábbis biztos nem nekem is a segítés célom és nem a bepailizás. Ebben van potenciál csak nyitottnak kell lenni egy kicsit nem csípőből elutasítni mindent, ami nem szokványos.
Ha ennyire egyöntetű a dolog itt sok ember részéről, akkor szívesen venném az érveket is (akár privátban), mert azon kívül, hogy a fogadás szerencsejáték sok érv nem volt ellene úgy rémlik. Az, hogy itt az emberek nagyrésze nem ért a fogadáshoz az látszik, mert akkor tudnák, hogy ebből is meg lehet élni, ahogy a pókerből is például.
Egyébként a lényeg két dolog a fogadásban:
- Tőke
- Matek
És ahogy írtam is majd az idő eldönti és pár év múlva, akár vissza is térhetünk rá és ha tévedtem, akkor be fogom ismerni.[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz axioma #27856 üzenetére
Tokegyszeru: mivel a sportfogadas osszerteke negativ (a rendszer mukodtetesenek koltsege lejon belole), nem letezhet nyero algoritmus, mert annak akkor is nyeronek kene lennie, ha mindenki ugyanugy jatszik, az pedig ertelemszeruen ellentmondas.
Ez így jól hangzik és matematikailag még igaz is lehet, de a focihoz vagy a fogadáshoz amúgy értesz?
A legtöbb ember a fogadást alkalmi dologként értelmezi, mivel nem ért hozzá.
Ha csak egyszeri fogadásra koncentrálunk, akkor valóban lutri és szerencsejáték, de ha valóban profitot akarunk ebből, akkor ez hibás felfogás, mivel egységnyi fogadás valóban vagy nyer vagy nem, tehát 50-50 az esélyünk. Azonban, ha több fogadásra számolunk és nem akarunk mindenáron és minél előbb nyerni, akkor fogunk valójában nyerni hosszú távon is, mivel megadjuk az esélyt a nyerésre, mivel pl 10-ből 1-szer könnyebb nyerni, mint 1-ből 1-szer. Persze az odds is befolyásolja, hogy mennyi tétet bír el a bukó széria, de nem mennék ebbe most jobban bele.
A sikeresség nem abban rejlik, hogy mindig nyerjünk - és itt rontja el sok ember - hanem abban, hogy amikor nyerünk, akkor pluszban legyünk, tehát a belerakott pénzünk kevesebb legyen, mint a megnyert. Erre is megvan a módszer, hogyan lehet ezt megvalósítani.Gyakorlatilag minden vállakozás így működik. Bele kell rakni a tőkét a jövőbeni megtérülés reményében. Kevesebb legyen a ráfordítás, mint amennyi bevételt termeltünk és abból lesz a profitunk. Egyszerű matek ez. Ráadásul itt a minél nagyobb tőke hatványozottan számít, mert annál könnyebb többet nyerni is.
A hosszú távon sikeres sportfogadók egyik ismérve, hogy van elegendő tőkéjük és azt megfelelően menedzselik. Nem mindegy, hogy 1 millióra csinálunk évi 100%-ot vagy 10 millióra.
Erre van egy rendszer (igazából több is), amivel ez kivitelezhető és hosszú távon biztos profitot termel csak tőke kell hozzá.
A fogadás nagyon sok lehetőség rejlik csak el kell mélyedni benne, ahogy ez igaz bármi másra is.
Én nem értek a tőzsdéhez, de ismerek embereket, akik megélnek vagy pénzt csinálnak belőle, tehát attól hogy én nem értek hozzá még működik nagyon sok embernek. Nyitottnak kell lenni mindenre és adott esetben megfelelő mértékű kockázatot is be kell vállalni, mert ez a sikeresség egyik alapja szerintem, valamint a kitartás.De, van kozom hozza, vedd ezt fogyasztovedelmi kuldetesnek. Most hogy egy durva hasonlatot irjak, az szerinted erintett engem, hogy hanyan vettek fel anno epitkezesre devizahitelt, es probaltuk lebeszelni oket? Most mi fizetjuk az o buktajukat. Tehat jobb lett volna idoben minel tobb embert figyelmeztetni.
A saját megítélésed szerint lehet, hogy van közöd, de jogi értelemben nincs.
Egyebkent ha mar visszavalaszoltal: a 10e Ft-odbol, ami mar akkor is megvolt, mekkora toket sikerult eddig kovacsolnod?
Írtam, hogy nem ez tette ki a mindennapjaimat, ezáltal nem is foglalkoztam vele.
Pokerbol is kivancsi lennek, hogy hany % el meg. Mert van az hogy lehuzod a szorakozasert penzt fizetni hajlando kulfoldieket (eddig semmi gond, win-win), de az csak alacsony teteken megy, amibol max. egy min.ber alatti fiz.kiegeszites tud kijonni...
Az meg, hogy hány % él meg belőle az lényegtelen, sokan megélnek és ez a lényeg. Az, hogy mondjuk 100%-ból 95 % bukik az nem igazolja azt, hogy a pókerből nem lehet megélni, mivel ott van az 5% aki nyer.
Fogadásnál is kb max 8-10% él meg belőle a többi bukik és a nyerők csúnyán szólva belőlük élnek.
A bebukott hitelekkel lakásukat elvesztő embereken is valakik jól jártak az áron aluli lakásvásárlással és utána annak eladásával. Leginkább azok, akiknek volt pénze és adott esetben kapcsolata is.[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
amdk7
aktív tag
válasz axioma #27979 üzenetére
Igen, folyamatos fizetés, volt, és nemrég jért le. ~1-2hónapja.
Van egy Fundás - Áthidaló lakáshitelem, abba forgatnám be másik kettővel, amelyek benne vannak az áthidalós hiteles szerződésbe.
De ha adott évre kihasználható, az se rossz, mert akkor a másik kettőt is megtolom picivel és zárom a hitelt.
Gondolom így megoldható...Adataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
-
amdk7
aktív tag
válasz axioma #27981 üzenetére
Ok, már tárgytalan, viszont lenne egy kérdés, amihez megerősítésed kérném.
Ha nyitok új LTP-t (mondjuk a Fundánál, de valszeg ez nem releváns), akkor ugye minnél rövidebb futamidővel minnél kisebb megtakarítással érdemes nyitni, majd fizetni 20k/hó-val?
- ahhoz, hogy a teljes állami támot kihasználhassamAdataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
-
Mercutio_
félisten
válasz axioma #28151 üzenetére
+ kiskorúnál még a gyámhivatal is bekavar, ha el akarják adni később a lakást, vagy ez ilyenkor nem játszik?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
concret_hp
addikt
válasz axioma #28214 üzenetére
ha befizetsz 200K-t és egyből lekötöd arra 20+10% az adókedezmény, hogy az önsegélyezőre használhatóság hogyan van azt sajna nem tudom pontosan, nekem van olyan oszlop, hogy önsegélyezőre használható összeg ennyi meg annyi (és azt sem követtem még végig, hogy hogyan számolódik), de lejárt lekötésem meg még nincs, szóval azt nem tudom.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
válasz axioma #28235 üzenetére
igen de ezzel visszakanyarodunk oda, hogy mennyi a ház elektromos áram igénye az hogy ezen épp akár tudsz is változtatni az egy viszonylag ritkán előforduló dolog szerintem ugyanúgy ahogy frissen épített háznál meg pl figyelembe lehet venni, hogy akarsz napelemet a tetőre és esetleg picit más dőlésszög a tetőnek v ilyesmi...
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
VirsLee
őstag
válasz axioma #28276 üzenetére
Nem volt szo fundamentas hitelrol. Jo esellyel az elotted szolo tudott szamolni, es ezert szeretne a fundamentas megtakaritasai mellett banki hitelt felvenni. Aki lakastakarekpenztartol vesz fel hitelt ebben a kamatkornyezetben az a sajat ellensege.
Mit ertesz az alatt, hogy nem kotelezettseg? Szunetelteted? Tudod ugye, hogy ha nem fizetsz be ra, akkor nincs allami tamogatas. Ha nincs allami tamogatas, akkor NEGATIV az ebkm. Ha az ebkm alacsonyabb az inflacional, akkor a penzed realerteke csokken. Ha negativ, akkor a nominal is...
Szamolj neki kerlek egy konkret peldat, hogy miert erne meg a fundamentas (vagy barmelyik ltp) hitel...
-
concret_hp
addikt
válasz axioma #28282 üzenetére
oké egyszerűsítem a kérdést, mert nem értem a választ
szóval tegyük fel nyitok egy ltp-t magamnak meg fater is nyit egyet, nincs másik gyereke én vagyok az egyetlen törvényes örökös. tegyük fel azt a nem kívánt esetet, hogy lejárat előtt fater meghal. akkor van egy szerződés ami még nem járt le, aki örökölné, annak meg már van egy szerződése, na ilyenkor mi van?
vagy fullba vagy sehogy :D
-
veterán
-
válasz axioma #28286 üzenetére
Köszi a válaszod!
Úgy tájékoztattak egy másik fórumon, hogy ez esetben nem kapnám meg az állami támogatást arányosan, hanem csak az alacsonyabb összegre. Ahhoz, hogy a magasabb összegre kapjam meg a támogatást, szerződést kellene módosítani, ami azt eredményezi, hogy ugyan oda lyukadok ki, mintha az elején magasabb összeggel kezdtem volna. Ez így helyes szerinted/szerintetek?
A véleményeket előre is köszönöm
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
veterán
-
veterán
válasz axioma #28390 üzenetére
A TBSZ nyitás és vezetés főbb feltételei
Mondjuk ez az én kérdésemre is válasz, de csak a 25k-ra emlékeztem.
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
-
bernel
tag
válasz axioma #28492 üzenetére
Szumma ellenőrzést nyilván csinálnak, de ha az összes ügyfél papírjait összeadják, akkor a szummából még nem következik, hogy a te egyéni számládon milyen papírok vannak meg. Persze lehet, hogy nem egyszerű úgy trükközni, hogy a szumma stimmeljen, de elvben nem lehetetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen okostelefont vegyek?
- Politika
- Építő/felújító topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ZIDOO médialejátszók
- Telekom mobilszolgáltatások
- Tesla topik
- További aktív témák...
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.