- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
priti
addikt
válasz concret_hp #17748 üzenetére
vigyázz, mert ha leszoknak a bagósok, akkor fel kell emelni a nyugdíjkorhatárt 70 évre és az érinteni fog
az mese, hogy az ellátásuk sokba kerül. Semmilyen ellátást nem kap az, aki nem jattol. Benyugtatózzák úgy, hogy enni ne legyen ereje és megvárják amíg belehal betegen az alultápláltságba, kb. ennyi a magyar fekvőbeteg ellátás, amit "ingyen" megkapsz azért a pénzért amit egész életeden át fizettél. Ha nincs rokon, aki megy és jattol és intézi annyi neked, ha egyszer bekerülsz. Ki se jössz többet.
Hardverlesen
-
zsoltee10
addikt
válasz Dr.F.E.R.I. #17750 üzenetére
Köszi, hát rövid távon kereskedni nem tudok, hosszú távra tervezném, de a grafikon így tényleg mást mutat, mint 3-4 évre vissza nézni...
Rive: ennyire nem akarok belefolyni.
Tart még valaki részvényt?
-
priti
addikt
válasz concret_hp #17753 üzenetére
Gondolom most azt várod, hogy a jövedékivel jöjjek, de nem. A tb járulék összegének megállapítása a teljes (nemzeti ) eü ellátás költségei alapján történik főre visszaosztva. Ha egy dohányos nem nettó befizető, akkor te sem vagy az, mert főre van lebontva. Mindenkinek az a jó, ha egészségesen, természetes halállal hal meg. Senki nem játszik arra, hogy sokba kerüljön az ellátása. Nem, a dohányos sem akar rákos lenni. Nagyobb az esély rá, hogy az lesz, de arra is hogy kap egy infarktust és szvsz "filléres" betegként halt meg egyik pillanatról a másikra. Szóval ne kezdjük. Az gazdaságnak nem érdeke, hogy szép kort élj meg, mert a gazdaságnak melósok kellenek nem nyuggerek, szóval gazdasági alapon érvelni a leszokás mellett teljesen fals nézőpont. Akárhogy csavarod nem lesz jó. Soha nem lesz jó, ha azért akarsz valakit korlátozni a szabadságában, mert okosabbnak hiszed magad nála. Ezerszer lefutott töténet.
Hardverlesen
-
nagyúr
válasz #95561216 #17746 üzenetére
én meg rá se szoktam...
már akkor is reakciós voltam...Amúgy, ha azonnal leszokna mindenki, az egy katasztrófa lenne a költségvetésnek, azonnal kiesne évi párszáz milliárd Ft, de a kisebb tb-költségek csak hosszabb, több évtizedes távlatban jelentkeznének.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
_BM_
senior tag
Semmilyen ellátást nem kap az, aki nem jattol.
Most már a jattolás sem elég, mert leépül az infrastruktúra, és a jó orvosok is elhúznak. Pénzért már csak mosolyt lehet venni és soron kívüli együttérzést.
Az gazdaságnak nem érdeke, hogy szép kort élj meg,
Ott a pont. Az a szomorú, hogy ez vitatéma tud lenni, mikor pofonegyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
priti
addikt
válasz fokukac #17756 üzenetére
Mivel a kórházak olyan ellátást számláznak le a tb felé, amit többek között a dohányos betegek túlnyomó többsége meg sem kap (ha nem dohányzol se vagy kivétel), ezért nem valószínű, hogy egyáltalán jelentkeznének a kisebb tb költségek itt bármilyen intézkedéstől.
végsősoron főre van lebontva a teljes összeg jövedelemarányosan ugyan, de vagy így igazságos, ahogy van, vagy semmitől nem lesz igazságosabb. Szerintem nem különb az, aki zabálja a tesco-s krémsajtot, ami ugyanolyan nettó méreg, mint a cigi. Nincs értelme egymást ölni a szokásainkért.Az orvostudomány szerint az életképtelen gyermekek életbentartásának és szaporulatának és persze tengernyi egyéb oknak köszönhetően mára már az örökítőanyag annyira "szennyezett", hogy egészséges ember szinte nincs is. Ha valakinél felfedezik a gént, ami miatt 50 évesen szinte tuti, hogy rákos lesz akkor az fizessen többet, mert többe fog kerülni? Hol lenne ennek a vége? Sehol. Vagy közteherviselés van, vagy mindenki fizeti a sajátját és nincs TB.
Hardverlesen
-
aAron_
őstag
válasz zsoltee10 #17754 üzenetére
hosszú táv alatt mit értesz? 1-2 év? szerintem aranyat min 5-10 évre érdemes most venni. egy értelmes/átlagos porfólióban szerintem még ma is kell szerepelnie aranynak. egyelőre nem úgy tűnik, hogy biztos lábakon áll a világgazdaság, sokan csúnya jövőt jósolnak mondjuk én ebben nem hiszek, de sosem lehet tudni...
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
concret_hp
addikt
nem azért akarom korlátozni, mert okosabbnak hiszem magam nála, hanem mert a legtöbb dohányos paraszt módon tolja ha még az utcán se lehetne dohányozni csak a saját lakásodban, akkor kb. leszarnám. füvesekkel pl semmi bajom pedig még adó sincs beépítve az árába
én nyilván nem vagyok még nettó befizető, mivel pár éve fizetek csak járulékokat
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
aAron_
őstag
igen, én is pontosan 10%-ot mondtam volna, és igen, ha már ilyen hosszú távon gondolkodunk kézzelfogható arany jobb választás, most nem skalpolásról van szó
ez a cikk talán megmagyarázza miért esett ennyit az arany árfolyama az elmúlt időszakban
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
priti
addikt
válasz concret_hp #17760 üzenetére
Szerintem a parasztság nem a dohányzástól függ.
Ez a nettó befizetősdi meg dobálózás a szavakkal. Igazából nem lehet tudni, hogy ki mennyibe fog kerülni. Ki lehet ragadni a dohányosokat, de a többiről is el lehet mondani szörnyű dolgokat, csak azokat nem veszik egy kalap alá, mert egészségesként beszélnek róluk indok nélkül. Ha valaki egy életpályát zár azzal, hogy csak most kezdjük megérteni mekkora bajt csináltunk abban azért lehet valami és az érvelése is elég meggyőző. Adott egy orvostudomány, ami még azt sem tudja igazából, hogy pontosan miért is alszunk. Adott egy természet ami koránál fogva finoman szólva kiforrott és azt mondja egy egyedre, hogy ezt nem. Aztán jön ez az orvostudomány és azt mondja, hogy "de igen" és az az ember felnő és gyermeket vállal és kezdjük megérteni, hogy nem kóser az a gyerek és bizony összekeveredett a nem kóser a kóserrel és már nem lehet tudni, hogy ki a kóser. Nem lehet tudatosan párt választani. Van hogy a gyereknél nem jön elő, de a gyerek gyerekénél megint előjön és már annyi ilyen van ami előjöhet anélkül, hogy egy szál cigit is elszívnál, hogy minél többre kezdünk rájönni annál rémisztőbb, hogy mekkora a baj és már most biztos, hogy késő visszacsinálni. Az élethez való jog ugye? Természetes, hogy megmentjük azt a csecsemőt a biztos haláltól, ha megtehetjük, anélkül hogy értenénk, hogy mit csinálunk.
Aztán megveszed a kolbászt és bambuszt eszel, mert bambusz van a magyar kolbászban. Állítólag tök jó bele, meg olcsó is és ez tök természetes, hogy te zabálod a bambuszt, mint egy koala maci. Nem is tagadják, hogy benne van, mert állagjavító vagy ízfokozó vagy mia tököm. Aztán ha ételallergiás lettél és tele vagy kiütéssel, akkor menj el a háziorvoshoz, az felírja az antihisztamint, amitől elmúlik a kiütésed, azt csók. Esetleg elküld a bőrgyógyászatra, mert ott be tudnak utalni egy allergiavizsgálatra. Ott meg kihozzák, hogy a tojásra vagy allergiás. Soha nem tudod meg, hogy melyik élelmiszer melyik adalékanyagát nem bírja a szervezeted vagy hogy mitől lettél rákos. A cigi biztos, hogy méreg. Az összes tartósítószer is biztos, hogy méreg és még jön a rengeteg adalékanyag. Abból, hogy ennyi méreggel mérgezzük magunkat soha nem jutunk el a TB-ig. Teljesen meddő vita.
Hardverlesen
-
_BM_
senior tag
"Igazából nem lehet tudni, hogy ki mennyibe fog kerülni"
Dehogynem lehet tudni. Az kerül a legtöbbe, aki - a szerencsés sorsa mellett - egész életében egészségesen él, kíméli magát, ezáltal 40 évig élvezheti a nyugdíjat (mai árakon számolva 50 millió ft), miközben sokat utazik (ingyen), igénybe veszi a támogatott szanatóriumokat, rendszeresen jár csontsűrűség-vizsgálatra, egyszóval 90 évig csapolja az állami forrásokat.
Ezzel szemben a dohányos, alkesz (napi egy doboz cigivel és egy üveg borral számolva) befizet 30 millió jövedéki adót az aktív évei alatt, és 1-3 éves lefolyással megmakkan, mielőtt megkapná az első havi nyugdíját.
Lehet utánaszámolni.[ Szerkesztve ]
-
-
_BM_
senior tag
válasz concret_hp #17766 üzenetére
Az én környezetemben csak az egészséges életmódot folytatók szoptak 20 évig. Úgy is mondhatnám, hogy a hosszú szenvedés az egészséges életmód ára. 40 éves korban gyors az anyagcsere, ezért hamar végez az emberrel a rák (1-2 év). 70 felett jellemző a 10-20 év szenvedés.
[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz aAron_ #17762 üzenetére
ezt még az arany témához: Vegyél aranyat és ne dőlj be a FED-nek!
elég radikálisnak mondanám, de van benne valami, pláne hosszútávon
What is your ikigai?
-
Merlini
tag
Adott 500eFt befektetendő tőke 0,5 - 1 éves időtávra + ez gyarapodhat havi 20-60eFt-al.
Hozamplazával milyen portfóliót ajánlotok?
Másik alternatíva Magnet hűség betét félévre 5%
(feltétel pl. havi 50eFt beérkezése, ha nem teljesül akkor 4.25%).Itt akkor a havonta beérkezett +50eFt-ot lekötöm újabb betétbe. Ekkor lesznek félévente lejáró betétek.
Vagy tovább utalom, de milyen befektetésbe? Most vagyok kiszállóban Malacperselyből és Erste előrelátó havi kamatfordulós megtakarításokból.Hozamplazával jó 6%-ot kellene elérni a magasabb díjak miatt, hogy hozza a Magnet 5%-át.
Előnye lehet, hogy rugalmasan lehet havonta gyarapítani a befektetést, kérdés milyen vételi díjjal.
Előny még: rugalmasan lehet pénzt is kivenni egy nem várt kiadásra, persze ez befektetési alaptól is függ.Államkincstár? Ott mibe és 0,5 - 1 év múlva, hogy tudok kiszállni?
Van más ötleted mibe lehet befektetni a fenti induló paraméterekkel?
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz attiati #17773 üzenetére
Nem célzok, tény ha beírod a keresőbe, hogy arany kidob 1-2 már-már agresszív arany mellett elkötelezett hsz-t, és olyanokat is ami a tipikus kezdő brokernetes stílusú ügynökök jellemzője.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
_BM_
senior tag
"Nem véletlen, hogy újabb százmilliárd forinttal csökkent a lakossági bankbetétek állománya egyetlen hónap leforgása alatt az MNB ma közzétett adatai szerint. A lakáshitel-piacon viszont mintha megmozdult volna valami: 13,6 milliárd forintnyi új lakáshitelt vett fel a lakosság májusban, ami 15%-kal magasabb az egy évvel korábbinál"
-
Ringman
nagyúr
-
Ringman
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #17778 üzenetére
kíváncsi leszek mi lesz ebből (már csak személyes/családi érintettségből is ), szerintem EJEB lesz a végső állomás.
-
concret_hp
addikt
válasz concret_hp #17685 üzenetére
csak úgy zárójelben nézzük meg mi a link
következő körben jöhet a teszkó meg az ósön.
utána a szállítmányozó cégekre úsznék rá, nehogy már a paraszt külföldről vegyen bármit.
utána jöhet a szuzuki gyár (a párnénpnek), meg az audi (csókosoknak).vagy fullba vagy sehogy :D
-
nagyúr
válasz concret_hp #17780 üzenetére
nagyszerű...
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz fokukac #17781 üzenetére
"...mivel a közgyűlésen csak igennel szavazhatnak". Na b+, tisztára, mint a fidesz frakcióban. Én a cigány helyében óvatosabb lennék, egy egészségesebb társadalomban ezek már elkezdtek volna szakadékba hajtani, vagy véletlenül üres liftaknákba lépni.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Ringman
nagyúr
válasz Dr.F.E.R.I. #17782 üzenetére
hajaj, ha annak született, az arról pont nem tehet. amit tett és tesz, arról viszont igen.
-
Tizedes1
aktív tag
Sziasztok!
Aegon Start életbiztosítást ajánlanak most nekünk nagy- de nagyon, mert a kisfiunk 2 hónapos és a START, állami programmal egybekötve inkább a babakötvény és egyéb megtakarítások helyett inkább a gyerkőcök jövőjét szem előtt tartva havi 6-6000ft megtakarítást ajánlanak. átlag NÉGY százalék hozamot ígérnek, mint minimum, de volt itt szó 8!!-ról is...
havi költség 500ft,ami kezelési díj, amit nem értek, mert nincs folyószámla a megtak mellé.Kérdem, megéri egyáltalán egy ilyen "csak" tőkevédett megtakot indítani?
nem UNIt-linked biztosítás ez igazából?Kérlek , segítsetek, hétfőn-kedden megkérdeznek ismét - addig a neten, aegon oldalán is ismerkedem a termékkel.
Szóval igaz, hogy 10 év után kamatadómentes - ha el nem törlik, de a kalkulátorom szerint a 22!!%-os kamatadóval számolva is annyi lesz 18 év után a megtakarítás, mintha Aegont kötök.
Bár a CIB malacperselynél nincs 200ft/hó-ért életbiztosítás(1M ft.)Mit tanácsoltok??
-
concret_hp
addikt
válasz Tizedes1 #17784 üzenetére
hát az 500 ft / hó az elég sok, gondolj bele, a 10 évből mikor vna az, hogy nominálisan kiteremli a hozam a havi 500ft-t. 1 évben befizetsz 12*6K-t, átlagosan 6 havi kamatot kapsz, ami 2% -> ~1440 ft, miközben a havi 500-ak elvittek 6000ft-t
ha ténylegesen félre tudod tenni (értsd, ha nem jön a csekk, akkor is félreteszed, nem költöd el stb), inkább tedd félre a saját számládon.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Tizedes1
aktív tag
válasz concret_hp #17785 üzenetére
Köszi a megerősítést, meg a malacba a többivel együtt.
-
peu407
senior tag
válasz Dr.F.E.R.I. #17787 üzenetére
Csak félig értek veled egyet.Az igaz,hogy az éb megtakarításokba nem kell fektetni,ebben egyetértünk.De a megtakarítás mellé egy kockázati éb vagy egy jövedelemszerző tevékenységet védő biztosítás vagy mindkettő - ha van rá keret - mindenképpen szükséges. Miért? Mert ha a nagy gyüjtögetés közben jön egy kockázatos élethelyzet,betegség ne adja a jó Isten haláleset, bukik az egész mutatvány! Se megtakarítás,se jövedelem stb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz peu407 #17788 üzenetére
Elsősorban a befektetési életbiztosításokra gondoltam, mivel effektíve arról beszélgettünk. A kockázati már más tészta, az nem egy rossz dolog, ha legalább is már családfenntartó az ember. Mondjuk az is igaz, hogy egy normális biztosításért már mélyebben a zsebébe nyúlhat a delikvens, főleg ha már nem 20 éves, nem irodista és neadj'isten még dohányzik is. De akinek van már legalább egy gyereke, annak érdemes rajta elgondolkodnia.
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
nagyúr
Na, Semjén kimondta: el lehet menni.
Dezsevüm van.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Dr.F.E.R.I.
addikt
válasz fokukac #17791 üzenetére
Az én szememben egy ilyen ócska PR-kijelentés a nyomába sem ér a Nagy Klasszikus szívből jövő szavainak.
"...el kell fogadniuk (a multiknak), hogy a magyar kormány számára viszont a magyar emberek érdeke az első."
Most röhögjek, vagy ráérek később is?[ Szerkesztve ]
Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd
-
Tizedes1
aktív tag
válasz Tizedes1 #17784 üzenetére
Aegon start -tal kapcsolatban kaptam a "tukmálóktól" egy pdf-et:
Ebből idéznék nektek, az ide tévedőknek is okulásképpen.
Megjegyzem, hogy a kérdésre, milyen havi extra költsége van a START-nak, 500 forintos havi díjat mondtak, mint kezelési költség. Így higgy egy biztosítós ügynöknek.....
"Baleseti halálra szóló befektetési egységekhez kötött
életbiztosítás Különös feltételei"9. KÖLTSÉGEK
9.1. A szerzôdés pénzalapját terhelô rendszeres költségek
9.1.1. Kezdeti kezelési költség
A biztosító szerzôdéskötéssel kapcsolatos kezdeti költségeinek
a fedezete, mely a pénzalapból a kezdeti befektetési egységek
elvonásával kerül érvényesítésre.
A kezdeti kezelési költség levonásának jelen biztosítás
Függelékében meghatározott idôtartamát követôen a biztosító
a szerzôdés kezdeti befektetési egységeit automatikusan
áthelyezi a felhalmozási befektetési egységekhez.
9.1.2. Fenntartási költség
A szerzôdés fenntartásához szükséges költségek fedezete.
Díjjal arányos költség, amely a befizetett díjból a biztosítási díj
befektetését megelôzôen kerül levonásra. A fenntartási költség
mértékét a szerzôdés Függeléke tartalmazza.
9.1.3. A biztosítás kockázati díja
A kockázati tényezôk, a szerzôdés tartama, valamint az alapés
kiegészítô biztosítások különös feltételei alapján vállalt
szolgáltatások ellenértéke, amelyet a biztosító minden hónap
1-jén von le a pénzalapból, a rendszeres biztosítási díjból
képzett felhalmozási egységek terhére.
9.1.4. Adminisztrációs költség
A díjfizetés gyakorisága és módja szerint meghatározott,
díjjal nem arányos költség, mely a pénzalapból minden
hónap elsô napján, a rendszeres biztosítási díjból képzett
felhalmozási egységek csökkentésével kerül levonásra.
Összegét folyamatos díjfizetés esetén a biztosító minden
év június 1-jei hatállyal, legfeljebb az akkor érvényes – a
biztosító által ajánlott (ÁÉSZ 13. pont) – index mértékében
megemelheti. Az adminisztrációs költség emelését követô
biztosítási évfordulótól a szerzôdô az indexált adminisztrációs
költség figyelembevételével meghatározott folyamatos díjat
köteles fizetni. Az adminisztrációs költség aktuális összegérôl a
biztosító a szerzôdôt az ajánlat felvételekor az adott biztosítás
Függelékben, illetve azt követôen évente, legkésôbb 60
nappal a biztosítási évforduló elôtt írásban tájékoztatja.
9.1.5. Befektetési költség
A biztosító befektetési költségeinek fedezete, amely
a pénzalapból minden hónap utolsó napján kerül levonásra.
Befektetési költséget a biztosító csak a felhalmozási befektetési
egységekre számít fel. Az elkülönítetten nyilvántartott
felhalmozási befektetési egységek befektetési költségeit
az adott felhalmozási egységek csökkentésével vonja le
a biztosító. A befektetési költség mértékét az alapbiztosítás
különös feltételeinek Függeléke tartalmazza.
9.1.6. Kötvényesítési költség
Amennyiben a szerzôdés az ÁÉSZ 23.4. pontja (30 napon
belüli felmondás) alapján szûnik meg, a pénzalap aktuális
értékébôl levonásra kerül a kötvényesítési költség.
A kötvényesítési költség mértékét az alapbiztosítás különös
feltételeinek Függeléke tartalmazza.
9.1.7. Visszavásárlási költség
A szerzôdés visszavásárlása esetén felmerülô költség, mely
megegyezik a minimális pénzalappal, és a visszavásárlási érték
kifizetésekor az aktuális pénzalap értékébôl kerül levonásra.
9.1.8. Kezdeti befektetési egységek visszavásárlási költsége
A kezdeti egységek aktuális értékének és a Függelékben
található táblázatban feltüntetett, a biztosítás tartamától, illetve
a szerzôdésbôl eltelt évek alapján meghatározott arányszám
szorzata.
9.1.9. Részvisszavásárlási költség
A rendszeres biztosítási díjból képzett felhalmozási egységek
részvisszavásárlása esetén felmerülô költség, melynek mértékét
az alapbiztosítás különös feltételeinek Függeléke tartalmazza.
9.2. El nem számolt terhelés
Amennyiben a biztosító megfelelô fedezet hiányában nem
tudja levonni a szerzôdés költségeit a költség feltétel szerinti
esedékesség idôpontjában, úgy a még el nem számolt
terheléseket nyilván tartja és az esedékes összeg(ek)et
késôbbi idôpont(ok)ban vonja le. -
_BM_
senior tag
válasz Tizedes1 #17794 üzenetére
"9.1.
9.1.1"Hány ilyen bekezdés van abban a szerződésben?
Asszonypajtás csináltatott valami über-bankkártyát, amihez - többek között - ingyenes baleset- és életbiztosítás is jár, meg még talán örök élet is. Tök véletlenül kartörés történt a családban, nekem meg egyből eszembe jutott, hogy be kéne vonni a biztosítót a gyász enyhítése érdekében
KETTŐ (azaz 2) ezer forintot akartak fizetni csonttörésre. -
peu407
senior tag
Sajnos a bankártyás biztosítások ilyenek.Lószart sem fizetnek,mert a díjuk is rendkívül alacsony,vagy ingyen adják a kártyához,pontosabban a díja bele van építve a kártya éves díjába. Tudomásul kell venni,semmi sincs ingyen. Ha valaki jó biztosítást szeretne,ami tényleg komoly összegeket fizet betegség és baleset esetén,az legalább 5-6 ezertől indul havonta. Ez ugye életkor és egészségi állapot függő. Az egyik barátomnak egy térdszalag műtétre fizettek 1,5 milliót, de ez nem bankártyás kategória.
A törésre egyébként sehol nem fizetnek 100ezreket,csak ha műtétet igényel a dolog.
-
peu407
senior tag
válasz Tizedes1 #17794 üzenetére
A táblázat,amiben a %-ok vannak,jobban érdekelne. Nem tudod beszkennelni?
Az Uniqa-nak van most egy terméke ami jónak tűnik.A bajság csak az, hogy 600e éves díjjal érdemes létrehozni,de azt is csak akkor, ha az üzletkötő lemond a jutaléka egy részéről és odaadja az üfnek az összes adható bonuszt. Gyakorlatilag így 10 évre az üf megkapja a költségeket.