- Honor Magic V2 - origami
- Mobil flották
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
temporello
tag
válasz PredatorZoli #112379 üzenetére
A minimálbér összegének huszonnégyszerese mint felső határ - a törvényben meghatározott jövedelmekre - érvényben van.
-
nort_on
senior tag
IBKR-ben hol lehet megnézni, hogy mennyi szabad cash van, ami nincsen order-ben? Se mobil app-ban, se TWS-ben nem találom.
Most tényleg egy kamu order-ből kellene visszaszámolnom átváltogatva a devizákat is TBSZ-enként?
[ Szerkesztve ]
-
travix
aktív tag
Transzfer kérdés
Jövő héten tervezem végbevinni a transzfert. A terv hogy egy tbszt az erstén hagyok mert lehet szükség lesz a pénzre lakásvásárlás miatt. 1) Mekkora szívás a részleges transzfer?
2) IBKR-en jól gondolom hogy pension plan trust account a tbsz típusa? 3) Az assetseket kézzel kell feltölteni vagy csv-vel is lelehet tölteni erstéről? 4) Norton féle számla műveleteknél szó van a T+x napra, ezt azt jelenti hogy 2 napot kell várnom a vásárlások/eladások után a transzfer előtt? -
Begi
senior tag
-
donat_sz
senior tag
válasz forguet #112377 üzenetére
Az SXR8 helyett, igen diverzifikáció miatt a EUNL a kérdés pl részemről. Ezzel ugye us-eu mellé más fejlett piacokat is bevonsz a portfóliódba mindezt annak ellenére is, hogy az eddigi történelmi adatok alapján az SXR8 jobban teljesített, ami ugye nem garancia arra, hogy ez a jövőben is így marad.
Továbbá az QDVE és a ZPRV miatt amúgy is adsz egy US túlsúlyt a portfóliódnak.
Arra gondoltál esetleg, hogy a 60% SXR8 (vagy EUNL döntésed szerint) arányát csökkented 40%-ra pl és a felszabadult 20%-ot 10-10%-ban áttolod a QDVE és ZPRV-be, hogy azok súlyát 20-20%-ra növeld? Így növelnéd az US túlsúlyodat egyszer, valamint a kívánt us túlsúly, mint "előny" felett nagyobb kockázat mellett, nagyobb hozam is elérhetővé válhat. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz temporello #112401 üzenetére
Arról beszéltünk, hogy a munkabérnek van-e szochó plafonja. A válasz, hogy nincs, arra korlátlanul kell fizetni. Ez a 24 szeres amit mondasz, az osztalékra vonatkozik, munkabérre nem.
-
kovaax
őstag
válasz PredatorZoli #112408 üzenetére
1. Eredetileg nem az eho-ról volt szó? Annak van plafonja. Vagy már nincs eho, és szochó van csak, plafon nélkül?
2. Wise euró kamatra pl. levonnak 30% Belga tax-ot, amiből visszajár 15%, de be kell fizetni 13% szochót is, ugye?
3. IB ajándék részvényre meg mit kell fizetni? Amikor kaptam, akkori MNB középre számítva 15% szja + 13% szocho, MNB közép osztalékra 15% szja + 13% szocho?
(Valahol megértem azokat, akik inkább lakást vesznek a pénzükön, és kiadják...)
-=- There's no place like /home -=-
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kovaax #112410 üzenetére
Csak szochó van, és attól függ hogy van-e plafonja vagy nincs, hogy mire kell fizetni. Mértéke 13%. Munkabérre nincs korlátja, teljesen mind1 mennyit keresel, be kell fizetni az egész után a 13%-ot. A tavaly behozott befektetési alapokra, bankbetétekre terhelt szocho is korlátlan, az egész nyereségre be kell fizetni felső korlát nélkül.
Osztalékra van egyedül felső korlát, ha már be lett fizetve a minimálbér duplája után a 13%.
Az ajándék részvényre vonatkozóan nem tudunk tanácsot adni, különböző álláspontok vannak róla, érdemes adótanácsadó véleményét kikérni.[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
-
nort_on
senior tag
válasz Blaymoira #112412 üzenetére
Fogok is, ez nagyon alap dolog lenne. Nyilván, ha csak 1 order van, 100% cash-re, akkor nincs ilyen gond, de ha 10-20-30, akkor azért nem ártana. Ráadásul a statements alatt sincsen erről információ, de nem is ott kellene, hogy legyen. Igen, amikor új pozit veszel fel sem írja, hogy mennyi van, ott is mindig 100% cash-t mutat...
Arról már nem is álmodozok, hogy free cash pl 25-50-75-100%-a egy gombnyomásra ott legyen, mint pl kriptó tőzsdéken. Eladásnál ott van a teljes pozíció (100%), de vételnél full vakon vagy...
Vagy, mint szintén kriptó tőzsdén API bot-tal, hogy "végtelen" összegű order-t be tudsz adni (pl 3 különböző vételt mindet 100% cash-re), és az teljesül, amit legelőször kivesz az orderbook.
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
válasz nort_on #112413 üzenetére
Szerintem OCO (One Cancels Other) ordert itt nem fogsz tudni olyan szinten csinálni, mint egy kripto tőzsdén. Nem írtad a részletet, de gondolom egy adott tőzsdén csinálod ezt, ahol maga a tőzsde garantálja. Az egy kicsit egyszerűbb, mint több tőzsde között összehozni a dolgot. A legtöbb nagy tőzsde (CME) is támogat ilyet a natív UI-on bár fogalmam sincs, hogy tőkegarancia nélkül működnek-e, mert nem olyan egyszerű mezei embereknek ott tagnak lenni
Elvileg van IBKR-en is van támogatás erre: https://www.ibkrguides.com/tws/usersguidebook/ordertypes/ocotws.htm
Bár én azt gondolnám, hogy ők ezt szimulálják a saját rendszerükben ezért fedezet nélkül kétlem, hogy engedné az ordereket, mert nem lesz semmi garancia arra, hogy időben tudnák visszavonni a többi ordert a másik tőzsdékről. Persze lehet tévedek és tudnak natívan is kezelni ilyet ha támogatott, még nem próbáltam ki. -
travix
aktív tag
válasz PredatorZoli #112409 üzenetére
Azért mert bug sz*r, most megnéztem és teljesen mást töltött be
A Ceding TBSZ Account ID és Customer ID ugyanaz gondolom
[ Szerkesztve ]
-
rushmoon
csendes tag
válasz vnorbi #112392 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Ez az OTP-s dolog macerásnak és talán kevésbé megérősnek is tűnik, megelégszem a BÉTa kínálatával az Ersténél.
Ami a költségeket illeti, akinek van ott NYESZ számlája ránézne hogy jól gondolom-e?
Számlavezetés: 350Ft/hó *2 (értékpapírszámla + NYESZ számla)
Állománydíj: 0,015%/hó
Megbízási díj: 0,45%/ügylet (min 390Ft)
Várható más költség? Valami amit nem vettem figyelembe? -
bozsokiandra
tag
válasz PredatorZoli #112417 üzenetére
Erre a 0,35%-os csomagra át lehet váltani utólag? Sajnos még sok évvel ezelőtt bankfiókban nyitottam az értékpapírszámlát.
-
Paxker315
addikt
válasz bozsokiandra #112418 üzenetére
igen, át lehet. Írj az Erste -nek (netbroker@ersteinvestment.hu)
Ezt a választ "dobták":
"Jelen helyzetben a számlavezető bankfiókját tudja megkérdezni, hogy hozzájárulnak-e a jelenlegi számlájánál a díjcsomag módosításához."fiókban némi telefonálgatás után intézték kb. 5 perc alatt. azért 0.1% az. 0.1% .
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
bozsokiandra
tag
válasz Paxker315 #112419 üzenetére
Ez mostanában volt? (aktuális díjjegyzékben már nem is látni a 0,35%-os díjcsomagot )
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bozsokiandra #112422 üzenetére
az egy külön díjjegyzékben van, online csomag a neve
-
Blaymoira
csendes tag
válasz kovaax #112410 üzenetére
2. Én azt gondolnám, hogy elvileg lehetne visszaigényelni a belga levonás miatt valamennyit. Valószínűleg úgy van, ahogy írod, kérdés mivel lehetne ezt igazolni. Sajnos nem lehet letölteni semmilyen értelmes kivonatot/igazolást erről.
Ahogy nézem a tranzakciók mutatják, hogy mennyi volt a forrásadó és az adózás előtti összeg. Szóval igazolásként egyedül egy képernyőfotó lenne, valamint végig kéne számolni az egészet excelben és forintra konvertálni 2%-ért.
-
bozsokiandra
tag
válasz PredatorZoli #112423 üzenetére
Valóban, ez elkerülte a figyelmem. Köszi.
-
-
kovaax
őstag
válasz PredatorZoli #112426 üzenetére
A bevallásban megtaláltam, hogy lesz egy mínuszos sor, és visszajön. De elküldöm az egészet a NAV-nak, részvényestül, hátha válaszolnak... Bruttó 651 HUF kamat és 104 HUF részvény...
-=- There's no place like /home -=-
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kovaax #112427 üzenetére
Szerintem ez így nem jó, más ország által levont többletadót itthon nem igényelheted vissza.
A részvény pedig amíg nem vestelődik, nem a tiéd, így megintcsak rosszul csinálod.Érdemes kicsit jobban utánajárni a dolgoknak és nem összekókányolni az adóbevallást. Ettől sajnos most nagyon sok embert féltek, hogy össze vissza fogja csinálni vagy nem csinálni.
-
Blaymoira
csendes tag
válasz PredatorZoli #112428 üzenetére
Ez alapján (mondjuk régi cikk), elég kaotikus kezelést írnak ilyen helyzetre. Attól függően milyen kedve van valakinek mind a kettő megoldást preferálhatja a NAV. Habár elméletileg a forrásadó visszaigénylés itthon lenne a helyes eljárás.
-
kovaax
őstag
válasz PredatorZoli #112428 üzenetére
Hát ezért írok a NAV-nak levelet pont. A negatív sor mondjuk kiderül kitöltéskor is, mert vagy hagyja beírni, vagy nem, a kitöltési útmutató nem beszél erről, vannak netes források, akik szerint viszont 0-át kell oda írni, ha negatív lenne. De abban is biztos vagyok, hogy a Belga állam nem fog nekem 98 Ft adót visszafizetni, mint ahogy itthon se kell megfizetnem ezeknek az adóját és szochóját. A vestinggel meg az a bajom megint, hogy az osztalék akkor meg kié, ha a részvény nem az enyém...
-=- There's no place like /home -=-
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz kovaax #112431 üzenetére
De abban is biztos vagyok, hogy a Belga állam nem fog nekem 98 Ft adót visszafizetni - Ebben ne legyél biztos, csak egyszerűen értelmetlennek látom hogy mi a fenéért görcsölsz 100 Ft visszaszerzésén.
mint ahogy itthon se kell megfizetnem ezeknek az adóját és szochóját.- A kettős adóztatás elkerülése miatt SZJA-t itthon már valóban nem, de ez nem jelenti azt, hogy esetleg szochot itthon ne kéne fizetned utána, egyébként megintcsak 100 Ft-ról beszélünk, nem érdemes lespórolni a bevallásból, úgyse kell aprópénzt megfizetni....
A vestinggel meg az a bajom megint, hogy az osztalék akkor meg kié, ha a részvény nem az enyém... - A kettő közt nincs összefüggés, vestingig jár osztalék de nem rendelkezhetsz felette, ez benne van az SZJA tv-ben hogy mi a mérvadó az értékpapírjövedelem esetén, olvasd el. Ez a vestelődés egy standard process értékpapírjuttatásoknál is, ott is hasonlóan néz ki a dolog osztalékfizetés és rendelkezés szempontjából.
Nagyon egzakt válaszra ne számíts, be fognak neked ollózni pár paragrafust amivel sokkal előrébb nem leszel majd.
[ Szerkesztve ]
-
kovaax
őstag
válasz PredatorZoli #112432 üzenetére
Nem a visszaszerzésen görcsölök, hanem a bevalláson.
-=- There's no place like /home -=-
-
Yager01
senior tag
Egy 2023-as TBSZ lévő befektetésre tervezett pénzt Ti betolnátok egyben a célzott papírokba a tervezett arány szerint vagy inkább egyenlő részletekben "porlasztva" vásárolnátok? Őket venném egyébként:
ZPRX_SPDR EUROPE S/C VALUE_IBIS2_IBKR
5MVL_iShares Edge MSCI EM Value Factor_IBKR
ZPRV SmallCap USA_IBKRIgaz még nem döntöttem teljesen mert szemezek a hosszú lejáratú USa kötvényeket tartalmazó papírokkal is. pl.:
iShares 20+ Year Treasury ETF
Vanguard Long-Term Treasury ETFDe ugyanakkor a gyógyszeripar képviselőit is nézegetem. Csapongok
-
stingy2
senior tag
válasz PredatorZoli #112435 üzenetére
Elektronikus felületen kell tölteni, ott úgy sem engedi beküldeni, ha vmi orbitális baromságot ír be.
Amúgy meg no para, ha vmi nem tetszik a NAV-nak, akkor jön a támogató eljárás, és ott rendbe teszik, nem is kell félni, én 3x voltam, és eddig tök jó fejek voltak. Persze ehhez az is kellett, hogy nem felejtettem el befizetni az adót, csak rossz helyre írtam a bevallásban.INTJ
-
atee_13
őstag
-
Tottu
senior tag
Az elmúlt 1 hétben azon gondolkoztam, hogy hogyan is kellene befektetni az idei évre, mert egy nagyobb összeget fogok kézhez kapni + vannak lejáró DKJ-k is. (~13m)
Eddig úgy voltam, hogy hónapról-hónapra növelem a részvény portfólió részem és a DKJ-kat átforgatom részvényekbe (TBSZ, ETF és minimális egyedi részvény), a PMÁP-ok pedig még maradnak ~1 évig.
Viszont a K&H-nál azt tapasztaltam, hogy alkalmanként még kilehet fogni régi PMÁP-okat, amik ugye ~1 évig még hoznák a 18-19%-ot. Mivel a tőzsde eléggé a csúcsközeli szinteken mozog, plusz a háborús helyzetek és az idei amerikai választás is eléggé kiszámíthatatlanná teszi az idei évet, így elgondolkoztam azon, hogy inkább amennyi PMÁP-ot kitudok fogni K&H-nál, annyit megveszek, a többit pedig viszem tőzsdére. Itt kb max 75% PMÁP-on és 25% tőzsdén gondolkozom.
Mivel itt vannak tőlem jóval rutinosabb befektetők, így pár véleményt szeretnék kérni, hogy szerintetek ez milyen szempontból lehet hátrányos befektetés?
"A legnagyobb hiba, amit az életben elkövethetsz, az a folyamatos rettegés attól, hogy hibázni fogsz.“ - Elbert Hubbard
-
Tottu
senior tag
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Tottu #112439 üzenetére
A tőzsdei befektetéseket tekintve mindig bizonytalannak érződik a jövő, ez alól sose volt kivétel. A várható hozam viszont minden időpillanatban meghaladja a kockázatmentes eszközök hozamát. Tehát a matek szerint a tőzsdével jársz jobban. A csúcsközeli árfolyamok és a választás nem jó indikátora annak hogy ne lenne érdemes tőzsdére fektetni.
-
aAron_
őstag
válasz Tottu #112440 üzenetére
Hogy mennyire vagyunk optimisták, nem számít, úgysem tud senki jósolni. Érdemes historikus adatokból kiindulni. Ez alapján az sem számít, hogy csúcson vannak éppen a tőzsdék vagy sem.
Mennyi régi PMÁP kell, leginkább egyéni portfólió kezelési preferencia kérdése. Mellette annyi biztos szól, hogy várható EUR hozama magasabb, mint a részvénypiacé. (Saját becslés alapján kb. 12% vs. 8%, de különösen rövid távon magas szórás miatt jelentősen eltérhet mindkettő).
Egész kérdést amúgy én nem részvény oldalról közelíteném meg, hanem azon gondolkodnék első sorban, hogy maximum mennyi HUF eszközt tartok még komfortosan.
What is your ikigai?
-
kovaax
őstag
válasz PredatorZoli #112435 üzenetére
1000 ft alatt nem utalnak, meg nekem se kell utalni, úgyhogy tök mindegy az egész visszakérés szempontjából.
Egyszerűen csak kíváncsi vagyok, hogy hogy lehet jól kitölteni. A PeMÁP beszántása óta ugye van az eMÁP, ami nem annyira díszes, ezért sokan választják a Wise-ot, amíg magasak a kamatok. Csak éppen nem számolnak az adóval meg szochóval, meg azzal sem, hogy alapból 30%-ot levesznek a belgák, úgyhogy a kamat egy részét csak később tudja begyűjteni, ráadásul lehet forintban. Úgyhogy kíváncsi vagyok, hogy mennyi macera ezt összerakni rendesen, ennyi.
-=- There's no place like /home -=-
-
stingy2
senior tag
válasz Tottu #112440 üzenetére
2010-től eddig szinte mást se hallottam, csak hogy fake az emelkedés, összomlik a gazdaság, holnap bezár a tőzsde, mindenki földönfutó lesz, aki rv-t tart stb. Aztán közben az SP500 négyszerezett...Akik régóta a piacon vannak biztos emlékeznek Nyilasi Attilára, aki még bef.alapot is indított erre az elméletre. Az alapja és a befektetői orbitálisat buktak, de ő még ma is jól él a jutalékból valahol a Gellért hegyen. Ez nagyjából mindent elmond a jóslatokról meg alapkezelőkről.
Ebben a bizniszben minden attól függ, mekkora kockázatot vagy hajlandó vállalni a hozamért. A hozam nagysága egyenesen arányos hosszú távon a kockázattal. A 25rv./75kv. porfólió meglehetősen konzervatív: nem sok pénzt hoz, de a kockázat is minimális.
Az, hogy én v más mennyire optimista/pesszimista, az a piacot semennyire sem érdekli, és így kár is rá időt pazarolni.
Azon meg hogy háború meg választás meg kutyafüle van, szintén felesleges agyalni.
"Hagyjon fel azzal a tevékenységgel, hogy megjövendölje a tőzsdei árfolyamok irányát, a gazdaság vagy a kamatlábak alakulását, vagy éppen az aktuális választások kimenetelét."Ha nem akarsz vele mélyebben foglalkozni, akkor ki kell alakítani a kockázatvállalási hajlandóságodnak megfelelő passzív portfóliót, és kész. A jósokat meg le kell sz...ni.
"Régóta az a véleményünk, hogy a tőzsdei prognoszták egyetlen haszna, hogy mellettük még a jósok is profiknak tűnnek.”INTJ
-
donbig
tag
válasz kovaax #112443 üzenetére
Engem is ez a része foglalkoztat, képes vagyok-e könyvelő nélkül megugrani . Elég macerás kiszámolgatni, én le is mondtam a visszatérítésről, nem tartok rajta sok pénzt, néhány ezer forintért nem éri meg molyolni vele. Mivel januárban már utaltak egyszer, sajnos jövőre is nekiugorhatok.
"Ember, most jövök ki a templomból!"
-
kovaax
őstag
válasz stingy2 #112444 üzenetére
2010-től eddig szinte mást se hallottam, csak hogy fake az emelkedés, összomlik a gazdaság, holnap bezár a tőzsde, mindenki földönfutó lesz, aki rv-t tart stb. Aztán közben az SP500 négyszerezett...
Az a baj, hogy a négyszerezés mögött egy hatalmas hitellufi van, nem csak az USÁ-ban, hanem mindenhol és minden szinten (államok, cégek, magánszemélyek), és senki sem tudja megtippelni, hogy ez mikor és hogyan fog kipukkadni. Ezért riogatnak egyfolytában az összeomlással, mivel ez így nem igazán fenntartható. Szóval nem a háború meg a választás a probléma, hanem ez...
-=- There's no place like /home -=-
-
fecus
őstag
válasz kovaax #112443 üzenetére
Itt a Wise véleménye. Vissza tudod kapni a 15%-ot mert van egyezmény Belgiummal.
Kaptál sokszor kis összeget. A számlán látszik mi az összeg és mi a levonás (30%). Excelben kiszámolod soronként napi árfolyamon vagy az előző hónap 15-i árfolyamon (magánszemélynek választható) mennyi ez forintban. Beírod az évi bruttó összeget mint az osztaléknál. Kiszámolod a 15% adó és 13% SZOCHO-t (2023.07.01-től a "vészhelyzet" miatt) kitöltöd. Adót fizetni nem kell mert már befizetted a belgáknak. SZOCHO-t kell.
Itt a NAV doksija.
Egyedül azt nem találom melyik sor(ok)ba kell ezt beírni.
Majd tedd be mit írt a NAV![ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
-
stingy2
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest