- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhmv
senior tag
-
pomk
őstag
Üdv!
Kérlek ajánljatok pár fényképezőt ami max. 30.000,-Ft, és a lehető legkisebb és legjobb a makrótávolsága/makrója, ill. akksiról működjön.
Köszi!
-
gereke
tag
Sziasztok,
Nyárra gépet kell vennem, mert a régi tönkrement.
A Panasonic DMC-FZ150 és a Fujifilm FinePix HS30 EXR gépek között vacilálok.Ti melyiket vennétek általános használatra.
DSLR nem játszik.
Köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
LYA-L29
-
Pist@bácsi
őstag
Canon A2200 macro: 3cm (ne nézd az edigital adatlapot az hibás, itt nézd alul a táblázatot)
Canon PowerShot A800 ez mondjuk AA-as de ez kemény 1cm macro
-
xxzotyaxx
csendes tag
Na skacok akkor én sztem maradok a WB700-nál . Nekem bőven elég lesz arra amire kell . Amint meglesz majd mondom mi a véleményem róla sztem max 2 héten belűl kézbe kerül
-
xxzotyaxx
csendes tag
[ Szerkesztve ]
-
xxzotyaxx
csendes tag
Miért tünik drágábbnak a 690-es mint a 700? sok különbséget nem látok ... vagy csak nem veszem észre
-
pomk
őstag
válasz Pist@bácsi #33807 üzenetére
Közben találtam egy ilyet: Olympus VR-310
Akár rádobhatok még 2-3.000-et is. Akkor mit tudtok ajánlani?
-
szg88
őstag
Azon lépj is tovább szépen
Azt neked kell eldönteni, hogy megbízol-e a boltban, de ez jó ár vagy canon ixus 115, fuji t200. A pana fx550-et is dicsérik.[ Szerkesztve ]
-
nemtabo
aktív tag
válasz gereke #33812 üzenetére
Hasonló cipőben jártam, aztán még a Canon EOS 1100D-t is bevontam, de két normális obival 200.000-felé megy az ára, azért ejtettem, A Panáról viszonylag sok teszt van, a Fuji ez év eleji gép, nem sok teszt van.
A Fujiba kétségtelenül tetszett a manuális zoom, de ugyanekkor lassabb az autófokusza. Nagyobb a zoomátfogása, de a pana kisebb felbontás mellett valami 42x extrazoomot produkál.
Ahogy kivettem a Pana optikai stabilizátora hatékonyabb mint a fuji szenzor eltolásosa, ami ilyen zoomnál állvány nélkül elengedhetetlen.
A Pana zajszűrése hatékonyabb lett, állítólag 800-as iso-ig elfogadható, míg állítólag a Fuji 400-ig jó.
A fuji akkuja többet bír, a Panához a edigitalba 6000-ért lehet kapni utángyártottat ha nem lenne elég a kb 400 képes kapacitás.A fujin szuper az elektronikus kereső (900000 szubpixeles) a pana 200000-ével szemben. A pana kihajthatós lcd használhatóbb mint a fuji dönthetőse, bár én inkább kukkolok, akkor kisebb a fogyasztás is, és a fz7-esemen fix az lcd, napos időben tré.
A legnagyobb lökést ez a honlap adta, ahol mindkét gépet lepontozták, de azért nehezen szabadulok a Fujitól. Azért be kell látnom, hogy a Pana jobb.
http://www.chip.de/artikel/Panasonic-Lumix_DMC-FZ150-Digitalkamera-Test_51282299.html
http://www.chip.de/artikel/Fujifilm-Finepix_HS30EXR-Digitalkamera-Test_55441377.htmlItt képminőséget tudsz összehasonlítani, sajnos a hs30-nak nincs még fenn képe.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz
-
BiriBum
őstag
válasz nemtabo #33819 üzenetére
A Pana zajszűrése hatékonyabb lett, állítólag 800-as iso-ig elfogadható, míg állítólag a Fuji 400-ig jó.
Ez becsapós kijelentés. A hatékony zajszűrés az, amelyik nem mossa a képrészleteket. A Pana kompaktok többsége-tisztelet a kivételnek- vízfestményt csinál a képből. Igaz zaj sincs. Szerintem inkább zaj legyen, az úgysem látszik egy 10×15-ös képen.
-
nemtabo
aktív tag
válasz gereke #33822 üzenetére
Én is google módon tudok szinte minden nyelvet. A kikeresett oldal címét beillesztem a google keresőbe (vagy eleve ott keresek), és a keresés eredményénél kérem az oldal lefordítását. Szinte minden érthető, de azért nem kérnék a boltban "híd" fényképezőgépet.
A manuális zoom és a nagy felbontású EVF nekem is kéne, de a képminőség oltárán ennyit nem érdemes áldozni. A panába nekem tetszik, hogy az exponáló zoom köré épített mellett az objektív bal oldalára is tettek zoom állítására szolgáló kapcsolót, mert így hasonló fogással ott is van lehetőség állításra. Tudom nem ugyanaz mint a gyűrű, de azért a semminél jobb megoldás.[ Szerkesztve ]
"Mindig tévedek. Abban is, hogy tévedek! " Ki A Szösz
-
JJános
addikt
Nagyon bejön nekem ez a képezőgép!
2007-05-06 óta itt!
-
albert8
addikt
Üdv
Régen szeretnék már egy saját fényképezőt, most lehet vennék egyet.
20-40k közt lenne a keret vagy esetleg max 50k.
Ilyen kategóriában mit ajánlanátok?Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/
-
Charlie
tag
válasz Watto1991 #33778 üzenetére
Hello!
Megnéztem ezt a két gépet amit ajánlottál ( Canon SX 130 és IXSUS 115). Az SX130at egy picit nagynak találom az IXSUS 115 jónak tűnik, ennek van a 220as változata ami már hangot is vesz fel a videók mellé és még bele is fér a 40k körül keretbe. Most ez tűnik befutónak. [link]
Még azt szeretném megkérdezni, hogy valami olyat olvastam a neten, hogy a képeket csak a gyári progival lehet leszedni róluk. Ez azt jelenti, hogy ha rákötik egy idegen számítógépre akkor nem lehet megnézni a képeket? Csak ha feltelepítik a progit hozzá?
Köszi
Charlie
-
Pist@bácsi
őstag
Most az eredeti kérdésed a makro módban elérhető minél kisebb tárgytávolságot és a 30k ( vagy most már 34k) alatti ársávot jelölte meg mint két lényeges szempontot.
Csak azért, mert már másról szólnak a tippek és nem a makróról.Amúgy mellékesen a kompaktokon a makró mód neve is már önmagában marketinges bullshit, a makró az 1:1 (vagy jobb) leképezési arányt jelentené, vagy legrosszabb esetben is 1:2.
A kompaktokon meg sem adják ezt, amit megadnak az a" közelpont" elég megtévesztő, de lényegében a lencse és a tárgy közti legkisebb távolságra utal ami a munkatávolság. Persze meg lehet határozni a leképezést is, de ez nagyon messze lesz az 1:1 -től. Nem feltétlenül a legkisebb közelpontú gép fogja adni a legnagyobb leképezési arányt, ez csak azonos gyújtótávolság és szenzorméret esetén lesz igaz. Ráadásul a kis tárgytávolság számos problémát vet fel, elég csak a geometriai torzulásokra vagy a csekély mélységélességre gondolni. És akkor egy olcsó automata kompakton se a rekeszt nem tudod szűkíteni se manuálisan nem tudsz fókuszálni. Az eredmény sok minden lehet csak nem makró. -
Pist@bácsi
őstag
válasz Charlie #33829 üzenetére
Az IXUS 220HS jó választás, de azért a félreértések eloszlatása végett 115HS is vesz fel hangot
Nem csak a gyári progival szedheted le a képeket.
A Canon a Zoombrowser-t szokta mellékelni a kompaktjaihoz. Amikor a kamerát csatlakoztatod a pc-hez akkor ez tölti le a gépedre a képeidet (illetve választhatsz).
Ettől függetlenül másképp is mehet, akár kártyaolvasóval is, de a Canon progija az dátum szerinti mappákba rendezi és megjegyzi melyik kép van már letöltve, stb ... szóval érdemes használni.
Ha olyan PC-re kötöd amin nincs telepítve a Zoombrowser, akkor is le tudod tölteni a képeket simán a windows is megcsinálja.szerk: megelőztek
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Én netszerte lesem ezeket a VR310-es sample képeket és kérlek javítsatok ki, de ultragáz képe van. Tudom, hogy alacsony árú gépecske, de kategóriáján belül tűnik nekem nagyon mosottnak és egyben zajosnak. Még az FX550 előtt kezdtem el ismerkedni a képeivel, de most hogy néhányan felhozták itt, ellenőriztem, és a véleményem még mindig elég lesújtó. Csak nekem tűnik csúnyának?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
immi77
tag
Üdv!
Ma sikerült a zalaegerszegi Tescoban vásárolnom egy Canon Powershot SX220 HS gépet 35555 magyar forintért. Ott éppen az utolsó darabot, és nem tudom más városokban is van-e ilyen akció, de ha valaki arra jár éppen, érdemes benézni.
Flickr: http://goo.gl/CQVhcp
-
albert8
addikt
Értem, és amiket ajánlottál pl azok miben jobbak/rosszabbak, mint pl ez?
Videó felvevést pl nem csinálnék vele .Legtöbb közeli/makro kép lenne. Ez változtat valamit a felálláson?JJános: Esetleg kifejtenéd miért?
anyaghasználat? képminőség?Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/
-
JJános
addikt
válasz albert8 #33840 üzenetére
Őszintén megmondom. Amikor megvettem volt hozzá duracell akkum 4 db(2750 mAh), amit hamar gallyratett, annyira hogy egy idő után el sem fogadta feltöltve sem. Tönkrementek. Valami effektud, amit aztán sosem sikerült javítani, pedig azok akkuk voltak.
Amúgy meg kinai az egész.
Tudom sok minden kinában készül, de én már torkig vagyok kínával.
Igazából a zoomal sem voltam elragadtatva, és az anyaga sem volt elég jó. A távoli tárgyakat nem tudta élesítni sem, valami hiányzott belőle, ami miatt azt mondja az ember, hogy jó, vagy tetszik. egyre nagyobb ellenszenvel néztem, amíg egy kereskedővel elcseréltem.Bocsi azoktól akiknek ilyen van, és nekik jó.
2007-05-06 óta itt!
-
Zozzer888
addikt
válasz JJános #33841 üzenetére
Mért nem vitted vissza gariba? Nekem a gagyi elemekkel 300-400 képeket tudott, a 2000mAh-s energiserekkel 1200 képet lőttem vele..."Távoli dolgokra nem tud fokuszálni", ott a galéria egy része azoknak a képeknek teljesen kitolt zoommal készült
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
immi77
tag
válasz Pist@bácsi #33843 üzenetére
Prózai oka az volt, hogy az volt az utolsó darab ott.
Amúgy szerintem is jó biznisz volt.
Több gép is volt akcióban. pl Egy db Canon EOS 600D (azt nem tudom, hogy KIT, vagy csak váz) 129000-ért.[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/CQVhcp
-
Zozzer888
addikt
válasz Pist@bácsi #33843 üzenetére
mert utolsó darab volt, lehet azért...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Devdi
aktív tag
Sziasztok!
Nővérem szeretne vásárolni egy fényképezőgépet. Olyan 70-80 ezer körül. Én a Panasonic Lumix DMC-ZS20 néztem ki, de mivel nem igazán értek hozzá, ezért inkább olyanokhoz fordulnék aki ért is hozzá Szóval milyet ajánlatok ebben az árkategóriában? Csak sima hobbi fotózásra lenne. Válaszokat előre is köszönöm!
Devdi
Új hozzászólás Aktív témák
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel