- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Eleglide C1 - a középérték
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #46579 üzenetére
Erre senki?
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #46579 üzenetére
Interaktív - akkor valószínüleg kérdezni fog téged, hogy mit tegyen
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #46603 üzenetére
ez valami hálózati kapcsolatos dolog, mert ha igen akkor ott nem feltétlen gond ha automatikus vagy van egy házirend
-
flash-
veterán
jelentem a legutóbbi Kaspersy frissítés visszahozta a lefoglalt 200-300 megabit sávszélességet..
aki emiatt pártolt el az visszapártolhat
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Pokesz007
senior tag
Sziasztok
Aki csak Defendert használ Windows 10 alatt csinál néha,kb 5 mp-ig ilyen CPU terhelést?
Nagy CU frissítéssel is meg nélküle is csinálja. Kb 2 hónapja vanezigy.
[link][ Szerkesztve ]
️️Hardverapró Mindörökké️️
-
ƵøŁĭ
veterán
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #46608 üzenetére
Nem jó hír, de az ilyen hozzáértőbb felhasználók mint Te nemigen van veszélyben. Amúgy is mivel ez is a mai legdivatosabb kártevők közé az adattitkosító zsarólósok közé tartozik alap, hogy a fontosabb adatokról legyen egy mentés mert a HDD ezektől függetlenül is elvágtázhat az örök vadászmezőkre.
Nem vagyok nagy angol mágus de mintha az lenne a cikkben, de ez egy "mi lett volna ha" teszt azaz azt vizsgálták, hogy windows 7-es gépek ha május 12-én - aznapi friss adatbázissal - miként áltak volna ellen ennek a zsarolóvírusnak.
Magyarán azok a cégek akiknek a védelme május 12-én elhasalt volna ezen zsarolóprogram ellen az ma 17-én már tuti megfogja. Persze ez sem túl jó, de legalább valami.
-
TFSi
őstag
válasz Jack Oneill #46610 üzenetére
Az ESET-nek eddig is voltak gondjai a ransomware-ek ellen, amit magam is bosszankodva fogadok. Valami nem kóser náluk. A süket marketing helyett a termékfejlesztésre kellene nagyobb hangsúlyt fektetni. Lényeges újítások nélkül jönnek az új, legfőképp otthoni verziók. A céges ESET endpointok még csak a 6.5-ös verziónál járnak, az otthoni felhasználásra szántak 10.1-nél és hozzávetőlegesen ugyanazt tudják. No comment.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Cs1csó
félisten
A marketing gépezet idáig pörgette a világot. Minden évben KI KELL JÖNNIE egy új verziónak ha van újítás ha nincs. A videókártya piac is jó példa erre, minden év ősze körül jönnek az új kártyák ha sikerült valami újítást beletenni ha nem (akkor jön az átcimkézés). A nagy kedvencem a FIFA játék is legorsszabb esetben megcsinálják az új mezeket az átigazolásokat és kész, de szeptember végén jönnie kell az új résznek. Gondolom az üzleti szektorban lévőket nem érdekli az bullshit ezért is nem pörög ott annyira a verziószám.
[ Szerkesztve ]
-
Ga3rieL
senior tag
válasz Jack Oneill #46616 üzenetére
Aha, és aminek állítólag folyamatosan meghekkelik a update szervereit, és így onnan már nem az jön le,aminek lekéne jönnie.
-
Ga3rieL
senior tag
válasz Jack Oneill #46619 üzenetére
Avast
-
Ga3rieL
senior tag
Egy másik oldalon olvastam,még régebben pár hónapja, hogy folyton meghekkelik a frissítőszervereit.
[ Szerkesztve ]
-
Ga3rieL
senior tag
válasz Jack Oneill #46624 üzenetére
Én sem tudom, hogy az a valaki vagy valakiik honnan szedték,de ez volt leírva. Nemtudok biztosat én sem, sajnos. Amúgy az Avast olyan lomha, nem? Olyan lassúsnak tünik, nektek is?
-
Jack Oneill
veterán
Kasperskyrol altalanos velemenyt mondanatok? A sima av-re gondolok. Zsaroloprogramok elleni vedelem van a simaba? Osszefoglalot elolvastam, de szemelyes velemenyek erdekelnek.
[ Szerkesztve ]
-
panzerkpfw
újonc
Sziasztok!
Win10-re defender mellé mi a legoptimálisabb antivirus ami annyira nem terheli le a lapost?
(i3 5005U, 4gb ram) -
blattida
nagyúr
válasz Ga3rieL #46618 üzenetére
Hagyjuk már ezt a baromságot, már a múltkor is szóba hoztad ezt az agymenést, ami egy ökör alaptalan kitalálmánya. Nem tudom, minek kell ilyen ökörségeket kitalálni és tényként terjeszteni.
Ráadásul folyamatosan...ebből is látszik, hogy a szellemi atyja nincs tisztában az ilyen dolgok működésével.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#41133696
törölt tag
Ha már összefoglalóban benne van:
Adguard for Windows ver. 6.1.331.1732 - Windows 10 Pro 1703Adguard Premium Android - Huawei MediaPad M3 8.4" táblagépen
-
Kékes525
félisten
Ezt találtam: A legfontosabb lépések a Wanna Cry zsarolóvírus elkerüléséhez
"Az ESET védelmi megoldások legfrissebb verziói (otthoni megoldások esetén a 10-es, a business verzió esetén a 6-os) megfelelő védelmet nyújtanak a jelenleg napvilágra került variánsok ellen."
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #46633 üzenetére
Korabban pont eztemlitette LiLxWaYnEx, hogy az ESET proaktiv vedelemben gyenge. A cikk szerint sajnos ez igy is van. De azert megneznek egy nagyobb mintaval dolgozo tesztet is.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Jack Oneill #46633 üzenetére
Igen, tudom. Ezért is küldtem el nekik a cikket még tegnap este és most várom a válaszukat. Mivel nagyon jó a szupportjuk ez szerintem hamarosan megjön. Már tegnap megjelent a levelem a számítógépükön, mert visszajött az értesítés.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Jack Oneill #46634 üzenetére
Megjött az eset válaszai:
Kérdésem, sajnos kicsit pontatlan volt "Megkérdezném, hogy igaz e az, amit ez a cikk állít:
weblog.av-comparatives.org/proactive-protection-wannacry-ransomware/,
hogy az ESET nem véd a WannaCry ransomware ellen." Nem hangsúlyoztam ki a proaktív védelmet.Válasz: "Az ESET otthoni termékei a 10-es verziótól illetve a május 12-i vírus definíciós frissítéstől képesek detektálni a WannaCry titkosítóvírust."
Válaszom: "Igen, ezt tudom, de a kérdésem (a cikk) proaktív védelemről szól, ami nagyon lényeges, mert a variánsok ellen is védhet. Várható, hogy a jövőben ezt is tudni fogja?"
Válasz: "Az Ön kérdése arra vonatkozott hogy véd-e az ESET terméke a WannaCry ellen. A válasz: Igen amennyiben a korábban írt feltételek megvannak.
Hogy az adott blog mit és hogyan tesztelt proaktív védelem alatt, arról nincs információm. Nem tudom milyen verziót használtak, milyen frissítéssel milyen beállításokkal.A különböző vírusirtók különféleképpen működnek, más technikákat/technológiákat használnak. Ebből eredően a proaktív védelem is másképp működik. Az ESET termékeinél a védelmi rendszer egyik legfontosabb eleme a LiveGrid, mellyel az egyes detektálásokot a kliensek az ESET-tel anonym módon megosztják, ezzel is növelve a védelmet.
A következő oldalon a neves VirusBulletin tesztjeinek eredményeit tekintheti meg: https://www.virusbulletin.com/testing/dates/vb100-antimalware"
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
TFSi
őstag
-
Kékes525
félisten
Arra gondolsz, ha a felhasználó kikapcsolja a behatolásmegelőző rendszert? Bocs nem egészen értelek.
(#46638) TFSi: A személyeskedés egy kicsit irritált. Valószínűleg új ember van náluk, mert a nevével még nem találkoztam. Az eddigi leveleikbe mindig udvariasak voltak.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Kékes525 #46639 üzenetére
Alapbeállításon automatikusan működik ,így ha a proaktív modulok a Live Grid valamint a kiterjesztett heurisztika se fogja meg akkor nagy valószínűséggel fertőzés lesz a vége . Automatikus döntést manuálisra állítjuk akkor se vagyunk előrébb ,mert ha nem érted a hozzáférés lényegét úgyis az engedélyezésre lépsz .
(#46640) Jack Oneill
Ccleaner nem kártékony hanem kéretlen tartalmat ajánl fel telepítésre (chrome) . Pipát kiveszed előle nincs gond vagy slim verziót keresel .[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Kékes525
félisten
Ok, most már értem. Köszi.
Egy jó site, annak, aki nem ismeri: The No More Ransom Project
Egy magyar: Megoldáscsomag zsarolóvírusok ellen
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Jack Oneill
veterán
Munkalyi gepen interaktivra allitottam a nod behatolas vedelmet Azota pokolla valtozott minden. A nod meghalt. A gep lefagyott. Ujrainditas nem segit. Csak jonnek a kerdesek, hogy ezt engedelyezem vagy nem, de a gep hasznalhatatlan. Mi a megoldas, hogy a nodot le tudjam torolni?
-
ƵøŁĭ
veterán
-
Jack Oneill
veterán
válasz Jack Oneill #46643 üzenetére
Nagy nehezen engedelyeztem a 267890458 db szamu folyamatot. Mire vgre sikerult letiltanom a nodot. Aztan sikerult visszaraknom automatara. Isten ovjon tobbet ettol
-
Kékes525
félisten
Bocs, mégis maradt bennem kérdés.
Ez minden vírusirtónál így van, ha a proaktív (és természetesen a minta lapján ellenőrző) modulok nem fogják meg, akkor fertőzés lesz a vége. Az interaktív lehetőség pedig csak opció az értő felhasználó felé, aki ha esetleg úgy gondolja, hogy a védelem vakriasztást ad, akkor ideglenesen manuálisan engedheti a folyamatot. Szerintem ez nem probléma. Szerinted felesleges az interaktív mód?
Különben régebben használtam interaktív módban, mert nem kérdezett rá arra, ha egy program engedélyem nélkül ki akart menni a netre, de engem is nagyon zavartak az állandó felugró üzenetek. Aztán visszaálltam automatikusra.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz Kékes525 #46647 üzenetére
Most gyorsan írok ,mert vizsga van .
Interaktív módban ha kapsz egy statikus jelzést ,hogy xy valamihez hozzáakar nyúlni egy átlag felhasználó nem érti a jelzést . Automatikus módban ha nincs felismerés akkor elindul a kártevő .Kiegészítésként: Fölösleges egy különálló programot megvenni ransomware-k ellen szerintem ,mert specifikus helyzetből adódik a fertőzés . Ilyen téren a Kaspersky,Bitdefender,Emsisoft kategóriájú termékek moduláris képességei megoldást adhatnak a problémára . Definíciós fájl szerinti felismerés nem segít a problémán közvetlenül ,mert limitált.Jövőre úgy kell tekinteni ,hogy megelőzés .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Jack Oneill
veterán
válasz Kékes525 #46647 üzenetére
Ezek ellenere is egyelore jobban tetszik a Nod. Munkahelyi laptopon pl az avast most erdekes dolgot produkal. Egy fertozott rart letoltok, amire jelez letolteskor az avast, de tok feleslegesen,mert ugyanugy engedi letolteni. A nod nem is engedi letolteni. Na de itt meg nincs vege. Ha letoltottem, raeresztem az avastot, ami megtalalja,de megoldaskent semmit nem csinal. Azt irja a problema megoldva, de ugyanugy ott van a rar, benne a fertozott fajl. Erdekes...hogy is van az az avastnal?
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül