Új hozzászólás Aktív témák

• #498 4D4M aktív tag regenyid #481

  Új Válasz 2023-01-10 01:29:53 #498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4D4M

  aktív tag

  válasz regenyid #481 üzenetére

  Szia,

  a tapasztalatom alapján a házadat bőven elvitte volna a legkisebb Panasonic is a High Performance szériából (3-4 kW), aminek magasabb amúgy a hatékonysága a T-CAP-nél. Ezt már leírták sokan. Sajnos kell még néhány generációváltás, hogy eltűnjön a kivitelező szakmából a "jó lesz oda a kétszer akkora is, nem akarok visszamászkálni" elv – ami működött a gázkazánnál.

  Na de a mondandóm lényege inkább az lenne, hogy amennyiben
  -az 50 literes puffered nem hidraulikus leválasztó is egyben
  -és nem építettek be túláram szelepet (90%)
  -és kiépíted a tervezett helyiségenkénti szabályozást,
  akkor azzal veszélyezteted a hőszivattyúd biztonságát. Ugyanis mindegyik levegő-vizes példánynak van egy bizonyos víz tömegáram tartománya, amin kívül tilos üzemeltetni. Egy ilyen rosszul illesztett gépnél már akár néhány elzárt padlófűtési körrel is elérheted a minimum térfogatáramot. Jó esetben csak kiáll hibára.

  Amit tehetsz az az, hogy nagyobb puffert építesz be és ha ragaszkodsz a helyiségenkénti szabályozáshoz, akkor vagy a szekunder oldali szivattyú (ha még nincs) vagy túláram szelep.

  Sajnos ilyen nagy teljesítmény esetén a következmények is nagyok, ami a pufferelést illeti:
  (12 kW, 10°C hiszterézis)
  - 100 l -> 6 perc
  - 500 l -> 29 perc
  - 1000l -> 57 perc (tehát ennyi időbe telik 10°C-ot emelni az adott űrtartalmú pufferen)
  (érdekességként ugyanez egy 18 cm-es monolit vasbeton födémre 8,8 óra – na ez meg tudja menteni a rossz hőszivattyút is)

  Cserében vígasztalhat a tudat, hogy még ilyen borzasztó hatékonyság mellett is töredékét fogyasztja a házad, mint a magyar lakásállomány 80%-a.

  ...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Új hozzászólás Aktív témák