- Mobil flották
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
4D4M
aktív tag
válasz csababarca #651 üzenetére
Ha ez egy új építés, akkor élek a gyanúperrel, hogy még a filtrációs(légcseréből adódó) hőveszteség is bele lett véve a szükséges teljesítménybe, ami nagyjából soha nem realizálódik a valóságban.
A transzmissziós (határoló szerkezeteken keresztüli hőátadás) hőveszteségből pedig ilyen arányban jelenik meg a méretezési teljesítmény:
Ezért borzasztó pazarló ekkora teljesítményt beépíteni feleslegesen. Még ha nem lenne arra 10 évente 5 napra egy tartalék fűtőpatron, akkorsem az lenne, hogy 12°C-ban dideregne a család kinti -15°C mellett, hanem a méretezett 23°C helyett 21 vagy 22.Persze értem a motivációt, hogy a nagyobb = jobb, – mindannyian így nőtünk fel, de a hőszivattyúnál ezzel a paradigmával sajnos tökön szúrjuk csak magunkat (inkább a szivattyút). A mai házaknál egyszerűen ez már nem egy kihívás, hogy kifűtsük a házat, apa fogócskázik egyet a gyerekekkel míg anya főz és nagyjából megtermelődött a ház hővesztesége aznapra, hát ha még besütött a nap is...
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
LOTR
addikt
válasz csababarca #651 üzenetére
az előző példát úgy szerettem volna írni, hogy 100m2 alapterületen 3 szint, tehát 3x100m2-nyi térről van szó
One Ring to rule them all
-
4D4M
aktív tag
válasz csababarca #654 üzenetére
Az adott épületgépész filozófiájától / precizitásától függően akár a fele ekkora is tökéletes lehetne, de ha csak a fázást akarjátok elkerülni, akkor az elég könnyű küldetés lesz a gépnek.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Iparmágnás
tag
Sziasztok! Az normális ha a hőszivattyú alatt nedvességet látok? Lehet lecsapódás ami csöpög, vagy valami bajt jelez? Köszi
-
4D4M
aktív tag
válasz Iparmágnás #656 üzenetére
Az lenne a gyanús, ha fűtés üzemben nem látnál alatta vizet (kondenzáció a levegőből) – persze ez csak szabadba vezetett csepptálca esetén érvényes.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Ezt a hőszivattyút írta bele az árajánlatba a gépész: Polar DPIEH00120SD0B 12kw, osztott.
HEIZER PUS 100 fűtési puffer tároló
HEIZER BSH 250 indirekt tároló
Gumimembrános zárt tágulási tartály 25l hmv
Gumimembrános zárt tágulási tartály 18l fűtés4,5M lenne a kiépítés+anyag.
Erről mi a véleményetek?Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
4D4M
aktív tag
válasz Victoryus #658 üzenetére
Sima 10x10-es kocka, 90nm nettó. 38cm széles külső falak kisméretű téglából, 20cm aljzat szigetelés, meg ha lesz pént akkor 12cm grafitos akarok még körbe, tetőre meg 20cm gyapotot. Ez utóbbi nem is drága annyira, meg sk meg lehet csinálni. Nyílászárók újak, 2 rétegű üveggel
-
Visszakeresve ezt láttam. Ebből az épületből egy átgondolt felújítással ki lehet hozni 2-3 kW-ot is akár, te meg már 12 kW-nál jársz. Nekem az a véleményem, hogy még nem a racionális úton jársz....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
LOTR
addikt
válasz Iparmágnás #656 üzenetére
amikor leolvaszt, az a nedvesség is lefelé folyik el, ez -meglepően- sok víz is tud lenni
One Ring to rule them all
-
Be kéne költözni idén, a költségvetés meg elég szűkös. Fogalmam sincs hogyan tovább.
Egy tető csere se ártana, mert pala van fent, de jó állapotú, építész szerint még kibír jópár évet. A tető túlnyúlása kb. 25cm. Ezért ő nem nagyon ajánlotta a vastagabb hőszigetelést. Nyilván tetőcsere kéne előbb, és utána a hőszigetelés...
Idén a fűtésre van keret, még ami még kell, burkolás, villanyszerelésből a konnektorok, kapcsolók, vizes blokk. Ennyi, konyha nem is lesz ahogy számoltam.
Gázzal 1M körül lenne az egész cirkusz... Megéri egyáltalán a hőszivattyú a felárat? 2db jó hatásfokú klímával együtt is csak fele annyi a gázos verzió, és nem kell 4 tartályt kerülgetni.Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
maroni
aktív tag
válasz Victoryus #658 üzenetére
Szia, szerintem drága az ajánlat nekem tavaly ősszel 10polár beszerelve 2m 500k a két nagy tartály kb 200k a többi anyag ! 400k a munkadíj! Egyébként nem bíztos hogy megéri! Kb 10 év a hőszivattyú kuka lehet hogy egy mitsu tovább bírja de szerintem ezek a " noném" hőszívattyuk nem! Ha megcsináéltatod a gázt és a maradékból szigetelsz talán jobban jössz ki! A leginkább megérős a szigetelés , mert amit nem kell fűteni- hűteni az a legjobb megtérülés! Ez a 10kw hőszipka kb 160 m2 fűt + hmv 200l!
Ez volt az első tél, de nem ment érzésre sokat, valójában volt még tartalék benne! Rakattam föl 10kw napelemet még szaldóban kb kinulázza az energia költséget![ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
válasz Victoryus #663 üzenetére
és ha 1.000ft lesz 1m3 gáz?
kolléga arra gondolt, és még írtad is korábban, hogy 6-8kw valószínűleg elég, erre valamiért 12-est akartok venni (amúgy nagyon gyorsan átszámolgattam -nem vagyok energetikus és nyilván csak közelítőleg-, de a 8-as szerintem is elég neked
legrosszabb esetben, ha úgy alakul és -20fok lesz tartósan és valamiért mégsem bírja, akkor veszel elektromos hősugárzót és kiegészítésnek használod abban a néhány napban [link]továbbra is ár/érték arányban ezt mondom, 8kw-os fisher 1,5m [link]
One Ring to rule them all
-
A villany jelentős része is gáz üzemű erőművekből származik, akkor mindenki megszívja. (kivéve sziget üzemű napelemes házak, meg akitől átveszik a megtermeltet)
Én is 8kw-ot kaptam a kalkulátorok használatával. Még gondolkozunk rajta. 2db 3.5kw Fisher klíma is kijön ~800e körül, plussz kondenzációs kazán...
A hőszivattyú végül is mennyivel energiatakarékosabb, mint egy jó klíma? A nagyobb hőleadó felület miatt hatékonyabb? A működési elvük azonos ha jól tudom.[ Szerkesztve ]
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
Attila2011
aktív tag
válasz Victoryus #666 üzenetére
A kalkulátorok helyett pontos számításra hagyatkoznék csak, vagy jó vagy nem jó, amit kapsz egy online kalkulátorral, ami kb semmit nem tud a házadról.
Én a Fisher márkát kerülném, de biztos jó megoldás a 2 db 3.5 kW-os klíma? Ezek egy-egy helyiséget tudnak hűteni (esetleg fűteni), ilyen nagy hűtés pedig nem kell családi házak adott helyiségeibe, legfeljebb extrém esetben. De ugye az energetikai számítás során az épületgépész tervező a helyiségek hőigényeit is kiszámolja külön-külön, nem csak a teljes épületét.
Szóval nem látom a koncepció értelmét így.Kondenzációs kazán nem ördögtől való jelenleg sem. Viszont kéménnyel, tervezéssel együtt több lesz az, mint 800e. Tartályokat pedig így is kell kerülgetni, mert csak puffer hagyható el. Tágulási amúgy szerintem felesleges HMV-nek esetedben.
-
LOTR
addikt
válasz Victoryus #666 üzenetére
valamilyen kedvezményes "h-szerű" tarifa akkor is lesz és napelem is opció lesz még sokáig - valószínűleg
a klíma levegő-levegő hőszivattyú
amit te annak nevezel, az pedig levegő-víz hőszivattyú, ez utóbbi tud ugye vizes hőleadóra csatlakozni (padló/felületfűtés, esetleg radiátor és fancoilok) és hmv-t készíteniamit linkeltem fő tételek, azokkal szerintem 3-3,5m-ból kijön kivitelezéssel együtt a rendszer és hűteni is tudsz vele, ha nyáron kellene
#667 Attila2011
igazából az a tizenezer ft-os tartály a legkevesebb tétel, amúgy miért felesleges?
nálunk is mondták, hogy kelleni fog, így lett is[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Attila2011
aktív tag
Jah, típustól függően 20-40 ezer körül van 25 literes, ha jól láttam (flamco-t néztem). Plusz ugye felszerelés, rögzítők, gömbcsapok.
Ha nincs ilyen, akkor pedig néha csepeghet (víz felhasználástól függően) a HMV tartály biztonsági szelepe. Ez persze attól is függ, hogy 80 fokra fűti, vagy 60-ra.
Kicsit szerintem overkill a dolog.Nyilván egy sok lakásos társasház esetén, ahol van összesen 2000-3000+ liter HMV tartály meg eleve sokkal nagyobb rendszertérfogat a csövek miatt, oda már kell.
Miben tapasztalod, hogy mindenképpen szükség volt erre a tartályra? Mert írtad, hogy "így is lett".
-
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #669 üzenetére
nem "így is lett", hanem "így lett is"
előtte gázbojler volt, az már nem csak csepegett, hanem kétnaponta megtelt miatta egy vödör, amikor egy több milliós rendszer készül, szerintem 10-20k ft már nem számít, hogy ilyen ne forduljon elő többet
tehát azért lett, mert a tervező és a kivitelező is mondta, hogy inkább legyen, a gázbojler alól meg épp újra ki kellett önteni a vizet
One Ring to rule them all
-
Attila2011
aktív tag
A gázbojler azért más, mint egy hőszivattyúra kapcsolt indirekt fűtésű HMV tároló. Amúgy nekünk is volt gázbojler, bár azért több hét alatt se telt meg egy vödör, nálatok más gond is lehetett. Plusz ez megoldható esztétikusabban is a "vágjunk alá egy vödröt, mert jó lesz az is" módszernél. (Például szelep alá egy HL20-as tölcsér és onnan szépen elvezetni.) A 10-20k-ból pedig a lentebb leírtak miatt lesz 40k is a kivitelezés végére, 20k maga a tartály és még nincsenek benne az egyéb szerelvények, szerelési díj, rögzítés.
Ha valakinek kevés a keret és nem szeretne kerülgetni 4 tartályt, ezzel már nyert egy helyet és zsebében marad 40k forint. A rendszere pedig pont olyan jól fog e nélkül is működni.
-
4D4M
aktív tag
válasz Victoryus #663 üzenetére
Persze, nyilvánvaló, hogy senkinek nem egy öröm ellocsolni 15M-t egy házra, ha akár valahogy be is költözhetne. Nem példa nélkül álló.
Viszont azt is látni kell, ha már beköltöztök, akkor hatványozottan nagyobb szívás lehet tetőt cserélni és ráadásul ez most a legmenőbb rablási módszer. Szórólapos tetőfedőkből annyi van mint égen a csillag. Beugrasztják a gyanútlan kiszolgáltatott embereket valami kis összeg belebegtetésével, majd hamar lebontják a fél tetőt, aztán jönnek a meg kell erősíteni a szarufákat, meg a mindenféle ökörségre további milliók követelése és ott áll az ember letolt gatyával tető nélkül. És utána odahánynak valami tetőszerűséget, ami talán rosszabb mint előtte.
Mindenesetre én, ha ilyesmibe vágnék bele, akkor
1.: a tetővel kezdeném, minden elemében a hőhidak megszüntetésének alárendelve kialakítani. Kizárólag szeglemezes rácsos tartókkal foglalkozó céggel készítve (ez egyéni preferencia, képtelenség már megfizethető ÉS hozzáértő ácsokat találni)
2.: szigetelést passzívház szinten lehetőleg, nyílászárók állapota helyzete itt neuralgikus pont (kávaszigetelés)
3.: ami betonba kerül alap gépészet normális minőségben (padlófűtés)
Ha ezen a ponton van még keret, akkor költözhetővé meg lehet csinálni belülről. Néhány évig még egy mezei villanykazánnal is szinte fillérekből elketyeg a ház, ha jól sikerült a szigetelés. A gépészet szétbombázása és véglegesítése akármikor megoldható, 2-3 hét alatt, amikor már lakjátok is.Alapvetően én már nem gondolkodnék gázban, de egy korszerű szintre hozott házban igazán már tökmindegy, hogy milyen energiaforrást használsz. Az elkövetkezendő években ezeknek a hőszivattyús áraknak csökkenniük kell, mert sajnos agyrém és luxuscikk lett (így is +100%-os eladási adatok). De jósolni sajnos lehetetlen. Nekem is esedékes lett volna egy 2-3 kW-os hőszivattyús beruházás még az őrület előtt, de évi 50k HUF gázfogyasztást esélytelen gazdaságossági szempontból alátámasztva kiváltani egy 1.5+M HUF-os beruházással. (van annyi napelemem, ami lefedné szaldóban)
Azt is el kell mondani, hogy pénzügyileg kicentizve nem szabad egy ilyen komplex beruházásba belevágni, mert nagyon sok a rejtett költség laikusként.
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy ha már van építész, akkor most van itt az ideje egy épületgépészt is megbízni, nem amikor már minden építészeti dologra pont került.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
aktív tag
válasz Attila2011 #669 üzenetére
Miben tapasztalod, hogy mindenképpen szükség volt erre a tartályra?
–
Bejövő víznyomástól függően 6 Baros biztonsági szelep kerül a HMV-re, ez azt jelenti, hogy minden egyes felfűtésnél a bejövő 3-3.5 Bar melegvíz oldalon 6 Bar-ra nő meg, amikor nyit a biztonsági szelep. Ezt a szerelvények bekötésére használt flexicsövek huzamosabb ideig nem biztos, hogy szeretik. Meg a biztonsági szelepet szerintem használjuk arra, amire szánták: védi a nyomástartó edényt az elpukkanástól és jó esetben úgy van kidobva 20 év múlva, hogy egyszer sem szólalt meg. Szerintem erre is tervezték. Ehhez képest, ha napi szinten használva van annak általában az lesz az eredménye, hogy nem 6 Barnál nyit, hanem le se zár a kiváló vízkőtől és szennyeződésektől, hanem állandóan csöpög és ha mindezt a valóban igényes szifonos megoldással teszi, akkor a user soha nem is értesül arról, hogy folyamatosan folyatja el a vizét a csatornába....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #671 üzenetére
nyilvánvalóan volt valami probléma vele, de talán nem olyan életszerű, hogy egy átalakítás közben, az épp megszüntetésre váró eszköz miatt legyenek még pluszban vésési-bontási munkálatok is (valahogy azt gondolom, hogy ilyen helyzetben inkább a "vödrözést" választaná mindenki)
azért mókás, hogy egy több milliós rendszer esetén néhány 10k-s tétel esetleg probléma lehet bárkinek (de mellette válasszon egy drágább hőszivattyút, mert néhány 100k pluszkiadás ilyenre -hogy nevesebb gyártó terméke legyen beszerelve- nem számít), ráadásul egy 250-300l-es hmv tartály-t, nem is feltétlen jó a falhoz közel tenni, mert mi van, ha szerelni, vízkőteleníteni kell
biztos van olyan is, aminek a bekötései úgy vannak elhelyezve, hogy egyik "oldala" üres marad és az kerülhet közel a falhoz, de egy ~20l-es tágulásitartály akkor meg pl fölötte elférOne Ring to rule them all
-
Nem a kis tartályok âra a gond, hanem a kevés hely. Írtátok, hogy 10évet bír egy hőszivattyú... szerintem hagyom inkább, és veszek kondenzációs kazánt, utána X év múlva meg majd kiderül mi lesz, addig fejlődik a technológia, meg gyűlik egy kis felújítási alap.
Klíma szerintem nem rossz fűtésre. Apósék ~50nm-es tégla lakást fűtenek 1db 3kw-os inverteres klímával, konvektort csak 0 fok alatt kapcsolták be. Ha sikerül rá H tarifát kérni, akkor nem is drága, de normál áron se volt vészes. Ezek a gépek is 4-es cop-ot tudnak a paramétereik alapján. Enyhébb időben elég lehet nekünk is.
Tetőre nincs pénz, ez van, de 12cm grafitos szigetelés, födém szigetelés beleférhet.
Szomszéd kocka házba egyszerűen csak beköltöztek, konvektort és vegyes tüzelésű kazánt felváltva használják, nyílászárót se cseréltek, nekik se horror a fűtés számla. A miénk már most sokkal jobban szigetelt, 6 fok volt a minimum bent fűtés nélkül.
Télen havi 10-20e közötti fűtés költséggel már kiegyeznék.Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
stickermajom
addikt
válasz Victoryus #675 üzenetére
"Klíma szerintem nem rossz fűtésre. Apósék ~50nm-es tégla lakást fűtenek 1db 3kw-os inverteres klímával, konvektort csak 0 fok alatt kapcsolták be. "
Papíron nem rosszak valóban, a komfortot viszont el kell felejteni. Egy jó felületfűtés közelébe sem ér, cserébe tényleg gyorsan meleget lehet csinálni vele.
-
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani megbízható páramentesítő készüléket?
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
atika88
senior tag
Sziasztok!
Beltérben mivel/hogyan a legcélszerűbb a szerelvénycsöveket leszigetelni? Hőszivattyúm van, puffer, HMV tartály stb stb és ilyen a szerelvénycső. Nem látom értelmét szabadon hagyni a fűtött csöveket és pazarló is talán, és a kis gépészeti helyiséget is felesleges fűti feleslegesen.
-
4D4M
aktív tag
Szia,
a fűtés csöveknél nincs igazán jelentősége, 10-15°C túlhőmérséklete lehet a csöveknek a levegőhöz képest és csak fűtési szezonban jelentkezik (tehát mondhatjuk, hogy hasznosul). Egy 28-as cső esetén ez pl 13 W méterenként.
Viszont ha a HMV tartály különálló, akkor annak már a duplája (ugyanarra a csőre ~26 W/m) és ez nyáron valóban kidobott energia.
A szokásos gépészeti szigetelések közül a kaucsuk csőhéjakat szokás alkalmazni pl: Armaflex (esetleg Tubolit), de utólag már nyilván csak a csőhéjak felhasításával lehet feltenni a csőre. Elegánsabb, hatékonyabb és valószínűleg még drágább megoldás az alukasírozott PUR keményhab csőhéjak. (utóbbinál nyilván figyelni kell, hogy mekkora a hely a fal és a cső között)
Egy 13 mm-es armaflex verzióval a 26 W/m-ből lehet 8 W/m-re csökkenteni a veszteséget. Valószínűleg a nehezen megtérülő beruházások között foglal helyet....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
ratkaics
senior tag
-
csababarca
őstag
Mennyire para hőszivattyút messzebb rakni a beltéri egységtől?
külső falsíktól telekhatárig egy méter van, gépész nem ajánlja oda rakni, mert mi van ha a szomszéd majd odaültet dolgokat, vagy lemezt, akármit odatesz.Két opció van:
1) venni még egy métert a szomszéd telekből (nincs rajta semmi, önkormányzaté)
2) kihozni előbbre a frontra, de ekkor lenne 7-8 méter csövezés amit a hőszigetelésben el tudunk rejteni.ki mit javasol?
gépészmérnök a másodikat mondja.
asszony persze tajtékzik.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
LOTR
addikt
válasz csababarca #688 üzenetére
talán volt ilyen téma már itt a topikban korábban
(valószínűleg van az egyes típushoz külön-külön ajánlás erre), de ha jól emlékszem, azt mondták nekünk, hogy 20-25 méter alatti távolsággal nincs probléma és nincs túl nagy vesztesége sem
az valóban nem lenne túl szerencsés, hogy a kültéri egység előtt csak ~0,5m hely maradna, de ha mégis így alakul, akkor a kültéri egységet bármikor át lehet rakatni másik helyre, nyilván van költsége, mondhatni nem is kevés, de van 3. opció is?
One Ring to rule them all
-
csababarca
őstag
3. Opció hogy odarakjuk a telekhatár-fal közé, és ha lesz szomszéd lebokszoljuk vagy átrakatjuk.
annyiban szerencsésebb a dolog, hogy a szomszéd telken van egy légkábel ami miatt 2-3 éven belül oda biztos nem épül semmi.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
LOTR
addikt
válasz csababarca #690 üzenetére
nem volt egyértelmű nekem, hogy még nincs is szomszéd, így én nem is gondolnám túl a dolgot, ha nagyon biztosra akartok menni, akkor lehet inkább a telekbővítés lenne a költséghatékonyabb, mint az átrakatás
One Ring to rule them all
-
sosmocsok
csendes tag
válasz csababarca #688 üzenetére
Abszolút nem probléma 8m csövezés a hőszivattyúnak, bőven elbírja, csak gáz megy a csövekben, csövek meg úgyis szigeteltek. Nekem is tekervényesre sikeredett a villany kábelek miatt, 2m helyett 8,5m. Csövezés olcsóbb, telek bővítés meg jó befektetés.
A hardver az, amibe bele lehet rúgni :)
-
sakal83
addikt
Sziasztok
Segitseget szeretnék kerni.
Egy 100nmes hazat epitenek normal szigetelessel (sljzat 15cm homlokzat 20cm fodem 35 cm)
A fűtés es a melegviz menne rola padlofutessel.
Milyen tipust javasoltok? A kivitelezo Bosch Compress 6000et ajánl.
Illetve mekkora tartaly kell 4 fore?
Köszi -
4D4M
aktív tag
A kivitelező szerintem ne vegye a bátorságot, hogy méretezés nélkül hőszivattyút ajánl, ellenben ajánlhat egy embert, aki kiszámolja.
200-300 literes HMV-ben lehet gondolkodni, attól függően, hogy kád van-e és ha igen mennyi.
Japán típusokat javasolnék, de nem tudtunk meg semmit a preferenciáidról így ugyanazt tudnád itt meg, mint a google-től.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
sakal83
addikt
Nekem altalanossagban is jo lenne par tipus ajanlas. Milyen adatok kellenenek?
A terv gepeszeti leirasa alapjan ajanlotta a tipust, mert az csak teljesítményt irt le.
Sajnos eleg keves az idom donteni a telekkel kapcsolatban, azert is irtam csak ennyit. Probalok szamolni es kevésbe szar dontest hozni. A hoszivattyu csak az egyik eléggé ismererlen kockazati pont szamomra.
A H tarifa bekötésenek elhuzodasat is halottam, esetleg errol van vkinek infoja?
-
4D4M
aktív tag
Abban általában benne van a filtráció is, ami kb. megduplázza a teljesítményt, viszont soha nem realizálódik a valóságban. (2 óránként a teljes légtér levegőjének kicserélése külső levegőre)
Pl az egy hasznos információ, hogy kicentizett a költségvetés vagy minőséget szeretnél megfizethető áron, vagy prémium kategóriás gépet stb.
Daikin Altherma 3 R beépített tárolós beltéri egységgel
Mitsubishi Electric SUZ-SWM..VA beépített tárolós beltéri egységgel
STIEBEL-ELTRON HPA-O 05.1 CS Premium
NIBE ...Van jelentősége ha elhúzódik? Egy ilyen ház üzemeltetése fűtés oldalon filléres tétel a beruházási költséghez képest.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
csababarca
őstag
nekem most mvm fél éves csúszást mondott.
de beadom, hogy 2024 telére már meglegyen.
idén télre esélytelen.nekem a kálváriám az eon-mvm vonallal 2021 júliusában kezdődött, (és lekopogom,) de 2023 június 17.-én ért véget.
iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
sakal83
addikt
válasz csababarca #697 üzenetére
Milyen kalvaria?
-
csababarca
őstag
nagyon lassan halad a papírmunka.
2021 júliusban leadtam az igényt.
2021 októberében kaptam Műszaki-Gazdasági tájékoztatót.
2021 okt.-nov. azzal telt, hogy le akarták, hogy aszfaltozzam az utcám, mert ők csak akkor kötnek be. (wtf)
2022. október 15. kiépítették földkábelem a hálózatot. (ezt 600 méterről tették, mindezt fél napos munkával oldották meg...erre kellett várni több mint egy évet, mert az irodában dolgozó tepenyeseggűek képtelenek haladni)
2022. október 17. beküldtem a bekapcsolása az igényt. (mint kiderült ezt újra le kell adni)
2023. április 2. megküldték az MGT-t, amit azonnal visszaküldtem.
2023. április 20. felkerült az óra. (30 perces konkrét munka)
2023. június 17. megküldték a szerződést is.Szóval konkrét helyszínen dolgoztak 5-6 órát, ezért majdnem két évet vártam.
Hogy az irodákba mi a francot csinálnak, azt senki sem tudta megmondani, pedig kérdeztem.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
Új hozzászólás Aktív témák
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Renpho talpmasszírozó
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt