Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
Topikgazda
válasz RexpecT #9314 üzenetére
Csopbesz csak a szerzodes sajat megtak. ideje alatt menne (illetve pontosabban a kiutalasig, ertekszam elereseig), elvileg legalabbis. De tudod siman utalni, sot ha minden igaz a weboldalon kartyaval befizetni. Mi mindig is utaltuk...
Amugy ket info: mint befektetes csokken az evesitett hozam; illetve a felveheto kolcsonosszeg a mindenkori megtakaritasod es a szerz.o. kozotti osszeg, tehat nem novekszik, hanem csokken (persze ha szerz.o.-t emelsz, kifizeted a nyitasi kulonbozetit, akkor ahhoz).
Ja es mindez a kotestol szamitott 10 evig huzhato, utana mar nem jar az alltam. -
axioma
Topikgazda
válasz RexpecT #9363 üzenetére
Hat ja, elvileg ezt se kellett volna kifizetned... mondjuk ha megosztasnal mindket szerzodes mar SZO-n felul van, akkor lehet hogy hummoges lenne, de csak mert az ilyen dijak jutalekabol elo emberek csinaljak...
A kozponti szam is a hivatalos verziot fogja mondani, nem erdeke csokkenteni az adminisztraciora koltheto penzt. Ez mar a trukkozes resze, hogy nem fizetsz emelest. Mas kerdes, hogy ehhez lehet hogy kicsit jatszani kell a szamokkal (amelyikben marad a penz, azt 4 eves minimalis osszegunek de nyilvan tul lesz fizetve, esetedben kb. 600e Ft-osnak kikialtani, az ures meg miert ne lehetne 1.8M-s mikor ures... vagy ha ragaszkodnak hozza, annyi SZO amennyi penz van benne, a masik ures, meg az is kijon - mar ha nem eleve "okosban" 5e-re kototted, hanem 20-ra).
A megosztas elonye, hogy _mindket_ szerzodes ugy szamit, mintha az eredetivel egyidoben lett volna kotve. Tehat ha az eredeti elmult 4 eves, akkor mindketto felveheto.
Igen, ezt az evente kiveszem jatekot en is kigondoltam, igazabol ASZF-ben nincs akadalya, de allitolag(!) a megosztasbol szarmazo szerzodest mar nem osztjak meg ujra. De ezt csak egy nemhivatalos forumos bejegyzesben az egyik uzletkoto allitotta, nem tudom hogy volt-e mar aki kiprobalta. Raadasul lehet hogy nem egyforman kezelik a lakastakarekok. (pl. otp-nel mintha az lenne a mondas, hogy a penz se az egyikben marad, hanem a keletkezo SZO-k aranyaban osztjak, de ez is csak hallomasbol, ra kene kerdezni...) -
axioma
Topikgazda
válasz RexpecT #9396 üzenetére
Ne hulyitse'tek mar ilyen tablazatokkal. A kiszamolot meg hagyjuk, aki kepes penzugyi tanacsadonak kiadni magat es zokszo nelkul osszead jelenertekesites nelkul kulonbozo idopontban esedekes szamokat... [raadasul nem "majdani" hanem azonnali emeles hatasat mutatja be, ami szinten nem mindegy, ha egy fix kamathoz akarja valaki viszonyitani]. Plusz a 7M 20 evre es a 12M 25 evre kozott pont az a nagy kulonbseg, hogy az _elejen_ mekkora a kamattartalom a torlesztoben, ami ezt a nagy kilengest okozza.
Kamatemeles nincs onmagaban. A kamatemeles senkit nem erdekel akkor, ha az inflacioval egyutt emelkedik, azaz a THM minusz inflacio allando, akkor ugyanannyit fizet a hitelert. Raadasul az annuitasos hitel onmagaban is nominalisan allando, tehat realerteken csokkeno, erre egy kisse novekvo realkamat-fizetes is me'g boven azt fogja eredmenyezni, hogy a torlesztoreszlet a fizeteshez kepest (mert ezt nezik tobben, nem a hitel mint termek arat) azonosan "nehez" lesz.
En jobban biznek a bankrendszerben, a rugalmassagban (ha lesz jobb hitel, at lehet menni, ha nem megy igy fizetni de nem akarja eladni, akkor futamidot hosszabbitani), minthogy egy most bebetonozott magasabb dijat fizessek meg. Pont forditva, mint a dev.hitelnel, en kieg.kamattamot vettem fel, mert ott kulso hatas volt a frank arfolyam. Mondjuk arra utolag nezve, penzugyileg rafaztam, dev.hitellel mar reg meg lennek mentve...[ Szerkesztve ]
-
Tomics
addikt
válasz RexpecT #9404 üzenetére
Nekem megéri az a +10ezer Ft havonta a nagyobb biztonságot, ha valóban fix végig. (7 milliós hitelnél 15 évre kb ennyivel drágább havonta a fix konstrukció a bankomnál)
Szerintem 5 éves kamatperiódusokkal sem éri meg, mert drágább viszont 5 év után azt csinál a bank a kamattal amit akar...
Sajnos elég sok tényezőtől függ ez a dolog (nem értek hozzá, csak laikusként gondolom. Pl. egy esetleges kormányváltás, világválság, euro bevezetés, piaci igények változásának hatása a gazdaságra, hitelminősítő cégek, befektetők, import-export stb)[ Szerkesztve ]
PH! addikt since 2004
-
PazsitZ
addikt
válasz RexpecT #9635 üzenetére
Azt a részét nem vitatom, nekem se tetszik annyira, pont most gondolkozok vásárláson. ~40nm - 25+
De egyébként a menőbb (ami nyílván pont azt jelenti, hogy élhetőbb és nem egy olyan lepukkant, ahol tényleg semmi nincs) agglomeráció sem olcsó, ahogy hallom, sőt!- http://pazsitz.hu -
-
axioma
Topikgazda
válasz RexpecT #9936 üzenetére
Hehe, 12 eve en is csinaltam egy ilyesmit, fundakkal kombinaltat is, csak mar nem muxik a szerver ahova felraktam.
Eltekintve attol, hogy NEM adtam ossze a kulonbozo idopontokban esedekes osszegeket (ez nagy hiba barmelyik penzugyestol, akkor is ha az ugyfel azt az adatot kerdezi), cserebe szamoltam thm-et a teljes konstrukciora.
Masreszt pedig szerintem sokkal hihetobb, ha sajat kis kacsojaval rakja ossze a user. Ne higgyen el semmit, ahol nem latja, mi tortenik a hatterben, es foglalkozzon annyit a hitelevel, hogy ezt a muveletsort (marmint excel-be bevitelt) vegigszenvedi. Fontos, legalabbis SZVSZ. -
-
Kobe
veterán
válasz RexpecT #10268 üzenetére
Nem egy technikai ordongosseg
A legtobb hirdetesi portal jeloli a mar elmentett, megtekintett hirdeteseket.... Ha konzekvensen keresel, akkor pillanatok alatt feltunik hogy XY hirdetest mar megtekintetted valamikor
(nalam pl egyre no a "mar megtekintett" hirdetesek aranya minden keresesi kategoriaban, sok hirdetest mar fenykeprol megismerek hogy igen, ezt mar X honapja nezegetem..... Egyre tobb a beragadt lakas, a jo vetelek meg mindig napok alatt elmennek, de a hirdetesek nagyresze a beragadt regota hirdetett - magyarul szar - lakadok) -
Stanlee
őstag
válasz RexpecT #10297 üzenetére
Ahogy teljesen realis, hogy egy 10 misi hitelbol most megvasarolt lakasban lakik az ember 20 evig En pl. az elmult 12 evben mar a harmadik helyen lakom, ebbol 8 volt a sajat lakas. Meg mindig megvan, de sokszor csak a bajom van vele meg az alberlovel is.
Ami szerintem inkabb realitas, de nem atlagos, hogy az ember amikor elkezd dolgozni, akkor ha a csalad tud segiteni, van neki kb. penze egy 45 m2-es lakas onerejere, amiben 5-10 evig tud elni. Ebben az esetben mondjuk 500e/m2 ar eseten 22,5 misiert veszi a lakast, 4,5 misi az onero, 18 misit felvesz hitelbe. Havi torleszto valahol 110 tajekan lesz, ha 10 eves fix kamatot valaszt. Ekkor kamatra kifizet 3,8 m forintot az elso 5 evben, van egy 15 millio forintos toketartozasa a lakasra, amit senki nem tudja, hogy akkor mennyiert tud majd eladni. Jo esetben van baratno es szeretnenek csaladot alapitani, de akkor meg kellene valami nagyobb, meg tobb hitelt kell felvenni, meg nagyobb lesz a havi torleszto.
En ha most lennek megint 24 eves es frissdiplomas, akkor legalabb 2-3 evet nem a sajat lakasban toltenek el, hanem alberleteznek tobbedmagammal (en pl. a munka miatt keveset voltam otthon, igy total felesleges volt fizetnem a draga torlesztot), raknam a penzt LTP-be es esetleg mennek kulfoldre tapasztalat es penzszerzes miatt.
A lakas mint egyetlen megtakaritasi forma szerintem nem jo, de ez csak az en velemenyem.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Mercutio_
félisten
válasz RexpecT #10486 üzenetére
Azon túl, hogy nem szopjuk be a gazdasági-bulvár hangzatos szalagcímeit miért hinnénk pont 1 politikusnak?
Btw a 10 % az minden csak nem hatalmas, kb. ennyit gyengült a forint amire ugyanez a csapat azt mondja sávon belüli mozgás
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz RexpecT #10488 üzenetére
Olvastam a cikket már korábban, azért (is) írtam amit írtam.
Szerintem akik nem ezt várják leírták mire alapoznak, amit a kormányoldal előadott az pedig egyfajta propaganda.
szvsz egyik oldal részéről se került említés a lehetséges külső hatások nagyságáról, ami az egész számolgatást boríthatja.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
addikt
válasz RexpecT #10953 üzenetére
"még sírhelyet is árulnak"
holnap jön a hír, hogy próbálják újraéleszteni azokat, akiket pár éve temettek, hogy magasabb négyzetméter áron eladhassák a helyeket újra.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
updog
senior tag
válasz RexpecT #10953 üzenetére
"Biztos nem mertem volna erre pénzt adni."
Én sem, sőt, szerintem nemhogy Magyarországon de bármilyen fejlett demokráciában sem, egy értelmes ember nem ad ki élete munkájának egy jelentős részével összemérhető összeget, plusz még hitelt úgy, hogy előtte nem járt utána maximálisan a cégnek (lassan egy évtizede mennek a fiaskók náluk), nem nézeti át jogi szakemberrel a szerződést (ugye önkényes vis maior definíció, de biztos van ott más is), és úgy általában időt, és energiát nem sajnál felgöngyölíteni mindent, mielőtt belemegy egy ilyenbe.
És máris ott tartunk, amit párral előbb írtak, hogy a vevő (is) a hibás? Esetleg meg is érdemli aki ebbe belement, akár türelmetlenségből (ugye most mindenkinek saját lakás kell, kínálat meg nincs), vagy épp naivságból? Nehéz kérdések ezek.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
veterán
válasz RexpecT #11097 üzenetére
Természetesen nincs hatással a panelprogram a szomszédok zajára... Nem tudom miből következik ez a hozzászólásomban. Megemlítettem pár olyan példát tégla lakásokról amiket panel lakásoknál szoktak kritizálni. Általános véleményre vagyok kíváncsi. Pl: mitől rosszabb egy panelprogramos lakás egy polgári téglánál, ami miatt nem olyan jó a megítélésük?
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Mercutio_
félisten
válasz RexpecT #11100 üzenetére
Normálisabb új építésű lakásoknál a lakásokat elválasztó falakat direkt léghang elleni téglával szokták felhúzni, illetve lépéshang szigeteléssel látják el a födémeket
Az utóbbi 4-5 évben (hol) épült ilyen lakás pesten?Újépítésűben még az szokott a gond lenni, hogy hiába vastagabbak a falak, ha a légelvezető rendszer össze van kötve és viszi a hangot.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz RexpecT #11106 üzenetére
Nem csak a költség, az ezzel elltöltött idő ami miatt sz*rnak bele (már azon túl, hogy van aki a technológiákat se követi szerintem) mivel kevés a szakember és a kedvezményes ÁFA-iőszak rohamosan közeleg.
No meg, most úgy vannak vele, hogy "mindent" e lehet adni.Azért is kérdeztem, mert sok esetben már egy normális belső elrendezés, jó kihasználtságú belső terek megléte is felüdülés.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Csabroncka
addikt
válasz RexpecT #11160 üzenetére
Ez a szerencsétlen Varga legalább marhaságot ne mondana (amúgy normális embernek tartom)!
1. Hát mire lehetne másra költeni mint új/használt lakás vásárlásra és áfás felújításra2. Valószínűleg a pénzes NER tömegek rakták 20 ezresével a milliókat (elmebeteg),
valóban nagyobb társadalmi réteg tolta (ez meg sem fordul a fejükben), a nyugdíjas Marika néni 5000 forintjától, a felső középosztálybeli informatikusig aki rögtön 3 szerződést kötött.megjegyzés: én rakom az önkéntes nyugdíjpénztáramat első kereseti napom óta, nagyon kíváncsi vagyok mikor mennek neki ennek az alappillér elemnek, és aggaszt is kicsit a dolog... így tervezz, vagy takaríts mg céltudatosan
"in medias res"
-
updog
senior tag
válasz RexpecT #11160 üzenetére
Csomó ismerős kötött, és irgalmatlan sorokról számoltak be minden helyen.
És ott vannak még akiknél esetleg protekció van az ügyintézőnél, és sorbaállás nélkül, okosban sikerült intézni, vagy simán online.
Még ha a döntéssel egyet is tudok érteni, a módjával nem, az meg egészen bicskanyitogató, hogy Varga kijelentette, még ez a két napos határidő sem volt elég gyors a megszüntetésre....
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
skristof
tag
válasz RexpecT #11253 üzenetére
mi is anno úgy vettünk 2006ban, hitllel pesten lakást, hogy a tulaj még visszabérelte tőlünk egy kis ideig. szerintem ez nem para a banknak sem, csak normálisan legyen lepapírozva minden.
amúgy most én is hasonló cipőben járok, szeretnénk nagyobb akásba költözni, de önerőhöz el kéne adni a mostanit. viszont amíg nem adom el, nem tudok újat keresni (gondolom foglalózni se lehet sokáig ezen az őrült piacon). albérletbe mennék, de azt meg rövid távra nem szeretik kiadni
-
veterán
-
axioma
Topikgazda
válasz RexpecT #11280 üzenetére
Csak az athidalo kolcson igenylesnel gyakori az ugynok segitsege - a sima megtak. megigenyleshez nem mennek ki, abbol nincs rajta jutalekuk, kiveve eddig amikor egybol probaltak ujrakotni, vagy mast hozzatrukkozni... amugy meg user kuldje vissza kitoltve az aviso-t azt annyi. Onnantol a kozpont levelez vele, ha kell.
-
addikt
válasz RexpecT #11334 üzenetére
+@(#11335) -=Libria=-
jajj istenem ennyire nehéz beleélni magatokat?
18 éves vagy, van (szüleidnek) 5 millió forintod, vehetsz 12mó hitellel alacsony kamatok mellett egy 20nm-es lukat 5-10 percre az egyetemtől, melótól, vagy bérelsz 30+nm-t, havi 120+-ért ugyanígy. ha valaha szeretne egy 50, netán 70+nm-es lakást, netán egy cs.házat és nincs házastárs, gyerek, akkor nyilván az előbbi éri meg, mivel az 5mó-ja jelenleg semmit nem kamatozna, a lakás viszont várhatóan nem fog az értékéből veszteni. tekintve, hogy:
1, azokat a szakmákat, ahol jól lehet keresni, tipikusan nem a terv szerinti 3,5-5,5 év alatt végzik el a hallgatók, ezért vagy azért fog beleragadni egy pár évig 23 után is egy ilyen helyzetbe, mert vagy még mindig egyetemista, vagy mert nem tudott elég sok pénzt gyűjteni.
2, az első gyerek vállalása, (első) házasodás is egyre feljebb tolódik, megintcsak összhangban azzal, hogy nem 23 évesen van az a pont, amikor a 20nm már tarthatatlan.és ugyanezzel a dilemmával (pénznyelő bérlés vs. alacsonyköltségű hitel) szembesül az is, aki 40 évesen épp válik és valahova mennie kell (jobb esetben nem a gyerekkel együtt); és az is aki vidékről jár fel dolgozni és csak hétvégén megy haza a családjához.
nyilván mindegyik szívesebben venne 300nm-es penthouse lakást újépítésű tetején, de az árak miatt erre futja egyelőre. aztán ha tovább nő a lufi, akkor megyünk majd lejjebb nm-ben... (remélem nem)
közben az albérletek kiadó szobáit meg majd leváltják a "munkásszállók"
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#41635072
törölt tag
-
Mercutio_
félisten
válasz RexpecT #11381 üzenetére
Ha már vétel és LTP: Mi a jobb megoldás, a szerződésbe beleírni, hogy LTP-ből történik a vételár egy részének kiegyenlítése (ez esetben sorrendiséget meg kell-e és hogyan érdemes határozni?) és "csak" a még hiányzó részt felvenni VAGY a Kp-n felüli teljes részre hitelt felvenni, és abba betörleszteni LTP-vel a gyorsabb adásvétel céljából?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
addikt
válasz RexpecT #11451 üzenetére
azt hittem egyértelmű, a vevőnek (és az eladónak) a fenti 10 vs 15 milliós példában nem a lakás kell, hanen a bank "ingyen" 5 milliója.
ezért is fontos a banknak, hogy minél pontosabban ismerje a lakás valós értékét (és ennek csak egy bizonyos %-át fogadja el a bank fedezetnek, biztos, ami biztos)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Mercutio_
félisten
válasz RexpecT #11540 üzenetére
Az öröklést hivatalos okirattal tudod igazolni, de az előzmény hsz-ben drágább ingóságok listájáról volt szó, legalább is úgy értettem.
"vagy ha vagyonjogi szerződést írtok róla"
Akkor most elég az öröklés dokumentuma, vagy kell külön ez a szerződés is?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Chal
addikt
válasz RexpecT #11611 üzenetére
Pont ezaz, hogy ennek nem az a lényege, hogy jól járj, hanem hogy ne járj rosszul.
Sejtettem hogy ebbe beleköt valaki, ezért volt is utána a zárójeles megjegyzés, csak azt már nem copyztad
Tfh. az egyik fél 2× annyit keres mint a másik, ennek fényében többet vállal a közösből, de még emellett is jelentős összeget letud rakni, és mondjuk 10 év múlva tud venni mondjuk még egy kis lakást. Akkor igazságos, az, hogy az is fele részben a másik felé lesz? Szerintem nem.
Ezt ennyi alapján hogy lehetne már megmondani? Miért csak pénzben mérhető, hogy a másik fél mit nyújt? Miért házasodik egyáltalán össze vele az egyik fél, ha csak ebben keres igazságot, de az egyéb dolgokat nem nézi? Vagy azért nem nézi, mert azok nincsenek is? Akkor megint csak nem világos, hogy honnét jött a házasodás ötlete. Ha úgy érted, hogy évekig minden egyensúlyban van, aztán hirtelen elcsesződik a másik fél miatt (ez is megérne egy misét, hogy hogy lehet egy kapcsolatban csak egyetlen fél a hibás, egy kialakult helyzetért vagy viselkedésért, de ez már tényleg messzire vezet), arról már megírtam a véleményem. Szerintem ebben az esetben inkább befektetni kell, nem anyakönyvvezetőhöz/templomba menni.
Gyerekvállalás szerintem rossz példa, mert ott nem tudsz a fogantatás előtt kitölteni egy szerződést, hogy ha ezt aláírod, akkor biztos nem lesz semmi baja a gyereknek.
Az én szemszögemből azért jó példa, mert attól, hogy a lehetőség nyitva áll, még nem kívánok élni vele. Szerintem te is tudnál mondani olyan jogi lehetőséget, ami adott, az elveid miatt vagy morálisan mégsem tudod elfogadni, ezért meg sem fordul a fejedben hogy alkalmazd.
Részemről amúgy vége az offnak, nagyon túl lett ez már tolva itt
[ Szerkesztve ]
-
Kobe
veterán
válasz RexpecT #11798 üzenetére
Ez azert befektetesnek sem lesz utolso, eljen megint a magyar virtus a penzpiacon.
Felveszek 10M hitelt, amire 20 ev alatt max 12M et fizetek vissza (ez joval 2% alatti eves kamatot jelent ugye), majd fogom bek*rom a penzt valami befektetesbe - hacsak az allampapirt nezem, mint tuti biztonsagos, mar ott most is 3% kamatkulonbseget lehet realizalni (1.5%-on ketyeg a kamat, 4.2 felett az allampapir)
Biztos hogy ezt igy gondoltak?
-
axioma
Topikgazda
válasz RexpecT #11858 üzenetére
Az a baj hogy mar megint nagyon nem tudok egyeterteni vele. Kiragad 3 tenyezot, hozzaad kettot, es megallapitja hogy kevesebb mint 5.
Ezzel nem azt mondom, hogy jo ez a lakastamogatas igy ahogy van, sot egy mondatat vastagon alahuznek: allandosag (vagy inkabb kiszamithatosag). De az osszes tobbi resze az irasnak az olyan, amire azt tudtuk mondani (nem matekos targyakon), hogy csak tudsz mar egy oldalt rizsazni barmilyen temarol...
Kezdjuk ott hogy miert is epiteni kene uj lakasokat a 2-3 gyerekeseknek kiadasra? Vegyenek a piacrol olcsokat... maris harmadaba kerul, azonos elhelyezkedes eseten is fele korul.[ Szerkesztve ]
-
axioma
Topikgazda
válasz RexpecT #12384 üzenetére
OK, en vallalom a 3 honapost 20 evre, fixaljuk hogy melyik termek, te meg valaszd ki hogy melyiket a ketto kozul, es akar 5 ev mulva hasonlitsuk ossze a ket termek kondiciovaltozasai alapjan, hogy kinek milyen lenne a cashflow-ja (lehetne 20 ev mulva is csak arra nem nagyon tippelnek, hogy akkor is tuti mindketten itt fogunk forumozni).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen