- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor 90 - modellalkat
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Mobilarena
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
galervin93
őstag
válasz hermanyi #53349 üzenetére
Nekem 24 volt az alja 0.08-ra, na ott már hülyét kaptam. 18-asnál kisebbet már nem is tartok, sőt snecire inkább a 16-osat favorizálom 10, akár 12-es madzaggal, kevésbé gubancolódik, jobban bírja a pörgő csontit.
Hétfőn kinézek Dunakeszi bányatóra, szerintetek ezekben a hirtelen jövő tizenfokokban feljönnek víz közé a keszegek? Úgy tervezem berakok valami disznóölőt, mellette meg finomkodok. Lehet utóbbi délelőtt feeder, délután meg match, hm...Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
hermanyi
őstag
válasz hermanyi #53358 üzenetére
16 és 16 között sajnos óriási a különbség . Preston ,Middy ,Guru ,Milo stb 16 os horog majdnem akkora mint a Kamasan 12 es . Szóval snecizőben apró keszegezőben nem nagyon van füles így a helyes megfogalmazás inkább .
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
diablo1984
veterán
válasz hermanyi #53388 üzenetére
nem illik fonott főzsinórt használni, dobóelőkét csak-csak le tudom kapni ha olyan vízre megyek, de fonott főzsinórt azt nem, amúgy sem szeretem a fonottat, de dobóelőkének kipróbálnám, hátha nem a kosarat dobom el(hanem a bot felső harmadát )
(#53386) csƵ : a 0.20-as főzsinór 5kiló körül bír, a 0.10-es fonott hétvalamennyit. Így ettől vékonyabb nem segítené a célját a dolognak szerintem......
[ Szerkesztve ]
-
-
A Zéé
addikt
válasz hermanyi #53463 üzenetére
jajj ez a zsinór nekem nagyon nem jött be, bár én a 25-öst próbáltam. Merev, a hurkái nem akartak kiegyenesedni sosem, nehéz volt kötni, mert könnyen szétcsúszik, plusz nyúlós takony is volt.
Most hogy így jobban belegondolok talán egyik Trabucco zsinórral, sem vagyok igazán elégedett azok közül, amit próbáltam az újrakezdésem óta (pedig régen azokat használtunk)(#53461) Grillo
csak halkan jegyzem meg, de ugye tudod, hogy a sződligeti kikötőben február 28-ig tilos pergetni?
Az újpesti öbölben meg megint totál gázolaj a vízfelszín...[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
veterán
-
diablo1984
veterán
válasz hermanyi #53523 üzenetére
Köszi. Egy eurostar feeder master class 360-ashoz viszonyítva erősebb, merevebb bot, vagy lágyabb? Mert gondolom minőségre jóval jobb lehet mint az eurostar, de nem is egy árkategória a kettő, de nekem eddig az eurostar botja volt ami legközelebb állt viselkedésre hozzám, a nevis pickere is jó bot, rugalmas, de a nagyobb merevebb nevisektől kiver a víz, mert nem bojlizni akarok vele, hanem javarészt hosszúelőkés pecára, arra a kemény bot az dorong....
(#53522) galervin93öszi neked is! -
diablo1984
veterán
válasz hermanyi #53526 üzenetére
Rövidre van a 3m-es nevis picker, érdekes, hogy azzal élveztem leginkább a pecát, 2-3kilós ponty, amúr is játszva kijött vele, jobban küzdött a bot, de simán bírta, egy pillanatra sem gondoltam rá, hogy törni fog, főleg mikor az amúr partközelben a nádasba akart rongyolni, vissza kellett tartani, de bírta. Az eurostar is egy medium bot 80 grammos dobósúllyal, a heavy nevis 360ashoz képest ég és föld. A merev botok nem bejövősek nekem, a methodot ritkán művelem, inkább a hosszú előke, eddig legalább az adta a több halat, nem szeretek várni az igazira, inkább tenyesesekkel elütöm az időt.
-
veterán
válasz hermanyi #53533 üzenetére
De most melyik botjairól beszélünk? A "Sima" Serie Walter botokról (amik szintén jók szerintem), vagy a World Champion pálcákról? Nekem csak a matchbotjaival van tapasztalatom (a feeder továbbra sem mozgat), és hát el kell ismerni, hogy pl a world champion-nál van lágyabb vagy éppen van erősebb matcbot is, de az tény, hogy versenyzésre az egyik legjobbak. Mondom ezt úgy, hogy van is meg volt is egy pár matcbotom felső kategóriában. A feedereivel nincs tapasztalatom, de nem hinném, hogy minőségben a matcbotok alatt lennének. Csak voltak a kezemben, de nem horgásztam egyikkel sem. Nem jók a nagy Dunára.
Az meg egyértelmű, hogy sokaknál nyom valamennyit latba a név is, ez kétségtelen. De szerintem a tapasztaltabbaknál is. Kinél ha nála ne lennének valamennyire túllihegve a botok. Azt tudom, hogy a matcbotjai (mármint a WC) abszolút professzionális versenyzésre lettek kitalálva amiről ugye tudjuk, hogy nem feltétlen a leglágyabb botot takarja...[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz hermanyi #53536 üzenetére
Akkor már tiszta a dolog. Két WC match van nekem is, nagyon szerettem régebben őket amíg még használtam.
De volt régen a serie walter sorozatból is pár darab (bream float, medium float, carp float), szerintem azok is remek botok voltak.
Persze, hogy a név az nem biztosíték, de ezeket a dolgokat mindig meg kellett fizetni valamilyen szinten, ez mindig benne van. Nekem WT a tudása alapján talán a leghitelesebb a hazai versenyhorgász felhozatalban (tudom, hogy ti inkább Szisziért vagytok jobban oda, nincs is ezzel baj) már csak az eredményei miatt is. Csak nem égeti be magát valami hulladék holmival... Az meg hogy ár érték arányban pl középkategóriában lehet jobb dolgot is venni az megint más tészta.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz hermanyi #53538 üzenetére
Ok, de ők ketten nem is jutottak el arra a szintre (akár üzlet) mint Walter. Nem tudhatod, hogy milyenek lettek volna ha ugyanazt az utat járják be. Most olyanok mint régen, de ha másképp alakult volna akkor lehet, hogy ők sem lennének teljesen ugyanazok. Hiszen Walter is más volt régen.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
horcsog
tag
válasz hermanyi #53540 üzenetére
Az nagy dolog egy magyar horgászcikk gyártótól ha botokat , orsókat tud gyártatni saját márkanévvel. Mert tőkeerőben valószínű zsebből megvenné őt egy nagy horgászcikkgyártó. Mondjuk egy Shimano , Daiwa , Sportex, DAM, vagy a nagy angol , amcsi cégek . Mellényzsebből a vállalkozását tokkal vonóval megvehetnék. Erre a piacra betörni saját márkás bot , orsóval az már valami.
Nagy csodákat nem lehet csinálni bot vagy orsógyártásban . A legtöbb cég a prémium cuccaihoz vagy toray karbont, vagy mitsubitshi karbont használ . Fuji gyűrűket és orsótartót hozzá. A prémium orsóknál a repülőgyártásból hozzák be a magnézium és alumínium ötvözeteket. Mondjuk egy orsónál ott talán nagyobb a mozgástér mint egy botnál több az alkatrész és mozgó alkatrészek. De azért ott is az alapanyag elég sok mindent meghatároz. Nem tud pl magnézium vagy titánium ötvözetből pillekönnyű orsót csinálni 10.000,-Ft-ért . Vagy fuji titánium sic gyűrűkkel felgyűrűzni egy botot és 10.000 Ft-ért adni mert a gyűrű több lesz mint alapanyagköltség. Az a csoda ezen a piacon walter vagy döme névvel botok orsók futnak. Nem csak az etetőanyagokkal bohóckodnak valamit. Ez mindenképp eredmény. Még úgy is eredmény ha a walter orsó daiwa csak walter névvel, vagy a döme cucc spro és döme márkanévvel. Egyáltalán odaengedték őket ehhez az már komoly dolog. De csodát nem tudnak csinálni mert az alapanyagárak nagyjából behatárolják. Prémium cucchoz prémium alapanyag kell és azt ők is drágán tudják beszerezni illetve azok a cégek akik legyártják nekik .
[ Szerkesztve ]
-
saen
veterán
válasz hermanyi #53548 üzenetére
Nevis, mint gyártó nem létezik, az csak a magyar Spro forgalmazó saját márkás terméke. Ugyanúgy valahol kínában gyártatják, mint ahogy sok más cég csinálja. Dömének csak egyszerű volt onnan kapcsolatot szerezni, bár szerintem eléggé rontja az üzletét, hogy ugyanaz van olcsóbban Nevis matricával.
Maros Mix ügye Walternál családban van, Walter kaják is onnan vannak. Egyébként nincs ezzel gond, de tudni kell, hogy ezek csak matricák, receptek terén nincsenek nagy csodák. Lehet mondani, hogy a magyar kajákban nincs benne az a tartalom, mint a kinntiekben, de olcsóbb is. -
horcsog
tag
válasz hermanyi #53548 üzenetére
Ahhoz , hogy Daiwa vagy Nevis/Spro vagy bárki szerződjön DG/Walter és a többivel , a termékük magyar márkanév alatt fusson, az kell így a magyar piacon több Daiwa/Spro/Nevis stb cuccot tudjanak eladni. Ha ezt nem tudják hozzátenni mint márkanév akkor nem hiszem megérné a gyártónak. Akkor saját néven eladná . Vagy az is lehet a fejlesztésben valamit hozzátesznek. Magyar horgásznak , magyar vízen ebben kell jó legyen a bot vagy orsó ebbe az irányba fejlesszétek , nem tudom ebben is mennyi mozgástér van. Szerintem olyan hű de sok nincsen .
Pl Walter a Sensas kajáknál ami azért nem egy rosszul csengő márkanév ott volt vagy van még . Igyekszem kerülni a bolti kajákat így nem vagyok naprakész De gondolom a Sensas azért társult vele azért írták rá a nevét bizonyos etetőkre mert abban bíztak így több fogy belőle . Elsősorban nálunk de lehet máshol is mert azért őt ismerik a világban valamilyen szinten legalábbis versenyzői körökben. + gondolom hozzátett valamit a fejlesztéshez.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz hermanyi #53560 üzenetére
Mennyiségi gyártásnál bejön az a szempont saját márkanév alatt jobb vagy rosszabb biznisz lenne e azon a piacon. Úgy tud jó árat kialkudni ha az nagy mennyiségre szól és az adott cég számára ez így jobb biznisz mintha ugyanannyi idő alatt ugyanarra a piacra saját terméket gyártana. Komoly cégeknél, egy sufnicégnél Kínában egy garázsgyárban ott vszínű , hogy nem szempont ez. Csak ott minőség se Daiwa lenne.
Egyedi kis példányszámú gyártás egyéni igényekkel nyilván más árazás más feltételek mint egy tömeggyártás.
+ szerintem az is egy lényeges szempont ha komoly céggel társul az bárkinek a termékeit nem fogja legyártani. Megnézi azt ki is akarná a nevét az ő termékeire ráírni . Mert előbb utóbb kiszivárog ez úgyis , hogy Daiwa , vagy Nevis gyártás és akkor az számukra se mindegy, hogy az kinek a nevével kapcsolják össze. Tömeggyártásnál. Egyedileg 5 db bot nyilván teljesen más műfaj milyen feltételekkel vállalnák.
-
horcsog
tag
válasz hermanyi #53567 üzenetére
Érdekes mik vannak. Lehet, hogy teljesen máshogy működik ez a piac mint ahogy én elképzelem.
Mert amit példaként mondasz az éppen az az eset , hogy a know -howt átadják gond nélkül. Lehet ha tömegben akarnád gyártatni azért máshogy állnának hozzá , de nem biztos. Furcsa.Kínában gondolom olcsóbb gyártatni, olcsóbb munkaerő. Minden világcégnek lehet ott gyártása vsz.
-
veterán
válasz hermanyi #53573 üzenetére
Csak a súlya miatt én nem gyártatnék. Lemértem neked a 7-es speedmastert és csak egy grammal több és ráadásul úgy, hogy az alsó tagok keresztszövésűek. De ha más okból egyébként is ragaszkodsz hozzá, akkor nem szóltam.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz hermanyi #53576 üzenetére
Ha az anyagvastagságot nézzük, akkor valószínű, hogy a shimano TE skáláján valahol ez mellett lenne A TE 2-essel is lehet pontyozni, csak nem arra való.
Egyébként érdekes, mert a shimano-nál a TE 2-es technium 10 grammal könnyebb mint ez a speedmaster, pedig minőségben ez alatt van (mértem azt is), viszont annak az alsó tagjai nem is keresztszövésűek.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
horcsog
tag
válasz hermanyi #53667 üzenetére
Csak abból a szempontból nézve sportjegy feltételeinek minél kisebb költséggel megfeleljen. Ha a feeder megyei bajnokság belefér akkor kell egy versenyzői kártya + nevezési díj+ útiköltség (ez megyei versenynél kis távolság nem kell messze menjen) + 1 db feedercucc hosszú előkével csali etetőanyag ízlés szerint ne lépje át a limitet a mennyiség + versenyszák. Lesz 2 helyszín amire elmegy a megyében 5 órás mondjuk a verseny, ha helyszínenként több forduló van akkor egész napos. Nagyjából ennyiből hozhatja ki. Ebben szerintem a nevezési díj a nagy kérdőjel. De megyei versenyekre szerintem nem lesz egy horror összeg bár lehet meglepődnék.
[ Szerkesztve ]
-
mandras81
senior tag
-
horcsog
tag
válasz hermanyi #53694 üzenetére
Ha ez a szabály akkor szakállnélküli horoggal érdemes érkezni vsz. Nem lecsípni fogóval.
Egyébként ha lenne egy ilyen kicsi agyontelepített fizetős tavam vszínű én is szakállnélkülit írnék elő még néhány más kritériummal pl csak elhagyós szerelék, fonott betiltva stb.
De én célszerűbbnek látom ha valaki szakáll nélkülit használ akkor eleve olyat vegyen ne lecsípje egy szakállasról mert abból lehetnek horogtörések vagy egyéb nyalánkságok. + szakáll nélküliek bizonyos esetekben spéci formájúak is. Éppen azért, hogy csak úgy ne pottyanjon ki a szájából a halnak ha belazul a zsinór. Pl Guru horgok erre jó példák szerintem olyan öböllel , hajlított rövid szárral ki van azért az találva.
[ Szerkesztve ]
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz hermanyi #53694 üzenetére
Szászpán mindig átnézik a horgot,Haldoradó tónál meg éjszak nézik át, nappal nem. ,de már idén csak a tulaj beszélgetni jön ide. (tavaly voltam 3x idén 2x)
Ho-hónál meg sem nézték, max másokat szúró próba szerűen (itt az engedélyt sem kérik el,fejből tudják a nevemet,lakcímemet . ) -
mykos
aktív tag
válasz hermanyi #53704 üzenetére
Én arra gondolok, hogy egyszerűen csak a bot-főzsinór-dobóelőtét-előke túl kemény hozzá és ezért nem működik, le tudja akasztani magát. Nagyon hasonlóan kötöttem. Volt szilikoncső is helyzet beállítónak. A QM1 viszonylag vékony horog az én világomban. A másik különbség, hogy én fonott horogelőkét használok, azzal pedig másképp akad.
AS8935G, TM G3 Custom, TM DE .50 AE HK, SGS2, SG Alpha ghfr77vvt76buzzu89v 6ztt
-
Steady74
Topikgazda
válasz hermanyi #53713 üzenetére
Az sem mindegy, hogy a csomómentes kötéssel hány menetet kötsz rá. Angol horgászbarátunk ha jól emlékszem 28-29 menettel köti a kötést, egészen leviszi a horog öbléhez közel, így gondolom a csali pozíciója és az akadás is más lesz. 3 éve nekem is sok halvesztésem volt a QM1-gyel, aztán átálltam a Guru pellett waggler horgokra, de tavaly kíváncsiságból kötöttem a fent elmondottak szerint pár QM1-et és nem volt halvesztésem.
-
Steady74
Topikgazda
válasz hermanyi #53750 üzenetére
Ha nézed/nézitek a csali mozgását valamennyire engedi a nem fixre kötött csalitüske. Angolok 22-23-as monofillal keszegeznek, mert nem kötnek előkét, a kis kosarakat elbírja egész nap a 22.es zsinór egy jó lágy bottal. Vannak mono dobóelőkék, fonott főzsinórra odaát azt használják. Azok is jók amúgy mondjuk 18-as vagy 20-as fzs elé.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen