Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Sport, életmód, utazás, egészség
  4. Kerékpárosok, bringások ide!
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-02-26 14:36

    Mobilarena

    Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
    Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt

Új hozzászólás Aktív témák

  • #199993 jjeahh nagyúr Hasaggymeg #199990
    Új Válasz #199993
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    jjeahh

    nagyúr

    válasz Hasaggymeg #199990 üzenetére

    Jó pár Schwalbe elhasználása után bennem már kialakult egy kép róluk és bár nem hibátlanok, én nagyon szeretem őket. Eddig szerintem úgy nagy általánosságban:

    Pro:
    - hóban, sárban tökéletesen kiszámíthatóak és elég jól tapadnak
    - nincs szélességben szórás, mint a többi márkánál, ha láttál pl. egy 2.25" gumit, az összeset láttad, mert mind egyforma széles
    - a Snakeskin gumikkal soha! nem volt defektem, pedig az első gumiban 8000km van
    - az oldalfaluknak van tartása alacsony nyomáson is
    Kontra:
    - a fapados gumik (Rapid Rob, Tough Tom stb) anyagkeveréke sz*r
    - száraz, poros terepen nem remekelnek
    - nehéz felrakni
    - tubelessként fél év után apró foltokban áteresztik a tejet és foltosodnak. trialboj szerint a Maxxis Forekaster is ilyen, szerencsére csak esztétikai hiba, semmi problémát nem okoz
    - a Performance gumik sziklás terepre nem jók, könnyű őket kivágni Snakeskin védelem nélkül, szal sziklás terepre Snakeskin EVO kell

    Én is szeretnék kipróbálni hosszabb távon valamilyen Continentalt, de sajnos nincs könnyű 2.2" agresszív xc gumijuk és a Cross King, ami hátra jó lenne, állítólag poros terepen még jobban csúszik, mint a Schwalbe xc gumik.

    Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Új hozzászólás Aktív témák