- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Mobil flották
- iPhone topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
it Profitorientált céggé válhat az OpenAI, erősítette meg Sam Altman.
-
Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
ma Folytatódik a Vivo és az UEFA együttműködése, a készülékválasztás megkérdőjelezhető.
-
ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
ph Kipróbáltuk a Full HD felbontású, IPS paneles, hagyományos kialakítású, játékos funkciókkal ellátott monitort.
-
Mobilarena
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
Azért tegyük hozzá, hogy önmagában a (minél nagyobb) pulzus nem túl jó mérőszám, sőt... valójában minél alacsonyabb pulzussal tud valaki egy adott teljesítményszintet hozni, annál erősebb a szervezete (illetve egész pontosan annál erősebb a szíve, és annál jobb állapotban van az érrendszere).
Nyilván ha arról van szó, hogy valaki mondjuk a 35-ös tempót nem tudja kitekerni, mert ott már 170 lenne a pulzusa és azt nem bírja, míg más ezt meg tudja tenni, akkor elvileg az utóbbi jobb... bár a legjobb ha az előbbi kardiotrainingel eléri azt, hogy 165-ön is meglegyen a 35
Szóval nem jó a magas pulzus, szerintem nem is szabad törekedni rá. Élsportba kell, de az meg sose az egészségről volt szó. De amatőröknek szerintem a minél alacsonyabb pulzuson minél nagyobb teljesítmény sokkal jobb cél. Azaz kvázi minél nagyobb (km/h) / (bpm) arányra törekedni, nyilván síkban, vagy adott emelkedőn nézve.
Illetve nyilván szél nélkül... az a baj az egzakt biciklis teljesítménymérés mindig a szélnél kezd el elszállni Senki* sem kisérletezett még olyannal, hogy valami egyszerűbb szélmérőt megpróbálni ráapplikálni a biciklire és összehozni valami tracking programmal? Sokkal hasznosabb adatokat lehetne kinyerni úgy... Persze egyfajta "hamis szelet" tudnánk csak mérni, ugyebár a szél haladási irányhoz képesti180fokos komponense + a haladási sebesség. De utóbbit el tudjuk tüntetni (amúgy is méri valami szerkezet, ha más nem GPS), előbbi meg még jobb is, mint ha a valódi szelet mérnénk (hisz teljesítmény szempontból senki sem érdekel oldalról mennyire fúj, illetve ha hátulról fúj, akkor azt "le kell vonni" a teljesítményből). Nem ért véletlen valaki méréstechnikához picit jobban?*senki alatt alapvetően gyártókat értek
U.I.: Ha már pulzusmérés: ki milyen pulzusmérő órát használ? Illetve olcsóbb szegmensben mit érdemes nézni?
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
● Olvasnivaló az
1. hozzászólásban.
● 2013.04.01-től fokozottan ellenőrzik a rendőrök a kerékpárosokat!
● Bringás jókívánságok:
- Ésszel!
- Széles utat, gumifákat!
- Örökös hátszelet!
Itt a jó idő (és a magas UV sugárzás), úgyhogy hosszú túrák előtt kenjétek be magatokat naptejjel!