- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz fudi2002 #15647 üzenetére
Ez majd beáll, így nézve első fecske, vagyis tudom, második, de az első eresztés kanyarban sem lett olyan a ddr5-ből, mint kellett volna..
Nade, visszatérve, szerintem ez a 1080p tesztek nagyrésze kanyarban sem életszerű.. bár persze tudom, hogy a limitek miatt nézik legtöbbször.. de 1440p, 4K sokkal többet számít, és sokkal életszerűbb... de ez máskérdés.
Véleményem szubjektív...
-
CendysGold
újonc
Sziasztok!
Nem tudom, hogy hol is kéne feltennem konkréten a kérdést, de ezzel a topikkal annyira nem lőhetek mellé. Meg az is lehet, hogy teljesen egyérleműt kérdezek, így előre is bocsánat.
Alapvetően CAD és szimulációs felhasználásra raknék össze gépet, ami miatt fontos, hogy a single-core teljesítmény nagy legyen, mivel a CAD csak 1 magot használ. Azonban szimulációknál meg már előnyösebb ha több mag áll rendelkezésre. Viszont például egy 13700k vagy 13900k esetében melyik magok lennének használva? E vagy P mag? Vagy ha esetleg mindkettő, akkor nem okoz gondot az éltérő magok teljesítménye? -
-
PROHARDVER!
Mellőzzétek az offolást kérlek. Ez nem AMD vs. Intel topik.
Köszönjük. -
tibcsi0407
félisten
válasz hackeeeee #15654 üzenetére
Szerintem meg sokkal jobb lett, mint amire számítani lehetett. 4800-as Jedec-kel indult a standard és már az Alderek az M-die-okat 7000 környékén vitték. Szerintem az nagyon is jó.
Ami nem olyan jó, az a lapok közötti szórás. Most egyértelműen a DDR5 jobb támogatását fizeted meg a drágább lapoknál, nem a jobb CPU OC-t.https://utdetailing.hu/
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #15658 üzenetére
Már igen, most már ott van ahol kell, de az első pakk nem volt annyira oké.. Szerintem. De igen, most már oké.. De hasonló volt mindig, DDR4-nél is hasonló volt az első szórás, most már azért kicsit máshol tartunk.
Véleményem szubjektív...
-
ÁdiBá
addikt
CPU VID értéket hogyan lehet csökkentetni?
Ha az LLC lentebb állitom 4-ről 3 ra? Vagy tekerjem fentebb?
4 az ajánlott az OC-hoz, alaplap azt irja.ÁdiBá
-
ScomComputer
veterán
Javaslom olvasd el ezt a guide-ot...itt mindent megtalálsz és pont asus z790 laphoz készült !
-
nkmedve
őstag
válasz tibcsi0407 #15650 üzenetére
"A KS-em 240-250Watton hozza az alapórajelet CB23 alatt, ha jól belövöm, míg 310W alapon."
Tesztekben nem alulfeszelnek, ahogy az user-ek nagy része sem tesz ilyet. Még ebben a topikban is többször elhangzott, hogy mennyire nehéz a stabilitást tesztelni UV vagy OC mellett, és hogy mennyire szubjektív a dolog. Aki bármilyen CPU-intenzívebb feladatra használja a procit az még ha értene hozzá sem foglalkozna ilyesmivel, ott a stabilitás fontosabb minthogy pár tíz W fogyasztás, vagy pár százalék extra teljesítmény miatt kockáztasson.
Szóval attól, hogy ez itt egy tuningos topik (amit én is nagy érdeklődéssel olvasok), még nem ez a fajta felhasználás lesz a norma. Ez itt egy szűkebb, elitebb, hozzáértőbb kör, akinek ez a hobbija. A felhasználók nagy része nem ilyen, nem is érdemes ezt elvárni tőlük.
"Nyilván ez az Intel hibája, hogy a BIOS-ok nem jól lövik be feszültségeket, de a valóságot ezért nem is tükrözi egy ilyen teszt."
Szerintem a gyártástechjük ennyit tud jelenleg, nagy a szórás a chipek minőségében. Ha általánosságban kissebb fesszel is stabilan mennének a procik, akkor biztos nem állítanák olyan magasra gyárilag. Egyáltalán nem érdekük, hogy a szükségesnél magasabb fogyasztással szerepeljenek a tesztekben. Ők viszont nem engedhetik meg maguknak, hogy csak X-Y játékot használják tesztelni, és az alapján azt mondják, hogy az elég stabil lesz adott fesz mellett. -
zebra_hun
addikt
-
ÁdiBá
addikt
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ScomComputer #15665 üzenetére
Épp az, hogy nem, nem lövi fölé..
Az említett miatt nem kell neki.. Allcore-ban megy, 1.325 körül van beállítva, és LLC 8 mellett kap hasonló feszt.. LLC6-tal drasztikusan 1.3V alá megy.. És onnan már hibázik is egy LLC8-n belőtt setup.
Ill. LLC6 mellett hiába emeltünk feszt 1.35-ig teszt szempontból, akkor sem stabil..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
ScomComputer
veterán
Van itt még egy a "Falkentyne" féle ,igaz asus z690, de a feszek ugyanazok mint a z790-nél, csak azért ,hogy melyik fesz mire való,ez is nagyon hasznos kis leírás, főleg kezdőknek..
......
#15667hackeeeee...értem,meg te azért vágod a dógokat,tudom te állítottad be nem ő... -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ScomComputer #15668 üzenetére
Együtt csináltuk, hasonló elgondolásból, setuppal mint nálam, persze az komolyabb lap, de a felállás ugyan az. A feszekkel is próbáltunk játszani, de az sem oldja meg..
Véleményem szubjektív...
-
tibcsi0407
félisten
válasz nkmedve #15662 üzenetére
Van egy egyszerű beállítás az ASUS lapokon például: Svid behaviour: Trained.
A lap lenyomja a feszeket magától. Kb annyira bonyolult bekapcsolni, mint az XMP-t. Ami szintén nem default.
Ha bármi máshoz is nyúlsz, akkor a trained már nyilván nem jó, de ha máshová is piszkálsz, akkor tudod mit csinálsz.Szerintem a gyártástechjük ennyit tud jelenleg, nagy a szórás a chipek minőségében. Ha általánosságban kissebb fesszel is stabilan mennének a procik, akkor biztos nem állítanák olyan magasra gyárilag. Egyáltalán nem érdekük, hogy a szükségesnél magasabb fogyasztással szerepeljenek a tesztekben. Ők viszont nem engedhetik meg maguknak, hogy csak X-Y játékot használják tesztelni, és az alapján azt mondják, hogy az elég stabil lesz adott fesz mellett.
Ahogy a memóriát trainingezi, ugyanúgy tudná a procit is, lásd a fenti példám. Egyszerűen nem tesznek bele elég munkát a követelményekbe.https://utdetailing.hu/
-
nkmedve
őstag
válasz tibcsi0407 #15670 üzenetére
"Van egy egyszerű beállítás az ASUS lapokon például: Svid behaviour: Trained."
Ez mennyire megbízható, a stabilitás így mennyire garantálható? Valamint olcsóbb lapokon is megtalálható (pl. Prime)? Ha tényleg olyan jól működik és nem kell fölöslegesen drága lap hozzá, akkor érdekes lehetőség, de én mindig elég szkeptikusan állok az ilyen "csoda" lehetőségekhez. Eddigi tapasztalataim alapján mindenféle Auto OC/UV és hasonló megoldások inkább ártanak, mint használnak, vagy túlfeszelnek, vagy instabilitást okoznak. A memória training sem garancia a stabilitásra, úgy gondolom ez sem. Persze aki ért hozzá az tudja tesztelni a stabilitást, esetleg ránézni, hogy nehogy túlfeszelődjön a proci egy ilyen beállítás hatására, de akkor már megint nem az egyszeri user-ről beszélünk.
A legnagyobb gondom az egész UV/OC témával, hogy semmiféle garancia nincs rá, hogy lényeges javulást tud az ember elérni a gyári beállításokhoz képest (10-20W javulásért, vagy 1-200 MHz extráért azonos fogyasztás mellett szerintem nem éri meg foglalkozni vele). A gyári beállítások általában a gyengébben sikerült chipekhez vannak igazítva, így elméletben sok procinál lehetne javulás egy kis matatással, csak egyáltalán nem biztos, hogy a user nem egy gyengébb példányt fogott ki. A nagyon jó példányokat az Intel is inkább leválogatja és megtartja a KS vonalhoz, sima K prociknál lényegesen kissebb az esély jót kifogni.
Amúgy érdekel a dolog, engem is folyamatosan foglalkoztat egy jobb lap beszerzése, csak mivel leginkább munkára használom a gépet így a hobbiszintű állítgatás eléggé hátul van a prioritási listában. Nekem tényleg csak akkor érné meg ezzel foglalkozni, lapot cserélni, ha látnám azt, hogy lényeges előnyöm származik belőle, de erre sajnos semmi garancia nincs. -
tibcsi0407
félisten
válasz nkmedve #15671 üzenetére
Nem tudom, hogy van-e nem ROG lapokon, szerintem ez az AI OC része.
Nekem akkor vált instabillá, mikor jobban megcibáltam a RAM-ot. Addig szépen tette a dolgát, dolgoztam is a gépen sokat úgy.
Ha a jelenlegi konfigod tudod hűteni és nem húzod agyon, akkor szerintem felesleges a csere.
Én sem venném le a Vcore-t, ha nem húznám meg a procit, mert hűteni bírok 350Wattot is.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
nkmedve
őstag
válasz tibcsi0407 #15672 üzenetére
Szerintem jól megy a mostani rendszer így is ahogy van. Az Arctic 280 kb. 230W-ig tudja hosszú távú terhelésnél 90 fok alatt tartani az i7-et (nincs delid, csak contact frame). Rövidebb terhelés esetén a 250+W sem gond. 90 fokra állítottam a throttling limitet, PL 255W, így rá van bízva, hogy hőmérséklet függvényében visszafogja magát amikor szükséges. A VRM is elbír a 230-250W-os értékekkel. A mostani beállításokkal CB23-ban az elején hozza a mezei 30ezer pontot, és egy 30 perces futam végére sem megy 29ezer alá. Közben a hőmérséklet 90 foknál megáll és a ventik is 1000 RPM alatt maradnak.
A fentiek persze extrémebb terhelésre vonatkoznak, ha csak simán használom a gépet munkára/játékra, akkor nagyon ritkán megy 60 fok fölé és közben néma minden.Persze ettől még foglalkoztat a gondolat, hogy mennyit tudnék még kihozni a prociból egy jobb lappal, csak ha próbálom objektíven nézni a dolgot akkor mindig arra jutok, hogy valószínűleg nem lenne sok kézzelfogható haszon a dologban.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
tibcsi0407
félisten
válasz hackeeeee #15676 üzenetére
A legjobban azon b*szom most fel magam, hogy ez a RAM teljesen máshogy viselkedik, mint a Gskill. Mindig rácsodálkoztam a rohadt nagy feszültségekre az OCN-en a gyári Hynix RAM-oknál, de nálam is akkor megy jól a training, ha nagy feszültséget állítok neki. Még tanulni kell ezt.
https://utdetailing.hu/
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #15677 üzenetére
Hát igen, ez a tipikus eset, hogy minden különböző.. Mint, hogy hiába raksz össze 2 azonos gépet, azonos komponensekből, valszeg azok is tök másképp fognak viselkedni.. De igen, pl. az M-Die-nak nekem oda kell kínálnom cirka 1,5V-t, mert csak úgy megy rendesen CL30-ban, van akinek kevesebb is elég.. 1.45V körül.. Pedig, ez 3 procival volt így, sztem az i3 mellett is kérni fog ennyit..
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nyah, nálam a 13100F, egy jó kis vietnami darab. Este ha lesz időm teszt, ha nem akkor lehet, hogy csak hétvégén.
Véleményem szubjektív...
-
veterán
-
zebra_hun
addikt
válasz Szinyák #15690 üzenetére
A való világba hasznos dolog. CPU is részt vesz bizonyos grafikai munkákban.
CPU benchekben viszont ezért nem előnyös.
Én is mindig HT és Rebar mellett csináltam. Azt külön illik jelezni, ha HT és Rebar off.Laychi:
Szép, de feszítsd meg jobban a sub-okat. 2100MHz-en is simán elketyeg a vezérlő, sőt, 2150-en is sztem. Próba és kiderül.
-
zebra_hun
addikt
-
veterán
válasz tibcsi0407 #15689 üzenetére
Az, végig 6ghz-en ketyeg.
A m-die ramra vagyok már kíváncsi, elvileg 6800-on azt tudja mint az adie 8400-on, játékok alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel i5-12500t 6 mag / 12 szál - 35W TDP! Boost: 4.4Ghz! - OEM Posta árban
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- Akció! - Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!