- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iOS alkalmazások
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16550 üzenetére
Sok mindent megértek, az igen, hobbi.
Az a félrevezető, hogy órákon át megy tm5, vst, akármi, hibátlanul. Nem volna szabad mennie.
Van benne talán egy auto korrekció, ami néha működik, néha nem?
Ha rossz az időzítés, beállítás, fesz, stb., akármi, akkor essen hibára. Mi ez az egyszer megy, egyszer nem?
A lényeg ez volt benne, erre mondom hogy igaz is.
Vmi lehet rossz, meg lehet jó. Az, hogy 8 óra vst, majd restart és 10 másodpercet sem bír, na, ez a gond.
Ha szarul állítja valamelyik értéket, hiba, semmi gond. Erre van a teszt. Ez ilyen, én pl nem hőbörgök rajta, gyerekcipőben az egész, elfogadtam. Bz kicsit kiakadt. Eddigi rendszereken ilyen "megtévesztés" nem volt. Ami rossz volt, az mindig az volt.
2000mhz felett érdekes lett. Én szerencsés vagyok, 2133mhz-ig nincs jelen, felette van. Nem jelent semmit egy fotó, hogy hú, bakker, itt egy 2150 vagy 2200mhz kép, mert következő tápmentes restart után nem hibátlan.
Amúgy használható, mert teszteltem azt is. Nem okoz semmit ha instabil sz@r az egész. Hibátlanul megy minden feladat.
Persze nem örülök az ilyeneknek, hogy a legjobb tesztek nem mennek a rendszeren mint GSat, azzal lehetett igazán tesztelni.
Y egy őrült fogyasztó, hiába jó, ha el kell állítgatnom pl a Vcore-t a fogyasztása miatt.
Naja, bz kiakadt, most épp hülyézik, mert leírta, elmondta a valóságot. Ez jelen van, ha becsukjuk a szemünket akkor is.
El kell fogadni, hogy van mindennek határa.
Egy kép, hogy megy ennyin, ilyen frankót csináltam, ez nem jelent semmit. Eddig volt értelme egy fotónak, most értelmét vesztette. -
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #16551 üzenetére
Nem hasonlíthatod a DDR4 viselkedését az 5-höz, mert totál átszabták az egészet. Más a feszültségvezérlés, van egy adatfeszültség is (VDDQ, ami a procihoz kapcsolódik), valamint on die ECC van, ezért is bír nagyobb órajeleket az IMC az 5-össel.
Meg tegyük hozzá, hogy melyik gyártónak lenne érdeke az, hogy a DDR4-ek magasabb órajeleken menjenek? Senkinek, ezért sem optimalizálják már Nektek a RAM kezelést, pedig biztos vagyok benne, hogy megtehetnék.
Alul ezt írta a kommentekben:
8 motherboards 3 CPUs 3 Hynix A-die memory kits Absolute hell with every single combination if you decide to push them.
Ezek alapján valamit ő csinál rosszul, ez nem kérdés.https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16552 üzenetére
Nincs ebben az imc dologban különbség a 4 és 5 közt.
A jelenség mindkét rendszeren ugyanaz.
Az 5 teljesen ugyanúgy csúszik el, mint a 4.
4 és 5 vitába nem szeretnék menni, nem is arról szól. Bizonyos dolgokban különböznek, de alapjaiban ugyanazok.
Az, hogy valaki nem jól állítja be, hibás, semmi gond, előfordul.
Ezért nem béna, vagy akárminek nevezik most, annak ki kellene bukni minden teszten. Itt az a gond, hogy a legerősebb teszten is lefut hiba nélkül, majd gondol egyet és nem.
Te is posztolsz ilyet, csak nem akarod észrevenni. Tegnap jó volt, ma ki kéne venni a procit megmozgatni..., ez egy ××××.
Sorolhatnám. Ettől független egy nagyon jó rendszer, nem szólja le senki. Egy határ felett ilyen, instabil, ennyi.
Mindegy hogy ddr5 vagy 4, mindegyiknél van, egyik sem jobb a másiknál. Ddr5 nem varázsolt el, semmi pluszt nem tud adni, ez más kérdés. Sajnos játékban semmi előnye, pontosan tweaked beállításon ugyanazt adja mindkét rendszer. Majd lesz ez erősebb, stabilabb. -
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #16553 üzenetére
Kicsivel magasabb órajelre képes a DDR5-tel az IMC, de ebben biztos benne van az ECC is.
BZ viszont jóval alatta van és siránkozik, ami idegesítő. Ha 8200-nál sírna így, az már talán elfogadható lenne, de tekintve a tapasztalatát, meg hogy a gyártók hozzávágnak mérnöki példányokat, így ezt sem fogadom el.Egyébként a világon nem csak játék létezik. Van a DDR5-nek komoly haszna professzionális területen is. Nekem például a számításoknál sokat számít.
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16554 üzenetére
Ez nem is kérdés. Különben be sem vezették volna
Direkt kiírom, hogy játékoknál.
A magasabb imc freki meg..., khmm, én 2133mhz stabil, 2150mhz meg mondhatnám hogy stabil, de hazudnék. Fotó nem jelent semmit már. Nálam is előfordul 2150mhz-en a hiba, ami presze nem igazából az. Direkt beültettem a gyereket órákra, heteken át hagytam a 2150mhz-et. Sosem volt gondom vele, de a "nagy" teszteken nem megy át mindig.
ddr5-re visszatérve, ha látnék 1% gyorsulást, akkor miért ne, hiszen olcsóbb. Sajnos nem látok. Így maradok a 4-en, drágább igaz, de megvan, enni nem kér.
Igen, én egy 0 felhasználó vagyok, aki játékra használja a gépét heti egy órában sem.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16556 üzenetére
Van, csak nem ebbe a topikba való
PH-n sosem láttam még olyat, amiket most hozok a 2 dimmessel[kép] Rokettával nyomom most. Egy gagyi az elődjéhez képest, de kihozom belőle amit lehet .
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16558 üzenetére
Ez valóban nem szerencsés. Strix-el kihoztam amit ki lehet 98%-ban szerintem. Már félretéve, meguntam.
A kis 6 magos rokettával meg pont ugyanaz az élmény az oc, mint bármely nagytesóval.
Tudni kell kezelni, nem a 14900ks-sel kell hasonlítani -
Milka 78
nagyúr
...
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16561 üzenetére
Pontosan
-
nagyúr
válasz zebra_hun #16553 üzenetére
Én csendben örülök a B660-as 2000 MHZ-nek és csak játszom, némi multimédiával keverve.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
tibcsi0407
félisten
Csak nem visszaállnak a régi erőviszonyok? [link]
https://utdetailing.hu/
-
nkmedve
őstag
válasz tibcsi0407 #16565 üzenetére
Arra gondolsz amikor az AMD konkrétan nem is létezett a CPU piacon és az Intel évente hozott pár százalék gyorsulást? Én nagyon remélem, hogy ez nem fog soha visszaköszönni. Fejlesszenek szépen mindketten, eladásokban is legyenek kb. fej-fej mellett, az nekünk a legjobb.
Ezzel együtt is az AMD részvények nagyon fel vannak fújva mostanában (Intel-hez képest legalábbis), elfér oda egy kis korrekció. -
nagyúr
válasz tibcsi0407 #16565 üzenetére
Jó lehetett volna ez az AM5 széria is, ha nem lettek volna horror árak a lapok esetén.
Ez szerintem megpecsételte a sorsát.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nkmedve
őstag
válasz tibcsi0407 #16570 üzenetére
Nálam is a DDR4 és az olcsóbb lap volt a két fő ok ami miatt végül Raptor lett (2 AMD konfig után), valamint amikor vettem, az Intel proci ára is kedvezőbb volt (13700K vs 7900X). Az AM5 startját kicsit elszúrta az AMD az említett okok miatt. Majd a következő generációnál gondolom kicsit tudnak javítani a helyzeten, nem lesz már annyira friss a platform és a DDR4 jelentősége is tovább csökken.
-
keIdor
titán
válasz tibcsi0407 #16570 üzenetére
Viszont ezek a lapok jók lesznek Zen 6-ig.
Míg Intelnél az Arrow Lake biztos új foglalat ismét. LGA1851
Meg azért AMD-nél a B650 nem olyan használhatatlan vacak, mint az Intel B660, nem kell feltétlen X670-ben gondolkozni.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz tibcsi0407 #16574 üzenetére
Ugye ott eleve 6400MHz a határ ramnál, de az IMC tud ennyit, nem a lapok. Illetve a 6400 is ritka, inkább 6200 a max, azzal érdemes számolni.
VRM-et meg tudást kell csak nézni. Egyszerűbb ott az élet ilyen téren. VRM is csak 7950X-nél lényeg.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz keIdor #16573 üzenetére
Hát, viszont valszeg új chipset ugyan úgy fog jönni, szerintem mint 500, 600 széria.
Őszintén én is agyaltam, elég sokat, hogy ki kellene próbálni, de a memóravezérlés miatt maradtam. Pedig, érdekelne a platform, mert kíváncsi lennék.. De.. nem. Nem tudtam magam magam meggyőzni, hogy érdemes lenne.
Véleményem szubjektív...
-
Beast007
aktív tag
Sziasztok!
Ma sikerült beüzemelnem az új konfigom. (13700k + Asus Rog Strix Z790 gaming -f wifi+ G,skill 32 GB 7200Mhz Cl34 ram ) A ram xmp profilon kívül mindent hagytam gyári beállításokon.
Esetleg létezik egy leírás (gyorsatalpaló) , hogy mik az ajánlott beállítások vagy mehet igy auton minden? Amd-ról jöttem át 3-4 éve volt utoljáta intel-em azóta nem igazán követtem az eseményeket ezen az oldalon. A procit egy be quiet pure loop 2 fx 360 hűti. Előre is köszönöm szépen a segítségeteket! -
nagyúr
válasz tibcsi0407 #16574 üzenetére
Tájcsiii.
Ha kell sok minden is, akkor az X a király (nagyon jó a B550M Mortar wifi is, de a Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 wifi még jobb, viszont az Asus ROG Strix Crosshair Extreme meg üti mindegyiket, a Hero sem sokkal marad el - X370).
Mivel a CH VI Extreme már régóta megvan, X570 szóba sem jöhetett (értelmét se láttam nagyon, most hogy van hivatalos Vermeer support, egyértelműen nem is kell semmire - még a hivatalos BIOS előtt meghekkeltem egy AGESA Combó V2-es BIOS-al (Ami az Asrock B450 PRO lapé) a CH VI E-t és vitte az 5600X-et mint a cukrot - annyi volt a bibi, hogy az Asus spec ficsőrők és a venti szabályozás nem ment, minden más viszont igen, nVME boot is, CPU-t mindehopgyan is lehetett állogatni, feszeket is és a ramokat is).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
tibcsi0407
félisten
válasz jokeph #16578 üzenetére
Nekem 3950x volt benne. Vaddisznó! Gondolkoztam 5950x cserén, de akkor már az AM4 zsákutca volt, AM5 pedig sehol, azért lett Alder Lake.
Cad programok és Fem programok jobban szeretik az Intel procikat, ezért maradok is ezen az oldalon. Az AMD-t megkapta a sogorom ajándékba. Nagyon szeretik.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Sugi posztolt egy érdekeset.
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16582 üzenetére
Ezt még anno Csavez és Ubi, most meg Droid is kimérte, hogy ~80mV a difi. Bár nála 60mV jött ki.
Utálatos ez a socket sense mérés.
Prémium szolgáltatás....az. Ki van vezetékelve, csak azt kellene olvasni.
Az a túllövés is falsch, egyenes az. Totál pontatlan
Még egy megerősítés, thx. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16584 üzenetére
Az akkor lenne pontos, ha mérné. Sajnos pont erről brekegtem az elején, hogy a vid-et hova állítsam? A képzeletbeli die sense-re? Vagy a socket-re? A Watt abból jön ki a HWINFO-ba, falsch..
Soha senki nem tudta megmondani a tutit.
Rátettem a socket-re, és igen, nagyobb Watt lesz jelezve.
Ezt a socket dolgot nem elfelejteni kellene, hanem betiltani -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16586 üzenetére
Igen, de sajnos sokan a package powet nézik, amit a vid-del oda offsetelek, ahová akarom.
Nem mindegy, hogy 182 vagy 196W.
Itt a socketre hazudtam a videt.
[link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zebra_hun #16587 üzenetére
Maradok a külső mérőnél, igaz az az egész konfigot méri (monitor nélkül), de így is beszédes a változás terhelés hatására.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #16589 üzenetére
Miazhogynemreális?
Goldenem van haver
Ilyet nem sokat látni.
Egyébként sokan kiakadtak rajta, 1.26V alatt socketen nem nagyon látni 700k-t. -
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #16591 üzenetére
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #16582 üzenetére
Ez valós.. Nagyjából.
Múltkor írtam ezt, hogy azonos órajelen sógoromnál LLC8-al 10-15%-al nagyobb volt a fogyasztás.
És, Nála nem is megy a proci LLC8 alatt.
Neki, LLC8 mellett 1.335V ban állítva azt hiszem, és kér is annyit, és így kb. ennyit kap terhelve.
Nekem LLC6 mellett azonos beállított fesszel 1.3V körül volt terhelve, Nekem 280W körül ment, nála 330-340W..
Viszont ami szép, hogy nekem pl max (LLC7) már túltolja, nem is kicsit, nála a 8 sem lövi túl. Persze más VRM.. csak na.[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #16596 üzenetére
Hm.. érdekes ez.
Én is próbálgattam, de nekem, kb. 0,01-0,03V-vel tolja túl, néha kicsit többel.. De akkor nekifutok mégegyszer, kíváncsiságból. Köszi a tippet!
Véleményem szubjektív...
-
D55
aktív tag
válasz tibcsi0407 #16567 üzenetére
Na ja, ezért is nem terjesztem inkább nyilvánosan, hogy miért váltottam hirtelen AMD-ről vissza Intelre, pedig múltkor egy bizonyos rossz emlékű estén még megfogadtam, hogy kereszteshadjáratszerűen fogok küzdeni azért, hogy bosszúból minimum itt az országban lenullázzam egy időre az eladásaikat azok után amilyen elfogadhatatlan jelenség(sorozat) zajlott le itt az asztalomon...
Mert hogy ha valami szabványos, akkor nincs olyan, hogy egyedileg kompatibilis vagy sem, ugye? Na de ha mégis (mert leírják aztán 150-en, hogy nekik sem ment ennek a párosnak a barátkoztatása), akkor egy pár napos, még alig kihűlt BIOS frissítés csak segít, nem? És ha már nem segít, akkor legalább ha a flashelés rég kész és bootol is a rendszer, akkor csak nem mehet már félre semmi ugye? Na inkább hagyjuk... Legalább még pont akkor történt, amikor leghazafibb RS232 Györgyünk és unatkozó szerencsejátékos társai túl elfoglaltak voltak épp a forintárfolyamot a kedvenc röviditalaikkal kínálgatni és így közel tisztességes áron tudtam a 13600K-t megrendelni
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED TV topic
- EAFC 24
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Főzőcskés topic
- Windows 11
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!