- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPhone topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
deadwing
addikt
válasz NightGT #11598 üzenetére
Végigolvastam most amit írtál, mondjuk eléggé be vagyok sörözve, de azt már most tudom mondani, hogy azt a hűtőt dobd ki. Ha nem akarod, akkor csiszold meg a talpát. Keress, vagy esztergáltass valami sík felületet amire rá tudsz feszíteni 150-200-as finomságú smirglit. Ha rányomod, csiszolsz párat, fogod látni egyből, hogy mi a baj és miről beszéltem. Ha csiszolsz, próbálj körkörös mozdulatoknál maradni, koncentrálva a hűtő közepére.
Egyébként én azt a hűtőt eladnám a francba, párat csiszoltam már... elképesztő szar minőség. A csiszolással viszont 6-8 fok nyerhető. Borzalmas az anyagminőség és megmunkálás ebben a kategóriában.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
NightGT
senior tag
válasz deadwing #11600 üzenetére
212 Evo, 4 csöves, direct contact, elég standard 150 wattos torony...patentül illeszkedik rá, nincs vele semmi gond. Az ehhez képest elviekben kazán húzott Q6600at gond nélkül hűtötte, úgy emlékszem 45-50 fokok körül...annál a 60 már sok volt.
Akármit csinálok, azonnali 8-10-15 fokos ugrások vannak CPU hőfokokon. Fesz ugrálás nincs, 1.060-1.130 között kap, max kiugrás 1.160......nem hinném hogy vmi visszajelzés hiba van. Táp patika, más nem melegszik, VRM csak stressz alatt forrósodik de akkor sem vészesen. Pedig most épp levegőt sem kap nagyon, mert full a cooleren van a venti és nem lóg alá.
Csak arra tudok gondolni, hogy ebbe ennyivel több (v kevesebb?) fogkrém jutott a kupak alá...egyébként nem aggaszt, eddig azthittem, hogy ez csak ilyen, és hasonlóan teljesít az összes
Edit: mondjuk azért megfogadom a tanácsot, és meg fogom azt is alaposan nézni hátha. Hasonló nagyobb teljesítményű hűtő nincs kéznél, de vmit fogok találni egy teszt erejéig...max arra tudok gondolni h a heatpipe dc talp hozzáidomult a q6600hoz az évek alatt, és ennél pont a die felett kihagy a kontakt kicsit...megnézzük
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
NightGT
senior tag
válasz Ghoula #11605 üzenetére
Trial and error módszer. Az, hogy a 3200cl16 helyett a 3600cl16 is stabil lett végül az összes létező benchben (Prime max FFT max ram, SuperPi, memtest86, aida, ilyenek), meg az összes játékomban. De egy Unreal Engine 4es játék végül mindig kifagyott 3333 felett...aztán PCH emeléssel sikerült stabilizálni (vsz. az alaplap oldaláról volt a bibi). Amúgy érdekes, Aida szerinti memory read-write-latency értékek az SA fesszel egyenletesen skálázódnak...
BCLK emelés semmiképp sem akar összejönni, egy kis minimális 101-102.7 sem, de már nem erőltetem...
Speed is the only truly modern sensation
-
Ghoula
senior tag
válasz NightGT #11606 üzenetére
Ok, de mi lenne rá a magyarázat, hogy miért viselkedik így?
Mert kb annyi köze van a memóriához a PCH fesznek, mint az usb 5v-nak
PCH sok platform óta 1V nálam, és a jelenlegiben 3000CL14 helyett 3600CL16 1T-ben megy a ram. (IO 1.152, SA 1.136)
SA-nak már lehet köze, gondolom ott alacsonyabb feszeken instabil, és azért javul a teljesítmény a feszültséggel. -
NightGT
senior tag
válasz Ghoula #11607 üzenetére
Alapvetően ennyit tudok róla, a lapon keresztül történő kommunikációért felel a dolog...logikus, hogy emelt ram sebesség mellé ennek is kellhet kraft (legalábbis az én belépő z370 lapom végül csak így hozta mindenütt stabilan azt, amit ennek a ramnak tudnia kéne)
@SECTORnooB
link link link (ez jó eséllyel samsung modulos, le lehet ellenőrizni a gyártó oldalán) ... persze hogy ehhez képest megérik-e a 20-40k felárat, az kérdéses. De ha fullos lesz mindenből, akkor az a 3600cl15 az tetszik, és ha samsung, akkor annak még jó eséllyel tolni is lehet
Speed is the only truly modern sensation
-
NightGT
senior tag
válasz Ghoula #11610 üzenetére
Ahogy mondtam, mélységében nem vágom...trial and error, szimplán működik. Stabil, megismételhetően tesztelve 1.00 PCH-val ramtuningnál teszt ment, de x játék (Ace Combat 7) kidobált, 1.15-el nem...elvileg 1.05 a standard, talán csak pont annyi kellett volna. Jól el tudok ilyenekkel szórakozni ha van rá időm...módszer szerint minden ilyen teszt akkor érvényes ha megismételhető, pláne amióta 20sec a rendszer felállás és nem 2 perc, mint régen xd
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
SZKEBE75
senior tag
Msi Z370-A PRO lapomba szeretnék rakni i7 9700k-at.Gondolom kell majd rá előtte a legújabb bios. Tuning terén mire számíthatok?
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
laychi
veterán
válasz SZKEBE75 #11613 üzenetére
Kissé gyenge a lap VRM része, ezért throttlingra lehet számolni,kisebb OC-nál is magasabb feszt kér a proci, mint egy jobb lapban. Amennyiben a long és short duration powerlimitek ki lesznek maxolva magasabb OC-t is elérhetsz throttling nélkül.
VRM elmelegedhet, esetleg applikálhatsz majd neki plusz ventit a légáramlat, hűtés miatt.
-
Dobrika
tag
válasz Ghoula #11618 üzenetére
A hivatalos RAM frekvencia támogatása a processzornak 2666MHz. Ha erre van kitalálva a processzorban lévő összes vezérlő, és e felett járatod, akkor instabil lehet. Logikus, hogy ha a system agent igényli a feszültség emelést, akkor a PCH is igényelheti, mivel a DMI is sima pci express, aminek a másik a végén a PCH van, ami jobban tolerálhatja a túlhaktás miatti jittert is a buszon például. Lehet, hogy az is segít, ha a SA feszültségét feljebb emeled, míg a PCH-t hagyod.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11621 üzenetére
"Ha erre van kitalálva a processzorban lévő összes vezérlő, és e felett járatod, akkor instabil lehet. "
Melyiket járatod specifikáció felett? a mem. vezérlőt, a DMI busz-t nem.
"Logikus, hogy ha a system agent igényli a feszültség emelést, akkor a PCH is igényelheti"
A System agent kapcsolódik a memória rendszerhez, mivel azon keresztül kapcsolódik a ring bus-ra a memvezérlő.
"mivel a DMI is sima pci express, aminek a másik a végén a PCH van, ami jobban tolerálhatja a túlhaktás miatti jittert is a buszon például. "
A DMI busz még mindig spec szerint üzemel, így nincs ennek jelentősége.
Ezen analógia alapján, ha a DMI(PCIE) busz végén lévő chip tápfesze kihatással van a cpu-ban lévő memória vezérlőre, akkor ha a másik PCIe busz( szintén SA domain része) végén lévő chip, pl gpu tápfeszét emelem, stabilabb lesz a memória túlhajtás? -
Dobrika
tag
válasz Ghoula #11622 üzenetére
A PCH nem a memória vezérlőre van hatással, hanem a rendszer stabilitására. A túlzott memóriafrekvencia van rossz hatással a többire, mert specifikáción felül megy, ezért nem garantálják soha a tuningot, és ezért nincs két egyforma értékeken stabil rendszer. Nagy frekvenciákról van szó, kiváncsi lennék a buszok jelalakjaira húzott rendszer mellett.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11623 üzenetére
Innen indult az egész:
"PCH 1.00ról emelve lett a ram tuning stabilizálása miatt"
Ezen akadtam fent, Erről ment a diskurzus: PCH fesz hatása az emelt memória órajelre.
Nyilván ha periféria problémák lépnek fel, akkor releváns lehet a DMI busz és PCH érintettség, de amelyik lapon a mem. órajel emelésre instabil lesz a DMI az kuka.Az hogy adott buszon túlhajtva hogy néz ki a jelalak, most irreleváns, nyilván szarul.
-
snecy20
veterán
válasz Ghoula #11624 üzenetére
Én 4133Mhz-es RAM mellett vettem vissza a PCH-t 0.9V-re, ugyanolyan stabil mint előtte 1V-n. Van az Asrock lapomnak egy ismert problémája, hogy a chipset elég forrófejű, de az más kérdés, ezzel egy pár fokot nyertem. Merem ez alapján feltételezni hogy a PCH feszültségének nincsen hatása a ram tuningra, ram stabilitásra.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Dobrika
tag
-
NightGT
senior tag
Mindeközben némi játszadozással azthiszem, sikerült megoldanom a melegedés problémát...az első tanács volt a helyes, a lap feszelte túl a cpu-t autón. Bábumm. Hogy nálam mit mutat a hwmonitor, meg én mit nézek (mert a vcore-t is kevertem a VID-el a hwmonitorban, user error), az passz..
Hovatovább cpu feszt autóról manuálisra váltva hirtelen sikerült a BCLK tuning is, vagyis az a bizonyos 102.7, amit még tolerál a 8400.
vCore jelenleg override-al fix 1.125v-re van állítva, máshoz nem nyúltam. Prime alatt a fogyasztás hwmonitor szerint 3.9 Ghz allcore mellett ugyanaz a ~90w mint eddig, csak a hőmérséklet csökkent azonos hűtéssel 8-10 fokot, 65-67 körülire. Hát, ez van. Jelenleg a VID értékek is alacsonyabbak (amiről amúgy egyáltalán fogalmam sincs h mi, hirtelen a fórum sem dobott fel semmit). Feszekkel meg melegedéssel úgy gondoltam, hogy non-k procin nem kell foglalkoznom, így azokról keveset tudok...de vissza fogok a témában olvasni. CPUTIN és TMPIN5 76-77 jó eséllyel a VRM lesz...
BCLK tuning szépen húzta magával a ramjaimat is, jelenleg 3200 cl16 2T helyett 3560 cl16 1T van. Némi prime, cb, ilyenek futottak, egyelőre stabil. A rendszer teljesítményére minden parajelensége ellenére viszont továbbra sincs panasz. Az 1000 cinebench r15 pontszám nem akar összejönni, de ahhoz képest, hogy ennek a CPU-nak információim szerint 860-890 körül kéne tudnia, az a 997 talán nem rossz.
Edit: sanszosan az a BIOS frissítés sem ártana a lapnak...
[ Szerkesztve ]
Speed is the only truly modern sensation
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11627 üzenetére
@(#11625) snecy20
Én is így vélem, mint látszik. Szerintem nálam is marad 0.9V, megnézem hosszú távon mit lép rá.
@(#11627) Dobrika : Lehet és nem. Ha valóban a magas integráltsági fok miatt lenne egymásra hatás, akkor sokkal elterjedtebben kéne ezt a feszültség emelést alkalmazni, és nem úgy fest, hogy ez a kulcs a magas memória órajelhez.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11636 üzenetére
Kapcsold ki a write only-t és olvasd, értelmezd amit írtam.
Pont hogy ti vagytok akik olyan feszt emeltek, aminek nincs ráhatása a memória tuningra, stabilitásra.
És nem, ellentétben azzal, hogy azt írod, hogy "ezekszerint" emelni kell a PCH-t, ketten is, gyakorlatban rácáfoltunk erre."akkor sokkal elterjedtebben kéne ezt a feszültség emelést alkalmazni,"
Segítek értelmezni, ha valóban a cpu-ban lévő magas integráltsági fok miatt kéne a PCH feszültséget is emelni, akkor elterjedtebben, értsd, jóval több embernek, általánosabb tapasztalat lenne, hogy a PCH feszen emelni kell. De mint látod ez nem így van, sőt még alul is lehet feszelni.Hiába poénkodsz, meg terelsz, most pont olyan dolgot akarsz hozzám társítani, aminek eddig éppen hogy az ellenkezőjéről érveltem. Így részemről be is fejeztem, a továbbiakban nem szeretném erre pazarolni a karaktereket
-
SZKEBE75
senior tag
Kifejezetten csak játékra melyiket ajánlanátok jobban?
I7 9700K vagy I7 8700K?
Jelenleg az i5 8400-el előfordúl hogy a GTX1080 70-80%-os kihasználtsággal megy 1440p-ben BF5 és Quake champions futtatásakor.
Graf lowon,csak multizom.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
NightGT
senior tag
válasz Ghoula #11639 üzenetére
A konkrét esetben (ami az én belépő z370 lapom) lehet, hogy kevésbé erős komponens/áramkör a titok nyitja?
Illetve újfent, tesztekben mindenhol stabil volt alap PCH-val is. Megy itt prime, 3dmark cpu, superPi, egyebek...+ heavy net, meg egy rakat játék. És egy volt (Ace Combat 7, Unreal Engine 4-el) amiből megismételhetően, semmi mást nem módosítva a húzott ramokkal alapfesz PCH-val kidobott, emelt fesszel meg ment órákig. Ami azt illeti, ez a Hynix M-die Ripjaws V RAM sem prémium darab...inkább alsó-közép.
Speed is the only truly modern sensation
-
htsnorman
csendes tag
Srácok egy valami nem kerek nekem.
Eddig szoptam akadásokkal, microstutteringel már jó pár hónapja huzamosabb ideig tesztelek konfigokat. A tapasztalatokat nem írnám le részletekben mert betelen a zinternet
Rog Strix Z390-H
i5 9600knem vagyok telhetetlen 4.8-al próbálkozom. eddig 1.31-1.35 Voltagekkel játszottam de valahogy egyik sem volt az igazi, vagy túl meleg volt vagy elszállt random. VISZONT, mondom mi baj lehet ledobtam 1.25-re és atom stabil valamint 82-83fok főlé még az IBT sem tudja vinni. Ennek mi lehet az oka, nem látom az összefüggést van olyan hogy ilyen formában nyilvánul meg a "túl nagy táp" ?!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Eladó! Intel i5 7500 processzor (csomagküldés az árban)