- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoula
senior tag
válasz kicsipapucs #10820 üzenetére
Milyen csalásra gondolsz?
-
Ghoula
senior tag
válasz ScomComputer #10831 üzenetére
Erre gondolsz?
-
Ghoula
senior tag
válasz kicsipapucs #10838 üzenetére
@10834 scomcomputer:
A fórumok azért sokat elbírnak, nem kell messze menni, hogy badarságokat olvass, de egy egyszeri userrel szemben szerintem elmor hitelesebb forrás, még akkor is ha előbbi a lehető legtöbb helyre posztolja.
@10838 kicsipapucs:
Ok, erre kíváncsi leszek.
-
Ghoula
senior tag
válasz Darth_Revan #11386 üzenetére
Meglehet az kevesebb fesszel is, de ez szerencse kérdése, mind ahogy az alulfesz is.
Én nem látok benne akkora meglepetést. 33% -kal több core és thread, emellett sokkal optimálisabb fesz/órajel tartományban használod, cserébe csak 20% órajel előnye van a 6magosnak. Szintetikus tesztben persze hogy emiatt jobb eredményt kapsz több, lassabb core-al.
Ha a felhasználás módja inkább render, encode,stb akkor jobb választás, de játékokban, főleg manapság, ahol a még a 12 szál is zömében unatkozik, ott a közel 1Ghz előny többet ér, mint +2 mag.
Én nem bántam meg, a tuti 6magost (8086K), ellenben a lutri 8-assal.
És szerintem nálad az az fpu inkább 70 fok mint 56, ha már ott is a max core hőmérsékletet nézzük[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz Zolko_86 #11416 üzenetére
Szerintem egy kiindulási alapnak jó lehet, nekem például egész közel van.
1.38V adaptive override-al 1.36 körül kap.
5.2-őn szerinte 1.292V/1.337 kell neki, és 1.31V-al stabil.
A max órajelek az nettó hülyeség, közelében se vagyok annak, de adott szorzóra az ajánlott fesz akár jó is lehet.[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
Azért a cikkben ez eléggé feltételesen van kezelve. És ha az új stepping miatt mennének jobban, akkor ezeknek is új steppingje lenne. Ennyi szórás a chipekben is van, de simán a forrasztás minősége, ihs felülete is okozhatja. Nem vonnék le messzemenőbb következtetéseket ennél. Persze clickbait-nek tökéletes cím/cikk.
-
Ghoula
senior tag
-
Ghoula
senior tag
válasz NightGT #11606 üzenetére
Ok, de mi lenne rá a magyarázat, hogy miért viselkedik így?
Mert kb annyi köze van a memóriához a PCH fesznek, mint az usb 5v-nak
PCH sok platform óta 1V nálam, és a jelenlegiben 3000CL14 helyett 3600CL16 1T-ben megy a ram. (IO 1.152, SA 1.136)
SA-nak már lehet köze, gondolom ott alacsonyabb feszeken instabil, és azért javul a teljesítmény a feszültséggel. -
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11621 üzenetére
"Ha erre van kitalálva a processzorban lévő összes vezérlő, és e felett járatod, akkor instabil lehet. "
Melyiket járatod specifikáció felett? a mem. vezérlőt, a DMI busz-t nem.
"Logikus, hogy ha a system agent igényli a feszültség emelést, akkor a PCH is igényelheti"
A System agent kapcsolódik a memória rendszerhez, mivel azon keresztül kapcsolódik a ring bus-ra a memvezérlő.
"mivel a DMI is sima pci express, aminek a másik a végén a PCH van, ami jobban tolerálhatja a túlhaktás miatti jittert is a buszon például. "
A DMI busz még mindig spec szerint üzemel, így nincs ennek jelentősége.
Ezen analógia alapján, ha a DMI(PCIE) busz végén lévő chip tápfesze kihatással van a cpu-ban lévő memória vezérlőre, akkor ha a másik PCIe busz( szintén SA domain része) végén lévő chip, pl gpu tápfeszét emelem, stabilabb lesz a memória túlhajtás? -
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11623 üzenetére
Innen indult az egész:
"PCH 1.00ról emelve lett a ram tuning stabilizálása miatt"
Ezen akadtam fent, Erről ment a diskurzus: PCH fesz hatása az emelt memória órajelre.
Nyilván ha periféria problémák lépnek fel, akkor releváns lehet a DMI busz és PCH érintettség, de amelyik lapon a mem. órajel emelésre instabil lesz a DMI az kuka.Az hogy adott buszon túlhajtva hogy néz ki a jelalak, most irreleváns, nyilván szarul.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11627 üzenetére
@(#11625) snecy20
Én is így vélem, mint látszik. Szerintem nálam is marad 0.9V, megnézem hosszú távon mit lép rá.
@(#11627) Dobrika : Lehet és nem. Ha valóban a magas integráltsági fok miatt lenne egymásra hatás, akkor sokkal elterjedtebben kéne ezt a feszültség emelést alkalmazni, és nem úgy fest, hogy ez a kulcs a magas memória órajelhez.
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11636 üzenetére
Kapcsold ki a write only-t és olvasd, értelmezd amit írtam.
Pont hogy ti vagytok akik olyan feszt emeltek, aminek nincs ráhatása a memória tuningra, stabilitásra.
És nem, ellentétben azzal, hogy azt írod, hogy "ezekszerint" emelni kell a PCH-t, ketten is, gyakorlatban rácáfoltunk erre."akkor sokkal elterjedtebben kéne ezt a feszültség emelést alkalmazni,"
Segítek értelmezni, ha valóban a cpu-ban lévő magas integráltsági fok miatt kéne a PCH feszültséget is emelni, akkor elterjedtebben, értsd, jóval több embernek, általánosabb tapasztalat lenne, hogy a PCH feszen emelni kell. De mint látod ez nem így van, sőt még alul is lehet feszelni.Hiába poénkodsz, meg terelsz, most pont olyan dolgot akarsz hozzám társítani, aminek eddig éppen hogy az ellenkezőjéről érveltem. Így részemről be is fejeztem, a továbbiakban nem szeretném erre pazarolni a karaktereket
-
Ghoula
senior tag
válasz kicsipapucs #11870 üzenetére
Tuning az elég tág fogalom, 24/7 vagy lőttem egy cpuz valid-ot?
-
Ghoula
senior tag
IBT ALL - 188GFlops - full load - 198W [kép]
IBT AUTO - 221 GFlops - ~75%/ thread load - 211W [kép]Ugyanezt lehet prezentálni cpuz bench-el, all core avx load esetén nincs full cpu terhelés.
Hogy most a HT vs allcore avx vagy a progik szarok, nem vagyok biztos benne
De én pont ezért nem is tesztelek ezekkel, felesleges ennyi fesz, amit ezek bekérnek, realbench encode és multi loopban egy éjszakára, ha azt túléli, akkor kb mindent (is). -
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11918 üzenetére
Összevissza pontoz, és 6magos létére 210W-ot elkormol ezzel, holott normál loadon 150 körül elvagyok.
Prime még durvább load, én ezekkel biztos nem erőltetném az AVX prime-ot,
bár ha nem mákoltad be a procit, és le akarod amortizálni garihoz, arra jó lehet.
Szerk: De közben ezt már írták is felettem.[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz Dobrika #11921 üzenetére
Az a baj, olyan kis méretűek ezek a magok, hogy hiába a direct die, egyszerűen a szilikon fog limitálni, lásd Bauer is megreszelte a magot. 6ossal is, ahol még nem olyan vastag a die, hiába a clu kupak alatt felett, és a böszme víz. 1.35V-al 80 fok, 1.3V alatt 65-70.
Igen, és ez csak egy 6 magos, bár 5.3/5 -ön teker.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz jokeph #11941 üzenetére
Én inkább azt mondanám a Linx és IBT áll távol a valós programtól ,emiatt viselkedik így HT-val. Nem ördögtől való a HT, csak nem feltétlen otthoni használatra van hanem server és WS típusú loadokhoz.
Nyilván a magas fokú többszálas AVX load kifekteti a pipeline-t és nem ott lesz a szűk keresztmetszet, ahol a HT miatt duplázott erőforrások vannak, Így a HT miatti extra load azokon csak ront a helyzeten.
Javaslom pl ezt olvasd el. -
Ghoula
senior tag
válasz MPowerPH #12354 üzenetére
A probléma nekem ezzel az, hogy bár szépen mutat bench-ben, de ha feszítek rajta, akkor elmászik az IOL/RTL. Ha elkapja a training jól, akkor szuper, ha nem, akkor majdnem ugyanott vagyok, mint előtte. Feszekre nem hogy nem reagál, hanem még jobban elcsúszik. Ha fixálom a jó train-elt értékekre akkor nem bootol. Így 1 nap után elengedtem, jó az ahogy van, bár időzítésben már alakult, és lévén ez egy 3000C14 kit csak ahhoz képest nem is ( lenne) rossz ( cpu 5.2/5, ram 1.34V IO/SA 1.134V):
-
Ghoula
senior tag
válasz palfitom #12445 üzenetére
Nekem az a GSkill kit van, az megy 1.35V-on 3600 16-16-16-32 VCCIO és VCCSA 1.135V
3733 CL17 is simán menne, de ahhoz hogy cl17ben azt az effektív performanciát hozza, ahhoz 4000-en kéne menjen.3733/17 = 219.6 vs 3600/16 = 225
Szerintem emeld meg a VCCIO-t 1.15re hátha megy, de azért fuss egy kört a 3600C16-al is.
-
-
Ghoula
senior tag
Nem biztos, hogy uj bios a megoldás, de segíthet. Inkább a többi időzítés megfelelő (akár kézi) beállításában rejlik.
full sauceEz hasonló mint az enyém, de ennyire nem tudok sajna ráfeszíteni mert eldobja magát.
-
Ghoula
senior tag
válasz Amazing789 #15464 üzenetére
Mindenkinek megvan a joga a saját hw-ét elpusztítani....
A Hwbot-os eredmények azért nem gondolnám, hogy egy mindennapos beállítás alapját kéne hogy képezzék, bármilyen szinten is. Kontrollált körülmények között és ideig elviselik ezt a mértékű nyúzást, de az elektronmigráció idővel úgyis megteszi a hatását.
Kezdjük elérni ezzel a szakmaiatlanság határát, javaslom ezeket és főleg a régebben idézett privi.hu-s minőséget képviselő kirohanásokat hagyjuk meg oda, ahova valók. Nem kell ezeket reklámozni az esetleg még tapasztalatlanabb idetévedőknek.
A mondandódat meg tagold kulturáltabban, mert olvashatatlan, és neked esetleg nem tetsző következtetéseket is le fogunk vonni ez alapján.Stabilitás tesztre ott a HCI memtest-et, 6 szálon, sok óráig. Ott nem is 45 fok lesz de persze a stabilitás relatív, ha neked ez elég, szíved joga.
Szerintem többet érnél az egyéb memória időzítések finomhangolásával, az a copy elég halovány ahhoz az órajel/primary kombóhoz, ezért kár azzal a fesszel gyilkolni a ramot:Ehhez elég az 1.45V is és ez HCI stabil sok órán keresztül is és még nincs is élre hajtva, csak itt untam meg.
Azt a 20-30 fps növekményt meg firtatnám, hol, mikor hoz az ennyit, meg főleg mihez képest, mert a széthajtott memória százalékosan keveset hoz átlagban. -
Ghoula
senior tag
válasz Amazing789 #15479 üzenetére
Itt éppen 5000-en ment, nem kell elhinni azokat az órajeleket amit ott látsz, éppen amennyin volt a teszt indulásánál. De annak nem sok köze van a memóriasebességhez. 4700-on is pont ugyanígy megy a memória. A válasz még mindig a többi mem időzítésben rejlik. Nem a hyperthreadingben.
Biosban hogy vannak azok beállítva? Auto? Akkor ne csodálkozz ha nem mész 60k fölé.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz laychi #15486 üzenetére
Elviekben nem szabadna hatnia rá, és az az eltérés az pont semmi, főleg egy mérés alapján amikor ennél többet tud ingadozni két mérés között. Akkor még egyszer, nálam nem 4000-en megy az L3 hanem 5000-en. Ezt figyelembe véve hasonlítsd az értékeket.
Kedvedért csináltam egyet kikapcsolt HT-val, valós kiírt órajelekkel, így akkor remélem már el tudod engedni az i7 témát.
Ami a memória finomhangolását illeti, nem is olyan régen pont írtam ebben a témában és linkeltem olvasnivalót, keress vissza. Ez nem trükk, hanem türelem és tesztelés.Az jól látszik, ha lazítasz a primary timing-okon, akkor a többit jobban meg tudja húzni a bios, mem training stabilabban fut le, mivel CL14-en eléggé határon tolod a ramot. RTL/IOL sem hinném, hogy szinkronban van a 2 csatornára úgy. És így összességében effektívebben megy a ram. Ugyanezekkel a primary-kkel és órajelen mint nekem, van akinek a linkelt fórumban 60K felett van a copy is.
Ezért írtam, hogy maradjunk meg a szakmaiságnál és az én látom/hiszem/tudom, hogy az i5 limitál, az nem az.Szerk: a címzés félrement, sorry
És tagolj kérlek normálisan, meg cserélj billentyűzetet, valami morzsa akadhatott a pont alá.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoula
senior tag
válasz Amazing789 #15489 üzenetére
Lepetézni nem kell, válogatott proci, intelnek ki lett fizetve a felár, feszültséget meg kontrollálni kell.
Ram az 3000C14 tridentZ.
Kezded kapizsgálni, a ram órajel lesz ott a kulcs. Persze ha az egekbe kell hozzá lazítani az időzítéseket, akkor nem biztos, hogy profitálsz belőle. Ezt magadnak kell kitapasztalni, hol van az optimális órajel/időzítés kombó. De mint látod, jóval lazább elsődleges időzítések, kicsit magasabb órajel és mégis jobb, latency-ben is, sokkal kevesebb és hosszú távon is még biztonságos feszültségen.Erről beszélek, hogy ők egy adott tesztben akarnak elérni valamit, de az egy erősen célfelhasználás, célzott beállításokkal, feszültségekkel. A 24/7 működést ne keverjük ide, mert nekik az nem feltétlen probléma, ha a hw feladja, nekifut másikkal.
De ezzel igazolni magadat, mint 24/7 beállítás, ha nekik megy, akkor nekem is, az fals érvelés és ezzel kérkedni, hogy te bizony odavered neki az 1.6-ot, stabilitás teszt, mit nekem az? , ezekre céloztam mint szakmaiatlanság.Most is automatán állítja a bios, illetve maga a ramvezérlő is indításnál betanulja az adott memóriát, és korrigál a beállításokon ha kell. Látszik is a képeden, 4000es órajelnél sokkal jobban szórnak az értékek az alsó-felső között, mint 3600on.
De persze a bios inkább a stabilitás irányába tereli a dolgokat, ezért kell kézzel korrigálni. Ha van hova és bírja. -
Ghoula
senior tag
válasz Amazing789 #15643 üzenetére
Javaslom kapcsold ki a write only-t és nézd meg a képeket.
-
Ghoula
senior tag
válasz Corsair90 #18265 üzenetére
Nekem a 8086K 1.38V megy 5.3-at, de csak abban az esetben ha a memória 1800C16-on megy, és ezáltal jól vissza is fogja. Ha az 2100C17, akkor már bőven olyan fesz kéne a stabilitáshoz, amit nem szívesen adnék neki. 5.2 elmegy 1.3V-al, jobb rammal bekér egy 50mV többletet, 5.3 gyanítom olyan 1.45V környékén lenne stabil.
Szerintem engedd el, nem éri meg gyötörni, 5.2 is bőven jó, nem fogod észre venni, ellenben egy jó B-die kit, 4200+ többet ér.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- Dell asztali gépek
- EAFC 24
- További aktív témák...