- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz vicze #118908 üzenetére
Más Mhz-en a lassabbikhoz kénytelen alkalmazkodni, ami tovább rontja a páratlanul maradt terület sebességét.
Érdekes a tapasztalatod. Én azt vettem észre a Ryzen 4650U-val, hogy remekül kimérhető, éppen melyik memóriaterületen kapott ramot a mérő-szoftver. Pl. Aida olvasási tempóm 32GB/s, amíg nem töltöttem meg a DC-részt, ha viszont megtöltöttem, akkor már csak 18GB/s-et mérek.
"mert megvan az oka, hogy épp miért megyek túl 16 vagy 32GB-n"
Nálam ez általában valami terhelőbb virtuális gép szokott lenni. Az tényleg nálam is behúzza a féket. Mondjuk CCX-enként 4MB L3-al ezen túlzottan nem csodálkozom, hogy könnyen szűk keresztmetszetté válik a memória sebesség, főleg, ha még némi single channel sebességű résszel is büntetem. Sajnos ezt nem mértem ki, hogyan viselkedne szimetrikus DC-vel, és sajnos nagyobb L3-ú Ryzennel sem tudok mérni.#118909 Reggie0: Gondolom ez annak is köszönhető, hogy az Intel nem igazán alkalmazta a technológiát az utóbbi évek kivételével.
-
HSM
félisten
válasz Saskakas18 #118914 üzenetére
-
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118952 üzenetére
A 4650U-s T14 stock Ubuntu-val éppenhogy beton stabil alvó. 22.04 LTS-t és 22.10-et is heteken keresztül lehetett altatni/ébreszteni napi szinten Live módban.
T480s-hez tudom hasonlítani, a T480s kicsit alulturbózza magát Ubuntu-n, így nem lennék meglepődve, ha az amúgy kb. 2-3X erősebb, Linux alatt is normális órajeleken járó Ryzen kicsit torkosabb lenne.
Valamint a T480s-en azért nem ennyire stabil az alvás, 22.04 LTS-el néha egy idő után nem tud aludni menni, a 22.10-el meg előfordul, hogy csak másodjára alszik el, elsőre egyből felébred. Persze, azon sem mondanám rossznak a helyzetet, egy hónapos alvást napi ébresztésekkel azért az is abszolvált, a 22.10-el már többet is, de ez egyértelműen jobban teljesít.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #118970 üzenetére
Az újaknál már vehetsz hozzá megfelelő USB-C-s power bankot... Szvsz ezerszer időtállóbb és praktikusabb megoldás, mint a pótakkuzás.
No, meg LP kijelző, ha a fogyasztás prioritás. Illetve az új gépeknél win10 alatt praktikus az akkus csúszka, ami a CPU limitjeit is állítgatja. Szerencsére úgy látom, Linux irányba is mintha kezdenének lecsorogni ezek a lehetőségek, bár nem nagyon volt időm próbálgatni. Egyébként intenzív használattal ezek a 7nm-es Ryzenek igencsak jó perf/watt-ot hoznak, főleg 10-15W között bődületes teljesítményt kihoznak magukból én csak pislogtam pl. az i5-8250U-hoz képest ilyen téren, pedig csak a szintén "fapados" Ryzen 4650U-m van. -
HSM
félisten
válasz vicze #118972 üzenetére
Igen, volt pici visszalépés perf/watt-ban a megnövelt és egyesített L3 miatt az 5000-esben, de szerintem bőven elég jó mind... Illetve nyilván jó okkal egyesítették, erre érzékeny feladatokban az 5000-es így vélhetőleg eléggé elhúz.
"mivel 0 verseny van, így AMD keményen behúzta a kéziféket a fejlesztésben"
Ezzel nem értek egyet. Elég látványosat fejlődött a 4000-es Renoir-hoz képest az 5000-es Cezanne, és ahhoz képest is szép fejlesztés az RDNA IGP-vel és Zen3+-al 6nm-en kipofozott 6000-es Renoir. A Phoneix APU-ról 8-magos Zen4-el és 12CU-s RDNA3-al nem is beszélve... Korábban hol volt ennyi fejlődés generációról generációra?A nevezéktanban persze ahogy írod, a korábbi katasztrófát is sikerült túlteljesíteni...
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #118976 üzenetére
Nem a tájpszí a baj, hanem hogy nincs rendesen specifikálva, melyik gép és dokkoló pontosan mit is tud és mit is vár a másik oldaltól, így az ember teljesen a sötétben (vagy jobb esetben valami eldugott fórum mélyén) próbálkozik a legtöbbször.
A másik meg ugye, hogy a mai FW/BIOS/hardver fejlesztők jeleskednek a bugmentes kütyük létrehozásában.#118975 divergens : "OS (w10) felismeri monitorokat, dell u2422m, a gépházban látszódik stb"
Be van állítva megfelelő felbontás, képfrissítés, és asztal tükrözés/kiterjesztés? Mi történik, ha egy USB-s Ubuntu Linux-ról indítod telepítés nélkül, úgy ad képet a monitoroknak a dokkon? Pontosan milyen L14 G3 és X1 G5, CPU és GPU lenne érdekes? -
-
HSM
félisten
válasz divergens #118981 üzenetére
Én nem kapcsolnám ki a TB biztonsági funkcióit, az 100%.
#118982 Tikakukac : Az elképesztő ebben az, hogy gyakorlatilag kész, bejáratott dolgokból sikerült egy kupac káoszt csinálni. Gyakorlatilag semmit nem kellett kitalálni, kész volt a DP, a DP MST, az USB2-3 szabvány, egyedül az áramellátásra és a 4 nagysebességű kapcsolat fogyasztókhoz elosztásának "hátborzongatóan bonyolult" feladatát kellett volna megbízhatóan abszolválni. Nem sikerült.
-
HSM
félisten
válasz vicze #118992 üzenetére
"Szerintem egy kezemen meg tudom számolni, hányszor láttam működni..."
Jó sok ujjad lehet, mert az összes USB-C dokkoló ezt használja a több monitorhoz. Egyébként 13 éves múlt a szabvány, az 1.2-es DP verzióval vezették be [link] , így meglehetősen sok VGA kénytelen támogatni, még olyan őskövületek is, mint pl. a HD620-as IGP.Én egyébként szimpatizálok a sima USB-C dokkolók koncepciójával, éppen a széleskörű kompatibilitásuk végett. Csak sajnos nem vagyok egyedül a tapasztalatommal, hogy a működési stabilitásuk a nyomában sincs az elvárhatónak.
Nekem sosem volt gondom a régi dokkolókon sem a gépeléssel, sem a ki-be csatlakoztatással (elég volt hozzá egy kb. 20 másodperces YT videó, ahol az ürge megmutatta a jól működő technikát), tökéletesen működött a T420, T460s is. Ezt tényleg értsd úgy, 10-ből 10 alkalommal az elvárható módon működött minden éveken keresztül, és a nem működő esetek is abból jöttek, hogy én nem csatlakoztattam jól a gépet, ami egy 10 másodperces újra dokkolással azonnal megoldódott . USB-C-n rendszeresen előfordul, hogy ez-az nem adja ki jól, vagy nem működik, és akkor kezdődhet a ki-be kapcsolgatás, perifériák lehúzása, és hasonló időrabló nonszensz dolgok...A barbár felhasználó egyébként ugyanúgy el tudja rontani az USB-C portot/kábelt, mint ahogy a régi mechanikus csatlakozót, ebben én nem látom az előrelépést.
-
HSM
félisten
válasz vicze #118992 üzenetére
"egy kezemen meg tudom számolni, hányszor láttam működni"
Ehhez még annyit, hogy ha már Thinkpad, a 40A2-es Ultra dock is már így oldotta meg (DP MST/MST HUB) a több monitor kezelését.#118994 Tikakukac : "Ráraktam a vasat, megnyomtam a gombot és reggel-délben-este, bárhol és bármikor pont úgy ment."
Régi szép idők...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dr. Akula #119039 üzenetére
Nem nyert. Vagyis, a két kakukktojásnál nyert, amik szvsz nem is "igazi" S-modellek (T440s, T450s), én a T460s-től induló generációra gondoltam, ami már ténylegesen egy külön modell sorozat volt, ahol a műanyaggal burkolt/mixelt rollcage-et felváltotta egy merőben más, unibody magnézium konstrukció. Tudom, miről beszélek, van T460s-em és T480s-em is. Féltégla mereveségűek, a sima T14 (vagy T460, T480) és hasonlóak egy vicc hozzájuk képest ilyen téren, ezekhez is volt/van szerencsém.
Itt írnak is róla: "Such a diet can always hold risks for the stability and torsion resistance. But not in this case: A complex material mix of magnesium and carbon-fiber reinforced plastic – which can, by the way, convince with a surprisingly sophisticated tactile feel – ensures that the chassis does not warp a lot even under heavy pressure." [link] .
A CFRP egyébként a fedlap, alul minden magnézium ötvözet, műanyag nélkül.
A hátrányuk is ebből fakad egyébként, ha ezt sérülés éri, akkor nem csak egy karc lesz a műanyagon, hanem egyből jó eséllyel ki fog látszani a fém a festés alól.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dr. Akula #119061 üzenetére
"Amit a nagymama horgolt terítőjével letakarunk, és vigyázunk rá mint a szemünk fényére, az a konzumer kategória, nem üzleti."
Én azért itt érzek egy erős képzavart a részedről. Nekem munkaeszköz a gép, de irodában használom, letakarom, stb. Ettől függetlenül nem felelne meg egy bóvli vacak konzumer, mert kell a jó billentyűzet, a megbízható működés, hűtés, a pöcökegér, illetve nem árt, ha azért nem kell rettegjek, ha kiveszem a táskából, egyben lesz-e még. Erre tökéletes volt az unibody T480s (kultúrált módon használva mindent kibír, elég masszív), és a sima műanyag + rollcage T14 is. De nem kell túlélnie, ha áthajt rajta a tehervonat, vagy hogy baseball-t akarna valaki játszani vele. Szerintem ezek teljesen életszerűtlen igények egy üzleti géppel szemben. Ehhez kell venni egy 15 kilós edzett acél házas katonai gépet. Az arra van, hogy bírja, ha gránát robban mellette. De nem hordanám az irodába, az 100%. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #119065 üzenetére
Szerintem amit írsz, erősen túlzó. Nekem a Dell gépei nem jöttek túlzottan be, hiába a jó ház, ha pl. nincs benne normális hűtés.
Az új S-ek (T460s-től) anyagminőségével, masszívságával és összeszerelésével szvsz semmi gond nincs, öröm őket kézbe venni. De a sima verziójuk is rendben van, de tény, hogy a műanyag miatt nem olyan merevek, amiket mondjuk nyugodtan fognál meg egy kézzel a legsarkánál, az S-nek ez sem probléma. De amit egy általános célú üzleti notebooknak kell, a sima is bőven kibírja.#119068 moleculez : Itt is ugyanez van. Az ok prózai, a kijelzőgyártó azt kéri a kijelző specifikációjában, hogy ezeket az extrém vékony kijelzőket alá kell támasztani a billentyűzettel, ne törjenek el hordozásnál. Ez pedig nyilván idővel karcokat fog vájni bele.
A megoldás is rendkívül egyszerű, én vettem bele egy vékony mikroszálas kendőt, méretre vágtam, egyszeri, 500Ft környéki kiadás és zéró karc, pedig hordozom ide-oda. Nekem egyébként sokkal jobban bevált munkaeszköznek a rendkívül vékony és könnyű T460s egy neoprén tokkal, kijelzővédő kendővel is, mint előtte a mindezek nélkül is sokkal nagyobb és jóval nehezebb T420. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #119076 üzenetére
Nem tudom, mik jártak nálad, de hogy nem ötletpad szint, az 100%.
#119079 moleculez : "ott elég látványos és szaturalt ez a jelenség, valamint a "túlgondoskodás""
A "túlgondoskodás" résznál azért azt is tegyük hozzá, hogy az részben a gyártó hanyagságának a következménye. Pl. miért neked kell külön beállítani 80%-ra a töltési küszöböt, ha nem akarod egy éven belül kukázni az akkut? Vagy miért neked kell kerülni az eszetlenül gyors töltőket, ha nem akarod szintén egy év alatt kukázni az akkut (bár ez inkább telefonok)?#119081 vicze1: Tényleg ne érts félre, én is teljes mértékben az univerzális USB-C dokkok pártján vagyok koncepció szintjén. Nekem is igen hasznos (lenne), hogy (elvileg) minden működik mindennel. De a gyakorlatban nem mindig ilyen szép a dolog. Pl. van gép, ami nem megy a 60W-os dokkról, csak a 100W-osról, olyan dokkolót alig kapni, ami kapcsolhatóan tud 4 sávos DP-ot (létezik egyáltalán a HP Elite G3-asomon [link] kívül? ), és nem felezi el az átvihető sávszélességet, és az egyéb működési bizonytalanságokat nem is említve. Szóval jó lenne ez, és bízom benne, hogy idővel jó is lesz, de eddig rendszeresek voltak nálam a szoftveres gubancok, ami nem jó. Ez pl. extrém gáz volt egy éve: [link] . Ilyen szívások 10 év alatt egyszer sem voltak a mechanikus dokkjaimmal. Azért ez jelentős ár a kompatibilitásért, főleg munkaeszköznél, ahol adott esetben határidős munkák vannak...
#119082 grabber: Akku idő miatt inkább az újabbak, mint a 495.
#119083 Dr. Akula : A feles kurzor nálam azonnali lehúzás a szóba jöhető gépek listájáról. Ilyen a 3-gombos pöcökegér is, ez eléggé leszűkítette a listát a Thinkpadekre.
#119088 Dr. Akula : Az USB-C-n ugyanúgy a kábelbe rakták a kopó részeket. Körültekintéssel használva egyébként igen sokáig bírja.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vicze #119093 üzenetére
"Fontos, hogy mind a dokkoló FW-je mind az adott gép BIOS-a és egyéb FW-je legyen a lehető legfrissebb."
Ez itt a bibi, amikor épp a friss BIOS elrontja az addig elfogadhatóan rossz működést, botrányosan rosszra, és nézheted naponta, hogy jött-e update. Miközben végigteszteltél kétféle FW-t is a dokkolóhoz, hátha a régivel mégis jobb....Működni egyébként mind működik, használható, a HP G3, valami Dell USB-C is működött egy próba erejéig, van itthon egy 40A9 is. A baj a megbízhatóság hiánya. Pl. amikor pár hete kínomban a dokkra kötött USB3 hub helyett a gépbe dugtam a külső HDD-t, mert valamiért most a világért sem akart jól működni 2-sávos DP-re visszaállított módban az USB3, pedig egy bő éve, mikor legutóbb szükségem volt rá, remekül működött így az USB3 sebesség is. A szokásos 4-sávos DP + USB2 módban ment tovább, ahogy eddig...
-
HSM
félisten
válasz Dr. Akula #119135 üzenetére
Az Apple-félében meg a kopó részek vannak a csatlakozóban, annak is megvan a maga hátránya. Ami a törést illeti, ha csak a belső pöcök törik ki engem nem nagyon zavar, akkor van baj, ha a csatlakozó alatt a PCB sérül, mert akkor ugrott a könnyű javíthatóság.
Abból gondolom, hogy a Type-A-nak minimum 1500 csatlakozási ciklust írnak elő, míg a Type-C-nek 10 000-et: [link] .
A középső lap letörésének megelőzése is viszonylag egyszerű, ne ejtsd el a kütyüt. Az esésnél általában törnek a dolgok, ha nem a csatlakozó, akkor alatta a PCB, stb... Egyébként ezért hiányoltam a Type-C-s Thinkpadokból a régi, 3 dollárból könnyen cserélhető, az alaplaphoz vezetéken csatlakozó tápcsatlakozót. -
HSM
félisten
válasz Tikakukac #119142 üzenetére
Igen, ezek a sima tápcsatival egybeöntött Type-C-k is megérnének egy külön történetet. Más gyártónak is sikerült persze megcsinálni... [link]
Szerencsére a T480S és T14 vidáman elmegy egy sima 20V 3A-es tápos egy vezetékes USB-C dokkolóról is, legalább emiatt nem kellett fájjon a fejem. De azért néha csapott kis cirkuszt a régi BIOS, a T14-en hogy gyengébb, mint a gyári töltője (20V, 3.25A)... Persze, tökéletesen és teljes sebeséggel üzemelt így is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Balinov #119155 üzenetére
A PM981 bőven jó bele, a kényes ízlésemnek is megfelelő SSD. FW legyen rajta friss, ha jött ki javítás, kb. ennyire kell figyelni vele.
A billentyűzetét én is nagyon szeretem, én is írtam, hogy bár a 6 soros elrendezés némi visszalépés T420 és előttiekhez képest, de a használati, gépelési élmény nálam ezeken lényegesen jobb. 300-as nettel, erős AX routerrel én sem érzem kevésnek a 8265-ös gyári WiFi kártyát az itthoni AX200 és AX210-hez képest.
Melyik kijelző került bele? [link]
#119163 Tim82 : Igen. A nagy ugrás a 8. generáció a 4c/8t-vel. Mondjuk sokat segít a 7. generációban a feljavított VP9 gyorsítás.
Mondjuk az extra órajel is jól tud jönni, néha lekapcsoltam az i7-6600U-mon a turbót, hogy halkabb legyen a hűtő, és bizony érezhető volt, hogy akkor csak 2.6Ghz-en járt a szokásos ~3Ghz környéke helyett.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Az jó, hogy megfelel. A probléma, hogy azt állítottad be referenciának, és hozzá képest lett kijelentve, hogy a noti kijelzője "egy vicc". Amikor nyilván a túl kék kijelzőhöz automatikusan beállt kamera fehéregyensúllyal fotózva nyilván a túl kék kijelző fehér lesz, a normális színvilágú kijelző meg sárgászöld.
"Itt most főként a noti kijelző előtte/utána állapot a lényeg."
Semmi nem fog addig kiderülni, míg valamelyik nincs műszerrel beállítva.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Tikakukac #119213 üzenetére
Na, ezaz! Már korábban is utaltam rá neked [link] , hogy nem mindegy, a ~60% sRGB panelből hogyan is alakulnak a "hiányzó" színek. Egy kiegyensúlyozott panelen a rét rétnek fog kinézni, legfeljebb nem olyan élénken, mint egy komolyabb színterű panelen. Viszont, amikor masszívan el van csúszva az egész, na abból lesznek az olyan nézhetetlen eredmények, amiket írsz.
Egyébként a T480s-em Innolux paneljét én az élvezhető kategóriába sorolom, azért is vagyok szkeptikus a fórumtárs jelenlegi konklúziójával. Kicsit piros hiányos az enyém is, de nem túlzottan zavaró mértékben. -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #119266 üzenetére
"Jobban futnak rajta a játékaim, mint a W701-en, pedig ez csak egy fostos kis szubnoti."
Elég sokat fejlődtek az AMD APU-k az utóbbi időben, főleg a 7nm-esek és újabbak elég ütősek lettek, komoly meglepetés-faktor van bennük a 15-25W súlycsoportban.#119298 FoxiestFox : Mivel a T495s alaplapja van benne, gondolom ugyanúgy a szabvány Type-C dokkok (nem TB!) mennek vele, mint azzal. De lehet mennének vele a rárakós Lenovo Type-C dokkok is, bár annak sok értelmét nem látom a Type-C mellett, azzal éppen a széleskörű kompatibilitás megy a kukába.
#119297 looser : Én úgy tudom, a "bekapcsoló gomb", MAC-átvezetés és a LAN ébresztés/boot gyártóspecifikus megoldások, így csak azonos gyártó termékei között működnek.
#119304 wwhy : Irodai szöveges munkára szerintem ezek több, mint alkalmasak, de egyéni ízlés nyilván itt is beleszól a képbe.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #119343 üzenetére
Az valószínűleg nem ugyanaz, épp a cooler kivágása az egyik árulkodó jel a T495s-ben: [link] .
#119342 vicze1 : Jogos. Arra nem gondoltam, hogy senkinek nem kell, mindenki hamarosan kukázza, így olcsón megvehető.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #119375 üzenetére
Nézd meg az AMD-s T14-et. A Gen3-ason is van még [link] .
Azt mondjuk nem teljesen értem, az Intelesről miért hagyták le a Gen2-től... -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #119380 üzenetére
T490/T14 elég szépet javult szerintem hangszóró téren. Pl. azokon számomra jól érthetőek külföldi videók (főleg win10 alatt minimális, extra opciók bekapcsolása nélküli dolby javítással), az elődöknél azért már néha kellemetlenül kellett koncentrálni, hogy értsd is a torzításból, amit mondanak...
-
HSM
félisten
válasz grabber #119382 üzenetére
Hordozhatóságra nem sokkal jobb a simánál. Ha fontos az RJ45, szerintem teljesen jó választás a normál is. Az S-ek masszív fém háza kicsit hiányzik, hogy T14-et használok már, de minimális odafigyeléssel (pl. ne a legsarkánál emeld meg) ez is teljesen ellátja a feladatát.
-
HSM
félisten
válasz vargas0502 #119390 üzenetére
Én végigpróbáltam a 14" palettát T410-től T14 G2-ig, és a kedvencem a T480s és az AMD-s T14-ek, G1, G2 voltak.
Én azt tudnám hosszasan sorolni ezekhez képest, mit nem szerettem a régebbiekben... Pl. az új billentyűzetek gépelési komfortja számomra sokkal jobb, a kijelzők fényévekkel jobbak, a hordozhatóság fényévekkel jobb, a T14-ben (technikailag T490-től) a hangszóró is egy klasszist lépett a jó irányba.
Nekem egyedül az olcsón cserélhető, masszív tápcsatlakozó, ami igen hiányzik a régiek után.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz vargas0502 #119402 üzenetére
Ez igaz, a régi, legendásan jó IPS modellek nálam kimaradtak, ezt belátom. Bár különösebben nem hiányoznak. Kollégámnak volt egyébként még IBM logós T60-asa, az volt a kezemben azért néhányszor.
Ettől függetlenül az én T480s példányom az Innolux alap FHD paneljével teljesen jól használható. A kontrasztja, válaszideje elfogadható, a betekintési szöge jó, a szemet különösebben nem bántja, ennek a 60% körüli sRGB fedése is élhető, mivel elég egyenletes, így nem lila pl. a rét zöld helyett. Nálam kényesebbeknek pedig volt bele egy kifejezetten jónak mondott, 100% sRGB-s 1440P-s panel is. A T14 alap LG paneljével is hasonló a tapasztalatom, azzal megfejelve, hogy annak már kifejezetten jó kontrasztja van és már 8bites, kifejezetten kellemes használni. És mondom ezt úgy, hogy azért egy komolyabb, HDR400-as és egészen jó DCI-P3 fedésű asztali 27" IPS monitor a referencia, az azért elég ütős...
A T14-nél pedig szintén kényesebb usereknek ott a LP panel, 100% sRGB fedéssel, 400nit-el, szerintem abba már tényleg nehéz belekötni, bár nyilván ott is van egy panel-lottó, melyik miben erősebb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad Z16 Profi Tervező Vágó Laptop 16" -50% Ryzen 7 Pro 6850H 32/1TB RX 6500M 4GB FHD+
- Új! Lenovo IdeaPad Slim 3 Médiás Laptop 15,6" -25% Ryzen 5 7530U 8/512 AMD Radeon Graphics 2GB ! FHD
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5290,12.5" ,i5-8350U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen