Hirdetés
-
Nem kap több frissítést a Wolcen: Lords of Mayhem
gp Szeptembertől a többjátékos mód már nem lesz elérhető.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
s4tch
veterán
válasz -vitya- #82510 üzenetére
Látatlanban vélhetően nem fog tudni senki 100%-ig pontos választ adni. Valószínűleg arról van szó, amire te is gyanakszol: a fölösleges hangok a pc felől érkeznek. Első körben meg lehet próbálkozni egy optikai összeköttetéssel (tuti, hogy ha elkiáltod magad, hogy kell egy optikai kábel kölcsönbe, valamelyik szomszéd ki tud segíteni). Egy külső dac ennél lényegesen drágább megoldás lenne.
-
s4tch
veterán
válasz fehér_ember #82735 üzenetére
Ha jól emlékszem, te gyöngyösi vagy, ugye?
-
s4tch
veterán
Urak, mondjatok nekem feszes hangú polcsugárzókat! Múltkor hallottam egy Canton Chrono 509.2-t, ha ennek valamelyik monitor tesója hasonlóan tárgyilagosan, kissé meleg karakterrel adja elő magát, és nem túl érzékeny az elhelyezésre (állvány kizárt, szekrényre tudom tenni a hangfalat, egy isoacoustic izé fér el alatta), akkor jöhet. Egy Marantz MCR610 lenne előtte, ez az 509.2-höz elég volt. Pl. Vento 836, 820, Chrono 520.2, ezek közül valamelyik érdekes lehet?
-
s4tch
veterán
válasz lezso6 #84489 üzenetére
Stúdiós hangfalakat nem vágom, de rengeteg fejest hallottam már. Semmivel nem jobbak a stúdióba szánt cuccok felbontás szempontjából, sőt, a hangkarakter sem mutat egy irányba. A praktikum inkább közös nevező, és stúdiós fejesen nem fogsz arra utaló nyomot találni, hogy annak jól kellene kinézni. Gondolom, a hangfalak is hasonlóan szórnak.
-
s4tch
veterán
válasz gordonfreemN #85976 üzenetére
Hagyd...
-
s4tch
veterán
válasz dgyuri0123 #86163 üzenetére
Ajajj, úgy érzem, emelkedik a "mindenki annyit ér, amennyit keres" elhangzásának esélye.
-
s4tch
veterán
válasz Gaboren #86644 üzenetére
Nekem vagy 2-3 évig volt otthon MA BX2, szintén hasonló forrással (sokáig MCR610, egy ideje 611). Eladtam a BX2-t, túl lassú volt, és - legalábbis az én nappalimban - volt egy kellemetlenül búgó mélyközép kiemelése. Más erősítővel hallottam jól szólni, de nálam nem vált be. Klasszikushoz nem elég részletes, smooth jazz és lassabb pop talán jobban feküdne neki. Tudom, a Bronze 2 egy frissített modell, de hallottam azt is, nagyon hasonló karakter, nem merném őszintén ajánlani a Marantz mellé.
Egy Canton Chrono SL 526 van a BX2 helyett, ezt már szívesen hallgatom. Eddig akárhány Cantont hallottam az MCR611-gyel, mind tetszett, legyen az álló Chrono, a sajátom, vagy Vento monitor. Feszesebb, részletesebb, kevésbé színezett hang volt, mint a Monitor Audio, amiből a Gold monitor zseni, de a Bronze nem nagy durranás.
Kifutott Chronóból van az amazonon jó áron: [link], én inkább ezt venném. 25 euró körül kihozzák Magyarországra.
-
s4tch
veterán
válasz DonThomasino #86934 üzenetére
Mindkettő integrált erősítő (+ a Minxben van hálózati lejátszó is), mindkettőben van analóg bemenet, így elvileg mindkettő be tudja tölteni a végfok szerepét. A Minx - ahogy Ear is írja - nem tud előfok lenni, lévén nincs sztereó analóg kimenete.
Nem lenne egyszerűbb, ha leírnád, mi lenne a cél? Pl. hogy sikerült pont ezeket kiválasztani, minek neked külön előfok és végfok, illetve miért nem egy konkrétan erre a célra kitalált előfokot, illetve egy végfokot választanál ezekre a célfeladatokra?
-
s4tch
veterán
válasz DonThomasino #86956 üzenetére
Miután a Minxnek nincs analóg (illetve digit) kimenete, preampként és futóműként is használhatatlan. Nem fogsz tudni mögé bepakolni semmit. Ez persze nem hiba, inkább egy olyan jellemző, amin nem tudsz változtatni.
Ha fejleszteni szeretnél, akkor nagyjából két irány játszik: keresel a Minxhez jobban passzoló hangfalat, vagy eladod a Minxet, és veszel helyére forrást, erősítőt, akár egy dobozba integráltat. A Minxet pár éve vásárlási szándékkal meghallgattam, az integrált egybe-mindenek között szerintem nem ennek volt a legjobb hangja. Ha jobbat szeretnél, és maradnál Cambridge vonalon, akkor szerintem a CXN és egy nem belépő erősítő megérne egy meghallgatást. A CXN-nek van elég USB aljzata, valamint (digitális) preamp funkciója, tehát elvileg akár egy sima végerősítő is köthető lenne mögé, és a CXN-ről állíthatnád a hangerőt. Viszont ha a 851A árát el tudnád költeni, akkor rengeteg opciód lenne. Pl. akár eladni a Minxet, egy 851A elé bekötni egy Pi vagy "kocka" alapú streamert/USB lejátszót. Vagy keresni használtan egy Linn egy dobozos eszközt, amire csak rádugod a hangfalakat. Vagy venni egy Teac NT503/505 eszközt, ami tudja a Minx érdemi funkcióit, csak épp jó a hangja, és mögé bármilyen, ízlésednek megfelelő erősítőt.
Egyébként én is jártam hasonló cipőben, csak Marantz vonalon. MCR611 van otthon, nagyon nézegettem mögé és helyette mindenfélét, aztán inkább megtartottam az asszonybarát eszközt, és vettem egy pár alkalmi vétel hangfalat. Egyelőre bőven elégedett vagyok vele. Pedig volt nálam kölcsönben több erősítő, volt is, ami hallhatóan jobban szólt a Marantz vonal kimenetéről, de abból a pénzből, amiből a minőségi hangfalcserét megoldottam (20eFt...), esélytelen lett volna forrást vagy erősítést érdemben fejleszteni.
-
s4tch
veterán
válasz DonThomasino #86971 üzenetére
Fejhallgatós rendszerben hallottam többször DacMagicet és Dacmagic Plust is. Egyiket sem tartom kiemelkedően jónak azért az árért, amennyiért kaphatóak, legfeljebb használtan, alkalmi vételként szerezném be őket. Hangfallal nem hallottam egyiket sem.
Abból indultam ki, hogy a 851A új itthoni ára rendelkezésre áll. Mennyi a kereted, és milyen hangfalhoz illesztenéd a rendszert? Használtban is gondolkodsz? Utóbbi szerintem erősen ajánlott.
-
s4tch
veterán
válasz DonThomasino #86978 üzenetére
Az egy rendes hangfal, illene valóban jól kiszolgálni.
[link] - eladóval találkoztam egy fejhallgatós találkozón, szimpatikus arc volt. Egy próbát egyeztetnék vele. Megmaradna az egy dobozos rendszered és a kívánt funkciók, vélhetően sokkal jobb hang mellett.
-
s4tch
veterán
válasz DonThomasino #86991 üzenetére
Igen, de ennek olvass alaposan utána. Anno szemeztem vele, egy bugos, lassú, közepes hangú készülék képe rajzolódott ki a netes tapasztalatok alapján.
-
s4tch
veterán
válasz DonThomasino #87097 üzenetére
Nem.
Szerintem abból indulj ki, hogy ha bármilyen irányba fejlesztesz, a Minxet el fogod adni.
-
s4tch
veterán
Nyilván nem egy szédületes cucc, de a hálózati lejátszós integráltak között jónak számít. A vételkor és azóta is hallgattam pár ilyet a Minx, Denon Ceol, Yamaha N-végű integrált (stb) vonalon, és nekem ez jött be. Sajnálom, hogy nincs benne Tidal támogatás, ezen kívül ezt a hangot és tudást ennyiért máshol sem kapja meg az ember. Használtan nyilván lehet olcsóbban jobb erősítőt találni, de mire elé raksz egy hálózati lejátszót, vagy egy kockát/pi-t, egy d/a konvertert, esetleg CD-t, rádiót, már bőven ott vagy árban. Ja, és használtan is lehet lőni malacot, én is úgy vettem az enyémet, törvénytelenül vicces áron.
Ellenben a Bronze egy meglehetősen limitált doboz volt, puha hanggal. Volt nálam kölcsönben egy Obelisk SI, azzal sem szólt nagyságrenddel jobban, mint a Marantz-cal, pedig próbálkoztam más dac, más forrás bevetésével is. Egy Canton Chronót sikerült a MA pár helyett lőnöm, ég és föld a kapott hang.
Abban egyetértünk, hogy az 50 m2 más koncepciót kíván. Hacsak nem háttérzenélés a cél, ekkora helyiségben vélhetően egyik komponens sem domborítana nagyot.
[ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz #45553408 #87907 üzenetére
Akkor nézd ki a hangfalat, és gyűjts streamer + erősítő párosra, mint pl. ez:
Ez éppen Marantz, de hasonló komponenseket árul a legtöbb nagyobb márka.
Illetve vehetsz egy Raspberry Pi-t dac-kal kiegészítve, eldughatod valahová egy szekrény mögé, és csak egy tetszőleges integrált erősítő látszana a polcokon/szekrényeken.
-
s4tch
veterán
válasz Grizzlu #88674 üzenetére
A teljesítmény - főleg metálban - elég fasza: egy 25W-os gitár fej 1W-os üzemmódban általában sokkal jobban szól, mint egy eleve 1W-os erősítő. Hogy ez miért van, azt nekem még senki nem tudta elmagyarázni, pedig biztos megfogható. A hi-gain csatornák lelkét megint nem egyszerű megfejteni: hiába másolod le egy Mesa kapcsolásait, kondijait, csöveit, nem fog úgy szólni, ahogy egy Mesa. Ebben a tekintetben hasonlít a gitáros világ a hifisre: a koppintások sokszor csak hitvány utánzatok.
A csöves vs. tranyós vita szerintem parttalan, lévén - főleg stúdiólemezeknél - rengeteg múlik a hangmérnökön és az utómunkán. Azt tudom, hogy a kedvenc gitárhangom tranyóssal készült.
A Kemper/AxeFX-féle szimulátorok egyébként a kényelem miatt terjedtek el: könnyűek, nem függ a hangjuk a hőmérséklettől, nem fog bennük kipukkanni a cső, minden hangot tudnak, relatíve olcsón. Nem véletlen, hogy egyre többen játszanak vonalból.
Egyébként azon már gondolkodtam, hogy ha egy gitárerősítő/torzító/effekt karakterét Kemperrel valósághű módon lehet szimulálni, akkor a hifi erősítőket miért nem lehet hasonló eljárásokkal kopizni...?
-
s4tch
veterán
válasz dinnye1960 #98818 üzenetére
Nekem ez a rész ütötte meg a szemem:
"Hallgatózni nem szoktam, a különböző teszteket, fórumokat elolvasva szoktam a döntéseket meghozni"
Szerintem ez nem a leginkább célravezető módszer. Egy újabb kapufa előtt kipróbálhatnál egy hangfalat úgy, hogy elviszed az erősítőd és a forrásod, és meghallgatod a kiszemeltet. Aztán ha otthon valamiért nem tetszik a produkció, akkor jöhet a szobaakusztika.
Ja, és már szerveznék is egy hétvégi pozsonyi kirándulást:
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?f=33&t=144823 -
s4tch
veterán
válasz #01758976 #99121 üzenetére
https://kb.roonlabs.com/Roon_Server_on_NAS
Roon nason? Szerintem nem lenne hülyeség. Nekem is nason fut a minidlna, csöndben van, nem sokat kér enni, nem kell hozzá pc-t indítani, elég kényelmes.
-
s4tch
veterán
válasz Ear001 #99129 üzenetére
Azt írja a roon, hogy nekik 64 bites x86 intel/amd gép kell, legalább 2, inkább 4 giga rammal. Ez a Synology DS218+ jó alap:
https://nas-meghajto.arukereso.hu/synology/diskstation-ds218-p384711805/
Ebbe egy 4GB RAM modul ~30e. Ha nem tárolna sok 100 gigányi adatot rajta az ember, akkor egy 64-es ssd-t simán lehet pár ezresért keríteni, sőt, lehet, hogy talál az ember, ha szétnéz. Nekem is van itthon 3-4 kisebb ssd, amit már gépbe nem szereltem be egy ideje. Ugyanez használtan nyilván olcsóbb, és pl. ebből a nasból amazonon is van időnként bontott dobozos darab 250-300 euró körül.Szerintem reális alternatíva egy Mac Minihez képest. Tudom, hogy a roon nem ajánl celeront, de az a helyzet, hogy ennek a konkrét nasnak már én is utánaolvastam, és ha nem bonyolítja az ember upsamplinggel és room correctionnel a saját életét, akkor ez az eszköz elég.
Egyébként egy rendesebb használt Mac Mini is bőven 6 számjegyű forintba kerül.
Ha a legolcsóbb megoldást keressük, akkor egy pár éves alaplappal, pici házzal, 4GB rammal és egy ssd-vel sokkal olcsóbb roon szervert lehet építeni, és ha a hűtésre is figyel az ember, akkor az is csöndben lesz. Ez nem lesz audio pc nívó, de hárásónál nem is futóműként/forrásként, hanem szerverként lenne üzemben. Nekem pl. van itthon egy Silverstone HTPC házban egy fm2 alaplap, ~2012 körüli amd apu és 4GB ram, anno ezen teszteltem a roont, tökéletesen futott.
Persze ha nagy helyi adatbázissal dolgozik az ember, akkor egy Macbook Prót is meg tud izzasztani a roon. Eléggé cpu intenzív a lelkem, főleg, ha a teljes tudását ki szeretnénk használni. De a roonlabs fórum alapján nem túlzás, hogy a core szépen elfut egy közepesen combos intel nason is.
-
s4tch
veterán
válasz Ear001 #99131 üzenetére
Abból indultam ki, amit hárásó írt. Nekem úgy tűnt, hogy miután eddig roon szerver nélkül használta a Node2i-t, ezért nála nincs szükség őrületes mennyiségű helyi tárhelyre. (Mondjuk ezzel a nassal is lehet klassz fájlszervert csinálni: két nagy 3,5" hdd belülre, raid tükör, és egy külső ssd usb portra, amiről fut a szerver. Így a backup drive abból a rendszerből, amit te vázoltál, nem fér bele, de a raid tükör is elég biztonságos azért ilyen felhasználás mellett. Backupot meg mellé lehet tenni offline-ban, havi manuális mentéssel.) Nálad valóban szükség lenne több rekeszre a nasban, az meg nyomja a költségeket. Egy inteles, 4 gigás, 4 rekeszes nas nem filléres tétel sajnos. Amúgy a linkelt, viszonylag megfizethető nas intel procis Sokan használják roon core futtatására, és bár a roon fórumon vannak vele problémák, utólag a legtöbbet megoldják.
A mac mini ehhez szerintem félmegoldás, kezdve azzal, hogy a 2,5" hdd-k drágábbak fajlagosan, valamint elveszted a tükrözés lehetőségét. Ja, és többet fogyaszt. Viszont jó sok másra is, pl. simán lehet belőle htpc, vagy akár teljes értékű desktop a lakás bármely pontján.
Nekem a HP Microserver család is szimpatikus. Eleve szervernek tervezték, használtan simán megfizethető, csak a hűtését kell tuningolni kicsit valami csendesebbre.
A szerver, kliens felállás lenne az ideális valóban. Pl. hárásónál: szerver nas, kliens N2i
-
s4tch
veterán
válasz fehér_ember #99220 üzenetére
Az se nagyon. Nekem is 611 van, kényelmes, asszonybarát cucc a 611, kisfiammal elhallgatjuk rajta a popzenét, de nem egy feszes, kemény, rockos hang, távolról sem. A funkcionalitását és a méretét nagyon eltalálták, de hangilag nincsenek csodák. Tettem már mögé kölcsön Heed Obelisk SI-t, abból sem lett énekes halott. A telefon + Centrance M8 + Obelisk felállás egy más világ volt. Arról nem is beszélve, hogy a Marantznak fix a vonalkimenete, úgyhogy a linkelt két monoblockkal a 611 mögött _csak_ falat lehetne bontani.
Kábellel színpadot és dinamikát varázsolni, miközben marad a 611... Hát sok szerencsét. Ha sikerül, azt a kábelt kérem én is.
-
s4tch
veterán
válasz Bali27 #99233 üzenetére
Nekem is 611 van. Vétel előtt volt egy 610, és mielőtt azt megvettem, meghallgattam ezeket a kis integrált szirszarokat több márkától is. A Marantz nyert hangban, simán. Persze külön komponensek segítségével sokkal jobb hangot lehet kapni, de nekem a mostani dobozokkal (Canton Chrono SL 526) elfogadható kompromisszum. A kisfiam is tudja kezelni, nem foglal helyet a viszonylag szűkös viszonyok között, és korrekt a hang is.
Ha nem tetszik, add el. Piacképes cucc, avx-en gyorsan el szokták vinni.
-
s4tch
veterán
válasz fehér_ember #99252 üzenetére
Ez durván jó áron van. Figyelem egy ideje a típust, abdallo árult már egyet kicsit drágábban, de ez kb. a legolcsóbb, amit EU-n belül az elmúlt egy évben láttam belőle. Bárcsak tudna natívan tidalt...
-
s4tch
veterán
Urak, kérdésem van: hogyan tovább?
Jelenleg ennyi a lánc:
- Marantz MCR611
- Canton Chrono SL 526A hangfal most marad, hallottam ebben a szobában más erősítővel is, és mindig tetszett. Igazság szerint most is tetszik, csak így szűk 3 év után buzerál a hifibogár. A Marantzot tervezem kiváltani valamivel, de annyira kényelmes és korrekt az ár-érték aránya, hogy nehezen szánom rá magam. Hangban szeretnék valamit, ami szárazabb, jobb a tere, erőteljesebb. Árban a Marantz várható eladási árán (~100k) kívül még egy százast tennék egyelőre hozzá, de ha valakinek van az ésszerűség keretein belül drágább javaslata, azt is szívesen meghallgatom. Tudjon az új lánc natívan Tidalt és netrádiót, legyen távirányítható a hangereje, legyen rajta legalább 1 RCA vagy optikai bemenet (tévéhez), és lehetőség szerint legyen rajta kijelző (kisfiam imád zenét hallgatni, és megszoktuk, hogy a Marantzról le tudja olvasni az előadókat, címeket). Ha 2 különálló komponens lenne a válasz, akkor gyerek- és asszonykompatibilitás miatt jöjjenek egy gyártótól, és lehessen őket közös távval vezérelni. Az ideális rendszerem valószínűleg egy Teac NT 505 és egy böszme végerősítő lenne, de ennyit nem szánok rá. Van pár tippem, de kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is. Használt, új, külföld, belföld, minden érdekel.
Ti mit vennétek?
-
s4tch
veterán
válasz Ear001 #99938 üzenetére
Beletaláltál az egyik tippembe: használt UnitiQute 2, persze kissé magasabb áron. És egy másikba is: van itthon 2 rendes usb dac, az egyik elé tennék egy Allo USBridge-et, mini pc-t vagy egy Pi 4-et, mögé egy bármilyen rendesebb integráltat ~150e körül, előfizetnék roonra, és mehetne a buli. Így csak a kijelzőről kéne lemondani. A szárazság annyiban jönne jól, hogy a Marantz megnyomja és taknyolja a mélyeket, klassz lenne valamivel definiáltabb hangzás.
(#99933) fokukac: lehet, hogy a Marantz hangot nem erőltetném... Hallottam másik rendszerben egy NR1200-at, szép, jó az appja, de hangra pont ugyanaz a karakter, mint az enyém. Egyébként van pár hasonló, elvileg komolyabb, integrált eszköz, pl. Denon DRA-800H, Atoll SDA100, számtalan Yamaha és a többi, de nem tudom, ezek hangban mennyit tennének hozzá az élményhez. A Chromecast-ot nem vettem még számításba, de jó ötlet, köszi.
(#99939) Mathiask: biztos minőségi ugrás Volt 610, van 611, hangra dettó ugyanaz a kettő...
-
s4tch
veterán
válasz Ear001 #99942 üzenetére
Ezt tudjuk már egy ideje Egy hétre valószínűleg senkitől nem tudnám kölcsön kérni, úgyhogy marad a vakon vétel, illetve a nálad hallott, első generációs Uniti emléke.
A kijelzőre azóta lett is egy ötletem: van a padláson egy régi Silverstone HTPC konfig, csak egy táp kéne bele, és annak az elejébe lehet kijelzőt építeni. Már csak a szoftveres környezetet kéne hozzá kitalálni. De ez is egyfajta zsákutca.
Ahh, elmondom a titkos vágyam: valami streamer, mögé egy távirányítós dac/preamp (vagy a kettő egyben, lásd Teac NT503), + az Ant. Utóbbi csodálatosan hajtotta a Cantonokat, és fejessel is állat. Ezzel egy baj van csak: teljesen át kell hozzá rendezni a nappalit. Most a szoba két sarkában van a pc + a fejes, illetve a Marantz + Canton. Ehhez el kéne adni a mostani bútorokat, venni újat, szóval idő- és forrásigényes a projekt. Viszont végre össze lehetne vonni a fejhallgatós és hangfalas láncot, és úgy vehetnék egy Antot, hogy nem kéne egyik ujjamba sem harapni, használhatnám fejessel és hangfallal is. (Mikor nálam volt az Ant, akkor át kellett cipelnem a szoba másik végébe a hangfalakhoz, majd vissza a gép mellé a fejeshez, ehh...)
(#99934) hárásó: kíváncsivá tettél. Ha a régi a számod, engedelmeddel megcsörgetlek valamelyik nap.
-
s4tch
veterán
válasz orbano #100617 üzenetére
Hali, sajnos semennyire Olvastam az itteni posztjaid... Nekem a szobaakusztika magas, laikusként talán első körben szakemberrel készíttetnék egy mérést. Ha én kezdenék különböző random panelek gyártásába, tutira több időt és pénzt ölnék bele fölöslegesen, mint amennyibe egy tanácsadás kerülhet. De te ebbe már szerintem sokkal jobban beleástad magad, mint én valaha is fogom, úgyhogy simán lehet, hogy jó úton jársz.
-
s4tch
veterán
válasz orbano #100623 üzenetére
Mészáros Gyuri épített uDim szettre egy TL dobozt, az iszonyat jó lett. Abszolút hozza azt a gyönyörű középtartományt, ami az Elementtől megvan ezekben, csak épp olyan méllyel, amit kocsiban 2 út nem tud. Előtte P99RS volt, illetve a csúcs csöves uDim erősítő. Én felvenném. vele. a kapcsolatot. Ha szereted ezt a hangot, meg lehet biztosan csinálni szobába is, "csak" a megfelelő dobozt kell megépíteni.
-
s4tch
veterán
válasz orbano #100633 üzenetére
Csak néhány random gondolat, amiből remélem, valamelyik talán hasznos lesz.
Ahogy Ear mondja, a jó forrást nem tudod megkerülni. Saját tapasztalat: évek óta fejhallgatózom, windows 10 + foobar vagy tidal desktop app volt a lánc eleje. Egy szobai hifit építgető cimborának kellett némi support, kiírtam a volumiót, bebootoltam, elindítottam róla egy random tracket, amit ismerek, és csak lestem. Ugyanaz a hardver más szoftverrel _sokkal tisztábban szól. Sokkal. Azóta azon agyalok, hogy rendezem át a szobát, hogy lesz egybegyúrva az egymástól fizikailag 3-4 méterre lévő szobai és fejes lánc, hogy lesz egy raspberry pi + volumio futóműnek, és hogy adom be itthon, hogy legyen egy TMP Antom, amire mindkettőt dugom. Meg mennyire lesz praktikus egy fejhallgató egy 4 méteres kábellel. Ennek csak az a lényege, hogy gondold át a forrást, egy sima windows pc nem túl fasza.
A fent említett cimboránál hallottam pár hónapon belül 3 verziót:
1. CA Minx XI + valami Chario álló doboz
2. Marantz NR1200 + ugyanaz a Chario
3.a) Pi/Volumio + CA CXA80 (beépített Wolfson DAC) + Chario
3.b) Pi/Volumio + CA CXA80 + Centrance Hifi-M8 dac + Chario
Árban nincs őrületes különbség, mégis brutális, mennyivel jobban szól a CXA80, és az én fülemnek a saját dacom (M8) is dobott egyet az összhatáson, főleg a sávszéleken. És a dac tüntette el a zenéből azt a számomra kicsit természetellenes öblös-loudnesses énekhangot, ami a Wolfsonnal még megvolt. (A teljességhez hozzátartozik, hogy a tulajnak a Wolfson tetszett jobban, és jó füle van a srácnak.) Mindenesetre lehet, hogy egy jó dacnyira vagy a boldogságtól.Talán hülye ötlet, majd a többiek, akik csináltak esetleg ilyet, elmondják, mennyire gázos, de én azt gondolom, hogy ha ennyire megtaláltad az egyensúlyt az autóban, akkor egy tápnyira és egy doboznyira (na meg persze végtelen hosszú használtpiaci vadászatra) vagy attól, hogy bevidd ugyanazt a szobába. Egy használt P9 az erősítőddel és a mikro szettel qrvajó lehet szobában is, "csak" meg kell tápolni, meg valakivel csináltatni egy jó dobozt. Tudom, egy jó dobozt nem egyszerű keríteni. Viszont amíg random komponenseket vadászik az ember, és agyonveri az ideg, hogy miért nem jön a varázslat, addig tutira készen lesz. Ja, Gyuri váltója van a kocsiban, ha hasonló projektre vetemednék, kérném bele a váltót is, annyival jobb, mint a gyári megoldások.
Szintén saját tapasztalat: én is nagyon szeretem a mikro (autóhifiben nem jártasak kedvéért: μ-Dimension, közös kedvenc autóhifi márka, istentelenül jó hangszórókkal) hangot. Mikor tavaly bő évtizedes hűséges szolgálat után kifingott a JR szett, Pro-Z M6 lett helyette, és imádom. Na, valami hasonlót hallok én a Canton Chrono és Vento polcsugárzókban. Itthon egy Chrono SL 526 van, és bár nincs rendesen kiszolgálva, és a magas sincs olyan, mint a ProX T2, a középtartomány hasonló, tonálisan, hangszerhangokat tekintve, sebességre is. Bár biztos a Dyno sem rossz, nem hallottam még.
¯\_(ツ)_/¯
-
s4tch
veterán
válasz otamas #100707 üzenetére
Egyelőre én is csak szekrényen tudom elhelyezni a hangfalakat. Volt korábban állvány, de a kisfiam születésekor nem kockáztattam, hogy felboruljon az állvány, így muszáj volt szekrényre tenni a polcsugárzókat. Jelen pillanatban te a szekrény hangját hallod, én is így voltam vele sokáig.
Valahogy meg kéne próbálkoznod elcsatolással. Én egy stúdióba való, pici és hatékony állványt vettem: https://isoacoustics.com/products/iso-stands-speaker-isolation-stands/ Nekem a 200-as modell van, de a Dali kisebb, mint a saját hangfalaim, a gyártói honlap alapján 274 x 162 x 234 mm méretű. Első blikkre a két kisebb állvány jó lenne neked, a 200 esetében a Dali bepottyanna az állvány közepébe.
Nálam rengeteget hozott ez a kis izé. Korábban a szekrény oldalán simán lehetett kézzel érezni a rezgéseket zenehallgatás közben, az állvány beiktatása után ez gyakorlatilag megszűnt, és ezzel együtt sokat tisztult a prezentáció. A dizájn nem a legszebb, de megszoktuk, már fel sem tűnik senkinek. Viszont a port brutálisan gyűjti
-
s4tch
veterán
válasz kukulec #101042 üzenetére
Nekem van egy könyvtárnyi zene (kb. 40 track) összeválogatva azért, hogy legyen kéznél valami, amit ismerek, szeretek, és tudom, hogy kéne szólnia. Kb. évente átnézem, törlök, bővítem, aztán megy pendrive-ra, ha hallgatózni megyek valahová. Csak onnan jutott eszembe, hogy a You look good to me és a Your latest trick is benne van a ~40-ben. Mondjuk a válogatás nagyja jazz és rock.
-
s4tch
veterán
válasz AMDFan #101072 üzenetére
+1
Mindig viszek magammal metált. Egyrészt mert nagyrészt ezt hallgatom, másrészt mert ahogy írod, kegyetlen műfaj, könnyen megmutatja a rendszerek hibáit. Rossz fázismenet? Hallgathatatlan, fülsértő lesz a torzítás. Rossz tonalitás? Herélt lesz a hang, eltűnik a dög. Túl lassú lecsengések? Szétfolyik a lábdob.
Amin ez nem szól megfelelően, az számomra kuka: [link] [link]
Egyébként nálam is van lány + gitár (illetve fiú + gitár, ráadásul Chesky: Allan Taylor) a "tesztelős" válogatásban. Azon még semmi nem vérzett el. Toto, Dire Straits, Snarky Puppy, Harry Belafonte és a metál jobban meg tudják szórni a mezőnyt.
-
s4tch
veterán
válasz AMDFan #101086 üzenetére
A Cleansing nálam örök kedvenc album, érdemes meghallgatni. Szerintem minden idők egyik legjobb gitár soundja van a lemezen, és érdekes módon nem csöves erősítőből jön, csakúgy, ahogy a Panteránál. Egyébként a Prong hamarabb lett ismert a színtéren, mint a Pantera, tudtommal '90 körül el is vitték a Panterát egy rövid turnéra, amit a Pantera később viszonzott. Viszont a Prong underground banda maradt mindig, de ahogy pl. a Sikth hatással volt a komplett djent mezőnyre, úgy a Prongot is sokan hallgatták a groove, majd a nu metal bandák közül. A Scorpio Rising szar, a többi lemezük mind legalább hallgatható, nálam a Cleansing mellett a Rude Awakening és a Carved into Stone megy viszonylag rendszeresen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs