- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gery2123
őstag
Egy ilyesmi elrendezés hátrány lehet? Mármint, hogy felfelé néz a hangszóró.
Így laposan és szebb lenne a rendszer plusz így mindenképp szövet menne rá.-- PSN_ID: GerY2123
-
hugi0
őstag
válasz Rolibácsi #24940 üzenetére
Lehet kicsit megkesve irok (nem tudom hol tartasz: a kivitelezesben, vagy meg csak a terveknel) a melysugarzo es a magassugarzo melyseget (sikban torteno elhelyezkedeset) is korigalni kell. - ha mar valoban enyit munkat idot es penzt beleolsz.
Az abran lathato pirossal megjelolt resznek ahonnan a lesugarzasi rezgesek indulnak egy sikban kelllene lennie.
A 15 fokos dolesszogg az akar jo is lehet de sarkot ne hadj a ket sugarzo kozt, mindenhol legyen lekerekites.
- es ha mar enyire belemegyunk akkor az elolapon a hangszorok kornyeket is illene olyan anyaggal boritani ami elnyeli a hangot (ha nem is elnyeli, lehetoleg minnel kevesebb verodjon rola vissza)."Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."
-
Turbina33
senior tag
-
Giot
addikt
válasz Turbina33 #25054 üzenetére
Azért bíztató ha úgy látod nem csak hangszórógyártásipari melléktermék. Annyira olcsón mérik elbizonytalanodtam hogy lehet e jó.
Van szub erősítő moduljuk is, 4 ohm on 80W. Csak nem tudom mit tud kezdeni ezzel. Vagy inkább a 10 colos kistesó való hozzá.
A monacor dobozaim mellé gondolkodom egy külön mélysugárzóban.
De valójában nem döntöttem mi legyen, a legalsó tartományt szeretném megtámogatni kicsit.
Az is eszembe jutott hogy átgyúrom a rendszert 2.5 útra. De a +2 mély kb annyiba kerülne mint egy szub megépítése ezekből a komponensekből. -
hugi0
őstag
válasz mpierre #24988 üzenetére
"Rakjak-e a hangfalak feneke alá kis szilikon tappancsokat?"
Ha tettel ala "rezges elnyeloket" probald ki ugy is, hogy a leheto legjobban "lesulyozod" az asztalra.
Sem az asztalt sem a hangkeltot ne engeded "rezegni" igy talan tobb lesz a dinamika is.Tobb polcsugarzonal is eszrevettem ha "bedubelezzuk a falba" sokkal jobb a dinamikaja.
"Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."
-
Turbina33
senior tag
Nemtom a többi milyen,arról nemtok nyilatkozni,de a 184-es az korrekt. Én úgy vagyok ezzel,hogy mélyből sosem elég! :-) Sztem nézzél szét használt HM aktív szub ügyben,Yamahát ajánlanám.Ha barkácsolni akarsz mindenképp,akkor meg a jól bevált JBL Cs1214 50-60 literben 30-35 Hz. Nem lesz több gondod a mélyekkel!
"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /
-
olajecset
tag
Üdv Mindenkinek!
Mi a véleményetek a Monacor hangfaltervekről? Van itt a fórumon olyan személy, aki hallott már élőben vagy esetleg megépítette valamelyiket? Ezek a terveket a gyártó csak megtervezte vagy megépített hangfalakon alapul? Milyen eséllyel ill. végeredménnyel lehetne átalakítani aktív hangváltóssá egy háromcsatornást?
Azért kérdezek ennyit, mert a tervezgetést nagy falatnak látom, de egy jó hangfaltervbe szívesen belefognék. Viszonyítási alapom Mackie stúdió monitor, egyenlőre ennél nincs jobb hallgatási tapasztalatom. Előre is kösz a választ! Laci -
Giot
addikt
Kérdésem lenne a szub ügyben.
Van itthon egy két erősítőm többek között egy (kettő de ez itt nem lényeges) NAD 3155 is. Hidalható 4 ohm on 220W-ot képes leadni.
Használható e szub meghajtásához vagy felejtsem el nem arra tervezték.
Szerk: nyilván a hangszórót megvágva 100hz környékén....[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, újra itt, uhh.. Boldog Új Évet és jó építést mindenkinek !!!
Próbálok gyorsan fejből az eddig bepótolt-olvasottakra reagálni. Nem akarom széjjel spam-elni hogy egyenként, hsz-enként írogatok.
Az aktívhoz azért ragaszkodok, mert nekem az építés öröme is benne van a játékban. Régóta foglalkoztat és n+1 előnyét olvasom egy aktív rendszernek passzívhoz képest. Főleg külföldi cikkekből tájékozódok, ezeket tudnám mintaként hozni, az egyik ez bi-amping kapcsán, nyilván érinti a tri-ampingot is. A hátrányait is mérlegelve persze, de úgy döntöttem, belevágok. Van egy villamosmérnök faterom, aki nagy baromság esetén egyenesbe ránt, ha kell + építési tapasztalat erősítőket illetően, meg eBay-en a millió olcsó, de állítólag nagyon jól szóló kész modulok. 6 darab ilyen 3 út sztereó ellátásához még nem a világ vége költségben és maaarhajó előnyöket hozhat. Persze olvasni-tanulni kell a gain struktúráról, együtt menjen a 3 út, meg hát megépíteni ezeket a végfokokat, passzív preamp-ot rendesen összerakni, bemenetválasztó, távszabályzó, motorizált hangerőszabályzó úgy, hogy még minőségi is legyen, MUTE gomb .. - ezekre mindre megtaláltam a válaszokat, módszereket, úgyhogy elég kretén, de remélhetőleg marhajó kis rendszert lehet összeütni.
Például az ALPS motorizált infra távszabályzós motyó (itt egy példa) nem fog jelet átvinni, ő csak potenciométer jelleggel lesz vezérlője a tényleges hangerőszabályzó 256-lépcsős relés board-nak (itt egy készre épített példa), van csak PCB is és akkor nem kell a körítéssel bajlódni .. szóval az ALPS amit tekerek, csak a relés board-ot vezérelné és ez lenne a tényleges hangerő szabályzó, ami még egy jó minőségű ALPS-nél is hifibb, de akár így legyen, akár úgy, ez is csak az analóg bemenetre lesz alkalmazva.
A digitális bemenet 1:1 fog átmenni a háromutas Linkwitz-Riley-be, a csillapítást (hangerőt) digitális jel szinten fogja a DAC maga szabályozni, így komplett kimarad a fizikai hangerőszabályzó. Ha nem válik be, módosítom, de ez "papíron" még jobb eredményt ad, mint +1 passzív elem (hangerőszabályzó).
DAC-ból is lehet összeütni sajátot, nekem a legtöbb anyagom PC-n van, így DAC muszáj. USB-sen gondolkodtam először, aztán IIS, aztán a számítógép túl zajos, legyen Raspberry Pi (bár ő is számítógép, de mégsincs akkora zaja, mint egy komplett nagy PC-nek), no, szóval DAC board-ra keresve eBay csupasz, DIY módszerrel építhető kis PCB-ket dob ki, mindenféle árkategóriában, mindenféle chip-el, mindenféle formátum támogatással, ki-ki megtalálhatja a magáét és a neki megfelelőt. [link] [link] [link] [link] [link]
Van pár anyagom online megvéve (sőt, nem is pár).. ami 24 bites, pár extrém esetben lehet nagyon nagy felbontásúakat is nézni neten, például Mahler-em DSD256-ban van, de lehet mindenféle high-res anyagot, újra digitalizált mesterszalagos motyókat nézni http://www.nativedsd.com-on, vagy hdtracks vagy n+1 oldalon még. Sok esetben nem is kell egyben venni egy egész albumot, a kedvenc számot is elég megvenni-letölteni. Élmény..
Szóval DAC-hoz és preamphoz és erősítőhöz kell csak nézni dobozokat, némi pénzmagot itt is elszórok, mert én monoblokkokból rakom össze a motyót, nem lesz integrált. Amúgy nyilván egy böszme nagy fémdoboz is megtenné, mint ez itt például, van még olcsóbban is, csak a kép kedvéért .. aliexpress is jó .. Gugli, soook-sok gugli sok-sok pénzt spórol az emberfiának.
Vagy ugye ha van CNC-s ismerős, kis szakértelem, bordákat is elég beszerezni, házikót gyártat az ember itthon magának.
Csakúgy, ahogy táp trafókat, kimenő trafókat, stb.
MOSFET-ek vannak, Exicon lesz, parts express, ebay, egyéb helyek, majd gugli kiadja, ez nyár lesz már. (Előbb össze kell raknom egy csövest).
Csatlakozók nemtéma szintén, a láncom végig balanced lesz (valós balanced, tehát jelösszegzés a preamp és végfok bemeneten egyaránt a hideg és meleg erek között), csatik Neutrik, google segít, ollé -> [link] Lehet válogatni, szimpátia, esetleg műszaki tartalom, ár-érték, pénz, nem tudom, mi alapon (azaz tudom, de mindenkinek más lehet a preferenciája).
Kábelek dettó, ugyanitt, vagy van egy magyar cég, a Kácsa Audio, [link] ők kábezelnek, de én szerintem litze huzalozok a hangszórókhoz, szintén google, méretre lehet rendelni jópár cégtől, kimatekolja az ember a métereket és kész, vagy érdemes mezei réz OFC-vel kezdeni és utána cserélni, ha úgy gondolja, hallja a kábelek közötti különbséget. Amit amúgy a mérnökök elutasítanak zsigerből, hát nem tudom, ez kicsit hitvita audio-ban, én azt mondom, ezüstözni nem fogok, de a litze alapvetően jónak hangzik, nem mintha nagyon lenne értelme az audio tartományban, hiszen főleg rádiófrekiben van értelme, de ki tudja, majd kiderül.
Van egy high-end gyártó cég CEO-ja, mókás csóka, vlog-ja van (video blog gy.k.) és mindig küldenek be kérdéseket hozzá, amiket 5 percben megválaszol. Naaagyon érdekes dolgokat mond, ő mérnök, tehát nincs elszállva a földtől, nem hisz a Shakti kő erejében, ugyanakkor ha kábelről kell nyilatkozni, vagy hogy a hálózati tápkábelnek hallható a cseréje egy rendszerben (erre a BME villamosmérnök apám fogja a fejét)... nos, a PS Audio szerint igen, hallható. De van még pár "ezoterikus" dolog, amire rábólint, de alapvetően azért a földön jár tényleg. Akit érdekel, kezdje el, klassz. Párat gyorsan linkelek is, de a többi is érdekes. Aztán vagy kereskedői véna is áll mögötte, vagy tényleg tudomány, amire nem tudja a magyarázatot, csak mérni, vagy tudja is, csak nem mondja, vagy ... - ki tudja ?
- hálózat (AC) regenerátor: AC -> DC -> AC, THD mérővel. [link]
- Az 1-es számú hangszobájuk, benne egy IRS V-el (Infinity Reference Series 5 hangsugárzó "pár", 1985 körülről. Meghallgatnám. Ha megyek valaha az USA-ba még, meg is teszem, az invitálás adott [link]
- power cable-ről egy néző kérdése.. [link]Ezt csak így zárójelben, lehet a csávóval leülni vitázni a kommentekben (légyszi ne velem, én csak így bedobom ide érdekességképp)
Nnnno, hát azt látom, így végső konklúzióként, hogy elég hamar el lehet érni a nagy audio témakörben azt a határt, ahol az ember elkezd vakarózni, hmmm... ha vannak, akik gyártanak dolgokat olyan megfigyelésekre alapozva, hogy AZ JOBB, de nem tudják, miért jobb, akkor nagyon én sem állok távol tőlük (képletesen), ha fejben összerakok valamit, papíron jól néz ki, aztán ... meglájuk .. És Ti sem, a többi építő .. és senki sem.. A "képletesen"-t kiemelném, hiszen nyilván nekem nincs 40+ év építő tapasztalatom, viszont a veterán építőknek meg az innováció hiányzik, vagy a kísérletező kedv a fejükből, szóval azt látom, megtanulták egyszer régen, hogyan megy az áram, merre és utána kész, annyi. Se kíváncsiság, se mérések, se semmi extra, esetleg hogy a fülünk mire hogy reagál, az agyunk mire hogyan reagál (pl. Paul szerint a szoba akusztijákánál fontosabb a csillapításnál - ami csak elvesz a hangból - a kellő diffúzorok alkalmazása, mert máshogy interpretálja az agyunk a hozzánk másképpen visszavert hanghullámokat).. - mindenki döntse el maga, építsen szobát, pincét, mérjen, kísérletezzen ... ahh, de szép szakma ez
Szóval tele a világ jobbnál jobb motyókkal és azt mondtam magamban, fog a halál venni készen dolgokat, megcsinálom inkább. Egyrészt hatalmas tapasztalat egy ennyire "extravagáns" rendszert összeütni, 3 utas sztereót a lánc tökelejétől a túlvégéig, másrészt hiszek benne, hogy nagyon elcseszni nem lehet. Kiindulva abból, hogy kellően jó tervezés esetén nem lesz szar a végeredmény (eddig sem lett, az 1-2-3-utas passzívokon már túl vagyok és élveztem), hiszek ebben is, pláne, hogy bár egy aktív 3 utas rendszer összeütése bonyolultabbnak tűnik elsőre, valójában még kevesebb buktatót is tartogat, mint egy passzív, simán ki tudom a gain-ekkel korrigálni az egyes utakat, ha a szoba akusztika úgy kívánja, váltószűrőt instant tudok a rendszer alatt "cserélgetni" (szó szerint, lásd DSP-k), tudok delay-t korrigálni, hogy a magas és a közép ne "siessen" a mélyekhez képest, ha ez fizikai szinten eltolással nincs kikorrigálva a hangszórókon (ládákon), komolyabb DSP-nél mérőmikrofonozni, mi hol oltja ki egymást a hallgató pozícióban és megfelelően EQ-zni, stb stb. (Bár én DSP-zni nem fogok, max teszt jelleggel "játszani" vele)..
Hangszóró válogatásban is unikumra törekszem, van most 2 modell a fejben, egyik egy trapéz alakú elülső oldallal szerelt motyó, ahol a diffrakció csökkentése érdekében a közepek és a magas fala, amire rögzítve vannak, keskeny, míg hátrafele nyílik a láda, hogy legyen mégis térfogat.. mélysugárzó oldalra építve be, kellően alacsonyan keresztezve, hogy iránykarakterisztika ne kavarjon be így, hogy nem előre néz .. és van egy másik verzió, szintén embermagasságú láda, ahol a mély is előre néz és hátrafele trapézodik kicsit (nem nagyon) a láda, így kerülendő el az állóhullámokat, kvázi nem lesz egyiknek sem párhuzamos fala.
Szóval amit az ember tud, megtesz. Azért a balta készenlétben lesz, hogy ha egyik mdf láda nem jön be, szétüti, flekkenezni jó lesz és próbálja a másikat. Szóval ne gondolja senki, hogy itt úristen, életem hangszóróit csinálgatom, ez csak egy jóóóó nagy kísérlet és marhára élvezem az ilyeneket, rég volt már benne részem, ideje ismét.
Mélyeket 1-1 AB osztály mosfet hajtja majd, apámnak van egy 4x50W tranyós erősítő kapcsolása (sajátja, amit ő épített még régen) és kicsit arra hajaz, na meg persze méretezzük kellően, mert ide kell kakaó. Közepeket 1-1 csövi hajtja, KT150 parallel pushpull AB, toroid kimenőkkel, toroid táptrafókkal. Jajaja, elég kretén ez is sokak szerint, úristen, toroid, légréssel mi lesz, satöbbi. A pushpull kicsit más, mint az együtemű, úgyhogy itt merni fogunk "bomolni" agyilag a tervezésnél. Meglátjuk, tudjuk-e az EAR-859 mintájára segédrácsban hajtani a csöveket trióda-szerű módban, hiszen nem mindegy, melyik felharmonikust torzítjuk, milyen feedback-et alkalmazunk, stb. Felülre a magasakat szerintem 1-1 OTL monoblokk, Class A pushpull, kimenőtrafó hiányában a magas átvitellel nem lesz gond, igazából jó kimenőnél sincs ezzel gond, de itt most nem megyünk ki sehova
A szokásos forrasztópáka, multiméter és ilyenek mellett kellék még a Dayton Audio DATS, hogy járatás után is lássuk, mennyire mászott el katalógusadattól a hangszórók Thiele-Small-ja, esetleg mérőmikrofon, stb.
Nem, AC-DC-AC áram-újragenerátort nem tervezek.
Ezt most lsz ne kommenteljétek. Valszeg n+1 ponton bele tudna szakértőbb ember kötni, de az elhatározáson nem változtat már, megcsináljuk és fülelünk. Ha 2018 karácsonyra összeáll, nagyon örülni fogok. Legnehezebb munka a 6 erősítő lesz. Nem összeforrasztgatni egy deszkán, hanem ízlésesre megcsinálni, dzsunkát nem szeretnék, asztalos meg nem vagyok. Szóval a dobozokat pl. fehér zongoralakk kivitelre megcsinálni, meg polírozott réz vagy kitudjamilyen fémlapot tenni a csövek alá, hogy abból álljanak ki, esztétika .. ez lesz az igazi kihívás. Nem hajt a tatár. Megaprojekt. Őrült. Hülyevagyok. Nemtemondtad. Mindre igen a válaszom De a szenvedély, a "boogie" az emberben már csak ilyen.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #25064 üzenetére
Az elejéről még annyi kimaradt a kontroll, vezérlés témaköre: Arduino.
Van a linkelt távszabályzós nyák. Annak van egy relévezérlő kimenete. Azt összehozva egy Arduino mikrokontrollerrel, aminek a programozása nem a világvége (épp tanulom), simán lehet a következő logikákat implementálni a rendszerbe:
- OLED kijelző (1 vagy több) alkalmazása akár a végfok monoblokkokon, akár a preamp-ban)
- ezen mindenféle infó megjelenítése, akár VU meter preampon, kis egérmozi jelleggel, kész programkód van rá ráadásul , akár a végfokokon egy kis kontroll..
- .. például a csöves esetében: anódfesz, anódáram (és jelez, ha valami a beállított határon kívül van), lassú indítás (előbb felfűt, utána behúzza a fő áramkört), futott teljesítmény számláló (hány órát ment egy cső), bármi ilyesmi, ami anélkül, hogy nagyon agyalnom kellene rajta, ad egy infót arról, mikor érett a csőcsere... vagy ellát egy alap diagnosztikai funkciót és ha látja hogy baj van, tönkrement, sérült, akármi, lelövi az áramkört, remélhetőleg megkímélve engem további bajoktól ..Az Arduino-ra nemrég találtam csak rá, egy csoda Marhajó, pláne ilyen méretű közösséggel, támogatással, ilyen "egyszerű" kóddal irányítva, analóg-digi bemenetek, áá nagyon szuper.
Nem lenne nagy dolog összeütni azt sem, hogy a motyó hőmérsékletét is monitorozza egy mikrokontroller és először sípoljon (például), vagy lekapcsoljon, vagy küldjön nekem egy SMS-t, hogy nyár van, kint 40 fok, bent 30 és fő a cucc feje, lőjem le ? Ha válaszolok IGEN-t, lelövi, ha nem, nem. Naaagyon beteg ötleteket lehet megvalósítani vele, kérdés az időőőőőőőőőő.
De az alapfunkciókra, mint ami itt is látható, kiváló lesz OLED kijelzővel.
Hogy példát is hozzak, a klasszik módszer monitorozásra: [link] (csodás amúgy)
De van még a csőben a nagyon távoli jövőben egy csodaprojekt is. Egérmozi, de annak ÚRISTENDEGYÖNYÖRŰ [link]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #25065 üzenetére
Meg van egy marék Numitron IV-9-es csövem is, eBay, Ukrajna, eredeti ősrégi csomagolásban lejött tizen-x darab. Ők fűtést nem igénylő, LED vezérlő elektronikával hajtható kis furcsaságok, tessék: [link]
Csudajóóóó. Például hangerőkijelzésre 2 darab 00-99 skálán. Vagy bármi egyébre.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Goose-T
veterán
válasz Dißnäëß #25066 üzenetére
Ha már aktív váltásról volt szó, én úgy csinálnám, hogy eleve több DAC-ról hajtanám, és a számítógép végezné el a frekvenciaszűrést mondjuk egy ilyesmi progival. Ennek nagyon sok előnye lenne: nem változnának semmit a fázisok, bármikor változtatni lehetne a váltási frekvenciát, és semmilyen passzív eszköz nem befolyásolná az eredményét. Kellene minden útnak egy külön DAC, onnantól a többi gyerekjáték.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Dißnäëß
veterán
válasz Goose-T #25067 üzenetére
Ez nagyon nagy tipp, köszi. Vagy fél éve, szintén még az elméleti fázisban javasolt valaki hasonlót egy fórumon, de ez már elég konkrét.
6 DAC "atyaég" kategória, még olcsón is. Mivel etetem őket ? Egyébként csak kb. behajigáltam, miken agyaltam eddig, DAC-ot valszeg venni fogok kész darabot és HDMI kábelen keresztül fogom IIS (I2S)-ről etetni. Hogy mi a forrás, még kérdőjel, mert az USB-nél klasszisokkal kisebb jitter a cél, a jövő mindenképpen I2S, csak most még a Pi-n is agyalok, annak van I2S kimenete (bár gagyinak mondják, egy másik haverom szerint nem szar annyira az a clock, hát ki tudja)..
Nem félnél attól, hogy ha BÁRMI a gépben tönkremegy, kifagy, akármi és a hangkimeneted "beragad", azonnal búcsút mondhatsz a hangszóróidnak ? Most ugyan laptopon vagyok, egy új modellen, betonstabil, de nyár vége körül az eladott asztali gépem (semmi tuning, semmi ilyesmi) egyszerűen kifagyott vagy 2x-3x úgy, hogy az épp aktuális kimenetet ismételte loop-szerűen ilyen egytized mp-en belül kb. újra és újra, egyszóval, egy szörnyű irdatlan hangerejű búgás.
Ha ugyanez történne akár csak egy picike memóriahiba miatt is, ezzel az amúgy (nagyon okosan) rendszerszintű progival és a kimenet meghülyül, a DAC-ok nem fogják nézni, milyen frekijű vackot kapnak és ami jön, azt tovább tolják. (Jó esetben nem tudják értelmezni, rossz esetben meg kimegy a teljes spektrum a magassugárzókra és kukázhatom őket).
Valami agyonstabilizált lineáris tápegységes, kisteljesítményű Xeon-on, ECC memóriával, chipkill-el, beton linux-al meg merném tenni. Vagy gagyi hangszórókkal.
Ettől függetlenül a bogarat beletetted a fülembe. (De félek, nem lépem meg. Még.)
Te hajtasz aktívat így, ezzel ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Goose-T
veterán
válasz Dißnäëß #25068 üzenetére
Nem, még csak gondolkoztam ezen, hogy én így oldanám meg az aktív váltást. Programozó vagyok, én digitálisan dolgoznám fel a hangot. Egyébként lehetne HDMI-t is használni erre, és akkor egy kis abuzálással egy szimpla házimozi-erősítő is ki tudná szolgálni a hat csatornát. Így nem kellene 3 DAC. (Nem 6 DAC, ha sztereó!) Sőt, a házimozi-erősítő EQ-jával talán még be is lehetne biztosítani a tweetereket. Arra is gondoltam, hogy a tweeter elé még lehetne dobni egy kondit, de az elrontaná a fázisválaszt. A teljesen digitális megoldás a legjobb.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Dißnäëß
veterán
-
-
Giot
addikt
80hz 12dB/o esetleg 18, nem....
Hangváltót magamnak építettem a sztereo szetthez, egy jó ismerősöm tervei alapján aki a hangszórók paramétereit figyelembe véve tervezte.(#80650) SchumiBácsi: 3 szettet építettem SAL komponensekből végül feladtam és váltottam.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
Simán használhatsz bármilyen végerősítőt, még jobb is mint a beépített, hiszen nem zavar be a dobozrezonancia, mint a beépítettnél. Én a legnagyobb hülyeségnek tartom a szub dobozába beépített erősítőt pon a rezonancia miatt, amit nem lehet elkerülni, max csökkenteni extra drága anyagokkal. A hangszóró elé szűrőnek elég egy 5-6 mh-s kisvesztedégű ( vasmagos ) induktivitás.
[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
válasz ozzy711 #25077 üzenetére
Egyenlőre kölcsön kapok egy aktív crossovert. A végfok elé bekötve majd kitapasztaljuk hogyan illik be a rendszerbe.
Előzmények: [link]
Nem tudom minőség szempontjából melyik lenne jobb, a passzív vágás a dobozban, vagy az aktív már a jelútban a végfok előtt.
Nyilván az is egy szempont hogy az erősítőnek minél kevesebb terhet jelentsen.....
Szerk: Ha csak egy tekercsel húzom meg az milyen meredekségű vágást eredményez? 6dB/o?
Szerk szerk: Az ajánlott tekercsekkel hova esne kb a vágási pont?[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
A tekercses megoldás kisebb torzítást eredményez szerintem. Ha sorosan kötöd be a tekercset 6 dB/oktáv lesz a vágás, de jelen esetben pl. egy 6-os tekercscsel ez tökéletes végeredményt ad. Én is így oldottam meg konkrétan egy
ilyen tekercset építettem be.
Ez egy 4 ohm-os hangszórónál nagy erősen szűr, házimozira is tökéletes ( bár ott eleve szoftveresen is "levágott" a jel, beállítástól függően a 150 Hz alatti tartományban ).[ Szerkesztve ]
-
magery
tag
válasz ozzy711 #25079 üzenetére
Meg is mérted a tekercs bekötése után az átvitelt? Sok hangszórónak nem elég a 6dB-es szürő. Simán a 12dB-es sem elég, kell még egy impedancia simító zobel tag is. Persze ezeket csak mérésekkel lehet pontosan beállítani.
"Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."/Woody Allen/
-
Turbina33
senior tag
Hát igaz,ezen csak két mágnes van,nem nyóc,és nem műgyantával van kikenve a nullanyócas huzal... De ár-érték arányban verhetetlen,jól összerakott szóró! 50 literben,a gyári ajánlás szerint is jól szól,persze illeszteni kell a szobához.Azért mondtam 50-60 litert. Ha 25 Hz-es f3 a cél,azt is el lehet érni 80 literben. Ez nem hangnyomás verseny.
"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /
-
Turbina33
senior tag
Melyiket? 60 lter reflex doboz 30-35 Hz-es hangolással jó lesz. Honnan rendelted? A "fészen" elég sokat látni belőle,most is volt egy 20-ért dobozzal együtt a környékeden!
Nekem is külön erőlködő van a szubhoz,igaz,hogy házimozi erősítőn van szub kimenet,ezért nekem könnyebb.Mindenképp aktív váltáson gondolkozz,nagyobb lesz a mozgástered.
[ Szerkesztve ]
"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /
-
Giot
addikt
válasz Turbina33 #25083 üzenetére
Rendeltem egy cs1214 et újonnan. De ha beválik, remélem be fog, akkor kap egy másik porvédő sapit, mert ez nem tetszik.
A gyári vented dobozt néztem hozzá. Nem is számolgattam hozzá másikat. Mit ajánlanál esetleg? 10cm belső átmérőjű csövem van reflexnek.
Szerk, jóvanna nem leszek lusta és kicsit számolgatok.....[ Szerkesztve ]
-
hugi0
őstag
Turbina33
"Hát igaz,ezen csak két mágnes van,nem nyóc,és nem műgyantával van kikenve a nullanyócas huzal..."
0,8 as ?Giot
"kap egy másik porvédő sapit, mert ez nem tetszik."
nem tetszik ?Lattatok a Vaklarma cimu filmet ?
- mea culpa, mea culpa !"Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."
-
Turbina33
senior tag
Ha jól emlékszem a JBL-en 0.35-ös van,de már régen vót,hogy olyat javítottam. A "nullanyócas"-t meg szerintem érted!
Nem bűn az önkritika,sőt!
PP-t adjál neki,meg hozzá ragasztót.
15"-os habperemed van?
"Én nem kívánom senkitől, hogy csudás dolgot tegyen, de joggal kívánom mindenkitől, hogy mindig ember legyen." / Ady Endre /
-
Giot
addikt
Mennyire megbízható a Bassboxpro?
Számoltam a gyári ajánlást a JBL-hez és majd 100mm-el hosszabb reflexcsövet ajánlott ugyanahhoz az Fb hez azonos literszám esetén. -
Giot
addikt
[link] a vented tervet számoltam újra.
JBL féle terven: 49.55L fb:34Hz reflexcső méretei: 102mm belsőátmérő 254mm hossz
Bass box: 49.55L fb:34Hz reflexcső: 100x345 (102mm átmérővel 361mm hossz)
Bassbox saját terv: 69.3L 29,63Hz (F3 28hz) reflexcső 100x319mmSzerk: Lehet hogy az adja a külömbséget hogy az egyik autóba a másik szobába lett tervezve. A bassbox rákérdez az elején hogy autóba vagy lakásba tervezem. A JBL nél egyértelmű autós a terv.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Hasonló görbe jön ki WinISD alatt nálam is, eléggé együtt van a két tervező progi ezek szerint.
JBL adatokkal számolva (49.55L, 34Hz, 102mm átmérő) -> cső hossz: 352mm de ennél kerekített végeket néz, lehet azért veszi hosszabbra.
Ha ugyanez a motyó szobába kellene, akkor - nálam legalábbis - 180 liter 24 Hz körüli páros ad ki egy szép egyenes amplitúdógörbét, 102-es csőátmérővel 162mm hosszal.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
mpierre
veterán
Amennyiben egy két utas polchangszórót terveznék megvalósítani - böki a csőröm, hogy a fiam kis széles sávú doboza szebben szól, mint a magnat vintage 105 - akkor milyen tervező program lenne a legmegfelelőbb egy hangtechnikában járatlannak?
A winIsd-ben nem találom azt az opciót, hogy a két utas dobozt bele tudjam varázsolni. Így a VituixCAD-t találtam, mint opciót, de ez a részemről ágyúval verébre vadászatnak tűnik.Elméletben kinézegettem azokat a hangeltőket, amik jók lehetnének:
Magas, mélyközép, vagy másik mélyközép.#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
bkercso
nagyúr
válasz Dißnäëß #25094 üzenetére
A max. Hangnyomást (SPL) is nézd winisd-ben, ne csak az egyenes átvitelt! Azt úgyis elrontja majd az elhelyezés... a túl nagy reflexdoboz nem jó megoldás szerintem.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
magery
tag
válasz mpierre #25096 üzenetére
Én ezeket ajánlom: magas, mélyközép
Terveztem neked dobozt is hozzá: 25L belső térfogat, 6cm átmérőjű és 14,3cm hosszú csővel 42Hz lesz a törésponti frekvencia. Monacoréknál nagy a szórás, már szenvedtem egy párszor miattuk.
"Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."/Woody Allen/
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar