- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
ph Sokak számára teheti vonzóvá az Apple TV-t, hogy lehet rajta Commodore 64, NES vagy PlayStation 1 játékokat futtatni.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz #16820480 #24467 üzenetére
Valami offos topikba összeírhatnátok pár évet hogy mire jó ha gondoljátok; hogy tudják miről maradnak le a makacsok...
OFF az OFFban: Rühellem a fideszt, de telenoros dpi csomagban vagyok, mert nem vagyok a pénztárcám ellensége. Ha a mostani forensis kártyám 9/17Ft kedvezménye helyett lenne akáőr egy 'Seggrepacsizó buzik klub' és ők mondjuk a Shellhez 12/20Ft kedvezményt adnának, én biza váltanék. Nem járok településen belül autóval 'fölöslegesen', vagy saját tányért és evőeszközt viszek mindig a kantinba míg a kollégák eldobhatóssal/ból eszenk minden egyes munkanap. Ha valaki valmit normálisan megcsinál vastagon adok neki borravalót, de mikor úgy érzem hogy valahol vastagon megsápolnak, inkább kerülöm/ügyeskedek hogy kevesebb legyen.
Azaz nem lustaságból vagy fillérbaszásból vagy vallásos megyőződésből nem léptem be, csak nem látom nekem miért lenne jobb (hogy target marketing adat/célpont lennék, hogy rengeteg agyhalott tartalommal (vicces képek/videók/hoax levelek)bombáznának az ismerősök, hogy némileg visszalassulna a böngészés, és egy erősen túlértékelt piacra lapátolnám még a pénzt - ahhoz nem fűlik különösebben a fogam, előnyök nélkül pláne).Féloff: A Meike 28/2,8-ra egyetlen egy ember sem érdeklődött, olcsón egy (natív) manuál palacsinta tényleg ennyire nem pálya? Sok helyen tengődnek 5× ekkora manuállal kb ennyi pénzből, és még nem is ilyen minőségű az optika; tán a régi/manuálobik között is érdemes lehet hirdetni?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
1, Figyelsz a hisztrogramra (sajna az OVF ugye kevés az expó ellenörzésére, ebben király az X30 keresője)
2, Auto DR
3, Monitoron utólag visszakorrigálod (fineból már bőven lehet; melóból sajna csak rawtherapee [ACD Seevel a tónusokkal is szoktam játszani, rengeteget javít egy lapos képen]melós monitoron hátam mögül brutál fénnyel, de ilyemi: [link]<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz 8nemesis8 #24513 üzenetére
Minek 4K? Kurva nagyot vegyél ahhoz. Egyébként SF képek már szerintem bőven jók, amivel egyéb célod is van később/zajt akarsz szűrni ahhoz kellhet nagyobb felbontás.
Patona; abból az amelyikre pénzed van, mindegy kb (S 4k videózáshoz kell kb, a zöld kb olyan mint a gyári, a sárga picit gyengébb). De ezt inkább írd be a keresőbe kérdés előtt
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz 8nemesis8 #24597 üzenetére
Nem teljesen értem, kérdés hogy te milyen gyutávval/obival videózz?
Akkó', vedd meg a meikém, mf, fokozatmentes blende, zsírkirály pici meg elég éles; és ó'csó<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz 8nemesis8 #24600 üzenetére
Miért miért, érdekelt, kipróbáltam. Pár hete linkeltem tesztképeket, szvsz korrekt. Azt hittem sűrűbben használom majd, de olyan könnyű a 16-50, hogy azzal túristáskodok. Egy obibszinte mindig kipróbáláson van nálam. Kövinek a 23/2őn gondolkozom, de a 35/1.4 ellenében sztem ritkán tenném fel...Volt 27/2.8is, nem rossz, de inkább a 35öst használtam, gondoltam egy ilyen pici palacsintát inkább Meikében veszek, olcsó és túrázni, néha beltérre pont fasza. És pincuri 😀
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz andrasvagyok #24617 üzenetére
Mint a spot, igen.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz andrasvagyok #24630 üzenetére
Ha nálad a gép, nem értem a kérdést. Egyébként már válaszoltam, hogy igen, ha arcfókusz van, talált arco(ka)t, értelemszerűen arra állítja a fénymérést.
Mindegy, hogy hány pontos az af, kontraszt módban arcot keres.
Egyébként meg akár írni is lehetne rendesen(helyesrás, stilisztika és fogalmazás), és még szívesebben válaszolnánk, ha legalább erre fordítanál egy kis energiát, ha már a manuálolvasásra nem...
Egy videó a sokból...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
Egy pontos, (nem kell nagy) nem zóna ha jól értem. Jellemzően ilyen hibák olyankor vannak mikor a gépnek kellene kitalálja hova fókuszáljon,(zóna) az meg oda harap ahol kontrasztkülönbség van.
Amíg a vázon van, felfele nyillal lépdelsz és egy kis zöld kereszt mutatja hova fókuszált.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Horalm #24665 üzenetére
Szerintem szeretni fogod, jól használható, jó képminőséggel, jó kezelhetőséggel.
Fő előnye hogy pici, leaf shuterrel hozzászoksz hogy rengeteg alkalommal deríthetsz vele (főleg hogy beépített ND is segíthet ha nyitott rekesszel szeretnéd).
E2 előnye a sokkal jobb evf. Én imádom az X100akat, utoljára egy T volt nálam bő fél évig, de én EVF párti vagyok,(nem értem azt aki nem az ) és ... kompromisszumos a prizma/HVF miatt az evf képe.
Nálunk az a felállás maradt, hogy főgépnek van egy cserélhető obis X gép - ami majd könnyen lehet lehet nálad is váltja a nikont, és van egy kompakt leaf shutteres tútistáskodni/túrázni, egy X30. Legalábbis én kompakt fujit vettem először a nikon mellé; a többit meg már kitalálod...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #16820480 #24668 üzenetére
Nekem volt párhuzamosan is; és elvileg hasonló. Gyakorlatilag a nehezen mérhető dolgokban meg nagy a különbség: A palacsinta nekem elég sótlan volt(kicsi, cuki meg éles, oszt ennyi), X100at meg nem kell bemutatni.
Streetre lehet hogy ez nem számít, de fél bő félalakos képeknél már eléggé más karakterük van.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ezt bő egy hónapja nem tudták volna kidobni, enyje... Most már marad a sima.
De lassan fogom, és k..a nagy ívbe kib*sz*m az összes AA akkumat a szemétbe és veszek egy csomag elemet helyettük...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz trball #24681 üzenetére
Ilyet az ír aki nem használta őket.
T jól használható, S csomó dologban, khm, kompromisszumos. Hatszor leírtam a saját szemszögemből, had ne tegyem hetedjére, de S nem éri meg a T-hez képest szvsz.Fejtsd már ki légyszi ezt a képvilágos dolgot!
X100 nem xtrans, jpg motor fuji első generáció, részletgazdag tónusok, kellemes zaj.
Az X100S vs X100T különböző képei terén viszont érdekelnének a tapasztalataid. EXR II proc, XTII szenzor, lecsapott feketék, populárusabb erőteljesebb tónusú képek, általam rühellt erős zajszűrés, T-ben plusz CC. Még vmi? Talán a T a T1hez van közelebb és nagyobb fájlokat csinál esetleg mint mondjuk E2ők korai fw-ekkel (és ilyen az S is) csak csak a jpg tartalékait érinti, feketében nüansznyi a difi.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Sztem sokan szeretik mai napig XTrI proviáját, bár (összehasonlítani nem tudom ellenőrzésképp régi vázzal, de hasra) megkockáztatom hasonló most (XTrIII) a PNS +4 color.
Valakinél nincs esetleg erre alkalmas 2 gép amivel ez összehasonlítható?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Most arról van szó hogy milyen obival milyen a fénymérés(az sem azonos) meg a fehéregyensúly? Ez más tészta, hagyjuk.
X100 eléggé más képeket dob mint a 100S, ami 99%ban olyat dob mint a T (szerinted elvileg egyébként nem)."Nalam egyertelmuen itt is 1 > 3 > 2 a preferencia sorrend" Na, erre jók a vaktesztek, a placebo kiszűrésére. ha kivágom a fele képet, megkülönbözteted az egyest és a kettest ezek szerint!
Segítségképp mellette a hármas; ne less, csak írd meg (akár privátban)Hogy ontopikabb legyek, (#24665) Horalm: Nálam ami számít S és T között: Af/kezelési sebesség, arc fókusz! (túrázás, túristáskodásnál párommal ezzel nagyságrendekkel egyszerűbb, fókusz, fény, vaku teljesítmény mind arcunkra igazítva); tölthetőség micro usb-n!, wifi!, normális kijelző(felbontás, fény, szín, és 4:3 helyett végre 3:2 arányú), végre használható ovf a keret korrekcióval, ERF nagyítós rész, testreszabható Q menü, picit pontosabb fénymérés (még mindig szerintem nagyot szór, de kevesebbet), hangyányit jobb IQ/tartalék a jpgekben, eshuter(!), dupla kapacitás ovf+energiatakarékos módban (kb 700képet bírt úgy nálam). Jobban is szerettem tekerni, és tartományra is kellemesebb az új expókompenzációs tárcsa, a szerencskerék helyett rendes gombok+gyűrű, normális helyen lévő Q gomb, több(mindenre) programozható gomb, beleértve a direkt af irányokat!, kellemesebb menü. Az már nem rémlik hogy 0,5sec visszanézést az S tud-e, a T biztosan. Gyorsabb EVF (sötétben), 3 Auto iso - és auto iso meleltt 'M'-ben végre működik az expókorrekció, CC, 1/3 rekeszlépcsők, praktikusabb és elforduló UI, fénymérés az af ponton,.
Sajna a 'tompa' evf kép (prizma?) miatt többet kell HVF-es gépeknél a kijelzőt használni,(főleg a bebukott részeket nem láttam az evf-ben rendesen) de itt a DR kiterjesztés eredménye is látszik, és a hisztogrammon is (és ezek miatt több rawot gyártottam X100asokkal biztos ami biztos alapon, bár a T fine-ja már elég tartalékot biztosított általában). Vannak még különbségek, de pl videós/mf/sorozat/LMO/Natural LV/intervall kioldás/elektromos távkioldás/stb engem nem nagyon érdekelt.Gondwana: +1
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz pethob #24713 üzenetére
+1
Esetleg XC duplakit ahogy Muerte írta, piszok könnyűek, képük jó, csak fényerőtlenek - e két verzióból már neked kell tudni választani.
Ha még egy fokkal jobb magas isos képesség kell, akkor az X-T20 legyen a cél, ha tesztképek alapján T10 is elég, az sem rossz (esetedben ez a fő különbség a két váznál, meg a nagyobb pdaf felület/jobb követő fókusz talán).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz sasNAXO #24751 üzenetére
Az azért volt mert nem középről nézted, ez koncentrikus; azaz jól látszik az evf, csak keveebb fény jön be oldalról és kevésbé torzul az ember orra használat közben
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Elég masszívan van rajta, fülek alá tettem egy kis kétoldalú tésát hogy ne karcoljon ha levenném.
Kijelző nyitható (alsó felével célszerű kezdeni), vaku is elfér tőle (épp hozzáér néha levételnél a gumihoz ha figyelem, de észre se venni).
Kapott tőlem pár csepp ragasztót hogy ne akarjon a gumi elmaradni (ott a nút, de sicher is sicher).
Kényelmes használni, korrekciós tárcsát picit nehezebb tekerni, de egyszer még ráállítottam aztán részemről ennyi.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz DonRazzino #24789 üzenetére
El nem tudom képzelni, hogy van ember aki az 56osok ellenében ezt venné inkább Fujira...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Matska #24796 üzenetére
Szerintem nem meríti gyorsabban. Stabis obival próbálod, teljesítmény, prefókusz megy egyebek mire vannak állítva?
Esetleg a kijelző kajálhat többet, ha valaki azon lóg sokat (nálam mindig minimum fény és státuszkijelzőként van használva, passzolom)?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Mr.Csizmás #24898 üzenetére
Hasonló árban van a 35/1.4 és 35/2; ha nem számít a WR, akkor pillanatig sem gondolkodnék hogy melyiket vegyem. Nem egy diagram bajnok, de egy nagyon szerethető karakter az 1.4es; ha nem sportot akarsz vele fotózni, akkor a fókusz is teljesen jó. Pl 1, 2, 3 4,5, stb.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Amennyire néztem idáig, azért jobb az új szenzor/motor ebben, dpreviewon nézegetve is úgy tűnik. Persze ennek egy része a nagyobb felbontásból adódik... Sőt, pl D5600 képét mellérakva... Hát nem tudom melyik jobb (igen, a nikon alapból lágyabb). [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hm, értem is meg nem is; XTr3 esetén is többen írnak erről, látom is valamennyire, de ezért néztem meg a dpreviewos toolt-t (más most nincs kéznél) de nem látom hogy a konkurencia láthatóan jobban teljesítene. Vagy bennem van a hiba
XTr2, főként LMO nélküli obikkal [számomra meglepetés volt, hogy ez csak az XF obikhoz van] jobban látszódott, de ott sem mondanám nagyon rossznak (igaz, én ritkán nézem 1:1be, 24"on meg még vágással sem szokott zavaró lenni az eredmény). Vagy lehet hogy az obi semmit nem is szólt már bele, nem csináltam ugyanott képet mondjuk fixel is ahol a 16-50el.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
válasz total90 #25131 üzenetére
Hogy a zár mennyit számít nem vágom, ami nálam észrevehető különbség az a stabis obi, azok elég sokat kajálnak.
Meg ugye hogy ki mennyit chimpel, nekem fél perces hajcsira van állítva a gép, kijelző státusznak és min fényerővel, EVF pedig 0án, nem Auton. Ha pár órán belül lövöm el, akkor 7-800kép volt már többször is (több obi , néha vakuval, sok fénynél eshutter, stb; külső vakuval és stabis obival pedig kb 500) - ha több hét alatt, akkor 300, max 400. Legalábbis E2vel így volt, de kb T20 is így bírja.
(X100T pedig 3-400 sima, 6-700 energiatakarékosés ovfes -kikapcsolja a szenzort- módban.)Ha fixel toltál 400at, akkor gondolom T2nek vmi boost/power/mittomén módját használtad...(?)
(#25150) hegyimorc: Értjük, de akkor is 150-200 képet el kéne menine ha agyon nyomkodjuk a vázat - és elvileg itt most keveset nyomkodta! Én nem vágom a boost módot mennyire harap jobban az akkuba, de anélküli vázakon ez extrém merülésnek számítana (E2/T20 alapján).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz madgie #25154 üzenetére
Nem is értem kiknek jó. Talán kb nejemnek, aki évente 5× emeli szeméhez a gépet. Bár, nem túl sokat nyúl az expokompenzációhoz ; de én legalább elb..tam 2/3fé-el pár képet mire rájöttem hogy átbaszott az EVF.
KuZo: Jobbulást, kezednek is, lelkednek is
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz TayRol #25191 üzenetére
Kb ugyanannyiba kerülnek.
Hangos és nem épp villámgyors a régi, de baba 3D-s képe van. Az efkettő meg éles, halk, gyors,kicsit sótlan. Utóbbit nem volt még a vázamon, csak tesztek alapján... 1 szavazat 1.4-re, szerethetőbb, és szexibb, de volt elég üveged hogy kb tudd mi kell neked .szerk: Plusz aki sötétebb helyeken is használná, ott van egy tippem a többi üveg alapján hogy az 1.4 jobban boldogul.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz excalibur36 #25262 üzenetére
Röviden mindkettő jó, utóbbi sterilebb.
Bár szerintem k...ra nem ez a kérdés, hanem hogy leafshutter(+ND+kisvaku) vagy hagyományos zár meg HSS-es külső vaku...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz sonikon #25283 üzenetére
Én meg vettem egy ilyet készen, de egy ideje már eladtam a makróobit és nem igazán makrózok, úgyhogy az meg már feleslegesen foglalja a helyet ...
De relatív olcsó egy ilyen (4-5K-ért normálisnak tűnő van távolkeletről), érdemes építeni?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Srácok, T20 fw2.0: Gombok/tárcsa, érintőképernyő Be és Mind.
Af mf menüben és Q menüben Érintőképernyős mód inaktív (af area választásra használtam, és szeretném újra).
Tippetek van hogy hogy tudnám visszakapcsolni?Szerk: Megvan a bug... Nagyítást bekapcsoltam most a keresőben,odébbhuzigáltam; vissza, majd innentől aktív volt a touch control menüpont...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz #27956736 #28344 üzenetére
Egy ideje olvasom a véleményed, de kinek az a műhiszti hogy evf-el, hisztogrammal 10% expóhelyes csak? Ne fárassz kérlek, add el a picsába ha neked nem megy vele; értelmes kérdésnek, véleménynek van helye, de picsogás/fikázásnak nincs.
Elárulok egy nagy titkot: a fujisok legalább 80%a tükrösről jött. És igen, valamiért pl az X100ak fénymérése kevésbé megbízható/kiszámítható (kb odatenném mint az 5000es nikonomat amíg használtam). De a legtöbben milceknél Nem autó fényerőre véve az evfet simát átlagon marha jól elboldogulnak. Vagy csak hülyék, és nem vették észre.
Szerk: utóbbi pár évben csak ismerősök alsóközepes canikon, X100*, és auto fényerőn hagyott evf volt ami megtréfált, az összes többi evf-es géppel (fuji,pana,oly) nem volt expógondom (a többivel se sok, de azért korrigálni kellett időnként). Nem próbáltam a te géped, de nem gondolnám hogy lehet annyira rossz.Szóval ha lehet, értelmes dolgok miatt koptasd a billentyűzetet/koptassuk az egér görgőjét, köszi.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz runner 125 #28363 üzenetére
Lmgtfy:[link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz total90 #28671 üzenetére
Régebben (amikor nem volt épp vmelyik X100am) 35 1.4, 18-55, 14 2.8 volt a túrázós szett, ami leracionalizáltam 35 1.4 + 16-50-re. (A palacsinta valahogy nem jött be egyedüli kicsiként, inkább ellenző nélkül a 35öst vittem, vagy az X30at.) Város, sima/magashegyi túrára még nekem nem volt hiányérzetem ezekkel. 16 1.4 jól hangzik, de 10ből 9szer elég a f/3.5, ha meg nem, akkor inkább 23/35mm-essel is kiemelném, nem csak a doffal.
Szerk: kistelének inkább 60 mint 56, de sztem nincs sok értelme, makróra többször hadználtam túrán mint telének.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Komolyan nem tudom hogy most vicc van sem ez a iso-s/záridős kérdéskör...
(Rekeszt annyira állítom amennyire éppen szükségem van, hagyjuk ki most a képletből.)
1, Ha az a prioritásom, hogy ne legyen pl 1/125nél hosszabb a záridő(pl mert a kisasszony pár hetesen kalimpál folyamatosan) akkor auto isoba ezt állítom - és szépen be lehet a váz által engedett maxra akár az isot...
Ez nem járható út 95%ban?2, Ha még az sem elég; akkor igen, eltekerem a záridő tárcsát. Aztán ha előbb még pl 6400as iso mellett is sötét volt az 1/125, akkor ha következőleg (jellemzően nem rögtön) túl világos marad 1/125nél; akkor baszki, már megint hozzá kell nyúlni. De lehet, hogy gondolatolvasó opció is kellene a következő fw-be a 3 auto iso konfig és a tárcsák mellé.
Én rohadt oldschool vagyok, ahova nem elég az auto iso se, ott rögzítem a zársabességet, és nem zavar; vagy nem is tudom hogy kéne ennek máshogy működnie...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Mercutio_: Köszönjük szépen
Clemi: Köszi, én vágom; azt nem értettem hogy min akadnak fenn egyesek? Egyébként inkább legyen picit zajos egy kép mint bemozdult szvsz (amellett hogy a 35 1.4et biztos hogy nem A állásban fogom relatív közelről használni, hanem a kívánt dof függvényében).
Bár ide ritkán írok, de régi motoros vagyok fujiból, még onnantól, amikor a reciprok szabály alapján ment csak az auto iso - a nagyszenzoros fuji brideken meg nikonon megy nem voltak egyéb paraméterek az iso-nál, csak a PASM.Dr.NX: Én arra tippelnék hogy átlagjuzer nem ismeri a fujit; akit meg már érdekel a fotózás, azt az ilyen kaliberű (evf nélküli, alapfunkciókat tudó) gépek ritkábban érdkelik. Én inkább vennék X30at (ha a méret számít, de X100at is simán), vagy X-E1 kitet (ha olcsón akarok fotózni normális minőségben), vagy X-T10/E2őt használtba 16-50el (ha több az igény).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Úgy általában van ami indokolja a folyamatos rawot nálatok?
Én ritkán élek vele(azon túl hogy több filmmóddal is próbálhassam), és általában elég a fine jpg ilyenkor is utómunkára. (Ha extrém dinamika kell egy képből akkor jöhet a Lr, de mintha a fogamat húznák a jpg+acd seehez képest.)<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz berobi78 #30010 üzenetére
Plusz szemkagylóval nem rossz a T10/20/30, de alapból csalódást keltő a mérete/alap kagylóméret/nem a legkényelemsebb távolság szerintem.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz berobi78 #30055 üzenetére
A shapewayses adapteren a DK17 gumija (third party, nem nikon).
Utazós/alapzoom: Általában 18-55, xf14, xf35 kombóval turistáskodtunk, de bármennyire is imádtam a fém zoomot,(és a 14est) ez a satnya kis 16-50 igazából tök jól kiváltja az első két üveget ilyen célokra. Setétebb, meg nincs rekeszgyűrű (nem túl sűrűn kell rekeszelni) meg műanyag, de egész korrekt.
Utazónak lehet hogy a 16-50 a 18-135től is praktikusabb (a tele vége nekem sokkal ritkábban hiányzik mint a 16mm).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz 8nemesis8 #30141 üzenetére
A 35ös messze nem olyan szűk szerintem babára. Sőt, ennyi minimum kell, hogy ne legyen benne a jövő hét is/ne legyen kissé torz.
35össel is eléggé belemászok az aurájába, sőt, 56ost is azért használom ne kelljem atom közel menni, pl:[link]
Ami meg zoom obival nagyobb látószög mellett készül, azt meg 98%ban megvágom, hogy ne pelusok meg játékok vonják el a figyelmet. [link]<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz hegyitaho #30164 üzenetére
Pár éve vettem adobergb színteres 10 bites monitort (U2711 asszem). Szépen belakibrálva mindkét monitor, minden képszerkesztő és egyéb programban beállítani mindent, hajrá.
2 hétig tornáztam vele, majd feladtam.
Csak az volt színhelyes, amit én, ebben a módban fényképeztem, a 99,999% (beleértve böngészőt, amiből van ugyen ezt kezelő, de minden feltöltött jpg srgb) tartalom pedig máshogy nézett ki (pirosak el voltak q..rva.)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Vírusirtó topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Elektromos autók - motorok
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Automata kávégépek
- Fűnyíró topik
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Ingatlanos topic!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen