- iPhone topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Fejlesztői videót kapott a Terminator: Survivors
gp A túlélőjáték elsőként PC-re érkezik, később konzolokra is megkapjuk.
-
Újabb infók és képek a Lumiákat idéző HMD Skyline-ról
ma Komoly riválisokkal kell majd szembeszállnia a HMD várhatóan júliusban megjelenő telefonjának.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Gercsa #36414 üzenetére
Nem tudom milyen influencereket néztél, de ő egyébként korrektül letesztelte (ennél mélyebben belemenést egy 70 dolláros objektív szerintem nem ér meg).
Csodákat ne várj tőle, de jobb a nyitott rekeszes CA kezelése, élessége és kontrasztja, mint a sokkal drágább Viltroxnak!
Cserébe a field curvature brutális, ne számíts éles sarkokra, még a tesztben is kijött, hogy erre főleg f/11-nél van esély. Ha csak portré/tárgyfotó lenne vele, nem olyan gáz, de nem egy kiegyensúlyozott darab.
Én még ezeket nézném meg:
Meike 35mm f/1.7 - Öcsémnek van egy ilyenje, igaz m4/3-ra, nyitva lágy, f/4-nél már a sarkokban is kapsz valamit, eléggé vintage képi világa van (ami attól függően jó vagy rossz, hogy ezt keresed-e).TTArtisan 35mm f/1.4 - Kis rekeszelésre egész jó, talán ez a három közül a legjobban balanszolt üveg, de semmiben sem kiemelkedő és a flairing csúnya.
Vagy ha nem akarsz ezekkel a kompromisszumokkal együtt élni, keress egy használt Fujifilm XC 35mm f/2-t olyan 55-60 ezer környékén és az felmossa a padlót velük és AF is lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!