- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Biztonsági tanácsot és újabb áttörést ígér az OpenAI
it Nem csak biztonsági tanácsot állított fel az OpenAI, de egy új, áttörést ígérő AI-modell tréningezését is elindította.
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
addikt
válasz Quasi_modo #17332 üzenetére
Viszont Wa2x a 920-al szemezett, és a 808-at kizárta. Szóval 920 vs többiekről volt szó, és az eredeti linkem is arról szólt.
-
Tuninger
addikt
válasz MR007RM #17451 üzenetére
A szemetes tényleg brutál, hogy a kerítés még éles, a levelek már nem.
A HTC nem váltotta meg a világot a One kamerájával.
-
Tuninger
addikt
válasz Trillátor #17563 üzenetére
Szerintem egy jóféle Nokia Lumia 800 használtan akkor a legjobb választás. 45-50 körül mozog, bár szokni kell hogy Windows Phone, megbízható, gyors, jó üzemidővel, jó kamerával.
Az N8 és a Galaxy S jönne még szóba, de mindkettő lassúcska ma már sajnos.
szerk: ha jobban meggondolom, lehet egy Samsung Galaxy Ace 2 a legjobb választás, gyors, és a fórumon fellelhető képek tanulsága szerint fotóban is rendben van
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Igen én is hallottam, hogy jóárasították a Lumia800-at, talán ez a legjobb választás ennyiért.
-
Tuninger
addikt
válasz legiaap #17678 üzenetére
Telefonnál minden esetben az a cél hogy az ISO a lehető legalacsonyabb értéken legyen. Teszteld majd napsütésben az automatát, mert emlékszem, nekem a Galaxy S II autoban le tudott menni ISO40-re, manuálisan viszont ISO100 volt a minimum amit engedett. (azért LG Camerával ki lehetett hozni ISO50-et) Minél alacsonyabb az ISO-d, annál zajmentesebb, tisztább a képed.
A rekesz fix.
A záridővel lehet játszani, értelem szerűen az ISO alacsonyan tartásához (vagyis az érzékenység minimumhoz) hosszabb záridő kell, hosszabb idő kell a telefonnak hogy megfelelő fényt gyűjtsön be.Példa: normál beltéren, lámpavilágításnál a F2.4-es fix rekesznél (iPhone) ISO200-ISO400 kell a gép által elfogadott leghosszabb, 1/15-1/20-ad záridőhöz hogy megfelelően világos legyen a kép. Ha egy külső programmal felülírom, és 1/15 helyett 1/5-öt használok, akkor az ISO-t a harmadára csökkentve (ISO64-ISO125) ugyanolyan világos képet kapok. Viszont sokkal kevesebb a zaj a képemen.
Hátránya, hogy míg az 1/15 csakcsak ki lehet tartani kézből, az 1/5-öt esélytelen. L920 esetén a stabi akár még az 1/4-et is bemozdulás mentesen megtartja, vagyis te kézből nagy biztonsággal tudsz beltéren ISO100 körül fotózni, és itt mutatkozik meg annak a telefonnak az előnye.
Értelemszerűen ha több fény van, és nem indokolt a hosszú zár, érdemes lejjebb venni.
Az ISO növelésével a képzaj nő, így minden körülmények között ennek elkerülésére kell törekedni.Példának álljon itt egy régebbi hozzászólásom.
-
Tuninger
addikt
válasz Vasinger! #17729 üzenetére
Szerintem alapvetően igazad van. Én úgy gondolom hogy az "okoskamera" lesz most a trend, ami a Galaxy Camerával kezdődött. Mellette persze a mobilos kamerák is fejlődnek, remélem mindenhol bejön az OIS, és még csiszolnak a zajszinten, mert akkor már beltéren is az a kategória, hogy "nem éri meg cipelnem a kompaktot a teló mellé mert ANNYIVAL már nem jobb"
-
Tuninger
addikt
válasz Quasi_modo #17741 üzenetére
Abszolút, én is mindent telóval fotózok. Viszont üdvözlöm azt hogy a mostani kompakt vonal átmegy okos kompaktba. Mert így most halálra vannak ítélve a fotós telefonok miatt.
-
Tuninger
addikt
válasz Tuninger #17742 üzenetére
Kiegészítés, hogy miért érdekelnek engem az okos kompaktok:
A mobilos fotózás térnyerése miatt a kompaktoknak fejlődnie kell, olcsóbbak lesznek a nagyobb szenzoros gépek, a csúcskompaktok még nagyobb szenzort kapnak, mármár dslr képminőséggel, így a DSLR-eknek is fejlődniük kell. Ott mondjuk szerintem pont a "connectivity" -ben lehetne igazán újítani.
Engem meg a mobil és a DSLR fotózás érdekel, és a fenti ok-okozat miatt szeretném hogy a kompakt vonal is fejlődne.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Egy fotó iPhone 5-el az Újbuda centerről
Ez eddig semmi extra.
Nappal szemben.
2 db gyári HDR-ben készült fotót a telefonon összedolgozva egy külső HDR appal.4 fotóhoz képest szerintem egészen szellemképmentes, bár a zajszint magasabb mint kellene lennie, valószínűleg a program nem végez tökéletes munkát.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Nem, az iPhone csak 2 fotót lő HDR esetén egy normál és egy alul exponáltat, ezért van az, hogy a sötét részek nem világosodnak HDR esetén, viszont a kiégett részekben jön vissza képi tartalom. Illetve ezért lehet az hogy sok esetben a HDR kép élesebb mint a normál.
Ezzel HDR app-al raktam őket össze, ingyenes volt a napokban.
szerk: illetve emiatt van az hogy gyenge fénynél a HDR kép kb egy ISO-val kevesebb zajt tartalmaz.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Találtam róla egy jó review-t ahol más zajszűrős szoftverekkel is összehasonlítják, egész jól szerepel!
Próbáld ki, aztán postolj párat, akkor lehet én is megveszem
Bár én azért maradnék a Lightroom zajszűrésénél, ha már hozzányúlok a képhez, akkor profibb eszközzel teszem a legjobb eredmény elérése érdekében. És sajnos a LR sem tud csodát tenni.
-
Tuninger
addikt
válasz legiaap #17812 üzenetére
Igen, ha letakartad, feltolta az ISO-t hogy tudjon valami eredményt adni. Ez azt jelenti hogy megnövelte a sensorról kapott információ erősítését, az erősítés pedig zajt hoz magával. A lumiákon erős a színzaj, te is ezt látod. Ez egyébként az összes szenzorra jellemző.
Ha megcsinálod ugyanezt fix ISO100on, sokkal kevesebb lesz a piros pont, de azért még fogsz találni.
Akkor is kevesebbet látsz, ha 1/3 helyett mondjuk 1/100-ad záridőt használsz, hiszen rövidebb a kiolvasási idő.
Nálam is iPhone 5-nél ISO400-on 1 másodperc záridőnél már jelentősen megjelenik a színzaj. Érdekes hogy 1/2 s-nél viszont még jó.
-
Tuninger
addikt
Én úgy gondolom, hogy pont a stabi kavar valahogy bele a képbe túl rövid zárnál. Az 1/3-1/20 tartományban tök jó, a szikrázó napsütésben viszont bemozdult hatást adnak a 920 képei sokszor. Szóval ebból a szempontból lehet valami a dologban, hogy az állványra tett 920 jobb képet csinál mint a nem állványos.
Valószínűleg 500 mozdítás/másodperces stabilizátor és az 1/500 záridő nem szereti egymást...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Egy jóbarátom mesélte hogy fotózott 20D-vel még régen, és felcsapott tükörrel élesebbek voltak a képei állványról, mint normál exponálásnál. Pedig 1/200 vagy hasonló nagyságrendű záraknál ugyan mit számíthat az a minimális rezgés amit bevisz a képbe a tükör felcsapódása... Mondjuk elég maximalista haver
Ki kellene próbálnia valamelyik 920 tulajnak, hogy csinál egy képet állványról és kézből ugyanonnan, nappal. Nagyon kiváncsi vagyok...
-
Tuninger
addikt
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz Cyberpunk #18165 üzenetére
Érdekes hogy a kép közepén az élesség jó, fent gyenge, bal oldalon gyenge, jobb oldalon jó...
Törölj lencsét.
Ha van fehéregyensúly "lock" akkor keress egy nagyjából szürke felületet ( beton jó lesz) állítsd be arra az AWB-t, majd ezzel a fehéregyensúlyal fotózd újra a padot.
Vigyázz, ha fűre akarsz WB-t állítani, durván el fogja tolni hidegbe a képet!Az ISO maradjon 100-on.
-
Tuninger
addikt
válasz Cyberpunk #18172 üzenetére
Kicsit megmasszíroztam a képedet, ami kalibrálatlan laptop kijelzőn elég komoly feladat volt, de szerintem így kellene kinéznie annak a padnak. A fű színe, és a cica "fehér" bundája közelebb áll a valósághoz, de valahogy a pad festése még így sem az igazi.
-
Tuninger
addikt
válasz Cyberpunk #18193 üzenetére
Meglepő hogy ez az általános tipp majdnem mindig bejön. Ez már egész vállalható lett, az az érthetetlen, hogy a képnek mindig ugyanazon részei homályosak, mintha valami nem stimmelne az optikával.
NA ezekkel a beállításokkal lőj már egy két nem pados képet is légyszi. -
Tuninger
addikt
válasz Cyberpunk #18239 üzenetére
A napos, vagyis a második szerintem pedig jobb színeket ad.
Viszont az milyenmár, hogy végignézed a tetőt és a kép jobb oldalán eltűnik az élesség, majd a szélén visszajön... gariban vissza a telót...
Csak most mondod hogy van teljesen manual WB-d? na AZZAL lehet igazán trükközni!... De az csak gyakorlással jön... Pl este az utcai lámák fénye 2650-3000K-nál ad jó eredményt...
Wa2x: döbbenetes egy középkategóriás telefontól
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz MR007RM #18262 üzenetére
Nem müxik a link.
De felpörgött a topic
5 forintos HDR, 2 Nightcap-es képből
iPhone 5Blyan: ez erősen flame indító, így csak azt mondom: "nem a legjobb"
szerk 03: lehet Nokia C3 volt nekik előtte a referencia[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Sajnos még csak az Apple telefonok vannak benne, remélem majd bevesznek 808-at és N8-at is, kiváncsi vagyok mire mennek a dSLR-ek ellen.
-
Tuninger
addikt
Faágak a felbontás miatt
iPhone 5
-
Tuninger
addikt
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
A sok zöld be tudja csapni az iPhone fehéregyensúly érzékelését.
VideoZoom2 <-- ennél az appnál viszont be lehet állítani a fehéregyensúlyt fixre (mondjuk éboltra beállít, fixál), ráadásul lesz zoomod videófelvétel közben, ráadásul Lumia 920 szintű lesz a képstabilizátor hatékonysága.
Hátránya: az erősebb crop miatt vesztesz valamennyit a felbontásból, és kisebb lesz a látószöged mint a gyári szoftverrel.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz Ricardo #18406 üzenetére
Nagyon tetszik a kavicsos leveles, így ezzel a módosítással szeretnék tisztelegni a képed előtt.
iPhoneon szerkesztve
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz dionaea #18420 üzenetére
Nagyon tud az ember, és hihetetlenek a fotók. Viszont nem panoráma, csak a normál 4:3-as képet vágja ki "széles vásznúra". Látszik a felbontáscsökkenés, illetve , hogy nincs képi torzítás. Na meg mozgást elég nehéz lenne panorámában fotózni.
Viszont hihetetlen milyen hangulatú képeket csinál, nagyon jól crop-ol, főleg , hogy csak Snapseedet használ... -
Tuninger
addikt
válasz dionaea #18436 üzenetére
"Sok utómunka volt vele"
Volt már cikk erről a fotósról (amit sajnos nem találok) iPhone 5-el fotóz, és az utómunkát is telefonon végzi, főleg Snapseeddel, meg egy két más, telefonos képszerkesztővel...A képminőség pedig becsapós, nem véletlen , hogy majd az összes "profi mobilfotós" (iphoneography.com) fekete-fehérben fotóz...
A képek is kivágások 4:3-ból, mégpedig a 645pro ezt nativan tudja, mingyárt megmutatom.
-
Tuninger
addikt
válasz Tuninger #18449 üzenetére
Na itt is van:
Panoráma Banán 645PRO-val H5 szűrővel 17:6-os képarányban, csökkentett felbontáson.
szerk: ez nem is olyan rossz, lehet mostantól átállok az ilyen fotókra
szerk2.: ja, iPhone 5
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Közben kiderült, hogy a 645PRO H5 szűrője rak a képre "grain" effektet.
Itt ISO64-en is szemcsés, holott eredetileg az iPhone 5, ott kristály tiszta:iPhone 5
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz legiaap #18460 üzenetére
Szerintem sokat fejlődött az új szofttal a L920. Jobb az élesség, természetesebb, kevésbé szaturált színek, jobb kontraszt, és most már nem csak nagy pacák a fák ágai. Még mindig erős a képzaj, de ne akarjunk egyszerre mindent
Wa2x_: kérdezted hogy csinálok "szélesvásznú" képeket.
645 PRO app-ban vannak "hátfalak" amik a régi filmes gépekre képarányt, és jellemző színvilágot próbálnak ráhúzni a képre. És még tud tömörítésmentesen is képet készíteni
Így néz ki az interface
Így néz ki a kész képiPhone 5, 645PRO
Köszönöm mindenkinek az elismerést a Gellértes képhez!
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
Le a kalappal, engem megvettél. Eszméletlen a képélesség, a One X-nél társult mellé egy erős zajosodás is, itt viszont nagyon rendben van. A színek jók, a kontraszt jó. Kicsit alul kéne exponálni a képeket, mivel a fekete földre lövi be a világosságot, így pl a virágok kiégnek. A csigások eszméletlenek, ráadásul nagyon szépen mossa a hátteret, ráadásul nem csak makrónál, pontos a fókusz is, ráadásul még a vakus képek meleg fehéregyensúlya is rendben van.
Én ezt a szintet vártam volna a Lumia920-tól mikor megjelent.
Akkor most teszteljünk egy képstabilizátort, kérünk egy-két beltéri fotót kézből.
1/8-ad a minimum záridő amit enged, F2.0 mellett valószínűleg ISO200 fog mellé párosulni normál izzóvilágítás mellett, lássuk hogy szuperál a fehéregyensúly és a zaj/részlet.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
645PRO, 17:6, H5 B&W szűrő + KitCam, ahogy a nagyok is csinálják
Alapból tök snassz a kép, de ez a fekete fehér meg a vignettálás meg a szemcsézettség teljesen megváltoztatja a hangulatát, "izgalmassá teszi" szerintem.
iPhone 5
-
Tuninger
addikt
A Galaxy S 4 nagyon erősnek ígérkezik kamerában. Bár a 808-tól azért bőven elmarad, úgy nézem jelenleg ő fog felülni a képzeletbeli dobogó második fokára...
irgum Hajrá! Az iPhone 5 kb 33 mm-es látszószöggel rendelkezik, és majd lehet érdemes leméretezned a képeket 6MP-re. Meg az iPhone kicsit megtolja a kontrasztot és a színeket. Majd én megdolgozom a képeket utólag
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz legiaap #18832 üzenetére
Szerintem a 13MP-s mezőnyben abszolút a top1, ráadásul kellemesen természetes a színvisszaadása. Úgy érzem ez a telefon meg fogja szorítani az N8-at fotóminőség terén, gyengébb fénynél valószínűleg le is nyomja, ami azért nem semmi mert 1/1.83" szenzor vs 1/3.06" szenzor. Igaz, közben eltelt vagy 4 év.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz MR007RM #18835 üzenetére
Na akkor most lőj egy fotót alapbeállításokkal, Pureview 5MP auto módban, és szörnyülködj el mennyire gyenge képet csinál alapból a 808... Amíg nem mondtam el neked a kontrasztos tippet addig a te fotóid is nagyon fakók és életlenek voltak ám!
szerk: a részletgazdagság és a zajszint persze elmarad a 808-tól, de nem is abban a ligában játszik
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
addikt
válasz Quasi_modo #18838 üzenetére
Azért azt te is érzed, hogy az érvelés nem állja meg a helyét Azért rakták bele az automatát, hogy úgy gyenge képet csináljon?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- iPhone 13 / Midnight / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 8 256 GB space gray szuper áron eladó !!! (6)
- Redmi Note 11S / Graphite Gray / 6 GB RAM / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- Apple iPhone 11 Pro Max 64 GB zöld független 99% akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest