- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
Hirdetés
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Mobilarena
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gizmo94
veterán
válasz cintula187 #4851 üzenetére
Nm. Itt is van egy rakat ilyen nyomi, válogass kedvedre.
-
Gizmo94
veterán
válasz Korcsii #4865 üzenetére
Ha korábban, alacsonyabb magasságon kilyukad egy ütközéstől a törzs akkor később már nem tud akkora túlnyomást generálni a kabinban amitől szétrobbanhatna. Ha azonban akkora lyuk lenne a törzsön amiben biztos vagyok, hogy lesz jókora ( mert a kicsi az látványszempontból nem mutatós, semmi riasztó hatása nincs, akár a hős pilóta a zoknijával eltömi ) szinte biztos, hogy átesne és lezúgna mint egy féltégla. Persze itt nem fog, mert akkor rövidfilm lenne. Takeoff-durr- némi visítozás- death- the end. Az összes ilyen film amit eddig láttam, siralmas kamu volt. Egyedül az utasok visítoztak élethűen, a többi felejthető volt. Pl: véletlenül a teljes repülőszemélyzet kipusztult, persze kivéve a stewik, mert nekik még visítozni meg aggódni kellett, majd rátermett papa az utasok közül letette a gépet csak úgy lazán amikor hiányzott a fele és egyebek. Jah, gondolom, mert éppen ráért,meg úgy éppen képes volt rá. Csak mert amiatt,hogy a bácsi Ace High volt anno, némi nehézségekbe ütközött volna azért egy 747-et levinnie. Mindenesetre sikerült ( ez természetes) a végén mindenki iszonyúan boldog, nagy mosolyok, the end. A nagykamu hősi eposz lesz ez a film is, tuti. A következő részben majd humán erőforrás híján Rex viszi le a dreamlinert. A carcrasher német filmek után felüdülés lesz. Voáá...
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
Éppen az előbb láttam, a vacsi közbeni időmet rááldoztam, elég volt. A veterán csávó meg egyből sokkot kapott, mint csoki nője. Még szerencse, hogy a mellette ülő emancipált igaz aimerikai higgadt LOL mintanő leszedálta. Szóval a szokásos full idiótaság ez is. De legalább jól lepontozza majd őket az FsPassengers.
-
Gizmo94
veterán
válasz AirBooms #4878 üzenetére
Ez bizony teljesen igaz a textúrák betöltésére. Még az i7-nél gyengébb rendszeren, konkrétan az enyémen, WD raptor nélkül, normál 1tb-32mb-os HDD-val , 4 gb rammal win7 64 bit alatt sincs textúratöltési gondom , pedig én FSX-et használok és jól meg is van pakolva, kb. amivel csak lehet.. Na jó, ez kis túlzás,mert akkor az egy terán sem férne el, de van add-on scenery, mesh és gép is rendesen, és egyéb kiegészítők is szép számmal.. Nagyon hamar betölt mindent, alig kell várni. Ha minden így menne rajta mint a textúratöltés, nagyon elégedett lennék.
És ezen az oprendszeren ami látja is a 4 giga ramot normálisan, sosem volt egyetlen OOM hibám sem, csakis az XP alatt ami csak 2.7-et lát. Ott azonban bőven. -
Gizmo94
veterán
Persze,hogy messze, ez nem befolyásolja az fs működését, csak gondoltam beszólok. Én is egyfolytában ilyeneket művelek, ha itt bármit elrontasz, max nem jelenik meg a gép, vagy egyéb csekély gond lép fel, de az fs ettől megy. Jah, az aircraft.cfg-t átírni dögunalmas ha sok a livery, pláne ha még az atc adatokat is módosítani kell, mert pl. csak "boeing" nak jegyzi, az a finom.
-
-
Gizmo94
veterán
válasz cintula187 #4895 üzenetére
Szívesen, hamar megvoltak.. Ezt gondolhattad, hogy nyilván azért vannak rajta ezek a tacsifülek hátul, mert no thrust reverser Amúgy azok a fagyilapátok sincsenek animálva?
-
Gizmo94
veterán
válasz cintula187 #4897 üzenetére
Azt írták róla, ha jól emlékszem,hogy a panelje nem megy FSX alatt, így az remaked. Bár lehet,hogy ez a Tinmouse-nál volt, vagy mindkettőnél? Nem tudom. Elképzelhető,hogy nincs gauge a tacsifülnek = fagyilapát, és ezért nem műxik. De nincs rajta más reverser szvsz, csak azok a fülek, azokkal növel áramláscsökkentő felületet. Vagy ki tudja? Én nem raktam fel, mert nekem nem tetszik. Úgy néz ki, mint Fatal repülője itt, ami nicknek jópofa,csak az FS-ban azért vicces..
-
Gizmo94
veterán
Végre készen van a modified Flytampa LOWW az FSX-hez Ugyan nem profi add-on, de a srác ügyesen megcsinálta azért, le a kalappal előtte. A defaultnál sokkal jobb és szebb.
Kicsit küzdelmes telepíteni, sokat kell vele pepecselni, de minden le van írva rendesen és a végeredmény nekem tetszett.Ilyesmi lesz, ha mindent jól csinál az ember.
Innen letölthető rapidos linkekről.
A 27-es hsz.-ban levő linkek élnek, a telepítéshez még szükséges csomagot pedig az 54. hsz. alól tölthetitek le. Aki belevág,annak sok sikert.P.S.: A telepítéshez természetesen mindenképpen szükség van az eredeti, FS2004-hez készült Flytampa LOWW add-onra , azonban gondolom,hogy azoknak akik telepíteni szeretnék, ez nem fog gondot okozni.
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
Az sokszor gond az FS-ban..
Taylory: amúgy a gond az, hogy ezt nem szerkesztetted át, ez az eredeti Flytampa LOWW, ami pont így néz ki FSX alatt. A project mappában lesz egy Jpeg,amit megnyitva látni fogod,hogy melyik fájlokat hagyhatod benne az add-on mappájában, melyeket kell eltávolítanod, illetve a letöltött és összefűzött rar-okból keletkezett kb 620 megás fájlt is be kell másolni. Az eredeti fákat ki kell venni, mert sajna azok így viselkednek de vannak helyettük mások. Figyelmesen olvasd el a leírást és mindent pontosan csinálj, vagy nem lesz jó.. Egyébként teljesen követhetően leírja a srác a menetet a mellékelt readme-ben és a topikban is, ha úgy csinálod, jó lesz.. Jah, időigényes és pepecs munka, ez tény, de ezt írtam is..
-
Gizmo94
veterán
válasz Taylory #4934 üzenetére
Íme, elég egyértelmű.
Install :
1. Extract all zip files. Then extract Vienna X project.zip
2. Install Fly Tampa's Vienna Fs2004
3. Go into your FSX folder and look for FlyTampa-Vienna which you will find in the Addon Scenery folder.
4. Open the scenery folder which you will find in the Fly Tampa-Vienna folder.
5. Open de the Vienna scenery.jpg file which cam with this package.
6. Only the files listed there you need. Remove ( and backup ) all other files from the scenery folder.
7. Now go to Vienna's texture folder and remove ( and backup ) terminal3.bmp and terminal3_lm.bmp.
8. Open the folder Terminal replacement texture which came with this package and copy those to files into Vienna's texture folder.
9. Download the file http://rapidshare.com/files/362863897/Vien...Part_1.zip.html
10. Download the file http://rapidshare.com/files/362874832/Vien...Part_2.zip.html
11. Download the file http://rapidshare.com/files/362875115/Vien...Part_3.zip.html
12. Download the file http://rapidshare.com/files/362875287/Vien...Part_4.zip.html
13. Unzip the 4 above files, put the unzipped zip files together and unzip them again, so there will appear 1 file of 600+ mb. Copy this file, named LOWW_photo_all_seasons.bgl into the main scenery folder from Fly Tampa-Vienna.
14. Copy the file AFX_LOWW.bgl into your main Fly Tampa scenery folder.
15. Copy the folder FlyTampa-Vienna Xtra into your default Addon Scenery folder.
16. Start up FSX and add FlyTampa-Vienna and FlyTampa-Vienna Xtra to your scenery library. Make sure that the Xtra folder is placed higher !
17. Go to LOWW and see for yourself.Important :
1. In the FlyTampa-Xtra folder you will find Trees HW.bgl and Trees.bgl.pas. In winter when there is snow leave it like this. When there is no snow rename Trees HW.bgl to Trees HW.bgl.pas and Trees.bgl.pas to Trees.bgl. This will change the hardwinter trees to green trees.
2. If you have Austria Pro XS installed : open the folder Addon mesh which you will find in the FlyTampa-Vienna Xtra / scenery folder and copy the files into the scenery folder. This will make it more compatible with the Austria Pro X mesh. -
Gizmo94
veterán
Már próbáltam párszor. Egyszerűen képtelen vagyok normálissá és szépé tenni, pedig anno Andorra is áldozatkészen segített. Nálam mindig ronda maradt, soha nem lett olyan mint amilyen képeket régebben linkelgettetek. Ez a fő ok. A másik,hogy türelmem sincs már vagy 200 giga cuccot lerámolni hozzá, mert jóformán nincs hozzá semmim... Amúgy az FSX-em egészen jól beállt, szépen megy, csak egy csomó kieg nincs hozzá ami van a 2004-hez és a gépeken kívül nem is tudok adoptálni semmit. Azok egy része is csak félsiker, mint a PMDG 737NG.
Helyem sincs most neki, eladtam a másik gépemet, hogy vegyek i7-et, de a kocsi másként döntött és benyelte az anyagi keretemet. kb. ilyen gondjaim vannak...[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
"3,6 giga elég messze van a 4G-től, röhejes egyébként, hogy egy 7 éves játéknak 6 giga ram kevés. "
Senki nem állította,hogy az FS2004-nek jobb a motorja mint az FSX-nek, pontosan ugyanolyan retek, talán csak jobb a fizikája, optimalizáltabbak az add-onjai, meg kevesebbet textúráz , nincs úgy kihegyezve a grafikára így a modernebb gépeken már jobban bírja. Amennyi kieggel ti teletömitek, így egyébként már símán FSX szintre kerül. Ha bárhol összeszedsz repülés közben egy memóriát terhelő bugot, nem szabadul meg tőle, csak pakol rá egyfolytában, a végén belefullad a ramzabálásba. Így csinálja ezt az FSX is, ugyanilyen ügyesen. A pause-ra meg mindkettő idegbajos, ahogy tapasztaltam. Airboomsnak igaza van, véletlenül sem ott fog kifagyni ahol a hibát összeszedte, hanem ott ahol már nem bírja tovább.
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
válasz AirBooms #4984 üzenetére
Visszafelé shotolj, várjuk a képeket!
Amúgy én mindig nyávogtam privátban ha valaki megkérdezett, hogy FS-re nem kell erőltetni az Ati kártyákat, akár egy kisebb Nvidia is sokkal jobban hangolható rá, mert a kártya esetében a processzorsebességnek nem sok szerepe van, csak minél több ramja legyen, hogy tudjon textúrázni, ez érdekli az FS-t video vonalon, semmi több. Ami máshol az Ati kártyák egyértelmű előnye, hogy egy jól eltalált driverrel mennek mint az eszement, itt totálisan elveszik.. FS alatt csak kínlódnak többnyire, mert az FS pont azt szeretné tőlük amiben gyengébbek... Persze én megértem,hogy aki Ati fanatic, az nyilván nem fog Nvidiat rakni, már csak a tudat miatt sem. Pedig a különbség egyértelműen jelentkezik..
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
Ami szar az szar. Ennyi. Na jó, ezen finomítanom kell... Tehát nem az, csak nem 100%-os erre a feladatra.
Amúgy az Active Sky Evolution a REX mellett szép dolgokra képes, vagy inkább reálisakra.
Ez csak egy teszt jellegű összevissza repkedés szintén fullos ASE-nal, Bp. felett.[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
Néhány shot még, Active Sky Evolution + Rex + ENBseries Bloom + HDR ( utóbbi csúnyán megtiporja a videokártyát, de belefér és megéri) mert ennek az add-onnak köszönhető az FSX-nél sötétebb scenery tónus, amit Fatal is reklamált régebben. Amiben igaza is volt, mert az a sárgászöld tónus amivel az FSX megjeleníti a textúrákat, nem túl reális.
Ezt meg csak úgy. Igaz,hogy nem egy Orbx,de nekem tetszett.
[ Szerkesztve ]
-
Gizmo94
veterán
"Andorrának pl. a lapozófájl növelése oldotta meg a problémát, és még valakinek, ha jól emlékszem."
Jól emlékszel. Nekem is az oldotta meg XP alatt. Sőt, úgy is megoldotta anno,hogy tudatlanul és szabálytalan módon ugyanazon a partíción hoztam létre, amin az FSX is ücsörgött. Később mikor helyhiánnyal küszködtem le kellett szednem és OOM back lett, de egyből. Tehát nálam maximálisan bevált a lapozófájl növelése XP alatt ahol kevés a ram. Win764 bit alatt nincs pagefilem jóformán, de OOM sincs, a 4 giga mindig elég az FSX-nek. Most ismét van helyem így van szép nagy lapozófájl is újra, ami annyit eredményez, hogy a fenti shotok is XP alatt készültek, majd ezen eszetlenkedés végeztével FS reboot nélkül repültem még egy LHBP-EDDT-t igen élénk trafficcal és nem volt OOM..
Egyet nem értek.. Hogy létezik,hogy ha csak 1,7 gigát evett az FS, ami nem is sok,( az FSX lazán tud közel 3-at enni, ha belendül. de a globális ramhasználatod meg 4,2-4,3g volt???? Mi a rák tud annyi ramot enni nálad az FS-en kívül? mit futtatsz mellette,videót tömörítesz repülés közben vagy mi?
-
Gizmo94
veterán
válasz Korcsii #5005 üzenetére
Tapasztalatom szerint a 64 bit gyógyír minden bajra kivétel bugok (azellen nem véd ) a 4GB patch meg nekem nem ért semmit. Csak halkan jegyzem meg mielőtt kiosztanak, hogy egyre kevesebb tweakkel egyre jobb az FSX-em. Sőt, ha nem defragmentálok mint a barom, az sem érdekli. Jöhetnek a kövek..
-
Gizmo94
veterán
válasz AirBooms #5037 üzenetére
Igen, mindenképpen egyetértek, hogy a sok mag előnyös, szétosztani közöttük a processeket meg méginkább. így le lehet venni a folyamatokat arról a magról legalább amit az FS használ egyedül. A tweakek többsége pedig ténylegesen önámítás. Nem sokat érnek, sőt, halmozva és egymást módosítva még rontanak is. Nem mellékesen FSX esetén többségük még az SP2 előtti időkből származik, tehát elavult is..
Fatal: Ha már real pilot kell a kérdéshez, nem fotel, akkor talán az IVAO fórumot kellene megpróbálnod. Elvileg ott tartózkodnak páran, biztosan helpelnének is, csak az a baj,hogy a Malévnál nincs Airbus.. Viszont hátha lesz pilóta valamelyik fapadostól, ahol viszont van. Próba-cseresznye.
-
-
Gizmo94
veterán
válasz AirBooms #5044 üzenetére
Nincs, mit,szívesen. Tudomásom szerint csak a saját editorával tudod a flight plan-eket editálni, más mód nincs, integrálható menetrendektől pedig nem tudok.. Igen, ennyi pénzért lehetne intelligensebb is, felismerhetné az adott reptereket, mondjuk AI flightplan kompatibilitással, stb.. De nem teszi... Esetleg fórumokon lehetnek hozzá menetrendek, ha valakik csináltak..
-
Gizmo94
veterán
Mindent. Inkább nem részletezem, mert írhatnék egy rakás dicsőítést, annyira komoly, életszerű. Ráadásul ami jó hír számodra is, megy FS9 alatt is, dual compatible... A HiFisim nagyon belehúzott mostanában a profi add-onokba, úgy tűnik..
Itt utánanézhetsz komolyabban. ASE ill. REX komolyságú add-on a maga nemében, nem valami kókány..
-
Gizmo94
veterán
válasz Cypresss #5063 üzenetére
Szia,
1., Azt szerintem mindannyian nagyon várjuk jó ideje, így minden információ örömteli, előre is THX.
2., A magam részéről szkeptikus vagyok, mert ez mindkét FS esetében alapvető fejlesztési hiba, az egyik, aminek a fő eredménye eltúlzott gépigény. Így nem hiszem,hogy igazi megoldás is lenne rá, csak különféle tippek-trükkök, amiket mindenki különféle fórumokról szedett, majd megosztotta a többiekkel. Tökéletes megoldás sajna úgy tűnik valóban nincs, de amennyiben mégis találsz, úgy azt hiszem mindenki eszeveszett hálálkodásba fog kezdeni.
-
Gizmo94
veterán
Ha így csináltam, nekem az is összekeverte a gépeket, így ott is repterenként adtam hozzá őket. Zip csomagokat meg nem találtam egyben, csak olyanokat, amik totálisan érdektelenek voltak, mindenféle lehetetlen társaságok egyrakáson. Az term.igaz,hogy MyTrafficben ráment pár óra amíg azon a pár reptéren ahová repülök megcsináltam a forgalmat, de elmentettem és többé nincs vele gond.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRESZ kérdések és válaszok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Autós topik
- Diablo IV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nyomtató topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...
- Razer Basilisk Ultimate Wireless Gamer Egér! 20k DPI/Dokkoló/Razer Chroma RGB/Razer Hyperspeed Tech
- Ryzen5 GamerPc
- Apple Watch Series 8 41mm GPS fekete 6 hó gari
- TP-Link TL-SG108E Smart, 8 Portos, Gigabites Switch, üzleti osztály, fém burkolattal
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független