- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iOS alkalmazások
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
válasz Orionk #47154 üzenetére
Akkor ez valami más lesz nem feltétlen ssd.
De kevés az infó, majd akkor gyere ha már megnéztétek HDS-el, meg kivettétek és teszteltétek az SSD-t, meg tudjuk pl, hogy asztali gép vagy noti. Ha asztali gép akkor SATA kábel csere történt, és azzal is lassú? Táp jó-e pl. Tudjuk az OS verziót?...stb stb.Ezt így beírtad (Valami hiba van rajta.) és ez így lehet OS, user, de hw hiba is. Találgatunk a pontos infók nélkül.
-
King Unique
titán
Épp nemrég lett leírva, linkelve egy másik esetnél újra, meg hogy elsődlegesen értelemszerűen hova valók az ilyen kérdések.
Egyébként kell lennie IRST kikapcsolási módnak, csak nem a szokványos néven kell keresni, lásd VMD Contoller. De mindegy is, mert a váltás amúgy sem csak annak be/ki kapcsolásából áll, hanem magánál a Windowsnál is át kell akkor ilyen módon állítani. -
Digidroid
tag
válasz Orionk #47154 üzenetére
Elképzelhető, hogy ugyanaz a probléma áll fent mint nálam, a régen írt adatokat lassan olvassa vissza az SSD (4-6 MB/s). A hiba nem egyedi, ilyenért gyakorlatilag nemzetközi bíróságon be lehetne perelni a gyártó céget lévén nem igazán hívják fel a figyelmet erre az apró hiányosságra.
Esetleg megpróbálhat egy SSDReadSpeedTester-t futtatni az adott meghajtón, hogy kiderüljön tényleg ez-e a gond (nekem nem volt türelmem végigvárni, olyan lassan haladt).. -
snake1977
őstag
Sziasztok, egy érdekes problémába ütköztem.
Napok óta a hibát keresem, vettem egy samsung 970 evo plus nvme ssd-t.Kapott új friss rendszert, amint inditom a unigine superpositiont resetel a gép.
A régi rendszerenen hiba nélkül üzemelt, még nem töröltem a régi oprendszert, vissza mentem a sata ssd-re, arról inditva hiba nélkül lefut a teszt, szereztem egy másik nvme ssd-t egy szintén samsungot egy 256gb pm961-et, új rendszer telepítése után és erről is hibátlanul megy, ugyanezt a rendszert ráhúztam még egyszer a 970-re, lépésről lépésre haladva ahogy a pm961-en, és ugyanúgy resetel a 970 evo plus amikor elindulna a unigine superposi.
Maga az ssd egyébként a HDS szerint 100/100-as, abszolút hiba mentes minden teszt szerint, egy barátomtól vettem aki pár hetet használta szintén amd konfiggal és nála probléma mentesen működött (még garis). Mindkét ssd gen3 x4-es.
Esetleg van ötlete valakinek hogy mi lehet a baj?
A konfigom Ryzen 2700, 2x8gb G.skil aegis ram, msi b450 tomahawk lap (legfrissebb stabil biossal), és egy a radeon Mi8 instinct R9 Fury Nano biossal....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz Graphics #47160 üzenetére
Driverek fent, mindent ugy tettem lépésről lépésre ahogy a pm961-esen, minimális telepítés volt csak hogy induljon az unigine superposition. Az esemény naplóban egy kivételével ugyanazt a kritikus hibát írja, nem találtam igazán infót ami hasznosnak bizonyulna.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
válasz Graphics #47162 üzenetére
Ami nem valószínű én is olvastam a microsoft fórumon, de ezt írhatja azért is mert resetelt a gép, plusz akkor megfeküdt volna a sata ssd-ről is és a pm961-ről is, de csak a 970 evo plus aminél ez a hibajelenség előjött. Egyébként leszabályozva a kártyát és kicsit alulfeszelve is ugyanúgy restartolja a gépet, de próbáltam azt is hogy átklónozom a rendszert a 970-re, az sem hozott eredményt. Teljesen tanácstalan vagyok.
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
M.2 (PCIe/NVMe) SSD-t hogy lehet úgy használni, hogy nincs szétkapva a laptop?
Pl. USB (3.2 Gen2 Type-B/USB-C) porton való használatra van jó eszköz/átalakító/megoldás?◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MaxxDamage #47164 üzenetére
Pl. [link]
-
válasz Speed® #47165 üzenetére
Meg is rendeltem, köszi!
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
baro32
aktív tag
válasz MaxxDamage #47164 üzenetére
HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
válasz baro32 #47167 üzenetére
Ez még jobb is lett volna, mert kezeli mind2 M.2 szabványt (NVMe/Sata) na de mind1, másikat 5 év garral rendeltem és sima (M.2 Sata) verzióból is fogok majd rendelni (Axagon)
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
baro32
aktív tag
válasz MaxxDamage #47168 üzenetére
Bocs a késésért akkor.
Nekem ez van azért mertem ajánlani.
Meg mintha rémlene hogy neked vannak/voltak SP SSD-id ugye?HP OMEN 17" i9-13900HX 32GB (DDR5-5600MHz) RTX4080 (12GB -175w) SK Hynix PC801 1TB +Toshiba xg7 4TB SSD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz MaxxDamage #47168 üzenetére
Amit javasoltam, tud UASPot, ha kimaxolnád a tempót, az is kell.
Emellett a TRIM is működik, ami az élettartamra nézve előnyös.. -
válasz baro32 #47169 üzenetére
Axagon is tökéletes és talán (jobb) is mint az SP.
Igen, még vannak SP SSD-im és tökéletesen teszik a dolgukat, de azok laposba vannak.
Ez a "külső SSD" megoldás arra kell, hogy egy új és full bekonfigurált telepítést/rendszert átklónozzam egy ugyanolyan M.2-s (NVMe) SSD-re és akár külső meghajtóként is használhassam, ha a belsővel bármi gond lenne (vissza átklónoznám újra pl.)Clevo progik (Obsidian és egyéb) meg minden elég körülményes és sok beállítást igényel, ezért is tartom fontosnak ezt a külső eszközös "vész" megoldást.
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Speed® #47170 üzenetére
Bőven jó és köszi a linket, ajánlást!
5 év garral be is rendeltem, Kedden már nálam.◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #47164 üzenetére
Nyilván igen, van ilyen célra számos külső ház, dokkoló, stb. Azt viszont nem írtad, hogy pontosan milyen típusú USB 3.2 porthoz csatlakoztatva lenne használva, mert a linkelt külső ház csak Gen 2 (10 Gb/s) adatátvitelt tud ellenben vannak USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) és USB4 / Thunderbolt 3 / 4 (40 Gb/s) interfészes modellek (példák) is az M.2 PCIe NVMe SSD sebességének minél jobb kihasználásához, stb. Aztán hogy pontosan milyen NVMe SSD-kről van szó és azok mennyire melegednek működés közben, mert ha nagyon akkor előnyösebb lehet egy kettős hűtésű, bordázott kialakítású modell (példa).
"Ez a "külső SSD" megoldás arra kell, hogy egy új és full bekonfigurált telepítést/rendszert átklónozzam egy ugyanolyan M.2-s (NVMe) SSD-re és akár külső meghajtóként is használhassam, ha a belsővel bármi gond lenne (vissza átklónoznám újra pl.)"
Biztonsági másolat készítése és visszaállítása célra jó a rendszermentés is és a képfájlokat lehet tárolni, frissíteni a külső SSD-n, klónozni alapesetben pl. egy azonnal meghajtócserénél szokás. A belső SSD-ről külső SSD-re klónozott Windows USB-ről nem fog bootolni, max. utólagos átkonvertálás után, meg ahhoz normál esetben WTG szerinti telepítés kell. De mindegy, ezek már nem ennek a topiknak a témája, hanem értelemszerűen az adott Windows rendszer topikjáé.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #47173 üzenetére
Portok vannak bőven: [kép]
A linkelt "ház" is tökéletes a célra, számomra.
970 EVO Plus (1TB) lesz benne használva (ha kell) , gépbe is az van rendszer meghajtónak használva.Win10 bizt. másolat témában már nézelődtem (alkalmaztam) és semmit nem ér (számomra) és igazából valami "recovery" megoldás lenne a legjobb/költség hatékony , de már bele fáradtam a sok program keresgélésbe, próbákra nincs időm, így a biztosra megyek...bár kis pénz szórás ez összességében.
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #47174 üzenetére
Na, akkor adott a lehetőség a gyorsabb adatátvitelre, az NVMe SSD sebességének minél jobb kihasználására, nem véletlenül lett megemlítve a Gen 2x2 és a Thunderbolt 3. De ha elég az USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s), azaz a max. ilyen adatátviteli sebesség, akkor oké.
Az SSD melegedése meg remélhetőleg nem lesz gond, a linkelt külső házhoz is adnak hővezető alátétet, de a bordázott kivitelű kettős hőelvezető valamivel jobb ilyen téren, + vannak akár aktív hűtéses modellek is (példa), de ez ugye már nem ezen topik témaja, itteni téma összefoglalóban linkelve van az ezzel foglalkozó topik.A rendszer biztonsági mentése lemezképfájlba és szükség esetén annak visszaállítása is nyilván működő és gyakran alkalmazott módszer, a mentés utólag könnyen megismételhető a naprakész állapothoz, sőt különbségi / növekményes formában meg gyorsabb lehet, maga a mentés csak egy fájl / mappa és nem foglalja el - törli - particionálja a teljes meghajtót mint a klónozás, nem muszáj a Windowsban lévő beépített eszközt használni amikor számos 3rd party ingyenes program (pl. Macrium Reflect Free) van ilyen célra, stb. Vagyis az nyilván nem igaz, hogy nem ér semmit, max. esetedben nem ért a nem megfelelő alkalmazás vagy egyéb ok miatt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #47173 üzenetére
Félig itteni téma, félig nem, így OFF-ba megy.
Jelenlegi 970 EVO Plus SSD-re van Macrium mentésem (teljes lemezkép Win10 Pro x64 - még 2021 év végi mentés) az is jó lenne "alapnak" , mert vissza kellett állítanom "defaultra" ACPI BIOS error blue screen miatt a rendszert (eGPU AMD kártyával bekavart az eredeti nV-s rendszernek, de már az is jó, kitapasztaltam közbe és PCS-től is kaptam jó fórum tippeket a témában) Win10 topikba arra (Blue Screen témára) sem kaptam semmi választ. /registryben kellett pár power saving (+graphics power) beáll./engedélyezés./Van még a gépbe +3 db SSD (2+2+2TB) amiket szeretnék úgy hagyni ahogy van, esetleg egyet beáldoznék rendszernek és arról mehetne Macrium-al a 970 EVO Plus-ra a vissza töltés, mert gondolom ez így lehetne a leggyorsabban és legegyszerűbben vissza rakni az SSD-re és lenne egy fullos és beállított rendszerem amit csak használni kellene.
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz King Unique #47175 üzenetére
Igen, elegendő erre a célra az is, de nem értem a gyártót, hogy ha csak USB 3.1 Gen2 -t tud, akkor miért így adja meg az adatokat az eszközhöz:
Bemenet:
• USB 3.2 Gen.2 SuperSpeed+ USB akár 10 Gbit/s
• csatlakozni reverzibilis USB C típusú anya csatlakozás keresztül.TB3 portra is rá tudom kötni, ha muszáj, de természetesen a 10 Gbit/s is elegendő. /amit az eszköz tud/
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #47176 üzenetére
A W10 alapvető működése az SSD-n nyilván nem SSD specifikus, ezért itt inkább OFF téma a mélyebb fejtegetése.
A biztonsági mentés lényege pont az, hogy időnként meg kell ismételni, frissíteni, aktualizálni a mentést a naprakész állapothoz, ahol ha közben változás történik a hardverkörnyezetben és / vagy a BIOS / UEFI beállításainál, akkor az is rögzítve legyen a mentésben, ellenben ha egy X héttel / hónappal / évvel korábbi mentés van előszedve amiben még nem volt, akkor nem meglepő, ha annál gondok lesznek a működésben.Visszaállítani értelemszerűen a forrásmeghajtóra kell szükség esetén, amiről a mentés készült, a külső SSD-n ilyenkor csak a mentések során létrehozott lemezképfájlok vannak tárolva, amikből a visszaállítás történik. + Ugye előzőleg már említve volt, hogy az eredetileg belső meghajtóra telepített Windows USB-n alapesetben nem fog bootolni, max. utólagos átkonvertálás vagy eleve WTG szerinti telepítés formájában.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #47177 üzenetére
Azért, mert az USB-IF kavarása miatt újabban az USB 3.2 megnevezés használatos a korábbi szabványoknál is, az egyik előző válaszban linkelve lett már a wikipedia leírás, ahol 10 Gb/s alapon az USB 3.2 Gen 2 = USB 3.1 Gen 2, az USB 3.2 Gen 1 meg = USB 3.0.
Igen, USB-C alapon Thunderbolt 3 porton is működik az USB 3.2 Gen 2 / USB 3.1 Gen 2 interfészes külső ház, ahol a Thunderbolt 3 / 4 port USB alapon csak 10 Gb/s adatátvitelt támogat, a szabvány adta 40 Gb/s Thunderbolt 3 / 4 interfészes eszközzel használható ki. -
válasz King Unique #47179 üzenetére
Jól meg van ez is kavarva na
Írok P.M.-t, folytassuk ott.◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Márton
nagyúr
Az normális, hogy egy új, Intenso Top 256 gigás sata ssd lazán hozza a gyári értékeket Crystaldiskmark8 alatt, (520MB/s olvasás-írás..), majd ha klónozom rá a rendszert és már erről bootolok, tehát minden más ugyanaz (hw, kábelek, portok, driverek), akkor már csak 300MB-tal muzsikál? Ennyit számít ha van alatta win? AVG-re gyanakodtam még, de kilőttem, úgysem lett 500MB/s.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Speed® #47182 üzenetére
Hát nem tudom.
Gondolom ugyanakkora fájllal tesztel (én azt állítom be), blokkméret sztem ua, mint mikor nem system drive volt. Cache? Olvasásnál? Mert ott is csak 300 az 500 helyett.
Ha visszadugom a régi rendszert, akkor ismét 500-at mérek.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
King Unique
titán
válasz Márton #47181 üzenetére
Nem feltétlen, normál esetben megfelelően kivitelezett klónozás után is hoznia kellene rendszermeghajtóként azokat az értékeket az SSD-nek amit előtte adatmeghajtóként, meg attól hogy Windows van rajta és a C meghajtón történik a tesztelés, még kijöhetnek a gyártó által megadott szekvenciális maximumok, lásd mások tesztjeit: [link], [link].
Nem derült ki mennyire van telemásolva az SSD, mennyi rajta a szabad terület, mert ha kevés, akkor amiatt viszont lehet lassulás.
Egyébként vannak a CDM mellett más szoftverek is az adatátviteli sebesség tesztelésre, lásd ATTO, AJA, sőt Windowsokban ott van a beépített WinSAT is.[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
Üdv, van egy Patriot Viper VPN100 512GB ssd-m egy pci-e átalakítóba a gépben.
BTRFS fájlrendszer van rajta.
Valamiért belassul rajta az olvasás nagyon. Ilyen 5-10 mb/s.
Kimásoltam róla mindent, újraformáztam, visszamásoltam rá mindent.
Így ment rendesen 3 gb/s korul az olvasás ahogy kell.Aztán most megint le van lassulva ugyanúgy, ilyen 10 mb/s alá az olvasás.
Mi lehet a baja? 1,18 PB írás van rajta szerinte.
Switch Tax
-
Márton
nagyúr
válasz Doky586 #47184 üzenetére
60giga ment rá, közel 200 még szabad..
King Unique: na akkor csak ki kéne derítenem, mitől esik be
Reflect free volt, látszólag minden ok, müxik minden progi, bootol szépen.
Tudom, hogy vannak más progik is, de itt most nem az a kérdés, mivel érdemes tesztelni, hanem hogy ugyanaz a program miért mér kevesebbet, ha system drive-ról van szó. Amúgy az atto is megáll 300-nál.[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Márton #47187 üzenetére
Átrakom a régi rendszer alá, törlök róla mindent, ismét 520MB/s.
Miért függ az olvasás attól, mennyire van tele? Főleg ha még csak 25%-át írtam rá.
Az írás csökken az idővel, tudom. De az olvasásDoky586: ha 200GB lenne a klónozási adat, az lassítaná az olvasási sebességet?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
válasz Márton #47188 üzenetére
Ha (csurig) teleírod az lassítja.
Az is lassítja ha hibásan van alignálva. [link]
Az is lassítja ha nem volt trimmelve. (optimalizálva)
Az is lassítja ha sata2 portra dugod sata3 helyett.
Az is lassítja ha régi sata driver van rajta. (a szabványos ms driver mindig jó)
stb
ssdok?[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Pyttawrx #47189 üzenetére
Nem, semmi, cpu-m 0 és 2% között malmozik közben.
De _ha_ menne is, miért nem zavar be, ha nincs rajta adat?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Doky586 #47190 üzenetére
Persze, ezeket mind tudom.
- nincs csurig írva (60/256GB)
- alignálás rendben (1MB) (ha nem lenne jó, üresen is lassú lenne)
- trim engedélyezve
- sata3 port természetesen, különben nem láthatnék 520-as értéketEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
A lényeg 1 percben.
Ez normális? Ha igen, mi az oka?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről