Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fejlesztő13
tag
válasz Doky586 #24000 üzenetére
Szórakozol velem? Mi értelme annak, hogy berakok egy képet aminek az információértéke ugyanaz amit már leírtam egyszer világosan? Nem örökítettem meg a pillanatot, ez még nem jelenti azt, hogy kitaláltam az egészet. Láttam a feladatkezelőben, hogy a vizsgálat végén cirka 100GB írott adat volt csak az AVG által. Persze mivel ezt az adatot írhatta akár a merevlemezre is ezért megnéztem az SSD S.M.A.R.T értékeit és bizony ott is látszott szépen a sok plusz írás.
-
válasz Fejlesztő13 #24001 üzenetére
én is használok AVG-t több gépen is, semmi ilyesmit nem csinál...
-
oravecz56
aktív tag
válasz Fejlesztő13 #24001 üzenetére
2016 AVG van nekem is 0.7GB-ot rakott fel (irt az ssd-re) most futattam
1,2,6,7,9 van kipipálva sebesség beállitásnak a leg első alap prioritás
[ Szerkesztve ]
Oszika
-
Fejlesztő13
tag
válasz oravecz56 #24003 üzenetére
Ezek szerint a maradék kipipált funkciók valamelyike felelős a sok írásért.
(#24002) Doky586: Pont ezért fontos, hogy milyen beállításokkal fut a vizsgálat. Mint látod oravecz56 kolléga egy alapbeállítások mellett futtatott teszt mellett alig tapasztalt írást az SSD-n és gondolom nálad sem volt olyan érzékenyre állítva a teszt mint a képemen.
-
válasz Fejlesztő13 #24007 üzenetére
Nem kívánok rész venni a tippelgetésekben (vagy bűnbak keresésben?) amíg nem mutatsz egy olyan mérést mint én. Az én képemen egyértelműen látszik hogy a többféle AVG folyamatok melyike mennyit eszik...
Ui. Most nézem hogy be van kapcsolva nálad hogy az arhívumok mindegyikét tömörítse ki tempbe és ott is kutakodjon... Ha sok arhívumod van az sokra megy...
[ Szerkesztve ]
-
Janika-1982
tag
Az biztos hogy a vírúsírtók eléggé sok adatot tudnak írni.
Ez van,ára van a védelemnek.
Át kell fésülnie a gépet a programnak. -
Tálydi
senior tag
válasz Glaz-dozfhut #24009 üzenetére
Természetesen a kék sata helyre dugtam be elsőként.
Próbáltam win7-tel a helyzet ugyanezEeeeh, what’s up, doc?
-
boldi21
csendes tag
Vettem egy Samsung 850 Pro SSDt, de az alaplapom régi (Gigabyte GA-790FXTA-UD5).
Az SSD SATA3 képes, de a SATA3 portok legutolsó sorolásúak az alaplapon.
Szerintetek melyik porthoz kössem a rendszerlemezkent használt SSDt az AMD SB750 által kezelt SATA2_0 porthoz vagy inkább a Marvell 9128 SATA3_6-hoz?
Várom a véleményetek indoklással! Köszi! -
varmi2
nagyúr
válasz boldi21 #24012 üzenetére
Kösd elsőnek a sata3-ba.Telepíts windowst, és ne tedd fel a driverét, hagyd a windos sajátján. Ha megy normálisan a trim, akkor maradhat, ha végképp nem megy, akkor kösd át a sata2-re. Az ssdok megmondja, hogy megy-e a trim.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
szemarci
csendes tag
Sziasztok!
Az összetevők: T420, tegnap iponnál újonnan vásárolt ADATA SP310 MSATA SSD.
Az alábbi problémával állok szemben: Windows telepítéskor már a fájlok kibontásakor kb 15%-ig eltelik kb egy óra, egy éjszaka alatt ugyan felrakta, de a további driver telepítések is kritikusan lassúak (ez nem az az 500-at ígér a gyártó és nálam csak 350-et ír a crystaldisk).
Próbáltam AHCI és "compatibility" módban, 7-es és 10-es windowst is, több pendrive-ot, több usb-ben. A problémát lehúzott HDD-vel is ugyanúgy produkálja. HDD-ről egyébként tökéletesen fut a windows.
Megpróbáltam a HDD-s windows alatt olvasni/írni SSD-n fileokat, az első 5 mp-ben 22000 kbyte/s-en ír, ezután pedig lecsökken 450 kbyte/s-re, és ez így folytatódik sokáig, 500 fölé sose megy. Gondolom, valami ilyesmit produkál a win-telepítésnél is, de a megoldására semmi gondolatom nincs.crystaldisken nem tűnik semmi gyanúsnak.
Ja, és ami furcsa, hogy 86%-os elhasználódást ír már. Írt adat: 3TB, olvasott: 5TB. Újonnan adták el. Létezik, hogy ezt már visszavitte valaki, nekem meg újként eladták ezt a selejtet??Válaszotokat előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
válasz szemarci #24016 üzenetére
persze.. beviszed és adnak egy új laptopot is gariban ami jobban illik az SSD-hez..
Az hogy használt ssd-t kaptál..? biztos ócsó volt, de mivel az online vásárlás esetén visszavihető 1hétig még ha ezidő alatt 2TB adatot írtál rá és 1000x kapcsoltad ki-be... ezt az emberek harcolták ki maguknak..
-
taxy88
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy sony laptop, amibe vettem egy 120gb Adata ssd-t, a meglévő 1tb hdd mellé.
A hdd helyére betettem az ssd-t, míg a hdd-t pedig betettem egy beépítőkeret segítségével az odd helyére. A hdd-n van jelenleg a gyári rendszer(windows,recovery), amit szeretnék klónozni az ssd-re.
Mikor elindítom a laptopot, akkor szépen el is indul a rendszer a hdd-ről, ám a windows nem látja az ssd-t. Viszont ha elindítom a bios-t, ott csak az ssd látszódik.Elnézést,ha volt már ilyesmi itt a fórumban,de én nem találtam.
Remélem tud valaki segíteni!
szerk.: Az elérhető legfrissebb BIOS fw van fenn.
[ Szerkesztve ]
-
-
xuldar
őstag
válasz lazydog #24022 üzenetére
Nem az újraindítás a lényeg, hanem a 20 napos összes üzemidő. Az már tényleg a fizika korlátaiba ütközik. Kivéve, ha időutazó a fórumtárs. Ráadásul nagy valószínűséggel a sebesség miatt vitték vissza, így súlyosbító körülmény, hogy újként adtak el egy használt ÉS hibás darabot.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
iff
senior tag
Teszt az SSD SanDisk z400s-ről.
2016.03.01. vettem. Eredeti win7, 10-et próbáltam, de valahogy nem jól működött a rendszeremmel. w7-el tökéletes. Gyorsabb mint amit előtte amit használtam, az egy SanDisk 64GB SATA-600 G25 volt ami ment a Nas-ba rendszerlemeznek.Ami érdekes, hogy 26 óra a munkaidő, ami egyáltalán nem igaz. Az FW-t is frissítettem, de nem vettem észre különbséget. Küldtem e-mail a SanDisk-nek, persze semmi választ nem kaptam.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
szemarci
csendes tag
válasz xuldar #24023 üzenetére
Jelentem, időutazó nem vagyok, bár néha jól jönne.
A legidegesítőbb ebben a helyzetben, hogy nem egy legolcsóbb árgépes helyre mentem, hogy spóroljak 20Ft-ot, hanem az eddigi pozitív saját/ismerősök véleménye alapján választottam őket.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy hétfőn mit mondanak a helyzetről, de nem mondom, hogy feltétlenül ujjonganék, ha csak annyi lenne, hogy jó, jöjjek be 3 nap múlva egy hasonlóért (vidéki vagyok), vagy sajnos az adott termék elfogyott, így fizessek x ezer forintot egy hasonlóért...
Bár öcsémnek gond nélkül cserélték a leejtett, láthatóan külső sérülésekkel is rendelkező, nem működő külső hdd-jét "garanciában"... -
iff
senior tag
válasz lazydog #24026 üzenetére
Igen, a többi "jól" működik. Az előzőnél nem volt semmi gondom. Utána néztem és sajnos a SanDisk-nél előfordul, hogy nem jól méri az eltelt időt. Ára akkor még 12190.- volt. Remélem más bajom nem lesz vele. Előtte SiliconPower, majd Ocz és végül a SanDisk (g25) 64GB lett, mert a SiliconPower 1 évet az Ocz 1,5 évet bírt és utána a SanDisk-re cserélték és az "bevált", legalább újult . Ezért választottam z400s-t ill. nem akartam túl drágát. Sok helyen Write:342MB/s, Read:546MB/s ezt írják. Ettől azért elmarad. Hétköznapi használatra teljesen megfelelő.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
movax
őstag
válasz taxy88 #24019 üzenetére
Tedd az ssd-t az odd helyére, a hdd-t pedig hagyd a helyén.
Vagy klónozd úgy, hogy hagyod a hdd-t a helyén, az ssd-t pedig beleteszed egy külső mobil rackbe, ami usb-n keresztül csatlakozik a géphez. A Sonykban elég fura (de hasznos) dolgok vannak, pl. automatikusan aktiválja az AHCI-módot, nem kell kézzel matatni a BIOS-ban, ott nincs is ilyen opció.
Milyen laptopról van szó? Mert ha aktív az odd, akkor csak SATA2-t tud a rendszer.
-
taxy88
aktív tag
Először az odd helyére tettem az ssd-t, de úgy meg egyáltalán nem látta a gép, a bios sem.
Végül aztán tegnap mérgemben usb-ről feltettem a win-t az ssd-re, és lemondtam a gyáriról.
Most így szépen teszi a dolgát és látja a win is mindkét meghajtót.Egyébként Fit15e (pontosabban: SFV1521V1Eb) gépről van szó, intel hm76-al.
Ennyit tud: -
sanyi112
újonc
Hello, ha valakit estleg érdekel. Kingston ssdnow uv400 -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32,T= 1) : 476.679 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 493.422 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 168.298 MB/s [ 41088.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 114.023 MB/s [ 27837.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 453.020 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 452.405 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 21.303 MB/s [ 5200.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 55.671 MB/s [ 13591.6 IOPS]Test : 1024 MiB [C: 42.2% (36.5/86.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/05/29 19:39:36
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)[ Szerkesztve ]
-
yanna
őstag
válasz sanyi112 #24032 üzenetére
Van kifejezetten hirdetésre való harverapró, itt nem nagyon kellene ilyesmi...
-
zsolabacsi
tag
Sziasztok!
Egy 128 GB-s OCZ Vectort használatba vettem, és néhány érték gyanúsan alacsony (2.sor) vagy ez normális?
Az utolsó sor lehetne több...de talán nem kirívó
ssdok képet is mellékelekteljesen friss konfig, w7 telepítve az ssd-re semmi más program, driver, chipset nincs még fenn.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
Csináltattam a aida-val egy gyors tesztet. A zöld egy teamgroup L3, a sárga egy samsung 840evo, a rózsaszín egy kingston V300 és mindegyik 120GB. A team group elég furcsa eredményt produkál, lehetséges ez az öregedés miatt? Azon van a rendszer, mert az volt a leggyorsabb annó mindenféle értelemben, de mintha kicsit "oxidálódna" már Az írt adatmennyiséget nem tudni ennél, viszont ez a legöregebb, vagy 430nap üzemidő van már benne, a samsung bírja a papírformát a kingston-ról meg tudjuk milyen, tehát azoknál nem meglepő az eredmény.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz holozis_HUN #24044 üzenetére
Lassú mint a tetű, az írási sebessége a leglassabb az összes általam próbáld SSD között (90-100MB/sec), márpedig elég széles a paletta, mint látod most is éppen háromféle SSD-t használok.. Az olvasási teszten is látszik, hogy nem tud stabil sebességet tartani, pedig az az SSD szinte zsír új 700GB írt adattal. A régiekre nagyon jellemző volt, hogy, ha többfelé kell gondolkodniuk, akkor leblokkolnak és a V300 nem ilyen vészes ugyan, de azért még nem százasok.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
-
jacint78
addikt
válasz lazydog #24046 üzenetére
Mindegyik megvolt a megjelenéstől kezdve a mostaniig ami egész új, jól ismerem a különbségeket és a más típusu flash IC-ket is rajtuk. Ezek az SSD-k átlagos használatra tökéletesen megfelelnek, de messze vannak a jótól, a team group megette reggelire és a mushkin chronos is, egyedül a kingfast tudta alulmúlni.. Amúgy én azért használok ennyi SSD-t, hogy ne zúgjanak a HDD-k a gépben, engem igazából a sebesség nem érdekel, de ezek tények.
type your text here..
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről