- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- iPhone topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
brownus
veterán
válasz Mik76 #115700 üzenetére
Köszi, azt már láttam, sztem anyuék is. /de lekapom nekik, mert ígértem nekik velük kompatibilis filmeket karira.(azaz no sex, trágár beszéd, gyilok)
A the lady in the van filmet néztük meg, aranyos film.
Érdekes megközelítése az anya-fia kapcsolatnak, annak hatásai az élet más szegmensére. -
vond
MODERÁTOR
válasz Mik76 #115740 üzenetére
Ja, 5/10 lesz az. De egyébként tele is van spoiler-rel. Ha nem is direktben, de biztos, hogy jobb lenne ezen infók nélkül megnézni a filmeket.
Sokszor megfogadtam már, hogy amilyen filmet nem láttam még és érdekel, azokról egy büdös szót nem fogok elolvasni a topikban. Hát, most már nagyon itt lenne az ideje, de mindig elvisz a hév.
Mondjuk egyszerűbb lenne, ha tudnák az emberek, hogy valójában mi rontja a filmek élvezhetőségét mások számára, és helyesen is alkalmaznák is a spoiler formázást.
De - elvileg spoiler-mentes - kritikákban is sokszor csinálják ezt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#48613632
törölt tag
válasz Mik76 #116136 üzenetére
Nekem nagyon a szívemhez nőtt az öreg. Olyan kis nagypapásan aranyos volt, a folyton visszatérő cameoiban. Kicsit meg is könnyeztem tegnap(előtt) mikor gumijavítás alatt, a Hollywoodi megemlékezéseket olvasgattam.
Ugyanakkor, ez a képregény téma eléggé fiús dolog.
Egy nő szemében tehát lehet, hogy nem volt több, mint egy kotnyeles, minden lébe kanál kisöreg. -
#48613632
törölt tag
válasz Mik76 #116195 üzenetére
Hugh Heffner? Hmmm ... nem érzem így. Szerintem Stan Lee az a Marvel számára, mint ami Gene Roddenbery a Star Trek, vagy George Lucas a Star Wars számára. Stan Lee alkotott egy univerzumot. Egy olyan mesevilágot, amely generációk számára nyújtott szórakozást, évtizedeken keresztül. Meg nyújt a mai napig is.
Amikor a 80-as évek dereka táján, bejöttek a Csodálatos Pókember képregények, valahogy megmaradt bennem a neve. Egyszerű, könnyen megjegyezhető név volt. Sosem tudtam, hogy valójában ki ő, de megmaradt bennem. És mikor a cameok kapcsán előkerült, jóleső érzés volt a felismerés, hogy én tudom, hogy ki ő, én ismerem őt!
Aztán meg szimpatikus kisöreg volt, tökre szerethető. Szóval igen. Én egy picit megkönnyeztem. Ezeken felül magam sem tudom, hogy miért, de valahogy úgy éreztem, mintha valami távoli rokon lenne, vagy hasonló. De legalábbis, régről ismertük volna egymást.
Hiányozni fog. -
emiki6
veterán
válasz Mik76 #116266 üzenetére
Ezeket jó hogy írod, mert már tudom miért kellett volna tetszen és arra tippelek azért nem tetszett, mert az alaptéma eleve nem érdekelt és erre még rátett valahogy a szürreális (, nyers és sokkoló), aminek lett a vége a "miért is nézem én ezt?" feleszmélés.
Éles váltás: ott van pl a saul fia. Valaki írta, hogy nem nézi meg, mert nem érdekli. És igaza volt! Engem se érdekelt, de megnéztem, hogy mire az a nagy hájp. Szenvedés volt végignézni, annyira nem működött nálam a film, pedig moziban láttam. Az élmény az Angry Birds film nézesi élményével vetekszik. Miért? Mert vannak dolgok, amiket nem kell erőltetni. Akit nem érdekel egy film, az ne nézze meg csak azért, hogy lássá. Általában.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
k-adi
nagyúr
válasz Mik76 #115369 üzenetére
Smallfoot
Én alapvetően szeretem az animációs filmeket, pl. legutóbb a Hihetetlen család 2-t néztem ha jól rémlik... de ez a smallfoot elég gyenge lett. A hó animálása jó igen, a yetik sem rosszak, de az egész film olyan...semmilyen. Az összes poén amit ellőnek, mind elcsépelt. A másik nagy problémája a filmnek a zenéje, ami irtó gyenge.
Általában egy gyerekeknek készült animációs filmnek 3 alappillérje van: szép animáció, tanulságos story, zenés-táncos jelenetek.
Nos, ennél a filmnél az animációs úgyahogy kipipálhatjuk, a zenés jelenetek 0, tanulság meg olyan amilyen...Sajnálom, mert sokan ajánlották hogy milyen jó, de nekem valahogy most ez nem jött át...
[ Módosította: Viszlát ]
-
pohár
félisten
válasz Mik76 #116771 üzenetére
az itthoni forgalmazónak fizetni kell minden vetített verzió után a stúdiónak/kinti forgalmazónak, kivéve a felirat nélküli, OV vetítésekért, mert ugye azt megkapják "ingyen", ha ezt a verziót akarod variálni (szinkront csináltatsz, feliratot csináltatsz), mindkettőért X-X pénzt kell csengetni kifelé...
volt valahol egy cikk erről (talán szinkronjunkie-n, megpróbálom megtalálni)
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mik76 #116873 üzenetére
Én a magyar remake-et nem láttam, de az előzetesében gyakorlatilag egy az egyben az eredetiben is szereplő jelenetek voltak. Ettől még persze lehet jó filmélmény egyeseknek. De szerintem sokkal jobb helyre is elkölthették volna azt a 350 (?) milliót. Ha már támogatják a magyar filmgyártást, inkább az eredeti ötleteket kellene előtérbe helyezni. Főleg, hogy egy csomó film épp a pénz hiánya miatt nem készülhetett el, vagy amiatt csúszott éveket, vagy lett éppen gazdaságos az eredeti elképzelések helyett.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
KaitouP
veterán
válasz Mik76 #117077 üzenetére
Sajnos nem, pedig ahogy belecsöppentem a film világába az első 10 perccel, nagyon szerettem volna ha most egy filmtörténeti mérföldkőről beszélhetnénk a Mortal Engines személyében. Nagy lehetőség volt benne úgy gondolom, csak valahogy nem állt össze úgy a rendező fejében a film, ahogy kellett volna.
Más szögből nézve viszont így is szórakoztató, biztos vagyok benne hogy újra fogom nézni, és ahogy említettem, nagy kedvet hozott nekem a könyvhöz is a film, de utóbbi megmarad egy középszerű alkotásnak.
VFX - el foglalkozol, jól rémlik? Gratula, a látvány álleejtős. Szerk.: ja már látom, ott a link az aláírásban.
Alita: ha jó lesz ha nem, habzsolni akarom a szemeimmel!!! Persze remélem, kiemelkedő filmről beszélhetünk majd esetében.
[ Szerkesztve ]
God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun
-
válasz Mik76 #117120 üzenetére
jo hat ha tavozhatnek, arra ott volt Noë aki a 8perces valosideju megeroszakolos jelenet es a parperces melegklubb melle meg a biztonsag kedveert betolt egy ember alltal nem hallhato, csak erzekelheto morajlast, hogy foldrenges van kb a film elso negyedeben, mikozben az elso percekben szo szerint rendorsegi tomegoszlato szirena megy acid technoval keresztezve (Irreversible).
Miikenek mondjuk az Ichii es a Tetsuo volt meg a masik ket ismert kiakaszto darabja. Ebbol az Ichiit lattam, az mai szemmel inkabb egy nagyon veres, de nem kifejezetten jo maffiafilm. Ha valami modernebbre vagysz, a Blade of Immortal Miiketol viszont nagyon jo, bar ez is inkabb akciofilm, mint drama.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Louro
őstag
-
Louro
őstag
válasz Mik76 #117142 üzenetére
Jól eltérünk a topiktól.
Az ember képes feladatmegosztva gondolkodni, élni. Nem mindenki bányász, pék vagy épp vezető. Igen, ez az állatvilágban is megtalálható. De az emberiség fejlődik. Kicsit nagyobb léptekben fejlődnek az egyes specializált feladatkörök, mint az állatvilágban.
Mi képesek vagyunk űrhajót készíteni, kiszámolni bonyolult képleteket. Erre az állatok (egyelőre) nem.
Ezért feltételezem, hogy hasonló találkozás esetén azért helytálló a film. Azaz tanulmányozunk, kísérletezünk, majd megértünk. Lásd a régi, eltűnt korok nyelveit is megfejtjük valahogy.
Na téma off részemről, mert végtelenségig lehetne boncolgatni.
Revenge
Tényleg elég fura film. Kettős érzésem van.
Tetszett, mert hozta a korai 90-es évek akciófeelingjét. Vér ömlött, erőszak volt, nem voltak hatalmas monológok. A csaj meg telitalálat. Bár a metoo kampány élére is állhatna a szerep miatt is és a karaktere miatt is
Nem tetszett, mert ennyi vér nincs emberben. Felgyújtja maga alatt a fát és minden ok. Számos logikátlan rész. Bár ezeket feledtette a kicsit agyatlan hent.Nálam közel 7/10, mert szórakoztató. Kellemes, agyatlan estére tökéletes.
#értékelés
[ Módosította: vond ]
Mess with the best / Die like the rest
-
rii
nagyúr
válasz Mik76 #117142 üzenetére
az emberiség .. még ha csak a legalján is .... de rajta áll az öntudat létráján
egy 1.000.000 éves civilzáció ugyanezt a létrát például véve, a 3/4-n áll ...de az állatok - sajnos - nem állank az öntudat létráján sehol
nincsenek tudatában a létezésüknek, eljövendő haláluknak, az őket körülvevő világnak .... léteznek, és egyszer jön a felismerés, hogy ami elől ösztönösen menekültek, az mégis eljön.csak nem tudom értelmezni az összehasonlítást
ha egy civilizáció olyan fejlett mint az ember az állatokhoz képest ....
....... akkor az voltképp mit jelent?milyen képességekkel rendelkezik az a civilizáció?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
3L1T3
addikt
válasz Mik76 #117484 üzenetére
IW elott jatszodik. Ott mar van neki a buszon , lore szerint boven elkepzelheto hogy bizonyos kepesegeket akkor kap meg ha no
ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL
-
válasz Mik76 #117691 üzenetére
Teljesen igazad van. De én most elvonatkoztattam a politikától. Még magam sem állítom, hogy ez helyes hozzáállás. Mert ami itt megy az kritikus. De ha elvonatkoztatok tőle, és megnézem Vajna életpályáját. Akkor azt látom, hogy a semmiből, paróka és ha jól emlékszem farmer árusításból eljutott kvázi Hollywood legmagadabb körébe. Nyilván nagyon gyermeteg lelkűnek kell ahhoz lenni, hogy valaki azt higgye mindezt a két szép szeme és a tudása révén erte el. Nem. A világ nem így működik. De egyedüli magyarként ebben a szakmában nagyon magasra jutott. És akkor még Orbánék sehol sem voltak. Ezt ne felejtsétek el. Aztán amikor beütött a crach akkor hazajött, és több Oscart hozott az országnak. És azért mert tudta mi kell hozzá. A téma, a kapcsolatai, mind rásegítettek a győzelemre. És ez idő alatt a külföldi forgatásokat is sikerült bevonzania az országba.
De mindezek mellett szeretném leszögezni, hogy nem vagyok Fideszes! És a politika borzasztó durván árnyalhatja (árnyalja) Vajna megítélését is. Ezzel tisztában vagyok.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mik76 #118194 üzenetére
Hát, van elég sok jelenet, ahol kb. mozdulatlanul várja az ellenfél, hogy oda üssön, ahova kell, aztán meg túl látványosan fáj is nekik. Meg a bunyók dinamikája, az ütések ereje is kicsit gyenge nekem. Furcsálltam is, mert Marky Mark azért rendesen formában van itt is. Jó, nyilván nem fogja kajakra szétütni az ellent a forgatás alatt, de olyan, mintha túlzottan is visszafogná magát.
Mondjuk aztán lehet, hogy csak én látom így. De ez legyen a legnagyobb baj. Rohadtul szeretem ezt a filmet ezzel és enélkül is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
madgie
titán
válasz Mik76 #118336 üzenetére
De arra találták ki a cuccaim részt a falhasználó adatainál. Vagy szerinted mennyire életszerű, hogy mondjuk írok a fotós, tévés, házimozis, robotporszívós, kisállatos topikokba (péhán simán) és az aláírásom három soros, a rengeteg cucctól?
Nekem persze mindegy, ki mit irkál alulra, csak kábé annyira vagány, mint a Jolán feliratú tetkó a felkaron.
-
ígyvanferi
addikt
válasz Mik76 #118342 üzenetére
Szerintem ilyen max. nagyon régen lehetett leírva, mert tényleg minek akkor a cuccaim rész?
Ez szerepel egyébként a PROHARDVER! - abszolút kezdőknek kezdő hsz.-ében: "- Ha egy szakmai témában szeretnél kérdést feltenni, akkor ne felejtsd el előtte kitölteni az adataidnál található konfiguráció részt. Így gyorsabban kaphatsz választ a kérdésedre." [link]
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest