- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz TeeJay #72300 üzenetére
Szerintem azon is múlik, hogy milyen a hálózat állapota. Nálunk a lanos neten a dobozokra valami régi cég logója van rányomva, amit ezer éve megvett a Digi, és nem is engednek 100-asnál nagyobbat kötni. Lehet, hogy a kiépítés nem is teszi lehetővé az ezret, pl. kevés ont van szétosztva.
-
Brandynew
őstag
@TeeJay:
Már csak 262 hozzászólást kell írnod itt, hogy ezzel meg a másik oldal Digis fóruméval együtt meglegyen a 6000. hozzászólásod Digi témában
[ Szerkesztve ]
-
NSX82
csendes tag
válasz Lackooo84 #72288 üzenetére
Fóton se jobb a helyzet...
1,5 éve mikor kötötték vitte a 800-900/220at
most ott tartok h 270/220
1000/300tól kicsit elmarad
de persze a garantált 300/75től nem marad sokkal el, mit reklamáljak, ha felhivom őket tuti hülyének néznek. lehet h még örülnöm kéne hogy egyáltalán megy, de akkor nemtudom miért hirdetik gigabitesnek...
Nem tudom, nem vagyok egy technikai zseni, hogy hogyan épitik ki, de nekem az az érzésem, hogy minél többen köttetik be a környéken annál lassabb lesz mindenkinél... -
varso
tag
Sziasztok! Az a kérdésem lenne, hogyha a szerződéskötés után, ha 30 napig nem kötik be a szolgáltatást, akkor mennyi az erre vonatkozó kötbér?
Érdekes, hogy 2019.04.05-én írtuk alá a szerződést, és elvileg 05.04-ig be kell kötni a szolgáltatást, de már csak ez a hét van rá. A környékünkön mindenkinek 3 hét alatt bekötötték, de nálunk még a mi címünk is kiesik a webes listából, pedig ahol megkötöttük a szerződést, még kértek valami "címvizsgálatot" is, mert nem hitték el, hogy előttünk nincsen légkábel, de a szomszédunknak be van kötve az optikai kábel
Az nem probléma, hogy a lakossági szerződésnél, a mi példányunknál nincsen kitöltve a "szerződés száma"?
- Balassagyarmat - FTTH terület
[ Szerkesztve ]
"Ugye tudod, mi a valóság? Ami nem múlik el egy áramszünettel." Sherry Turkle
-
nyikszi
őstag
válasz TeeJay #72300 üzenetére
Ráhibáztál, én is itt lakok Ez van, majd hívom őket hetente és majd írok az NMHH-nak, mást úgyse tudok csinálni. Van egy ismerősöm, akinek dolgozott a diginél egy barátja, de ott hagyta őket pont ilyenek miatt, trehány banda lett, ügyfélkezelés 0, kiépítés minősége alja stb... ez volt kb. 2 éve és akkor mondta, hogy lesznek még gondok. És lőn, tényleg sokan panaszkodnak, főleg úgy, hogy tudjuk a 99%-a az előfizetőknek letojja a net sebességét.
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
TeeJay
félisten
válasz poli27 #72311 üzenetére
az még nem is lenne gond ha max 32-es osztás lenne mert Telekom is tud 1000/1000 meg 2000/1000 csomagot adni csak ők már csak 32-es osztást építenek nem 64 meg 128-at
32-n vígan elmenne mert annyira kevesen neteznek kábelesen hogy elenyésző lenne az "ütközés" mikor kevés a 2,4/1,2gigabit arra a 3-4 userre aki egyidőben töltene valamitMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Criton
veterán
Nálam a 1000 sebesség megvan szinte mindig, FTTH terület, de viszont a napokban vettem észre, hogy egyre több a "Packet loss...." közvetlen a ZTE ONT-re vagy routeren. Ez mitől lehet?
-
DonMaster
addikt
válasz TeeJay #72312 üzenetére
persze hogy birja a telekom-os hálozat, mivel ott van 150-300-1000-2000 csomag is.
4200-5200-6500-10400 ft os áron.Digi-nél 6500-böl tv-vel együtt meg vagy, lehet hogy nem 300up hanem 1000 up van.
de mivel van 4 féle csomag és ilyen áron. igy még ha kedvezmény meg magenta1 csoamg meg miegymással együtt,se olyan kecsegtetö a telekom 1000-res nete ár érték arányban a digi-ével szemben.
igy nagyon sok elöfizetöje nem 1000-res netet hanem 150 meg 300-as asat használ. ugy meg a 32 64 128-as osztás is vigan elvan mikor van rajta 2db 1000-res a és 10db 300-as a többi meg 150-es . 32-es osztáson.addig a Digi-nél a 32böl 32 van 1000-resen. és a garantált sebességek sem ugyan azok, digi-nél ez 32x300 le és 32x75 felfelé. persze ez csak akkor ha csucsra van járatva. de hol van ehez a telekom os garantált. 60/25-300/50 között efitöl függöen.
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
R3laX
addikt
Dorogon is Digit ír már az Invitel ADSL-em. Még van 3 hónapjuk, hogy benne maradjanak az 1 éves átállásban FTTH-ra. (dobozok még mindig csak ott rohadnak ) [link]
[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
válasz herdsman12 #72315 üzenetére
Kínjában nem tud mit csinalni... Van ilyen...
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
-
viktorhu
veterán
-
iMaverick
addikt
válasz viktorhu #72319 üzenetére
meg lelassítana mondjuk 20/10-re, amit pl. évi 3 alkalommal vissza lehetne kapcsolni a webes felületen.
Ezt én is támogatnám, de azzal a kiegészítéssel, hogy a garantált minimumra vennék vissza. Így lenne "büntetés" is és az előfizetővel kötött szerződést sem szegnék meg. (Ha meg a felhasználó tényleg "veszélyezteti" a többiek internetezési élményét a nagy mennyiségű war#&, izé, Linux disztribúció seed-elésével, akkor vegyék vissza a sebességét.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
adika4444
addikt
válasz viktorhu #72319 üzenetére
Nagyon szubjektív a normál felhasználás. Nekem nem volt még havi 3 teránál több, mostanság 500 GB a jellemző, de mindenképp 1 tera alatt. De azért még is jobb érzés így netezni, mint korlátokkal.
Korlátlan flottás netem is azért van, mert korlátlan. Igaz, a havi 10 GB-ot nem lépi túl a forgalmam, de volt rá precedens, hogy tavaly egyszer sikerült 150 GB-ot eltekerni. Egyszeri alkalom volt, többen használtuk a netet, és nagyon jó volt, hogy nem kellett felárat fizetni érte, hanem kvázi azzal fizetem ezt meg, hogy a többi hónapban alig van 5 giga forgalmam. Idén is esélyes egy ilyen hónap, de nem nagyon érdekel a terhelés meg hasonlók, mert a kutya nem használja azon a környéken, ráadásul szerintem néha belefér.
Ha lenne is ez a fair use értelmes sebességkorlát kéne, nem 20/10, szerintem ez kicsit kevés 2019-ben, vagy tényleg csak akkor, ha a 10--15 TB-on túlmegy a júzer.
Na meg akkor azt is nézni kéne, hogy mennyi ideig tartó forgalomtúllépés után következne szankcionálás, ld. a fenntebbi példámat, nem vagyok mobilneten egy hard-core, de nem is nagyon akarok többet fizetni. Viszont akkor is kifizetem a korlátlan árát, ha alig 5 gigát használok, amiért a flottába 1500 alatt is fizethetnék, de nem teszem, kompenzálva ezzel a néha megugró forgalmat.
Végül azt is érdemes lenne figyelni, hogy ha valaki sokat is teker, de például értelmes sebességgel teszi, vagy éjjel, hajnalban tehát csúcsidőn kívül, ott szintén lazábban nézni a FUP-ra. Igaz, ez technikailag már problémás lenne.
A lényeg, hogy a FUP reálisan nézve jó ötlet is lehet. De a szívem arra húz, hogy ezt kerüljük míg lehet, én jobban szeretek önerőből korrekt lenni, mint ha köteleznek rá.
üdv, adika4444
-
Laccoss
addikt
Bocs srácok, hogy beleszólok, de ne egy olyan állítson fel korlátot (ezen témázgatni is teljesen felesleges), aki az 1000res netét facebookra használja. A "amikor szükségem van rá gyorsan letöltsön" dolog meg, akkor ő is megkapja a korlátozást, ja hogy odafigyel, mert facebook nem eszik annyi netet, aztán a korlátozással majd verheti a "szükségét". Ugyanúgy kapná a korlátozást az, aki 4k streamet néz, meg aki torrentezik, tehát adatmennyiség után.
Ha 32es osztású, akkor 2,4Gbit/s-t osztod 32-vel, akkor mennyi jön ki? 75, tehát osztásonként 75 Mbit/s sebesség jön, akkor hogy megy többel a net? Ha pedig a terheltség függvényében állítódik a sebesség, akkor hogy van meg minden esetben a 300 Mbit/s?
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #72324 üzenetére
sőt csak neked legyen külön olyan hogy 500 giga után téged korlátoz mert ugye 1000-es csomagot nem szabad jobban használni...
megírtam egy hónapja hogy 1000/300-as csomagnál ha a garantált minimummal számolok 300/50 megabit
akkor 110TB-ot lehet letölteni vele a hónapban
tehát ismétlem a garantált minimummal számolva 110TB jön ki!!! vágod eddig gondolom
ha valaki ennek az ötödét sem éri el akkor miért is kellene büntetni havi 10-15-20TB forgalomért???
ja azért mert te a garantált minimum huszadát sem éred el más meg az ötödét eléri akkor rajtad kívül mindenki büntetve legyen?
szép kis elgondolássőt mondok jobbat
ha a 32-es osztással azt nézem hogy vér pistikére jut 75megabit azzal is 25TB forgalmat csinálhat
amiért te már büntetnéd pedig csak a rá eső részt használta ki közelében nincs még a garantált minimum forgalmának, az elméleti 945megabitet meg ne is említsem
az hogy nálad nem megy 945-el éjjel nappal nem amiatt van hogy más töltöget hanem amiatt hogy kevés uplinket rakott a szolgáltató amit majd bővít és csáMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
LantosBerry8
senior tag
Sziasztok!
Ma előfizettem a digi net 1000 szolgáltatásra, pénteken fogják bekötni....
Az ügyintéző említette, hogy fogok kapni egy routert, ami wifi képes...
Bővebben tudnátok nekem erről az eszközről mondani pár dolgot....? - mennyire használható, stb....
-
viktorhu
veterán
válasz Laccoss #72332 üzenetére
Ez ma az iparági standard, mindenki a normál felhasználásra alapozva építi hálózatot, vagyis hogy senki nem fog 0/24-ben 300 megabittel letölteni. Ahogy az elektromos hálózat is meghalna, ha mindenki elektromos autót kezdene tölteni otthon, meg víz sem lenne, ha mimdenki egyszerre azzal kezdene öntözni.
-
mpo
veterán
válasz LantosBerry8 #72330 üzenetére
Ha van időd, fusd át az összefoglalót.
Ha rendes WIFI-t szeretnél és több eszközt Gigabites kapcsolattal akkor kell venned egy AC-s, Gigabites routert.[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #72331 üzenetére
Nem is a matekra építik ki hanem a gyakorlati felhasználásra ott meg 1000 megabit re is van kapacitás mert egyszerre sosem fog 3 user csutkán letölteni hogy bármi érződjön ebből.
Ha meg mégis akkor 2,4gbit/3 puff 800 megabit lesz csak mindnekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz viktorhu #72333 üzenetére
inkább zárjuk le azzal hogy szolgáltató fogja a GPON portot
tud 2,4/1,2gigabitet max
azzal a napi max forgalom lefelé 25TB felfelé 12,5TB aztán amíg az ezen osztozó 20-30-40-64 aktív előfizető a forgalom tizedét sem tudja összehozni addig csak röhögnek azon aki korlátozást akarna egy Fiber hálózatra...
nem véletlenül mondta a DIGI-s szerelő srác hogy a 18. kerületi globál kerületi 10gigabit gerinc félig sincs terhelve csúcsidőben úgy eloszlik a forgalom.
fizeted a havidíjat te is használd és csáMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Hoqspok
tag
Sziasztok !
Gyors kérdés. tegnap le állt a net.saját Routeren keresztül Win 10 használva évek ota ment hibátlanul. No para majd ujra inditom a routert , és legfeljebb CMD parancs ipconfig release és renew sokszor használt módszer. Persze hibát dobott, Na ami ezután történt ... Én még ilyet nem láttam, ethernet csatlakozásoknál több mint 27 darab hibás kapcsolat volt ?? ( ügye itt max eddig 1 darab volt )
Na gondoltam beszart a router ..
Ezért a lakásba bejövő utp kábel közvetlen a gépre dugva, le töröltem ezt a sok fals csatlakozást. ( eszköz kezelőben nincs hiba üzenet a háló kártáynál, zöld és sárga led is szépen működik )
Majd felhívtam a DIGI-t és a telefonos hölgy kedvesen segített beállítani, PPPoE csatlakozást A végén pedig csatlakozás helyett dobott 651 hiba kódot . Erre a hölgy jó akkor fel veszek egy hiba jegyet....
Nem vagyok nyugodt ilyen hibával még nem találkoztam.. nem értem honnan került oda az a több mint 20 darab Ethernett csatalkozás ? nem vagyok biztos abba hogy DIGI oldali a hiba lehet csak Én néztem be valamit, ... ??Előre is kösz a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
Hoqspok
tag
válasz Lackooo84 #72342 üzenetére
MAC adressel mi a helyzet ilyen esetbe ?
Ugyanis az egy régi hálókártya száma volt jó pár évvel ezelőtt azóta mindig csak másolva lett gép csere router csere után szóval az már a múlt és jó el lett felejtve most az is "új"Ha jól értem amit mondasz próbálkozzak egy idő után leszinkronizálja magát a rendszer és dob egy uj IP. címet ?
-
-
iMaverick
addikt
A "régi" Digi-s is figyelte a MAC címeket. Viszont kb. 12-13 éve megcsinálták, hogy ha egy új eszközt csatlakoztattál, akkor az első böngésző indításkor elvitt egy aktivációs oldalra, ahol a user jóváhagyhatta, hogy ez az új MAC-ed és kéred ennek a regisztrálását.
(Régi alatt kéretik a modem-es, tehát az FTTB és FTTH előtti modellre gondolni.)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
Selynelar
aktív tag
Üdv Mindenkinek,
Kérdésem lenne IPV6 beállításával kapcsolatban. Egy kicsit össze vagyok zavarodva,hogy akkor ez hogy is működik.
A lényeg,hogy van egy TP-link Archer C9-es routerem. S engedélyezni lehet benne az ipv6-ot.
Bekapcsoltam,s a következő beállításokat meg is kapta:
https://prohardver.hu/dl/upc/2019-05/01/247592_ngf6mycdhjncax9v_ipv6.jpgA kérdésem,hogy kell még valamit állítanom? Teszteltem a digi ipv oldalán és megfelelt az elvárásoknak. Viszont egy másik teszt oldalon( https://ipv6-test.com) azt írja,hogy az ICMP filtered.
Egyébként kell egyáltalán engedélyezni az IPV6-ot vagy még egyenlőre elég az IPV4?
A másik kérdésem,hogy az normális ha kikapcsolom az adapterbeállításokban az ipv4-et s csak ipv6 van,akkor nincs internet?Előre is köszönöm a válaszokat.
-
Geth
addikt
válasz Selynelar #72347 üzenetére
A kérdésem,hogy kell még valamit állítanom?
Attól függ. Pl. DNS Address-nél használhatsz más DNS címeket.
A LAN alatt használhatsz sima SLAAC-t (SLAAC+RDNSS), szerintem felesleges a DHCP, de Neked kell eldöntened.A tesztoldal lehet hogy csak a bejövő echo request tiltás miatt írt.
Ha Win-ről van szó, ott alapból tiltva van, engedélyezéshez ld. #67063.Az IPv6 használata a Te döntésed, jelenleg a szolgáltatások nagyrésze elérhető IPv4-en, kevés olyan dolog van ami csak IPv6-on létezik.
Ha kikapcsolod az IPv4-et, pont ezzel a jelenséggel találkozol, azaz hogy sok szolgáltatás nem elérhető[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya