Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
én is ezt mondom, az ugrálás az tuti, de ha jól beállitod (peerek 50/15, letöltési sor 1, cache 0, stb), akkor a TM is tud 4-6MB/s -t letöltési átlagban, akkor meg kit érdekel hogy közben ugrál
a nagy baj inkább az a TM-mel, hogy ez a 4-6MB/s erősebb, többmagos eszközön is csak ennyi -
suste
veterán
válasz vargalex #344 üzenetére
A LEDE által használt wifi drivert le lehetne forgatni CC alá?
Én még minidg annak örülnék, hogy ha nem kéne fw-t cserélni (CC tökéletesen teszi a dolgát és meg van minden csomag hozzá ami nekem kell), csak a wifi drivert fríssíteném.
Egyébként kiderült hogy a LEDE mit módosított amitől javult? Vagy nem ilyen egyszerű a dolog?A padavan felrakást meg lehetne majd egyszerűsíteni az egyedi LEDE builddel, hogy eleve belerakni a szükséges partíciókat, és egy gombra/parancsra meg kicserélné őket? (mint PEPPE2K ubootmod-ja)
És akkor utána gondolom már csak a firmware partíció frissítés maradna, ami mehetne luciból is?
(Bár én még mindig nem látom értelmét így ennek a padavannak )(#346) woodworm
tényleg, akartam kérdezni, hogy milyen webserver van a padavan alatt?
fel lehetne tenni a 9092-t arra is?
a cpu-test értékeit megírhatnád, és akkor beteszem a táblázatba[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #348 üzenetére
Ok, azt tudom, hogy az mt76-ot használja, de a kérdés arra vonatkozott, hogy lehetséges-e CC-15.05.1 -hez való újabbat forgatni, amit csak simán csomagként ráteszel majd.
Az üres LEDE-be beleférhetne pluszban mindkét fájl (bin+trx) is? (Nem ismerem a méreteket.)
Mert akkor tényleg egyszerű lenne. -
suste
veterán
válasz vargalex #351 üzenetére
pont azért menne a buildbe minden, hogy egyszerű és biztonságos legyen az átállás
felrakja az egyedi LEDE buildet, belép SSH-n (de akár webes felületet is csinálhatnánk neki), kiadja az általad definiált parancsot és lefut OFFLINE a teljes módosítás
így még wifivel is csinálhatja akár, akkor is totál biztonásgos lenne
gondolom a padavan-t már lehet egyszerűen frissíteni saját magán, ha szükség lenne rá (?)[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #356 üzenetére
Persze lehet letöltős is, de akkor még valamilyen ellenőrzést is bele kell tenni a folyamatba. És bonyolíthatja a dolgot, hogy hol milyen formában van fent a fájl, és van-e hozzá ellenőrző, stbstbstb...
Ha jól értem akkor a padavan se egy nagy szabadság dolog, akkor miért kéne nagyon értenie hozzá annak aki használni szeretné? Hogy miért akarja, azt nem tudom, de ezt már írtam .(#358) woodworm
persze, ha már csináljuk, akkor legyen a lehető legjobb és legegyszerűbb...[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Headless #410 üzenetére
14-15K -ért nagyon bestbuy ez a router, már régebben is mondtam
kivételesen az eredetiként feltüntetett 20+K ár egy tényleg valós érték, sőt ha a hasonló tudásó routereket nézzük (amik 40K körül indulnak), akkor még ez is igen korrekt
2,4Ghz-es wifi nélkül is bőven megéri, mert 300Mbit/s -es 2,4ghz-es routerek vannak nagyon olcsók.... -
suste
veterán
válasz skbalint #458 üzenetére
szeretem az ilyen kérdéseket
szerintem próbáld ki
nem tudom mi a jó neked, vagy mi fog jól működni nálad, és más sem tudja
mivel gyári fw-vel érkezik, ezért érdemes lehet kipróbálni azzal, ha nincs eleve extra igényedmásik router-rel kapcsolatbna csak at tudom mondani, hogy tapasztalataim alapján nincsen tökéletes router, csak maximum adott embernek megfelelő és adott környezetben jól működő
van egy "milyen routert vegyek" topic is, de ott is mindenki a saját tapasztalata alapján fog ajánlani.....ha ilyen bizonytalan vagy, akkor online vásárolj, és akkor hosszabb a a próbaidő, nyugodtan visszaadhatod ha nem jött be az eszköz
-
suste
veterán
válasz skbalint #460 üzenetére
na látod, pont erről beszélek, mert én pl átlag felhasználónak nem ajánlanám ezt a routert
aki hajlandó beletanulni, vagy eleve ért a parancssorhoz, annak jó választás, mert a hardver nagyon jó ár/árték arányú, de mókolni kell
pl a most említett padavan fw felrakás sem egy egyszerű kiválaszt és frissít dolog, pedig már vargalex jóvoltából elkészült egy telepítést segítő verzió is, ami az eredeti módszerhez képest sokkal-sokkal egyszerűbb.... -
suste
veterán
azért ezt nem lehet így nkijelenteni, mert nagyon eltérő igények lehetnek!
én pl tök jól elvagyok az openwrt CC-vel is, mert 2,4ghz-et másik (olcsó) router adja, az 5Ghz meg viszonylag stabil (1 eszköz használja), nekem inkább a NAS funkciók a fontosak....
(tplink C5v1-et cseréltem, amit drágábban adtam el, de ha beleszámolom a külön 2,4ghz-es routert, akkor is csak 500ft-ot tettem hozzá ..... a teljesítmény meg ég és föld..... ) -
suste
veterán
válasz vargalex #526 üzenetére
ez így ok, de én nem is erre a kijelentésre reagáltam
bár azért ebbben is van "tegyük fel"(#527) woodworm
mint írtam én is használom az 5ghz-et, és hogy van mellette egy 2,4-es másik eszköz mit ront a képen?
sőt még javíthat is, hiszen könyebben variálhatok vele, és több LAN portom is van...[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz csocsoszán #548 üzenetére
Ha valakit érdekel, akkor készül egy komplett mentés Lede-17.01.2 alapra, ami sok programot és beállítást fog tartalmazni (hasonlóan az egyedi buildekhez). A lede fw felrakása után feltöltve ezt a mentést egyből használatba lehet venni, jópár órát megspórolva az életünkből . Természetesen a 9092-es webfelület is benne lesz.
Néhány fontosabb + csomag:
blkid - 2.29.2-1
ddns-scripts - 2.7.6-13
ddns-scripts_no-ip_com - 2.7.6-13
e2fsprogs - 1.43.3-2
etherwake - 1.09-4
fdisk - 2.29.2-1
kmod-fs-cifs - 4.4.71-1
kmod-fs-ext4 - 4.4.71-1
kmod-fs-vfat - 4.4.71-1
kmod-fuse - 4.4.71-1
kmod-nls-cp437 - 4.4.71-1
kmod-nls-iso8859-1 - 4.4.71-1
kmod-nls-iso8859-2 - 4.4.71-1
kmod-nls-utf8 - 4.4.71-1
kmod-usb-printer - 4.4.71-1
kmod-usb-storage-extras - 4.4.71-1
luci-app-ddns - 2.4.8-2
luci-app-firewall - git-17.152.82987-7f6fc16-1
luci-app-minidlna - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-p910nd - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-qos - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-samba - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-transmission - git-17.170.53336-8955523-1
luci-app-wol - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-base-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-ddns-hu - 2.4.8-2
luci-i18n-firewall-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-minidlna-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-p910nd-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-qos-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-samba-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-transmission-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-i18n-wol-hu - git-17.170.53336-8955523-1
luci-proto-relay - git-17.170.53336-8955523-1
luci-ssl - git-17.170.53336-8955523-1
minidlna - 1.1.5-1
ntfs-3g - 2016.2.22-1-fuseint
p910nd - 0.97-5
qos-scripts - 1.3.0-1
relayd - 2016-02-07-ad0b25ad-2
samba36-server - 3.6.25-6
smartmontools - 6.5-1
transmission-daemon-openssl - 2.92+git-4
transmission-web - 2.92+git-4
tune2fs - 1.43.3-2
usbreset - 4
vsftpd-tls - 3.0.3-2
wget - 1.18-2 -
suste
veterán
válasz dredjudge84 #557 üzenetére
akármi is, elég drága...
akkor már inkább a dlink860l házzal és normális garanciával (szerintem) -
suste
veterán
válasz vargalex #567 üzenetére
ez is egy jó elképzelés, de az A1 verzió is ilyen olcsó lett volna? miközben a 850 meg drágább?
az eladó boltok is úgy írják általában, hogy 25K környékéről van leárazva, ami valósnak tűnik
kicsit olyan érzésem van, mint a tplink C5v1 vásárlás után, de nem fogom bánni, ha mindíg meg tudom majd venni a jóárasított erős routereket a megszünés előtt -
suste
veterán
Valaki próbálta már LEDE alatt az ftp-t? (vsftpd)
Openwrt alatt valami kernel bug van, és nem enged be. Jó lenne ha LEDE alatt javították volna......[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Nemhogy extroot, de pont hogy semmi előkészület nem kell (sőt ne legyen!), mint az hogy felrakod a szerveremen is megtalálható 17.01.2 fw-t. A mentésem felrakása után azt állítgatsz vagy telepítesz amit csak akarsz. Ami benne van a mentésben az mind a LEDE hivatalos repoból települt, így a minidlna is.
-
suste
veterán
olyan 3MB körül van a szabad hely azon a routeren amin csináltam a mentést
ez még elég sokmindenre elég lehet(#581) woodworm
pl openwrt/lede -n alapbeállításokkal simán elindul akkor is, ha nincsen csatolva semmi
persze lehet hogy Padavan alatt máshogy van megírva az init, szóval érdemes kipróbálni legalább egy pennel... -
suste
veterán
válasz vargalex #585 üzenetére
mekkora hülyeség!
és ha pl egy hálózati megosztást akarok megosztani? vagy ilyet meg nem is lehet padavannal?
ráadásul tök fölösleges, mert max akkor lehetne gáz, ha túl nagy lenne az adatbázis, de hát ahhoz meg már elég nagy tárhely kell
nincs tárhely, vagy nincsen megosztandó media, akkor lefut a keresés és kiírja, hogy 0 fájl.....mi ezzel a bajde végülis az is kiderült, hogy van HDD-je, és mégsem megy neki
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Szia! Addig amíg a vsftpd-t nem próbáltad ezen a routeren pl Owrt CC-vel, addig ne mond hogy jó!
CC alatt tuti nem megy!
Eddig Lede alatt sem írta senki, hogy működik.
Szóval a kérdés még mindig adott: működik -e valakinek Lede alatt a vsftpd???
Ha igen, akkor milyen configgal?(#633) woodworm
Köszi! Legalább azon tuti megy.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
volt egy kis időm újra tesztelni, és sajnos még minidig ugyan úgy nem megy:
FW:LEDE Reboot 17.01.2 r3435-65eec8bd5f
Beállítások:
/etc/vsftpd.conf:
background=YES
listen=YES
anonymous_enable=NO
local_enable=YES
write_enable=YES
local_umask=022
check_shell=NO
session_support=NO
userlist_enable=YES
userlist_deny=NO
userlist_file=/etc/vsftpd.users
user_config_dir=/etc/vsftpd
chroot_local_user=YES
chroot_list_enable=YES
chroot_list_file=/etc/vsftpd.chroot_list
allow_writeable_chroot=YES
use_localtime=YES/etc/vsftpd.chroot_list: üres
/etc/vsftpd.users:
ftp
/etc/vsftpd/ftp:
write_enable=yes
Eredmény:
De nem lehet hozzá kapcsolódni:
a már leírt: "500 OOPS: munmap" hibaüzenetet kapom
Másik routerrel ugyanezekkel a beállításokkal simán működik (Tplink842v3+Lede-17.01.2)!!!
Szóval nem értem Nálad hogy működik
Esetleg kipróbálhatnád ezeket a beállításokat, ha van rá időd.
Köszi! -
suste
veterán
válasz matthewKER #657 üzenetére
Én nem ezeket a hibákat írtam!!! (munmap)
A nálad előjött hibákra (amik jelzik is a konkrét problémát) meg van a megoldás, ezeket meg is csináltad.Viszont ugye nálad trunk lede van, szóval nem ua felállás.
Annak nagyon örülök, hogy már a trunk-ban megy, mert akkor remélhetőleg a 17.01.3 -ban is menni fog .
Köszi a tesztet!!! -
suste
veterán
az a jobb, amelyik jó neked, és ez mindenkinél más
sajnos csak akkor tudod meg, hogy elég-e neked a padavan, ha kipróbálod
ha nem elég, akkor az Openwrt/LEDE fog kelleni
és hogy mégkevésbé legyen egyszerű a dolog, eddig még nem volt senki aki vissza tudott volna térni hiba nélkül padavan-ról lede-revan még kérdésed
-
suste
veterán
Egyrészt Te is leírtad, hogy külső antennás routered van, mégis gyenge a jele szerinted.
Másrészt szedj szét egy antennát, vagy nézz róla videókat, képeket (rengeteg van a neten), és döntsd el, hogy elférhet-e egy normális antenna (borítás, csatlakozó, stb nélkül) a dobozban....
Egyébként ennek a routernek kifejezetten jó a szórása szerintem, ha megfelelő a driver és a beállítás. -
-
suste
veterán
Luci/tomato/ddwrt/gyári felület abszolút megszokás kérdése.
Egy biztos, ha kiismered a luci modularis felépítését, és átlátod hogy a rendszerben mi mire való, akkor már tetszeni fog, talán jobban is mint a többi
A legtöbb embernél pl a WAN/LAN beállítás nagyon furcsa, mert azt szokták meg hogy ezek teljesen mások, miközben mindegyik egy interfész... a luci így is kezeli.... -
suste
veterán
Nekem pont az volt a célom, hogy a valós (átlag)sebességet mérjem. Szóval valamit elkezdesz letölteni az mennyi idő alatt jön le.
De persze gigabites sebességhez már kevés lehet így a router procija, bár a load nem megy fel ilyenkor sem az egekbe.
A speedtestes és hasonló mérések nekem azért nem szimpik, mert igaz hogy nem a csúcsot mutatja, de nem is valós átlagsebességet amivel majd ha letölteni akarsz azt fogod elérni....persze ez már a szerveren is nagyban múlik majd. De ha valaki csak az epéniszre hajt, akkor arra tökéletes -
suste
veterán
most volt időm rákeresni erre a hibára (ez is egy indok arra, hogy ne váltsak LEDE-re még)
hibás a minidlna-1.1.5, bizonyos nfo-kat rosszul ismer fel, de az 1.2-es változatban már jó lesz, amit remélhetőleg a LEDE 17.01.3 (vagy 17.02 ) hoz magával leforgatott csomag formájában
addig vagy forgatsz magadnak (vagy valaki más megteszi helyetted), vagy crontab-ba teszel egy ellenőrzés+restartot, pl 5percenként:*/5 * * * * [ "$(ps|grep -i minidlna|egrep -iv grep)" ] || /etc/init.d/minidlna restart
-
suste
veterán
válasz vargalex #857 üzenetére
LEDE 17.01.2-vel biztosan problémás, vagyis ugye a 17.01-nél, hiszen nincs is más csomaglistájuk egyelőre (nincs mire kicserélni ), max ha magadnak forgatsz. És itt a 1.1.5 van. Ez folyamatosan leállogat több embernél is......
De lehet egyébként, hogy a LEDE make-jében van/volt a hiba (?)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Okos Otthon / Smart Home
- Futás, futópályák
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- BMW topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...