- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Specifikációjához képest meglepően olcsó router, ami AC1200-as Wifi-t és gyári firmware-val is több hasznos szolgáltatást ígér (fájlmegosztás, dlna, nyomtató megosztás, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
de a transmission-nak futnia kell, hogy nyitottnak lásd a portokat kívülről!
alapból le van tiltva, szóval először azt indítsd el, és ha fut, akkor nézd meg portellenőrző oldalon a portokatés első körben nem kéne újraflashelni, hanem factoryresetet kéne csinálni pl luciban!!!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Akik openwr/lede fw-t használnak, és DHCP-s a WAN kapcsolat, azoktól kérdezném:
A NET forgalmat jelző led (alsó?) megfelelően működik? Zölden világít mindig amikor van net?
A mi fw-nkbe raktunk már egy led bekapcsoló scriptet, de azthiszem valami még mindig nem ok
(Persze a PPPOE-sok is jelezhetnek, hogy náluk rendben van-e, de ott én azt tapasztaltam, hogy nincsen gond.) -
suste
veterán
válasz vargalex #1479 üzenetére
nagy lett a csönd, így gondolom most már mindenki meg van elégedve
nálam is szépen működik minden headless build-del, csak az egyik szobában van néha internet eltünés ritkán (a kapcslat fullos!), de egy gyors wifi ki/be segít a telefonon
kiváncsi leszek az új stabilra majd... -
suste
veterán
igen: http://susteopenwrt.ipdns.hu/Lede_18.01/
én is ezt használom (05), totál stabil, és minden megy rajta rendesen
(személy szerint a 08-at ajánlom, de nézd meg a changelog-ot
de fontos, hogy ezen még a tűzfalszabályokat rendbe kell tenni!)[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vargalex #1535 üzenetére
azért ezeknek a mai (főleg a többmagos) routereknek már nem jelent terhelés a sok eszköz lógása (gondolom nem streamelnek vagy torrenteznek mindannyian )
emlékszem a nexxwt3020-at (1x 580mhz) valaki valami előadásra tervezte/vitte, és kérdezte hogy mit bír,..... aztán 20++ kliens meg se kottyant neki...
inkább pont fordítva szokott érdekes lenni, hogy minnek egy új tplink841-esbe erős proci (300Mbit/s wifi, NoUSB, 100Mbit/s ethernet) -
suste
veterán
válasz hudyfiu #1596 üzenetére
Én is pont azon töprengtem, hogy feltegyem-e majd az új stabilt, de hát így lehet marad a Headless build.
Nem értem, hogy stabilba miért tesznek utolsó pillanatba frissült dolgot, amit még nem teszteltek.... persze lehet, hogy még kikerül belőle mire végleges lesz....
(Stabilban csak a állandó full repo érdekel, mert ki tudja mit hoz a jövő ) -
suste
veterán
nekem a Dlinken csak a TM ír, meg a statisztikák, egyébként minden eszköz csak olvas onnan
a Goflexnet-re mentegetek mindent, ami egy tplink841 után van (100Mbit/s), így a Dlink 5Ghz-re csatlakozva stabilan másolok 10MB/s-sel, szóval nem az 5Ghz-es wifi a ludas az tuti, de majd kipróbálom a Dlink-es HDD-re írást is...
a 2,4Ghz-et meg csak webezésre használjuk, sosem mértem mit tud max, de majd ezt is kipróbálomamit most már én is észrevettem, hogy a 2,4ghz-es térerő nagyon becsapósan jelenik meg a klienseken
távolabbról is max térerőt mutat, de közben meg forgalom nincsen
csak pár méter távolságban jó
mondjuk nálunk pont kiszolgál minden helységet (70m2), csak a kertben kell átállnom a tplink-re -
suste
veterán
ugye elsősorban a wifi a kérdéses, ráadásul HDD csatlakoztatás után
aztán gondolom a hwoffload, meg hogy áll a hdd-re írási hiba
és persze gondolom még van millió kis hibalehetőség
pl nálam a vsftpd se működött normálisan sosem (több felhasználó és írási jogok állítása esetén) -
suste
veterán
válasz energiezolee #1674 üzenetére
igen
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1715 üzenetére
akkor inkább a Headless build kell neked szerintem
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1717 üzenetére
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1732 üzenetére
Nálam a 05-ös van fent, és USB3-as hdd mellett is működik a 2,4ghz.
Nekem a távolsággal vannak gondok. Csak pár méteres körzetben van forgalom (max talán 5m), de lakáson belül ez elég.
Kicsit meszebb a kertben ugyan úgy full térerőt jelez, de már forgalom nincsen .
De még mindig ez a leghasználhatóbb openwrt. -
suste
veterán
válasz energiezolee #1736 üzenetére
linkeltem a tárhelyemet, ott van a 05-ös is (+08,10)
de én a 08-at tenném fel a helyedben, mert az elvileg wifiben ua, csak pár fontos hiba már javítva van benne a 05-höz képest (ezeket a javításokat a 05 alatt kézzel kell végrehajtani a changelog alapján)
viszont fontos, hogy a 08 felrakása után a tűzfal configot rendbe kell rakni, mert abban van egy csúnya hiba
könnyen javítható, ha felrakod segítünkszerk: most néztem a changelogot, és a 08-ban is módosult a wifidriver
de akkor is ezt próbáld ki előbb szerintem(#1734) vargalex
nem próbáltam, mert nem is nyúltam a routerhez és környezetéhez(#1737) vargalex
ha esetleg neked hdd-vel is minden OK lesz, akkor csinálhatnál egy ilyet: [link][ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1739 üzenetére
persze, ezek nálunk teljesen alapok (plusz egy csomó minden van még benne)
a tűzfal configban elvileg az első szabályt kellene kitörölni, de az lenne a legjobb, ha telepítés után bemásolnád ide az eredetit
addig ne is csinálj semmi mást, amíg ezt nem intéztük el -
suste
veterán
válasz energiezolee #1741 üzenetére
Ezt a részt töröld:
config rule
option dest 'wan
'
option src_ip '192.168.1.110
'
option weekdays 'Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
'
option monthdays '1 3 5 7 11 13 17 19 23 29
'
option start_time '10:00:00
'
option stop_time '18:00:00
'
option start_date '2018-01-01
'
option stop_date '2019-01-01
'
option enabled '0
'
option target 'ACCEPT
'
option family 'ipv4
'
option proto 'tcp
'
option src 'wan
'
option name '9092-WAN
'
option dest_port '9092
'Látszik is hogy hibás.
Van egy ehhez hasonló létrehozás a /etc/uci-default/firewall config -ban, ott is ki kéne törölni, és utána lefuttatni a fájlt. -
suste
veterán
válasz energiezolee #1743 üzenetére
bocs: /rom/etc/uci-defaults/firewall_config
ezt másold át a /etc/uci-defaults/ -ba, és töröld a rossz részt, majd futtasd
előtte esetleg egyeztessük mi a rossz rész -
suste
veterán
válasz energiezolee #1745 üzenetére
winscp -ben jobb gomb a fájlra és futtatás
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1747 üzenetére
ha jól csinálod, akkor a tűzfal config jóval bővebb lesz (több rule és forward)
ha kész, akkor ezt a /etc/uci-default/firewall_config fájlt töröld le(#1747) energiezolee
Nem jól másoltad, nem vitte a jogokat.
Másolás: jobb gomb, duplikalas, megadod az új cimet[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1749 üzenetére
akkor állítsd be kézzel: rwxrwxrwx (az eredeti ilyen? lehet rwxrwxrx is)
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1751 üzenetére
scp kell
mi nem jön össze?
átmásoltad a fájlt, megszerkesztetted, beállítottad a jogokat? -
suste
veterán
válasz energiezolee #1753 üzenetére
bakker, ezért írtam, hogy egyeztessünk!
1:a firewall configból megint törölheted a hibás részt
2: a futtatandó fájlból pedig ezt:uci add firewall rule
uci set firewall.@rule[-1].name='Block-Internet-Access'
uci set firewall.@rule[-1].target='DROP'
uci set firewall.@rule[-1].src='lan'
uci set firewall.@rule[-1].dest='wan'
uci set firewall.@rule[-1].src_ip='192.168.1.110'
uci set firewall.@rule[-1].weekdays='Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun'
uci set firewall.@rule[-1].monthdays='1 3 5 7 11 13 17 19 23 29'
uci set firewall.@rule[-1].start_time='10:00:00'
uci set firewall.@rule[-1].stop_time='18:00:00'
uci set firewall.@rule[-1].start_date='2018-01-01'
uci set firewall.@rule[-1].stop_date='2019-01-01'
uci set firewall.@rule[-1].enabled='0'
uci commit firewallha megnézed a configból törölt részt, akkor láthatod az egyezést
3: utána ha jók a jogok akkor futtasd le
4: ha jó a firewaal config, akkor törölheted a futtatott fájlt -
suste
veterán
válasz energiezolee #1755 üzenetére
pedig szerintem tök egyértelműen írtam:
ezt másold át a /etc/uci-defaults/ -ba, és töröld a rossz részt, majd futtasd
előtte esetleg egyeztessük mi a rossz rész -
suste
veterán
válasz energiezolee #1757 üzenetére
majd jelezz hogy ezen milyen a wifi a hdd mellett
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1760 üzenetére
csak kb 5 méteren belül működik rendesen...
De legalább most már tuti, hogy a 08 is legalább annyira jó, mint a 05
Én ezzel az 5m-rel egyébként már együtt tudok élni, mert úgyis van másik 2,4ghz-es AP-m (vendég/gyerek wifik).
Erre is majd 1 évet vártam (előtte mindegyik wifi le volt tiltva).Az openwrt csak nyílt forrásból dolgozik, és a mediatek chipeknek nincs kiadva, így az mt76 drivert félig vakon hegesztik......
Kiváncsi leszek vargalex tesztjére. Ha neki minden OK, akkor elvilleg a release szám alapján lehet ugyan olyat buildelni, de az is lehet hogy még neki is fent van a környezet a gépén, és csak le kell forgatnia egy bővebbet.....
9092-n csináltál HDD tesztet? Ott mit mutat?
Előtte érdemes feltenni a tests.tar.gz -t. -
suste
veterán
válasz energiezolee #1765 üzenetére
router-es HDD tesztre kiváncsi leszek azért
9092: persze, ha megnyitod szabállyal vagy forward-dal a portot kifelé -
suste
veterán
válasz energiezolee #1771 üzenetére
hogy néz ki a forward? nem lehet ua a port a kinti és a benti!!!
tests.tar.gz felrakása: 9092/system/backup oldalon kiválasztod a letöltési listából, letölt gomb, majd a restore-nál pedig betöltöd
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1774 üzenetére
milyen beállításokkal futtattad a tesztet?
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1776 üzenetére
Azt ugye láttad, hoy elmenthető az eredmény?
Az első mérés nálam is minidg gyenge, de utána magához tér:Board info:
D-LINK-DIR-860L-B1
FirmWare: LEDE SNAPSHOT 05
SoC: MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
Core(s): 4
HDD info:
Vendor: HGST
Product:
Revision: 0000
Compliance: SPC-4
User Capacity: 1,000,204,138,496 bytes [1.00 TB]
Logical block size: 512 bytes
Serial number: 2100140221000220
Device type: disk
Local Time is: Sat Oct 20 18:32:36 2018 CEST
Test parameters:
Block Size= 1M
Number Of Blocks= 50
Test File Size= 1M * 50
Number Of Measurements= 5
Target= /mnt
Test results:
Read:
RT1 56.1798
RT2 74.6269
RT3 76.9231
RT4 73.5294
RT5 63.2911
Avarage= 68.9101 MB/s
Write:
WT1 1.51699
WT2 41.6667
WT3 47.1698
WT4 40.9836
WT5 43.4783
Avarage= 34.9631 MB/s -
suste
veterán
válasz Headless #1780 üzenetére
nekem egy USB3-as HUB van rajta, amin van egy USB3-as HDD és egy USB3-as pendrive
mindegyikről 50MB/s felett tud olvasni, így nem gondolnám, hogy USB2-es sebességen lennének
a 2,4ghz wifi totálisan stabil, több eszköz is használja (kamera, tabletek, telefonok), egyetlen problémája a már említett 5m-es hatótáv
nálam a lakás közepén van (még építésnél így terveztem ), így nekem ez elég
vpn-t lehet ezeken a régebbi verziókon (05,08) is csinálni, ha nagyon akarja valaki -
suste
veterán
válasz vargalex #1794 üzenetére
A környezet már nincsen fent a gépeden esetleg?
és (#1796) Headless
a HDD bugot mindenképpen jó lenne kipróbálni ezzel a build-del isde most akkor te megpróbálod lebuildelni új környezetben?
tiszta röhely, hogy nincs egy normális (wifi+nas) build
(#1797) vargalex
nekem 2,5-ös a HDD-m, mégis rövidlátó a 2,4-es wifim
igaz nekem még régebbi az mt76:kmod-mt76-core - 4.4.112+2017-12-17-68b0cf17-1
tied:
kmod-mt76-core - 4.9.77+2018-01-28-8693864c-1
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Kisbatyu75 #1806 üzenetére
Szerintem a mkv lejátszást a Sony/Microsoft nem engedi, és nem a minidlna.
Minidlna nálam és sokmindenkinel minden formátumot átvisz.
Igaz nem a legújabbat használom, szóval akár lehet ilyen bug benne.
Egy régi telepítésével tesztelheted....[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz energiezolee #1834 üzenetére
Mir3G -t akkor még nem láttál ezek szerint?
128/256! (dlink: 16/128) -
suste
veterán
Nálam is stabil, de azt egyébként nem írtad hogy melyik fw.
Én a Headless egyik régebbi buildjét használom (smb, transmission, hdd+pen, rsync, wifi 2.4+5ghz, wput).
A 2.4-es wifi nem százas, néha leakad, de van másik ap-m is. Az 5ghz stabil és gyors.
100 nap fölött van most is....