- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- iPhone topik
- Yettel topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Friss játékmenet videón a The Alters
gp Aki kipróbálná a játékot, annak jó hír, hogy PC-n elérhető lett a publikus demó.
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz DemonDani #11695 üzenetére
Föld Hívja DemonDanit! DemonDani jelentkezz! Kapitány a hajónaplónak! DemonDanit elvesztettük...
Hagyd abba! Ez hülyeség, és a cikk is, amiből az egész kiindult. Valakinek sikerült a fényképezőt úgy beállítani, hogy szarabb képet adjon, mint egy telefon... ja! Mert a fénykéepzőgépet BE LEHET ÁLLÍTANI! (és be is KELL).
Anno volt egy mondás (nem szó szerint), hogy az a legjobb fényképező, ami éppen nálad van ott helyben... ha tehetné, szerintem a kitalálója visszaszívná. Tele van a Facebook meg a többi megosztó szarabbnál szarabb képekkel.
Tehát van a fotózás, és a kattintgatás / képkészítés. A fotózásnál a fotós megálmodik valamit, és a fényképezőgép / előhívási folyamattal olyanra alakítja, amit megálmodott. És van a kattintgatás, aminél megnyomod a gombot full autómata üzemmódba, megnyomsz még1 gombot, és már fent is van a képed a Facebookon.
Na a telefon az utóbbi kategória. Gyanítom a három alapértéket se lehet beállítani. Magyarul mindig úgy fényképezel vele, ahogy azt a Nokia cég megálmodta. Nem néztem utána, de szerintem nincs is rekeszrendszere... lehet, hogy fókuszrendszere sincs. Kis DOF? Nagy gyújtótáv? stb...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
csakb
őstag
válasz DemonDani #11695 üzenetére
"Tényleg semmi köze az eddig ismert fotós telefonokhoz,"
Miért nincs? Ugyanaz a koncepció. Mikromütyür optika egy mikromütyür szenzor előtt. A lényeg, hogy beleférjen egy telefonba. Nincs ebben semmi forradalmi, csak a bevált koncepció jobb kidolgozása. Az tény, hogy jobb képminőséget ad, mint egy átlagtelefon, de kábé ennyi.
"Nagyzásimánia lenne ha bárhol hasznavehető képet akarok készíteni?"
Nem nagyzási mánia, és meg is fogalmaztad a célját, amit a marketing is sugall. Mindig nálad van, és mindig tudsz vele kattintani. A digitális szemét termelésére kiváló eszköz, de ha komolyabban érdekel a fotózás, akkor igen hamar kinövöd a szűk kereteit. Az átlagembernek, point-and-shoot célra kiváló, sőt, sokkal értelmesebb, mint egy bármilyen kategóriájú fényképezőgép (kompakttól a DSLR-ig), de ennél többet nem kell mögé képzelni.
-
andrade
senior tag
válasz DemonDani #11695 üzenetére
A probléma nálad az ismerethiányban van! Nem tudod mi a különbség egy telefonba épített érzékelő meg legalább az APSC között.Nem tudsz az optika különbségéről, hogy egy telefonnal mit nem lehet egyáltalán normálian megcsinálni ami az általános fényképezéshez tartozik, pld portré makró meg még sok más.Láttad Máté Bence madárvadász felszerelését? És egy olyant ami a nagylátószögű tájképre van kihegyezve? Egy makro vagy épp mikroszkópikus felvételre felkészített képet?Hol van a telefonon 600mm equi. gyújtótávolság? Márpedig a Vénusz átvonuláshoz az is kevés volt!Én a Jupitert 1800mm-el fényképeztem ahol a foltossága észlelhető és a négy legfényesebb holdja legalább.Kiegészítő felszereltség nélkül egy komoly gép se sok mindenre jó.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen