- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iOS alkalmazások
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Az IQOO-nak sikerült fokozni a Neo9 Pro-t
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az IQOO-nak sikerült fokozni a Neo9 Pro-t
ma Alapból elkeserítő volt, hogy az IQOO szemtelenül jó árú csúcsmodellje nem hajlandó ideutazni, most forgattak még egyet a tőrön.
-
Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
ph A vállalat az év második felében lőné el a puskaporát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz kavalkád #51522 üzenetére
Ambivalens érzés volt látni egy munkához egy barkács szénkefés oszlopos fúrót, benne rém gagyi lépcsősfúróval, amit leellenőriz egy negyedmilliós Mitutoyo sublerral.
A lényegre visszatérve, kérdés számomra, hogy ez a fogasléces megoldás hosszú távon mit bír? A gép barkács szinten kielégítően pontosnak tűnik. A tekerője lehetne inkább semennyire se dizájnos, hagyományos négykarú (de legalább három) konzervatíva a jobb használhatóság jegyében. A laser keresztet úgy tűnik, nem lehet kalibrálni, a gyári beállítása szerint viszont zavaróan mellé lő. Hangja idegesítő, járása viszont kiegyenlítettnek tűnik - vélem, csupán az a lépcsősfúró köpött bele a levesbe. Nem igazán tudom az ilyen kaliberű teszteket komolyan venni. Vagy dilettáns, vagy kattintás vadász.
Ha én tesztelem, hát megnéztem volna, mire elég az a 710W? Jó lett volna látni, hallani az egykezes tokmányt használat közben - arra meg ki a szar kíváncsi, hogy a markomban mit csinál? A lidis fotón hagyományos kulcsos tokmány van a dobozképen. Érdemes lenne megnézni belülről, hogy van-e benne alkatrész spiáterből, milyen a csapágyazása, és milyen odabent az anyaghasználat? Nem látszik, hogy valami rugó visszaemeli-e az orsót, vagy nekem kell zsíroskenyérhajtással visszatekerni. Nem látszik, hogy ha megállítom valamely pozícióban, úgy marad-e? Vajon a kraftja milyen arányban változik a fordulatszám változtatásával? Vajon mennyire nő az áramfelvétele, ha alumíniumba fúrok vele?Szóval valami kevés érdemlegessel lettem gazdagabb az első videó megnézése után - a többi videót ennek okán nem is volt semmi ingerenciám megnézni.
A magam részéről:
Inkább adnék háromszor ennyit egy performance fajsúlyú változatáért indukciós(!) motorral, ha lenne. Inkább lemondanék a feleslegesen fokozat nélküli fordulatszám állításról cserébe. És ha nem lenne gyorsan tele az internet annak valami sorozathibájáról. (A Scheppach piacra dobott hasonlót. Minthacsak annak a klónjába botolottam volna ezúttal, csak harmad áron, de még hülyébb kormánykerékkel.)Több fa van, mint asztalos!
-
pacman_123
tag
válasz kavalkád #51522 üzenetére
Láttad as videót a "magyar" verzióról is? Mármint amit ide szánnak, a fapad edition-ről:
https://youtu.be/B2xLMs2-1dQ?t=904
Konstans elektronika: egyes, leülhet. Azért ilyenkor látszik, hogy nem elég a formát lemásolni ... a tartalomra sem ártana kicsit több energiát fordítani. Kiváncsi leszek az első tapasztalatokra, elvileg most csüt-től volt akcióban.
Amúgy nem értem most a Parkside-ot (Scheppach-ot .. gyártók ők a használati szerint. 3. old), mire jó ez a 3 féle burkolat, 3 féle Starwarsos kormánynak kinéző tekerővel ... mentek volna inkább rá a komolyabb tartalomra.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs