- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- A négyszeres áron kínált noname okosóra története
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
ph A lengyel cég 6 GB/s-os írásra képes újdonsága 2 TB-ig nyújt alternatívákat mobilgépeink tárkapacitásának bővítéséhez.
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz thyeby #50921 üzenetére
"a furatból kifele mozdulás eshetősége ingerel téged"
A furatból kifele mozdulás meglehetősen ingerelne, de itt nem arról van szó. A furatban ott van fixen a tipli, onnan nem mozdul el, a furat mögötti üres részen viszont szétnyílik, és így rögzít. Van sok speciális üregtipli erre, kaptam több linket is tőletek, de ugyanez a funkciója az mdk01 által említett megoldásnak is, ahol egy hagyományos tiplit gyűr be a tiplitől hosszabb csavar.
A vegyi rögzítéssel az a bajom a szóban forgó speciális tégla esetében, hogy nem nagyon van hová szétterjedjen a ragasztóanyag, mivel a tégla hatalmas üregeiben kőzetgyapot van. Hiába ragad bele a kőzetgyapotba a ragyasztógyanta, ott nem fog semmit sem, hiszen egy puha, mozgó anyagról van szó. Meg az üregek is jóval nagyobbak itt, mint egy hagyományos lukacsos téglánál, ahol simán alkalmaznám a ragasztóhabarcsos rögzítést. De erről már beszéltünk.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz thyeby #50925 üzenetére
Értem én, mit akarsz mondani, de szerintem a ragasztós módszer önmagában nem tart annyit az adott speciális téglában, mint ha egy tipli mechanikailag be és ráfeszül 1-2 cellafalra.
"Az injektálós pedig kizárólag annak a függvénye, hogy elég alapossággal injekcióztad e be."Ennél a téglánál nem kizárólag annak a függvénye, mert nem tud hová szétterjedni, illetve ahová szétterjed a szigetelőben, ott nem tart.
Legjobb megoldás lenne a két módszer valamiféle kombinálása. Üregtipli, ami a megfelelő módon szétfeszül az egyik cellafal mögött és ezt megerősíteni ragasztóval. Csak sajnos nem egyszerű bejuttatni a ragasztót a keverőspirállal, a vastagság miatt. Tudja valaki, hogy hány mm-es a keverőspirál vége? (Nincs ilyenem itthon, amikor használtam, 16-os lukba nyomtam bele. Normál módszer, tipli/üregtipli-csavar esetén 10-essel fúrnék.)
Persze már túl van ez agyalva, valószínűleg bármelyik módszer életképes tud lenni, csak el kéne dönteni, melyik legyen, oszt' kész.
-
kavalkád
aktív tag
válasz thyeby #50936 üzenetére
> Ha már szóba jött a fa, én idesorolnék egy fantasztikusan jó és szép és tartós és eléggé igénytelen karbantartású dolgot. A bambuszt.
én is így voltam a bambusszal ahogy te, hogy de jó is az, úgyhogy nem kér enni, vettem is egy lehajtható ülőkét bambuszból a zuhanykabinba, sajnos nem váltotta be reményeimet, pár év után elkezdett csíkokban feketedik, gondolom penész. nyilván a zuhanykabin egy rosszul szellőző hely, pultnak lehet megteszi. -
GeriCool
aktív tag
válasz thyeby #50944 üzenetére
Vettem ezekből kettőt én is, de lehet visszamegyek a maradék kettőért is. Általános felhasználásra biztos, hogy jó lenne csak a táblásítás miatt érdeklődtem. Én is 8000 pénzért vettem darabját. Szerintem jó ár. A legöbb hazai helyen 12ért adják darabját.
"Egyébként épp ma babráltam egy boltban az Irvin egykezesét. Alig tudtam letenni. A 600-as kerül 8 ezer pénzbe darabonként. Ésh kúúrvajóó."
Hát igen! Az is jó ár! És jók is! -
varsam
őstag
válasz thyeby #50942 üzenetére
"Tudod, mi beültetjük ezt a munkalapba"
Ezt most nem teljesen értemIgen, a mosdó mögött kb 5cm hely marad. De én arra is gondoltam, hogy a mosdót nekitolom a csempének, és akkor nem folyik oda be semmi, takarítani könnyebb. Amit linkeltem a mosdót, ott a csap a mosdón van, nem külön mögötte.
Tudtommal a kvarc sem egy olcsó mulatság, de ha tudsz rá jó forrást, akkor szívesen fogadom az ötletet.
-
kavalkád
aktív tag
válasz thyeby #50945 üzenetére
ezt kipróbálom, köszi a tippet! gombaölővel szoktam kezelni, de az csak ideig-óráig jó.
1200N az kb. 120kg szorítóerő (a szerszám pofáinak a felületén), hacsak nem változott alapjaiban a fizikai mióta tanultam. remélem nem
az összeget a gyártó weboldaláról szedtem, amit belinkeltem.[ Szerkesztve ]
-
-
troszti
aktív tag
válasz thyeby #50958 üzenetére
Köszönöm.
Ezt a masszívabb talpas Makita HS6601J -t néztem élőben, elég meggyőző volt és az ára is egész baráti
Nézelődtem ezen az oldalon, és találtam egy egész szimpatikus körfűrészt, vezetősínnel: Bosch GKS 55+ G körfűrész L-BOXX-ban + FSN 1600 vezetősín
Mit gondolsz, gondoltok, ez mennyire lehet jó választás? Megéri a ~kétszeres árat, vagy jobban járok ha csinálok a makitához egy "vezetősínt"[ Szerkesztve ]
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
mdk01
addikt
-
Livio
tag
válasz thyeby #50967 üzenetére
A konyhabútorok egy igen fontos használati jellemzőjét nem nagyon szoktam itt a fórumon olvasni, pedig érdemes betartani (persze egy logikusan átgondolt elrendezésből már adódhat is akár) Nevezetesen a technológiai sorrend figyelembe vétele.
Tárolás - előkészítés - elkészítés (hűtő/kamra - mosogató/szabad pultfelület - főzőlap/sütő) Ez volna az élelmiszer útvonala, és nem szerencsés összekeverni őket. (pl a főzőlap ne a hűtő és a mosogató közt legyen) Ezt aztán persze lehet mindenféle I, L, U, II bútorelrendezésekre értelmezni.
Továbbá a mosogató és a főzőlap mellett mindkét oldalról érdemes pultfelületet hagyni. -
nagyúr
válasz thyeby #50991 üzenetére
Egyelőre semmi komoly információval nem tudok szolgálni, mert még nem dolgoztam vele. (Jelenleg nincs ilyen jellegű munkám, január-február a bútorlap jegyében múlik.) Annyi volt, hogy bekapcsoltam, pontosabban először lecseréltem az angliai villásdugót hazaira. Kidolgozási minősége megfelelőnek tűnik, futása korrekt.
Persze az eladó és a termék is kínai, de én elvileg angliai lerakatból rendeltem, sem vám, sem áfa nem terhelte és gyorsan megjött.
Pacman kollégát kérdezzétek egyelőre, ő már régebben használja, és eredeti Makitával is összevetette.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #50994 üzenetére
Szerintem Pacman ezt már sokszor leírta, de biztosan nem lesz rest. Miután én szolgáltattam neki az összehasonlításhoz a makitát, így annyit tudok, hogy egyáltalán nem rossz ez a klón. Kicsit érződik a hangján, a külsején, hogy egy fokkal nyersebb a kivitelezés, talán a vezetéke merevebb, de összességében jól használható. Geometriáját tekintve is rendben van.
Mindig azt mondom, hogy aki ezzel pénzt termel, naponta használja, annak "illik" megvenni a jobbat, aki viszont hobbira veszi, annak pont elég. -
pacman_123
tag
válasz thyeby #50994 üzenetére
"Mosmán másodjára"
Hmm, korábban is kérdezted? Az vhogy kimaradt ...bocsi ... de amúgy írkáltam már én erről, asszem
Röviden: jó. Bővebben? Árához képest nagyon jó. De most már majd Liszi kolléga is be tud számolni.
Nekem van egy kicsi Dewaltom is, amit kölcsönadtam tesztelésre (azóta is csuklok, mert az illetőnek vennie "kellett" egyet magának is). A Makita klónt tartalékos állománynak szántam, amíg vissza nem kerül a DW (rajtam múlik), addig használom a klónt. Egyértelműen érezhető, hogy a DW-hez képest gyengébb, és nem csak azért mert 710 vs 900 Watt. Az a 710 az nagyon "kínai" Watt. De mint minden ilyen szerszámot, ezt is a határainak megfelelően köll használni, és akkor kevesebb a meglepi. Azt csináltam vele eddig amire leginkább való (élt martam), de használtam már vékonyka szárral (3mm) kisebb szabálytalan alakzat kimarására, nútmarásra és mélységi "tisztázó" marásra itt. 10mm mélyre 16mm széles marószárral, 3 menetben. Azzal volt úgy, hogy különösebben nem erőlködött.
Egy másik hobbiasztalos fórumtársnak meg kölcsönadtam 2 hónapra ezt a klónt. Szólt hogy rendeli is magának ...
Őszintén .... hatvanx fontért: ford. szab, dönthető, egy- és kétkezes talp, párhuzamvezető, origi makival sokmindenben de a lényeges dolgokban kompatibilis (talpak, szorítópatron) ... nem rossz az na.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
troszti
aktív tag
válasz thyeby #50988 üzenetére
Kéne keresnem egy normális lapszabászatot itt a környéken (Veszprém). Megérdeklődtem az egyik helyen, ahol a bútorlapokat szoktam vágatni, és akik 2-3 hétre vállalnak megrendeléseket, bruttó 800 Ft/m2-ért szabják fel a rétegelt lemezeket.
Egyébként egyetértek azzal amit írsz.
Az egész nálam onnan indult, hogy szeretnék kicsit ismerkedni a rétegelt lemezzel, és általa kipróbálni, gyakorolni különféle technikákat, műveleteket (lapolás, csiszolás, felületkezelés, stb.) Az idő jelenleg nem annyira számít, mert nem az a célom az egésszel, hogy minél gyorsabban végezzek vele. Szerszámot viszont mindig próbáluk úgy választani, hogy az ne kelljen egyhamar lecserélni.
Azonban lehet tényleg elengedem ezt az otthoni tábla vagdosást és inkább kifizetek érte valamennyivel több pénzt, a többi műveletet így is tudom gyakorolni..fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #51002 üzenetére
A neten sokan CNC-znek kis Makival, kis Dewalttal, kis Bosch-szal. De azt azért szem előtt kell tartani, hogy ezek kefés motoros gépek. Hobbista fórumon épp most megy az elmélkedés kisebb marókkal nagy asztalt síkba marni. A neten sok példa van rá hogy működik a dolog - (ő pl egy ződ Bosch-szal marta síkba azt az asztalt, ha jól értem 3 óra alatt), de a másik fórumon is amellett nyilvánítottam véleményt, hogy ilyen gépeket nem üzemeltethetsz órákon keresztül. Germán barátunk is tuti tartott szünetet közben, nem is egyet.
A CNC-zés meg gyorsan beleszaladhat egy-egy sokórás menetbe. Gondolom te sem 2-4 poháralátétet marnál alkalmanként Tehát aki szakmányban akarja csinálni, nem hobbista, termelésre használja ... annak azért "illik" komolyabb motor után nézni. Egy ilyet pl, a majdani nagyobb gépemhez ilyesmi csomagban gondolkodom. Ez meg már a pornó kategória, vízhűtéses, automatikus szerszámcserés állat. Az árát nem merik kiírni a webshopban sem, - csak külön kérésre küldi a gyártó A videó végén az "alapmodellek" (Standard line gépek), no szerszámcsere 5-7-900 EUR-ért láthatóak, ohne egyebek. Sztem ez a modell többezer EUR lehet, minden szükséges kiegészítővel együtt. És ez még csak a motor .... Ilyet már lehet neked sincs "kedved" venni Poénból beregeltem, kérdeztem árat, még nem küldték.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #51011 üzenetére
2*5 centis lépésálló hungarocell megy a betonfödémre, és arra rakok 15mm-es osb-t. Van valamennyi a betonban, de nem tudom milyen vastag, és biztosan jobb lesz, ha több lesz. A padláson már macsetével sem lehet utat vágni a lomok közt, lesz egy kis szelektálás, meg lépcső, és leválasztva egy lomtár. A többi meg majd alakul. Minden esetre a villany fel lett húzva építkezéskor a szaunakályhának.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #51019 üzenetére
OFF leszek, meg szakértője sem vagyok a kérdésnek, de érdekelne, hogy ti használtatok már a gyakorlatban Padlopont? Ezt csak azért kérdezem, mert nagyon jól hangzik ez a bizonyos önterülés, de szerintem, ha az előírt arányokban keverjük be a masszát, akkor az minden lesz csak nem teljesen önterülő. Hacsaknem olyan mennyiség kerül kiöntésre, amely súlya okán talán képes kiterülni. Vagy ha sikerült meglötyögtetni a házat.
Mindezt csak azért írom, mert én "szórakoztam" önterülővel (Mapei termék volt), pontosabban a parkettás srác, és én azt tapasztaltam, hogy az önterülőt el kell simítani valamelyest (rutin kell hozzá!) mert a tejfölös állaga miatt nem terül ki teljességgel.A nappalinkban volt összességében vagy 2cm-es szintkülönbség és felszedtem a régi mozaikpadlót, hozattam egy brutál betonmarót, amivel legyalulták a púpokat, utána jött az aljzatkiegyenlítés kb 3-4mm vastagságban (sőt volt olyan mélyedés, amit előtte egy drága köztes anyaggal töltöttem fel).
Az önterülés sem volt tökéletes, de azt végül a svédpadló szépen áthidalta.
Csak elrettentésként mondom, hogy az egyik félszobában 8cm szinteltérés volt a két sarok között!! Először szerettem volna lemarni, de aztán két napi reménytelen küzdelem után feltörettem az egész aljzatot és újra betonoztattam. Ott egy olyan spéci (és jó drága) ajzatbetont használtak a szakik, amit két hét múlva parkettázni lehetett. Először kis kupacokat raktak le, azt pontosan beszintezték és utána töltötték fel a többit, olyan szép és hibátlan lett a végeredmény, hogy csak gyönyörködtem benne. Arra nem kellett semmiféle aljzatkiegyenlítés. -
Soká
senior tag
válasz thyeby #51029 üzenetére
Kicsit sajnálom, hogy ennyit koptattad a billentyűzetet, de köszi, azok nevében is, akik esetleg tényleg fognak önterülőzni a közeljövőben. (rossz esetben velem is előfordulhat az idén...)
Én csak annyit akartam hozzáfűzni a többiek megállapításaihoz, hogy az aljzatkiegyenlítő legelsősorban a beton strukturális egyenetlenségeit hivatott eltüntetni. Ad egy szép homogén felületet, de azért ha az ember rátesz egy kétméteres öleslécet, látni fogja, hogy pár mm lesz azért benne. Amikor az anyag elterült, akkor már szemre ennél a lágy anyagnál képtelenség megállapítani a pontos síkot (ezért jó ha az ember kiszintez pontokat, én egyforintos pénzérméket ragasztottam le), persze a gyakorlat sokat számít és a legfontosabb úgyis az, hogy az elsimításnál a púpokat eldolgozza az ember.
Itt azért elég jól látszik az önterülő "terülése".
Nagyobb eséllyel sikerül a síkot akkor kialakítani, ha vastagabb réteget öntünk, de azért az elég ritka, hogy van egy sík aljzatunk, ahol mindenütt 8-20mm-t kell bedolgozni és mondjuk nem csak az egyik sarok kíván ekkora feltöltést. Itt már kell a szöges cipő is, mert bele kell lépnünk az öntött területbe. És szükségeltetnek a magasságjelző kis szigetecskék is.
Ami fontos: nem szabad hígabbra csinálni az anyagot mint az előírás. Sok szaki késztetést érez rá, hogy jobban folyjon az anyag, de megbosszulja magát, mert a szárazanyag lesüllyed és a teteje egy vizes, porladós szar lesz, amihez majd nem tapad rendesen a rákerülő burkolat.
A tüskés henger meg részben a buborékok eltávolítására való, azzal nem lehet igazán elegyengetni az anyagot, nem is beszélve arról, hogy a tüske meghatározza, hogy milyen vastagságig használható. Ha vastag az öntés, akkor a hengerrel csak ide-oda tologatja az ember az anyagot.
A rutin azért sokat számít. -
steve_p
csendes tag
válasz thyeby #51056 üzenetére
Igen, ez lett a megoldás, csak réteglet lemezből kapott egy keretet. Ezen már tudtam dolgozni rendben. így a dönthető funkciót elvesztem, de nem is terveztem vele...
A hang inkább szalagcsiszoló módban zavaró. Csörög-zörög. És időnként megálljthatatlanúl ledobja a szalagot mert az állító pöcke kirázódik. Ezen még dolgozom, lehet egy erősebb rugó.
Egyébként erőben bírja, nem tudom megfogni puhafával És amire kell arra egyénként tudom használni. (bár mostanában sok mindenen meglepődöm, hogy egy jobb géppel mennyivel simábban megy minden, tehát lehet egy JET többet adna).
@pali923: neked nem forognak el a vásznak a hengeren? Nekem sokszor megforog.
-
thomgrande
tag
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #51177 üzenetére
Tibi, de a jobbféle motor (aszinkron, gondolom) egy jobbféle időtöltéssel is párosul: komolyabb gépépítés. Sztem még Zombi fejébe is beégtek Mr Thompson gépépítős képei. Na ott "kezdődik" valahol egy komoly, aszinkron motoros gép.
Nem tudom mennyire akar ezirányba elmenni a kolléga, de van egy tippem hogy komoly szerkezetépítésbe, hegesztésbe, egyebekbe: nem. A 3 éves gyerek lehet nem hagyná (sokat tökölni)
Aztán az aszinkron motoros gépek sem arról híresek, hogy helytakarékos gépet lehet belőlük építeni (az biztos hogy strapabíróbb motor).
Zombi: én sosem csináltam ilyen (kézi körfűrészből épített) fűrészgépet. (Illetve de, de azt hagyjuk ) . Páran a másik, hobbiasztalos fórumon: igen. Mind lecserélte a megoldást gyári asztali fűrészre .... kérdezősködj ott, miért.
Ettől függetléenül nem hiszem, hogy használhatatlanok az ilyen DIY fűrészgépek. Csak éppen ja .. majd jön egy vastagabb vágás, a lemeztalpas (de az öntvénytalpas SEM) kézi körfűrész nem tartja olyan mereven a gépet, ahogy az ilyenkor illik, csúnyább vágáskép ... plusz időt és pénzt fektetsz a komoly rögzítésre, és rájössz hogy az idő és befeketetett pénzből vehettél volna egy jó gépet, amibe beépíthetsz éppen marót is. Nálam a GTS10 + Triton teljesen jól együtt élnek. Ne foglalnak el sokkal több helyet, mint foglalna el pl ha egymás helyére tennéd be a cuccokat.
Mutatok még egy (számomra) "etalon" gépépítést. Olyasmit csinált amit te szeretnél (bocs, megint átlinkelek, de nem tudom itt megvannak-e ezek a képek). Ezt se a szél hordta össze:
Felhívnám a figyelmet az utolsó link körfűrészes "pluginjére". Ha olyasmi gépet akarnék mint Te, hát így tartanám édemesnek. Az igaz, ez nem a YT-on látható megoldásokat vonultatja fel, legalábbis nem azokat, amit 10-ből 9-en alkalmaznak.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #51201 üzenetére
Volt valaha a nagyanyámnál egy szomszéd család, ahol heten laktak mindenféle korosztályból. Az étkeztetés úgy folyt, hogy főztek egy nagy fazék káposztát, vagy hasonlót. Aztán a fazekat kirakták az asztal közepére, benne 2 kanállal. Aki éppen arra járt, leült, megebédelt vagy megvacsorázott, aztán ment a dolgára. Ők már tudták, amit itt leírtál. És mosogatni se kellett annyit.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #51207 üzenetére
Igen, aztán bennem is felmerült, miután leírtam. Csak nálam úgy, hogy vannak itthon mindenféle vasdarabok, és a lézeres flexemmel történő vágás után a mezei fúrómmal helyeznék el rajtuk megfelelő helyeken furatokat.
Egyébként meg egyszer kellett ragasztanom 180 centis sötétítő táblák keretét. Csináltam 2 szép hosszú stáfliból ehhez csavaros szorító szerkezetet. Azóta fent vannak a garázsban egy polcon, de megvan, ha szükség lesz rá. Az is működik.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
torzo
Ármester
válasz thyeby #51254 üzenetére
Amúgy láttatok már a Jófogáson megbízható, jó gépet? Mert én szinte nem. És nem is érdemes ott nézelődni, mert néhány kivétellel csak a lepusztult, valahol rozsdásodó, így-úgy fellelt romokat árulják. Érthető. Miért is adna el valaki jó szerszámgépet? A szakik kötődnek a gépeikhez, ha azok beváltak. Ha eladják, akkor azzal rendszerint valami gond van.
Szóval nekem eleve gyanús ott minden hirdetés. Igaz, az asztali körfűrészemet ott vettem, de alaposan megnéztem a helyszínen és meggyőződtem arról, hogy tényleg azért adja el, mert már nincs szüksége rá. Amúgy 20 k-ért vettem az ipari motoros Elektra Beckum erőgépet, csak a rajta lévő tárcsa és a motor jóval többet ér. És még fillérekért el is hozta házhoz. De ez a ritka kivétel. -
Freeman007
aktív tag
válasz thyeby #51240 üzenetére
És lőn 45° Köszönöm
Ami fura, hogy most a megvezető két fele nincs egy síkban. Úgy tűnik így vagy úgy de mindenképp kell vacakolni a beállítással, sajna nem lehet pikk pakk jó szögre beállítani.(#51243) kavalkád
Ennél trapéz hely van az aluöntvényben és műanyag trapéz a bepattanó rész. Nincs holtjátéka, hogy a nut egyik-másik oldalára húzva jó lesz a szög."A mai ember azon a pénzen, amellyel nem rendelkezik, megvesz egy sor olyan dolgot, amire nincs szüksége, hogy iriggyé tegyen vele olyan embereket, akiket nem szeret."
-
Freeman007
aktív tag
válasz thyeby #51262 üzenetére
Most direkt hagytam a jobb oldalt rögzítve és csak a bal oldalon állítottam, így ha a gérvágó vízszintesen jobbra van fordítva akkor pontos. 1 m-es vízmértékkel ellenőriztem az eltérés meglétét. Hirtelen erre volt időm, de köszi a tippet, a remélhetőleg végleges beállításnál mindhárom irányra (balra 45, 90, jobbra 45) figyelek.
"A mai ember azon a pénzen, amellyel nem rendelkezik, megvesz egy sor olyan dolgot, amire nincs szüksége, hogy iriggyé tegyen vele olyan embereket, akiket nem szeret."
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #51272 üzenetére
Akkor én most szégyenkezve elmesélem, amit eddig titkoltam, hogyan csináltam. A kék Bosch gérvágómnak sem volt tökéletes ez a szögütközője. Egy ideig nem is vettem észre, mert ha beállítottam, és rövideket vágtam, akkor jó volt a szög. Hosszabb daraboknál meg oda kellett szorítanom a deszkát a fűrész mindkét oldalára, és kiderült, hogy az alkatrész nem teljesen sík.
Tanakodtam egy kicsit, hogy megcsináltatom, vagy veszek újat, de máshogy döntöttem. Nekiálltam egy szorítóval finoman korrigálni. letettem egy asztallapra, és felülről szorítottam óvatosan. Ment is a dolog, sokkal jobb lett, de még hiányzott egy icipici a tökéleteshez. természetesen akkor tört el a közepénél az íven.
Úgy döntöttem, hogy még nincs veszve minden, és visszaraktam a törött darabokat. Mivel mindkét oldalát 2 csavar rögzíti, most már tökéletesen be tudtam állítani egy síkba és merőlegesre is, azóta is így használom. Még mindig össze tudnám hegesztetni, aztán síkba maratni, van erre egy cég a közelben, de egyelőre jól elvagyok így vele.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Freeman007
aktív tag
válasz thyeby #51272 üzenetére
Nem bántasz meg egyáltalán, jó tanácsnak veszem, aztán ha a magam feje után megyek és nem sikerül így jártam. Értem hogy miért nem javaslod a visszahajlítást, ha eltérek a síktól akkor már térben is görbe lesz.
Megkérdezem a M.o.-i szervíznél mi pénz egy ilyen megvezető/ütköző. Bár szerencsére olyan helyen dolgozok ahol van marógép, kérdés hogy a srác mikor tudná megcsinálni..."A mai ember azon a pénzen, amellyel nem rendelkezik, megvesz egy sor olyan dolgot, amire nincs szüksége, hogy iriggyé tegyen vele olyan embereket, akiket nem szeret."
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #51277 üzenetére
Mentségemre szolgáljon, úgy álltam neki, hogy nagyjából eldöntöttem, veszek másikat (bár az árának nem jártam utána, nem biztos, hogy jó ötlet). Ezért úgy éreztem, nincs vesztenivalóm. Nincs hiányérzetem, most jól működik így eltörve is.
Nem, nem vertek át a boltban. Kibontatlan gépnek nem nézik meg a pontosságát egyik boltban sem. De szerintem a kibontottakét sem.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
runner 125
nagyúr
válasz thyeby #51281 üzenetére
Igen, zsalukő, csak úgy gyorsabb volt és rövidebb, és zsaludeszkából a képen látható kerítés gyanítom nem készül.
Az oszlopok közötti szakaszok végig egyenesek. Azokban nincs ív, csak az oszlopok fordulnak.
Antracit színű bádogot szeretnék a tetejére. Nem ismerem az anyagokat, de talán valamerre olvastam h célszerű alu alapút választani, mert az ilyen célra tartósabb.
Rétegeltlemezt szintúgy neten olvastam valamerre, h ahhoz szegezi hozzá a bádogos a bádogot, s a rétegelt lemez tökéletes egyenessége megadja a bádog síkját is, tehát nem lesz hullámos.
Rétegeltlemez keresztmetszete eredeti állapotában és az elképzelt ívvel:
[kép]
Ezt kérdeztem fentebb, h 32 méternyi hosszban vajon egy 20cm széles rétegeletlemezen h lehetne ilyen szélességben végig egy szabályos ívet kialakítani?"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz thyeby #51283 üzenetére
Igen, annak a rajza.
Ok, köszi a tippet, megjegyeztem. Valóban, úgy egyszerűbb kivitelezni az adott profilt. Kérdés, h ott ahol nem lesz alatta ív egy esetleges jégeső nem veri-e csúnyán össze.
De lehet h ezzel az íves megoldással tényleg túlbonyolítom és egyszerűbb lenne maradni az 1 irányba döntött síknál. Ezen a 25-30 cm-en szerintem fél - 1 cm lejtés elég neki 1 irányba kifelé, és lepereg róla minden. Ez pedig könnyű kialakítani is.
Noh egyeztetek egy bádogossal is.
Köszönöm még egyszer!"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
- Sorozatok
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
- Fürge M.2 2230-as SSD-vel jelentkezett az IRDM
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Támogatja a legújabb Windows frissítést az új AIDA64
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs