- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mindent vitt 2024 elején a Galaxy S24 Ultra (Androidon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung SmartTag2 teszt
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Június 12-én Európába is érkezik a most bemutatott Honor 200 és Honor 200 Pro
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mérföldkőhöz ért az LG a Micro-OLED technológiában
ph A vállalat által bemutatott új kijelző a VR és AR szemüvegeknél hozhat áttörést.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
angelero
csendes tag
válasz thyeby #14160 üzenetére
Igaz, bocs, arra gondoltam, csak rosszul írtam
Igazából itt is a felső, nem hajtott kerék lenne a feszítő és állítókerék. Sokat gondolkoztam a tengely rögzítésén, ezt a megoldást találtam ki (nem túl elterjedt, de kevesebb helyet foglal, ami fontos, mert ha 100-as szelvényből építeném a vázat, akkor így fér el minden kényelmesen.) A kerékagy csapágyazásakor azért a 2 csapágy mellett döntöttem, mert kényelmesen elfér, és a teherbírása is nagyobb mint teszem azt, akár egy darab kétsoros csapágyé. Kétsebességesre akarom, egyszerű ékszíjhajtással, bár fémet azért ritkán végnék ezen, de nem rossz az, ha tudjaAmint eljutok az fizikai megvalósításhoz, megpróbálom dokumentálni is.
(a mottó se ismeretlen )
[ Szerkesztve ]
-
angelero
csendes tag
válasz thyeby #14190 üzenetére
"A szalagfeszítést én áttenném inkább felülre, ugyanis helyt is nyersz vele, és a kezednek sem lesz útban a fa tolásakor." Jogos, átrakom felülre.
Úgy érted, hogy 350-es kerékkel és 2240-es szalaggal is megvan a 16-18 centi, szalagtámasz és az asztal között? Ahhoz elég fönt kellene lennie a szalagtámasznak nem? No, majd még átszámolom...
-
angelero
csendes tag
válasz thyeby #14194 üzenetére
Köszönöm a tippeket! Kérdezni is akartam, mi a különbség, az élére és lapjára állított szalagtámasztó csapágyak között Aztán, hogy csúszó, vagy gördülő megvezetés lesz-e, még nem tudom... a profik se egységesek, ahogy írtad is. A babra állítgatások megölik munkát, tudom, feltalálni nemigen fogok semmi zseniálisat , de remélem lesz olyan használható, mint egy makita szalagtámasz.
Viszont lehet félreértettél Arra gondoltam, hogy egy adott hosszú szalag (2240mm ez esetben) a nagyobb átmérőjű tárcsa (350-es) esetében a tárcsák távolsága kisebb, mint egy kisebb átmérőjű esetén (300-as). Ha lenne más szalaghossz, akkor természetesen egy 350-es esetében ugyanolyan biztonságosan nagyobb lehet a vágásmagasság.
[ Szerkesztve ]
-
Bubi
csendes tag
válasz thyeby #14201 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy az áramfelvétel a _leadott_ teljesítménnyel arányos ? Ha egy aszinkron villanymotor terheletlenül forog, csak annyi áramot vesz fel amennyi a saját belső ellenállásának leküzdéséhez szükséges, minimálisan többet mint egy feleakkora motor. A leadott teljesítmény már azon múlik, hogy mit, mivel és hogyan vágsz, mekkora erő kell a szalag mozgatásához. A nagyobb géppel valószínűleg gyorsabban vágnál de rövidebb ideig, a fogyasztásod nem lenne (érdemben) több.
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14208 üzenetére
Ha semmi nem megy ,leolvasod az órát,ellenőrzöd 10p múlva hogy tényleg nem mocorog, bekapcsolod a körfűrészt , járatod 10 percet,üresen és megnézed hány watt fogyott .Ha 1500w-os a körfűrészed akkor ez jó támpont lehet , nem tudom aszinkron motorja van-e.)
Áram ha fogy ( tekercsellenállás, vagy súrlódás) mindből hő lesz.(minden watt minden porcikájából a végén az utolsó cseppig hő lesz! )Ha üresen forgatva nem melegszik semmi, akkor az áram se fogy sok ( vagy jó a hőelvezetés )[ Szerkesztve ]
-
angelero
csendes tag
válasz thyeby #14219 üzenetére
Hmm, miket tud meg itt az ember Újoncként nem gondolna ilyenekre. Bár ha még a fűrészpor a tehetetlenségi nyomatékra gyakorolt hatását is modellezném, karácsonykor is csak a terveknél járnék.
A hegesztett kötéssel inkább az anyagba vitt feszültség a legkárosabb (útólagos elhúzódások, kisebb csillapítási képesség... amin javítani vagy fesz.-mentesítő hőkezeléssel, vagy újabban vibrációs fesz.mentesítéssel lehet). A pontos hegesztés a helyes technológián múlik (komoly szakirodalma van), nameg a sokévi gyakorlaton... ami nincs. Hogy sikerül-e olyan pontosan, hogy megfeleljen? Hát nagyon remélem, de ha nem, kidobom és gyűjtök egy fain gyárira.[ Szerkesztve ]
-
Bubi
csendes tag
válasz thyeby #14219 üzenetére
Centírozni könnyű. A Matthias féle módszer : a kerék furatába tegyél egy kis átmérőjű csapágyat, ezt nagyon könnyen meg tudja pörgetni a relatív nagy kerék. Szorítózz le egy asztal lapjához vízszintesen egy csavarhúzót (vagy vasrudat) ami elbírja a kereket, ez lesz az ideiglenes tengely centírozáshoz, fűzd fel rá a kereket csapágyastul. A keréknek (ha nincs kiegyensúlyozva) mindig a nehezebb fele fog alul megállni, lehúzza a súlya, ez néhány pörgetéssel ellenőrizhető (megjelölöd azt a részt ami alulra került, ha másodszor is ugyanott áll meg, akkor ott nehéz). Ettől kezdve szabadon választott, hogy a nehéz oldalt könnyíted vagy a könnyűt nehezíted.
Fűrészpor : a biciklibelső pereme alá is be szokott férkőzni (mert nem ragasztottam rá) de vibrációt nem okoz, egyrészt mert körben mindenhol ott van, másrészt a tömege túl kevés ehhez.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz thyeby #14237 üzenetére
Dagad a mellem a sok dicsérettől, nem is tudom, mit mondjak
Nem szeretek ezzel a rétegelt lemezzel dolgozni amiből a láb van. Megég, kiszakad, de eddig nem találtam mást.
Természetesen beszámolok róla, ha valamit sikerül előrelépnem.
Speciali: a képeket illetően igazat kell adnom, tervbe van véve!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
stgellert
aktív tag
válasz thyeby #14249 üzenetére
Szászlacinak
Mahagóni imitáció téma:
A nyers mahagónit nem lehet utánozni, de amint faolajjal lakkal kezelve a "valódi" mahagóni színre a vörösesre változik, azt igen. Szakirodalom szerint a mahagóniszínre pácolt és utánna lakkozott ill pilitúrozott diófa nagyon hasonlít, ez igaz, nekem is van amerikai diófa fényképezögépem amit mahsgóninak tippelne az ember.Szerintem érdemes s Zatik fakerbe elmenni és kis fadarab mintákat venni a számodra fontos egzótákból.
-
szaszlaci
addikt
válasz thyeby #14249 üzenetére
A tömör bükk láb nem kérdés hogy jó, csak ugye ott megint előjöhet, hogy megégeti a maró. De majd kipróbálom, mert nekem is szimpatikusabb.
stgellert: ezzel talán tudok segíteni. Balra a natúr furnér, jobbra pedig egy laminált lap.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14318 üzenetére
Wikipédia :saller
Saller : népszótár :termikus járműkerék gumibelső (jellemzően kerékpár, motorkerékpár)javítókészlet. A gumiragasztók elterjedése előtt használata általános volt. Alkalmazása: a kisméretű fémtok külső oldalán nyersgumi folt található. A készletben lévő szorítóval a defekt helyén rögzítették, majd az fémtokban lévő anyagot begyujtva a hő hatására a folt vulkanizálódott.[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
válasz thyeby #14338 üzenetére
Úgy tûnik mûködik a dolog és valóban a lapjának a párhuzamossága számit, mivel szélezem utánna. Viszont újabb probléma merült fel, de erre valszeg nincs megoldás. A rövid anyagdarabok, mondjuk 15 cm hosszúak, mivel elfogy mielõtt áttolhatnám a körfürészen, látványos kickback jelenséggel a szoba túloldalára lövik ki magukat. Mivel oldalról vágok nem probléma de zavaró. Teszek fel képet.
-
stgellert
aktív tag
válasz thyeby #14362 üzenetére
Thyeby, nagy ez a tolófa, a fa test az kb 8x20 cm és 6 cm vastag, a gombok egy döglött felsõmaróból vannak az asztal is 1x1m-es. Az anyagdarabok a szeletelés elött kb 8-10 cm magasak, 10-20 cm hosszúak és 7 cm vastagok, ezekbôl lesz 4-6 mm vastag 8-10 cm széles 10 20 cm hosszú falap.
[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
válasz thyeby #14411 üzenetére
Köszönöm igy gyorsabban tudtam variálni, nem kellett pontosan méreteznem, könnyû volt legózni. Könnyen csúszik, de csak a síma felületek miatt, igazából tefloncsík vagy görgõsor lenne ideális a csúszófelületekhez.
Jimy, a nyóckerben lakom, és mit hall itt utoljára a Terminátor? Némmá Gazsi, színesfém...
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14391 üzenetére
Nagyon köszönöm, hogy gondoltál rám, egyelőre a gép félre van állítva, főleg a körfűrészt használom,annyira, hogy elmentem a szuper ékszíjtárcsákért, meg ékszíjakért , úgyhogy per pillanat ,minden megvan a gép agregátjához,lassan össze lehet rakni egy próbára(,később még tenger más alkatrész is kelleni fog ,(főként készíteni). Nomeg közben belefogtam Stgellerttől csereberélt 15kg-os esztergatokmány megmotorosítához,saját gyártmányú rétegelt lem.ékszíjtárcsákkal pörög a kis motorocska, meg a tokmány.
Meg is kérdezem ezúttal Stgellerttől a csapágyak az esztergatokmány/ motorblokkban nem igényelnek olajat? Vagy ezek már kicserélt zárt csapágyak,és nyugodtan pörgethetem őket órákon át 2800-as fordulaton, nem égnek be?[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
válasz thyeby #14421 üzenetére
"Az történt, hogy a WD40-el kimostad a csapágyban levő zsírt, és tettél helyette egy igen vékony olajfilmet, ami bizony nem soká tart."
Pontosan, petróleum származék, magyarán csavarlazító, zsírtalanító.
Amikor használt csapágyra fújuk, fellazítja a beállt, besűrűsödött kenőolajat, azért lesz "jó" újra. -
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14418 üzenetére
Az a baj vele, hogy szét kéne szedni , hogy bezsírozzam, a szétszedéshez meg le kéne vegyem előbb vagy a tokmányt, vagy az ékszíjtárcsa tartó elemet. Afordulatszámot mérsékeltem kb 1400-ra.(két másik ékszíjtárcsát tettem fel,amiket elővigyázatosságból készítettem pluszban amikor a többit készítettem, hogy lehessen a fordulatszámot szükség esetén változtatni.)
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14425 üzenetére
[link]ez a fémeszterga gép 2500-al pörgethető.Vajon az én lomolt fémeszterga tokmányomat mennyivel szabad huzamos használatban forgatni?2800-asat rövid 1-2 percig nyugodtan tűrte...De nem szeretném, ha esetleg elfáradna, és eltörne később, ezért kérdem.(faipari esztergát úgyláttam 1500-al pörgetik max).(Fára ,használnám,de érdekel).
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
-
jimy_l
tag
válasz thyeby #14432 üzenetére
Szép darab.
Szerintem hajtsad amíg lehet, és a következő csapágy cserénél, tegyél bele ZZ-s csapágyat. Azokban a porvédők mögött van kenőanyag.
Egy ekkora házban mint ami most látszik bontatlanul, három kiló zsír belemegy anélkül, hogy kenő hatást érne el.
No meg a tetején az a négy furat potenciális, kosz elnyelő.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Predator2
addikt
válasz thyeby #14441 üzenetére
köszönöm a válaszod
megkeresem a két illetőt privátbanőszintén szólva engem nem érdekel a "pénz áramlása" én azt szeretném ha legjobbat tudnám kihozni a pénzemből
"S hogy mennyibe kerül egy ilyen ágykeret, ez sokismeretlenes egyenlet. Helyfüggő, fafajfüggő, minőségfüggő, felületkezelésfüggő. 5 ezer pénztől lehet felfele kúszni egészen 50-ig, vagy egzótáknál mégföllebb"
Hely van bőven de nekem 180x200-as ami kellene!
Fafajta: ezt rábízom a mesterre de az ágyat hosszú évekre tervezem!
Jó minőség ez a lényeg. Felületkezelés: nem vagyok szakmabeli ezt is a mesterre bízom.>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14494 üzenetére
Simán eltöröm a hosszú,(jóminőségű )forgácslapcsavart keményfában előfúrás nélkül behajtva.
Ellenben 4x18-ast és jóminőségű gyártmányt, forgácslapcsavart, forgácslapba,még sose törtem bele.Egyszerűen nem éri akkora erő.A forgácslap hamarabb szétszakad,mint a csavar,ha csak 18mm-es mélységig fogja .[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #14494 üzenetére
A hagyományos facsavar - bár azt ma már senki nem szereti - jobban bírja a nyíró terhelést is, és a szakító terhelést is.
Ha bebírod tekerni.
Mindig sajnálkozva gondolok az elődeimre mikor egy hornyos facsavart kell kitekernem vhonnan...persze ha sikerül.Forgácslapba nehéz eltörni a facsavart egy bizonyos hosszig, viszont bükkfába amivel te is sokat dolgozol a legkisebb csavart is simán bele lehet törni, mert nagyon felmelegíti, ami miatt kicsit ki is tágul, megszorul és már csak a behajtógép kérdése, hogy törik e vagy sem.
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #14511 üzenetére
Én is többször átgondolom hova kerülnek az oldalak, osztók hogy azokon normálisan ellehessen helyezni a függesztőket. Szekrénymagasság figyelembe vétele és hogy a korpuszok hogyan tartják egymást.
Mindig félek a függesztéstől, de eddig nem volt gondom csak hallottam, hogy más asztalosnak volt és az nekem bőven elég.Azon a bútorfüggesztőn amúgy 4db csavarhely van és nagyon szoktak fogni én jobban félek a fal milyenségétől, mert ott húzóra tud kijönni a tipli.
Kérdés ha már itt tartunk:
Ki milyen tiplit használ lyukacsos téglához?
Az a gondom, hogy ha ütve van kifúrva a lyuk akkor a tégla vékony falait széttöri a fúró és nem akkora lesz a lyuk mint amekkorát szeretnék hanem nagyobb, amibe ugye nem úgy fog a tipli ahogy kell.
Ismerem a szitahüvelyes megoldást és a ragasztót, de nem hinném hogy vki is ilyet használ konyhai szekrényfüggesztéshez.
Új hozzászólás Aktív témák
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- Eladó Ford Mondeo 2.0 TDCi Trend
- UPPSPEL Gamer állítható magasságú számítógépasztal, fekete, 180x80 cm
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen