- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #36483 üzenetére
Jó, hát ezeknek a tesztprogramoknak azt kell mérnie, hogy milyen lesz a kártya a jövőben érkező játékokhoz, nem? Hát ha vásárolok egy mai kártyát ma, nem a 10 éves crysis3-mal akarok vele játszani, há'nem?
(Turing tides)
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A közelgő 1060 GDDRX valóban gp104
Ciki vagy bareszság, hogy az nvidia egy 300+mm2-es lapkával küzd az RX 590 ellen?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Benéztem az nvidia topikba. Szabad kicsit élcelódni?
"50% fps veszteség nem vészes" - hangzott el.És most egy alternatív valóságban képzeljünk el egy AMD által piacra vitt fícsört, amitől picit szebben csillognak a csillagok és szebben vetülnek az árnyékok - azzal az ígérettel, hogy ez a jövő és így minden sokkal szebb és jobb is lesz. De MA még 50%-kal lassít.
Én azt gyanítom, hogy percek alatt zöld csulával lenne borítva ez a fícsör a tiltakozó fps-huszárok által.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
Hőtermelés => combosabb hűtés kell =>
Zaj
+ combosabb PSU kellTudod, ezek azok az érvel, amik (egyébként jogosak), az AMD ellen szólnak, zöld vagy kék termék esetén meg kiafentétérdekel, amikor jobb teljesítményt kapsz, 10, azaz tíz, pontosabban TÍZ százalékkal! (Upto)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Nem érted.
AMD kártyád van, hogy is érthetnéd?A halkabb 590 pedig nyilvánvalóan trükkök százainak eredménye, vagy CSAPDA!
Na de komolyra fordítva a szót, lehet, hogy ez neked nem gond, de az átlaguser, akinek egy zöldszemű kártyát ajánl, 300-350W táppal rendelkezik, esetleg 400w, de rossz minőség, és gagyi hűtésű kártyát vesz, mert az olcsóbb. Ha ez nem így lenne, akkor 1080ti-t venne nyilvánvalóan. Akarom mondani már 2080ti-t
Egyébként le a kalappal előtted a legelfogultabb érvelés esetén is megőrzött hidegvérért
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #36720 üzenetére
Pedig pont az a célja, hogy egy képen kiszűrje, megtippelje, kitalálja, hogy milyen változások történnek, vagy várható a történésük és csak azt számolja újra, ami változott.
Ez kicsit hasonló technológia a chillhez, ami szintén azt nézi, hogy mennyire aktív az esemény a képernyőn és ha gyakorlatilag állást tapasztal, akkor visszaveszi a target fps-t és így energiatakarékosságot ér el.Reméljük a chill továbbfejlesztésével az AMD is be fog tudni vetni valamilyen hasonló technológiát, ami csak az aktív változásokra fókuszálva az fps növelését célozza.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #36741 üzenetére
secondhand kánaán. Meg nyilván mennek a bolti árak is lefelé, ahogy megcsappan a kereslet.
Ezt a gyártók új szériák/modellek kiadásával inkább megvárják, míg lecseng (mármint ez is, mert a nagy keresletet is kivárták), vagy kidobnak újakat - drágábban vagy még jobban elértéktelenítve a használtat?[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #36758 üzenetére
szerintem hagyjuk már ezt a részvényárfolyamot. Azért bukott be, mert 7%-kal kisebb bevételt prognosztizáltak a következő negyedévre. De ez lényegében semmilyen hatással nem lesz a cégre, ez csupán spekuláció.
Spekuláció hogy ha jók a számok, akkor fogynak a részvények és mivel fogynek a részvények, ezért drágulnak is. (mohóság) Aztán jöttek ezek a hírek és nem azért esik a részvényárfolyam, mert baj van, hanem mert a rossz hírek miatt arra lehet spekulálni, hogy nem lesz kelendő a részvény, inkább eladni fogják a részvényt és beindul egy lefelé tartó spirál (pánik)
nem indikátora sem annak, hogy jó lesz-e a következő kártya, sem annak, hogy lesz-e verseny. csupán a spekulációs hangulatnak indikátora.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #59036672 #36807 üzenetére
Ha Nem tartanám én is fontosnak a fogyasztást, azt mondanám: kapcsold le a lámpát játék közben.
Ha tényleg fontos a fogyasztás, akkor használd a Chillt. Csökkenti a fogyasztást, amikor a játékmenetben eseménytelen részeken csökkenti az fpst, ezáltal nem csak a tényleges áramhasználat lehet kevesebb, hanem az átlagfogyasztás, hőtermelés is, ami lehetővé teszi, hogy a szükség pillanatában tudja hosszasan tartani a turbó frekvenciát. (Azt meg ugye tudjuk, hogy a gpuk a mért átlagfogyaztásnál többet is felvehetnek, tehát a működés jellege nem változik)
Nyilván persze sose fogják a fogyasztást így mérni, az átlag fps pedig a szándékosan fpst csökkentő chillel értelmezhetetlen.
Be kell érned ennyivel (quoting from the Best): "it Just works"[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Én azt hiszem, hogy keveset. Mit tudhat majd egy 2060?
Az élvezhetőt megközelítő raytracing élményhez az nvidiaánál is $500 fölött kell pengetni. Én azt várnám, hogy vagy a pletykált 96CU-s navi hozzon ebben változást, vagy multigpu, ahol a slave csak számol (raytracing, compute) a masternek.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #36983 üzenetére
A csúcs szintet nem tudja támadni, de hogy meddig törekszik arra ez a magyarázat:
Mindfactory 48W gpu shareTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #36985 üzenetére
Az elmúlt évek produktumaiból ítélve, pontosabban, hogy a 3-4 éves fiji és a tavalyi vega is 64CUból áll, arra lehet következtetni, hogy a GCN skálázódása (azzal a takaréklángos fejlesztési büdzsével, amit ezidő alatt a zen mellett kaptak) 64 CU és 64 ROP, és 4 SE mellett megáll.
A Vega64 lehetett volna jobb, de számos fícsöre törött, vagy hát nem az igazi. Ezt is írjuk a büdzsé számlájára. Eközben az 1080ti-től valószínűleg csak az választja el, hogy 4 blokkba szerveződik 6 helyett es ennyivel kevesebb a rop is. (A kártya egyéb képességeit tekintve valószínűleg elég lett volna 48CU)
Na mindegy, oda akarok kilyukadni, hogy ezt a 7nm nem oldja meb magától. A navi várhatóan csupán javítja a Vega hibáit (pl ngg) eddig semmilyen tízer nem érkezett (szerencsére) új világmegváltó fícsörökről. (Supersimd?)
Ebből (7nm + fixes + gddr6) kedvező fogyasztás kijöhet (feltéve, hogy nem húzzák túl egy performance target elérése érdekében és nem feszelik túl, hogy minél több lapka kvalifikáljon. ) de komolyabb átdolgozás nélkül a magasabb teljesítményszint eléréséhez még mindig hiányzik (szerintem) a 6SE, vagyis a több rop.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A GDDR5 árának jelentős emelkedését két tényezővel indokolták:
- az egyik a bányászat miatt kiugró GPU kereslet. Abu még valami olyasmit is mondott, hogy gpu lapka még lenne is, de értelmes áron nem kapható ram (nyilván az előre lefogalt mennyiségen túl)
- Abu azt is mondta, hogy a gddr5 azért sincs könyyű helyzetben, mert nagyon könnyű a gyártósorokat váltani gddr5 és lpdd4 között, amire pedig a mobil piacon volt magas a kereslet az ott tapasztalható ram-robbanás miatt.A legutolsó események szerint
- Megszűnt a bányászat miatti túlkereslet a gpu-k iránt.
- A hírek szerint a SoC-gyártók rendeléseket mondtak vissza a TSMC-nél a mobil piaci kereslet növekedésének visszaesésére hivatkozva. Ha a kereslet nem, vagy kisebb mértékben nő a vártnál, akkor talán nem csak SoC megrendeléseket mondtak vissza, hanem ramból is kevesebbre lesz szükségük a várnál. GN - ram prices dropHa valami új esemény nem jön közbe, biztosan rendeződnek a korábbi szintet (<2017) megközelítőre a RAM árak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz t72killer #37034 üzenetére
Ez jó kérdés, nekem ebben nincs gyakorlatom, de hobbi szinten érdekelne, hogy mivel szűri ki azt a fajta "leak"-et, hogyan különbözteti meg egy mezei kitalációtól, ami nem nagyravágyó, hanem nagyonis reális. Végső soron pont azt mondta a videoban - a CPU-kra - , hogy a számok annyira azok, amit "vár", hogy akár ő is készíthette volna, vagy ő is ilyet készített volna. De a hírforrás lehetett akár egy konkurens cég dolgozója is, aki fel akarja korbácsolni a kedélyeket, vagy egy lelkes hívő, aki látni szerette volna az elképzeléseit a tech-médiában.
A GPU-kra vonatkozó infókat Coreteks "megerősítette". A forrás persze itt se jobb, de így már két elvileg különböző forrás két különböző tech-youtuber szűrőin átmenve jutottak napvilágra.
Mindenesetre az AMD nem nyilatkozott, nem csinált hírverést. Vega20-azik, meg most dobták ki az RX 590-et. HA igaz (Lisa SU alapján is), épp a P10-20-30 inventorytól próbálnak ezzel megszabadulni. A videoban is elhangzik az értetlenekdés,ha a navi ennyire közel van, mint azt ez a leak sejteti, akkor miért dobták piacra az RX 590-et. Ki fogja ezt megvenni, ha a CES-en bejelentik a Navi? (Ezzel együtt persze ha így is úgyis rájuk rohad a végén, remek eszköz arra, hogy az nvidiára is rárohassza a saját inventoryját.)
Ráadásul új Vega 10 id-k jelentek meg a driverben az új polarisos ID-ra abu azt mondta, nem jelent semmit, de aztán végül let új polaris. Ha előhúznak egy 12nm-es vegákat is, akkor végképp megkérdőjelezi ennek a leaknek a létjogosultságát. (Hacsaknem arról van szó, hogy a vega marad a professzionális piacon HBM-mel, a navi meg kifejezetten konzumer)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Én az apuktól a belépőszint mellett az irodai felhasználhatóságot várnám. Szerintem ennek kéne lennie a célnek. 2400G gyengus. prüntyögőnek megfelel otthonra, meg HTPC, meg hasonlók, de az IGP nem elég erős, hogy komolyan lehessen venni, a CPU meg irodai munkagépnek nem meggyőző (nem azt mondom, hogy rossz, vagy hogy gyenge, csak nincs tőle elájulok érzés) low-budget irodai felhasználásra meg lehet, hogy már inkább drága. Erősebb Ryzen meg azért nem jó irodába, mert nincs hozzá IGP és van aki nem akar azzal is szarakodni, hogy még egy topa gpu-t is vegyen a gépbe.
Tehát ebből a szempontból én pont azt vártam volna, hogy 6-8 magos CPU-hoz nem erősebb és erősebb (15-20CU) IGP-t tegyenek, mert valóban 15.-20CU-hoz 4 CPU mag elég. Hanem hogy 3-5 esetleg 8-11CU legyen a 6-8 mag mellett, ami képet ad. A pletykában dícsért 6 magos Ryzen3 nagyon jól hangzik $99-ért, de ugyanezért a $99-ért ponthogy lennie kéne mellette valaminek, ami képet ad ahhoz, hogy irodai óccó gépnek jó legyen.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #37140 üzenetére
Tensor vagy RT mag nem lesz benne?
DLSS-hez tensor kell, raytracinghez RT. Csak a márka jelzés alapján elég lenne az RT magokat kivágni..
De ennél is fontosabb kérdés: MIÉRT?
Ha csak a gyengébb változatok kapnák ezt a jelölést (GTX 1150-1160) az valójában elég felesleges, hiszen annak jelzésére, hogy valami az új raytracing családhoz tartozik, ott a GTX/RTX. vagyis tökéletesen jó lett volna úgy, hogy
GTX 2050
GTX 2060
RTX 2070, stbEz még akkor is igaz, hogy ha a GTX-ek valójában megmaradt és átnevezett pascalok. Az nvidia van abban a helyzetben, hogy egy ilyen rebrand ne rontsa a márka értékét.
A külön számozás ha nem valamiféle extrém marketing-megkülönböztetés a célja, akkor akkor indokolt, hogy 11XX márkaszámozással jöhet olyan teljesítményű kártya, amilyen jelenleg az (RTX) 20XX sorozatban is van már. Az már nyilván megtévesztő lenne, hogy ha van GTX 2070 és RTX 2070 is - és ha ezek hagyományos terhelés mellett egyforma teljesítményűek, utóbbi biztos többet fogyasztana és drágább lenne.
És továbbra is áll a kérdés: miért csinálna ilyet az nvidia?
Olyan mennyiségű nagyteljesítményű pascal (GP102) maradt meg, amit másként nem tud eladni?
Vagy jön valami olyan az AMD-től vagy az Inteltől, amivel az RTX 2070-2080Ti nem versenyképes?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz TTomax #37200 üzenetére
Figyelembe véve azt, hogy itt már többszázmilliós fejlesztési költségekről van szó, szerintem a volumen legalább annyira fontos, mint a jó profitráta.
Lehet a többszázdolláros drágulást a nagy és egyre dráguló wafer és megmubkálási költségekkel szétkenni, de egy közepes lapka esetén is az egy működő lapkára ilyen $20-50 jön ki. A fix költségek egy lapkán viszont jelentősek és nagyon nem mindegy, hogy 1 egység vagy 2 egység mennyiségre tudod teríteni.
Számoljunk egy átlagos 7nm-es lapkával, aminek abtervezési költsége az iparági megmondóemberek szerint $300m. Ha ebből eladsz 5m-t, akkor egy lapkára $60 jut, ha 15m-t, akkor $20
Az egész kártya árából ez a $40 persze nem hangzik soknak, de hát a lapkákra ilyen $60-100 szoktak számolni, ez meg egy AIBnak már nem mindegy.Ezzel együtt természetesen nem gondolnám, hogy a kereslet az egyes gyártók kártyáira ezen a $20-30-40 különbségen múlna, vagy másként fogalmazva $20-30-40 alacsonyabb ár nem fog 3x akkora keresletet generálni.
Ennél összetettebb ez a viszony.Mindenesetre szerintem az AMD ezúttal nem a kellemes profitrátára fog menni, hanem a volumenre.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz TTomax #37212 üzenetére
Igen, a kérdés nem egyszerű. De nézzük a másik lehetőséget: az nvidia sok esetben 1:3-1:5 arányban értékesíti túl az amdt. Ez azt jelenti, hogy egy ugyanakkora lapka (~azonos változó költségek) fix fejlesztési költségeit 3x-5x akkora volumenen tudja teríteni. Ez a differencia szerintem rugalmatlan, tehát szerintem természetesen némiképp elmozdulna, de semmi esetre sem fordulna egy épphogy jobb termék esetén. Persze lehet ezt célként megjelölni és törekedni mondjuk egy 1:1 arányra.
De az igazi volumen valószínűleg nem is a hagyományos boltokból jön, hanem az oemektől és a notebookokból.
Az Adoredtv leakben szerintem pont olyan termékek szerepeltek, amik akár oemeknek és notikba is célozható. Legalábbis ma. De még egy év múlva is ez a kategória jelentheti a legnagyobb volument. Extraprofitot meg úgyis csak akkor lehet elkérni - egy kisebb volumenű, drágább termékre - ha sikerül áttörni a márkahűséget, a marketing előnyt. Ez meg más tészta.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Elég közel.
Elég erőskére sikeredett a 2070-hez képest. Nem tűnik úgy, hogy lenne akkora Rés, mint az 1060 és 1070 között.Az 1060 nagyjából akkor jelent meg, mikor az RX480. Vajon ezúttal is úgy érkezik?
Vajon mi van a bennragadt készletekkel, amikkel ezt a szintet lehetne hozni?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
~1070ti-1080, 160W $350
Ha ez most megjelenik, a navi meg majd 2019Q2, akkor számomra annál inkább hihető, hogy a célszámok ott vega64+15% és $250 voltak. Hiszen a szokásos "nvidia-fan" érveléssel, ha egy ~Vega64 teljesítményű navi $300-350 áron jelenne meg fél év múlva, annak semmi értelme nem volna, hiszen ezen a teljesítményen es ezen az áron már fél éve jelen volna kártya a piacon.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #37300 üzenetére
Bár nem értek egyet az érveléssel, elmondom, hogy nekem milyen kép állt össze róla, csak hogy Te is értsd a logikát. A hiányzó láncszem a megértéshez az, hogy amikor a küszöbön áll egy új kártya/széria megjelenése akkor az utolsó hetekben az előző szériába tartozó kártyák ára is lemegy.
Tehát amikor az RX 480 megjelent $200-250-os kezdőárral, akkor ebben a nagy durranás pont az volt, hogy ezt a teljesítményszintet lehozta $200-250-re $300-350-ről. Csakhogy a "de ez a teljesítményszint már X éve elérhető a piacon" elvet vallók arra alapozva mondják azt, hogy az RX 480-ban nem volt semmi pláne, mert addigra - az utolsó néhány hét árait nézve - már lehetett kapni a kifutó szériát is ennyiért.Ez persze még nem magyarázza, hogy miért nem kísérte hasonló borúlátó fejcsóválás az 1060 megjelenését. Erre pedig az a magyarázat, hogy házon belül nincs verseny. Vagyis az tök rendben van, hogy a (X+1)(Y-1) termék teljesítménye megegyezik a korábbi XY termék teljesítményével valamivel alacsonyabb kezdőárral és nagyjából egyforma aktuális árral. Ez egyébként nem csak nvidia kiváltság, szerintem az R9 390(X) RX 480 váltás során is pont ugyanez zajlott le.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Memória árak
"Vega's HBM2 was estimated to cost about $175, including interposer. Price estimates varied, but were about $75-80 per 4GB, plus $25 for interposer and packaging. That was up, IIRC, from about $35 per 4GB when the card was planned. I would guess that it has gone down since, with the rest of the RAM prices. So probably under $150 including interposer, probably even less."
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
nvidia jövőben.
Mik a piaci kilátások?
Fájni fog-e a kripto? Belebukik-e Jensen?Fight!
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Erre a leak-re (is), ha azt feltételezzük, hogy valójában az AMD szellőztette meg Jim felé, az általános vélekedés az volt, hogy "too good to be true"
Persze ez is csak akkor igaz, ha ez idén év elején jön, nem év végén. Akkor van rá esély, hogy futottak még kategóriába kerül.
tegyükfel ügyesek voltak és év elején jön.
Nem tudom, vajon mi a jobb lépés erre: ráigazolni a várakozásokra és tényleg drágábban adni annál, mint ami túl szép volt, hogy igaz legyen, vagy meglepetést okozni azzal, hogy beigazolódnak a számok. (valószínűleg persze úgy, ahogy a Polaris volt $199)Azokra a számokra egyébként a szivárogtató azt mondta: célszámok.
Úgyhogy több különböző okból kifolyólag is lehetséges, hogy végül nem azok a számok fognak megvalósulni, vagy kicsit "meh" módon. Már most fel lehet készülni a csalódásra.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
válasz #59036672 #37676 üzenetére
Ebben mi a meglepő?
A 2060 egy 445 mm² and 10,800 million transistors chip, a vega 64 pedig 487 mm² and 12,500 million transistor. Közel ugyanakkora, miközben a 2060 valójában 12nm-es szemben a vegával, ami 14nm-es, tehát nem is csoda, hogy kicsit nagyobb.
A 2060 fogyasztása jobb, de hát könyörgöm, ez egy 2019-es kártya, míg a vega 64-et mikor is adták ki? 2017 közepén.Egy ma kiadott kb azonos méretű lapkával szerelt kártya pár százalékkal és jobb fogyasztással és pár dollárral olcsóbban "kettéhugyozza" a másfél éves konkurenciát. Hallelujah
" "
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz keIdor #38096 üzenetére
vannak ilyen gumi jellegűen használható alapszabályok a videokártyákra vonatkozólag. Egy lista, aminek egyes pontjait igény szerint lehet rávetíteni egy új jövevényre.
Íme:
Egy rendes videokártya
1.) Legyen "zöld". (Amennyiben ez igaz, ugorj a 12. pontra)
2.) Legyen jó fogyasztása
3.) Legyen használhatóan fícsörgazdag, hozzon újításokat
4.) Legyen megfizethető áron kapható
5.) Legyen igényes kialakítású (beleértve az anyagfelhasználást)
6.) Legyen csöndes
7.) Ne melegedjen
8.) Legyen elérhető
9.) Rendelkezik stabil 0-day driverekkel
10.) Nem hibásodik meg
11.) Just works
12.) Just buy it[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #38130 üzenetére
Vedd lejjebb a lelkesedési potmétered, mert kiakadnak a természetvédők (akik a globális felmelegedésért az AMD kártyáit okolják )
Teljesen mindegy, melyik jobb, v szebb. Ez mikor volt szempont?
Honnan tudod, hogy ingyen használni fogja bárki is a MSMLSS-t? Amikor az nvidia fizet a DLSS implementálásáért?
Majd a konzolról lecsöpög a zsírja?? Ahogy eddig is.
Egy kezemen meg tudom számolni azokat a játékokat, amik azért futnak jobban v legalább jól amdn, mert konzolról vmi fícsör át lett hozva anélkül, hogy átoptimalizálnák nvidia kártyákra.Nyugodj.bele, hogy végeredményben ez egy xbox only fícsör lesz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #38155 üzenetére
Én inkább valahogy úgy illusztrálnám a problémát, mint a procikban a pipeline-ok.
A zenben van 4 ALU egy magban. outoforder, tehát ügyesen sorrendezi a parancsokat, hogy minden órajelciklusban lehetőleg minden ALU-nak legyen - időzített - dolga. (ILP)
És még ez is úgy van, hogy a 4 ALU-t (meg az fpu-t) valójában akár 2 szál is tudja kezelni, kihasználni1 lapka -> 2 CCX (L3$/CCX) -> 2x4 mag (L1$ & L2$ / core) -> 2x4x4 ALU
Tehát 4 ALU / L1$+L2$Ehhez képest a GCN:
1 lapka -> 4 SE -> 4x(9 - 16) CU -> 4x(9-16)x4 SIMD -> 4x(9-16)x4x16 ALU
Itt a L1$ a CU-ban van => 64ALU/L1$
az L2$ pedig az SE-ben => 1024ALU / L2$A problémát a hatékonytalanságra szerintem úgy lehetne illusztrálni, mintha a zen magban sokkal több, mondjuk 4 helyett 8 ALU lenne. Nyilván nehéz lenneo olyan szintű ILP-t elérni, amivel kihasználható 8 aLU egyszerre.
Tehát most annyi történik, hogy vezérlést, ütemezést és valószínűleg cache-t is visznek a SIMD szintre ezzel növelve a granularitást. Tehát nem a 64 ALU-t vezérlő CU lesz a legkisebb önálló egység, hanem egy 16 ALU-s SIMD.
"The main thing is that AMD has applied for a patent for a new design that apparently moves much more of the scheduling and control logic down the chain. This makes it look a little bit more like nVidia, which has the same scheduling logic on the streaming multiprocessor (SM) level. A card like the 1080 has 20 SMs active, to be compared with the 4 shader engines AMD uses. The metaphor isn't exact, but NVidia's SMs each control the equivalent of 2 CUs, while AMD's shader engines are asked to control as many as 16."
"But here's the thing, almost everything in that design is scalable. You can make a sSIMD with 2 ALUs or 4 ALUs, a CU with 4 superSIMDs or 6 superSIMDs, you can make a product with 2 CUs or 10 CUs. What is the implication of this? By mixing and matching components you can make a fit for purpose gpu, for gaming for compute or for AI. But there is more! You can take one of the subcomponents and mix it with an entirely different processor, a DSP, an FPGA and, yes, a cpu to make something entirely new."
(innen)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Call of Duty: Mobile
- Milyen autót vegyek?
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
- Microsoft Surface Pro 4 12" Touch i5-6300U/8GB/256GB NVME SSD/webcam/2736x1824
- Új! - Garmin Venu 3S - kijelző védő fólia - 18mm Quick Release textil óraszíj
- 18db Pentium Gold processzor (1155,1150)
- Tobii Eye Tracker 5 - Fej és szemkövető egyben
- Intel 6.-gen i5-ös "Játékos PC" - Eladó , Számla - Ready !!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest