- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
"Ha ez a Fenghuang, akkor leveri, mint a szart. Az 1070-et is kergette a Compal tesztjeiben."
Mar csak az a kerdes, hogy ezt a csodat:
-miert nem adjak ki desktopra, hogy "szetverje" a mezonyt?
-illetve, miert draga gddr5 kerult ra, kevesebb savszeleseggel?"Az a kérdés, hogy a teljes lapkából mit engedélyeztek, mert ennél több CU van benne fizikailag, ha ebből tiltottak le, akkor kérdés, hogy tiltottak-e ROP-ot, stb."
Ezekszerint lenne benne 32CU? Illetve kabyG-hez hasonloan 64ROP?Komolyan nem ertem az AMD-t. Ha ilyen uto gpu/apu-m lenne, nem ulnek rajta...
Ui: A lenyeg az egeszben, hogy:
" The PC and console are powered by a semi-custom “Zen” and “Vega”-based AMD SOC. The high-performance AMD chip combines an AMD Ryzen™ CPU (4 core/8 thread running at 3Ghz) with AMD Radeon™ Vega Graphics (24CUs running at 1.3Ghzs) and 8GB of GDDR5 memory onto a single chip."Szoval:
1) desktopon tokolnek a 11CU-s hulyeseggel, mikozben ez mar kesz van
2) erdekes modon megoldottak, hogy gddr5-tel mukodjon a VegaEzek utan minden mas csak kifogas...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Jack@l
veterán
Ha esetleg válaszolnál is a két kérdésre:
- Mért a (szerinted) drágább és lassú gddr5 került rá?
- Mért került gddr5 a (szerinted) csak hbm-el működő vegára?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
stratova
veterán
Fenghuang 28 CU és HBM volt legutóbb, eszerint egy olcsóbb variánst elpattintottak Kínának is. Elmehetnének már a víz alá száradni ha mindenkinek eladja a Semi Custom lapkában (24 CU-tól felfelé) a full fat backendet (64) AMD asztaliban meg szöszölnek a 32-vel
Az ütős upga APU-k hiányát még úgy ahogy megértem, mert gondolom erősen feszegetné az AM4 határait (vs Intel BGA2270), TR4 meg túl drága platform ilyen rétegtermékkel.Jack@l:
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Viccelek, meg kéne nézni azt is mire válaszoltad
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Televan74
nagyúr
És lesz valami kártya is ezen címek mellé?
Assassin’s Creed Odyssey -nek örülök. Talán nem cseszik szét a radeonon való futást. A Shadow of the Tomb Raider -től egy kicsit tartok,hogy jobban fog futni Nvidia kártyákon. De ott még vállalom a kockázatot. A Monster Hunter World -al viszont várok steames videókra,megnézem először hogy fut a RX580 -as kártyán.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
huskydog17
addikt
Monster Hunter World magas CPU igény témához a fejlesztők is hozzászóltak:
"To eliminate interstitial loading during active gameplay, MHW loads the entire level into memory. In addition to managing assets loaded into memory, it keeps track of monster interactions, health status, environment/object changes, manages LOD & object culling, calculates collision detection and physics simulation, and tons of other background telemetry stuff that you don't see yet requires CPU cycle. This is in addition to supporting any GPU rendering tasks.
While the MT Framework engine has been around for ages, it does a good job in distributing CPU cycles and load-balancing tasks across all available cores and threads. The engine itself is optimized for x86 CPU instruction set, is highly scalable, and loosely speaking, is platform agnostic regardless of PC or console platform so as long as it conforms to the x86 instruction set."
Forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Petykemano
veterán
Hsa +igp
A hsa lényege az volna, hogy a heterogén számító egységek közös címteret használnak. Egy IGP teljesíti azt a feltételt, hogy a cpu magokkal memória-koherens módon van összekötve. Jobb esetben a memóriát is közösen használják és így megúszható a másolgatás valamilyen csatolón keresztül, még jobb esetben a memórián belül is. Kezdetben legalábbis így volt, hogy az igp és a memória koherens kapcsolat azért lesz majd brutálisan jó, mert megúszható a másolgatás a szívószál átmérőjű pcien keresztül.
Most ez a pcie atomic lehet, hogy a címzést megoldja, de az igps megoldásból elmomdásod alapján azért nem lett átütő siker, mert túl kicsi. A pcie viszont még mindig túl vékony ahhoz, hogy a másolás mellett elég sok nyerhető legyen heterogén felhasználás esetén. Most arra várunk, hogy eljöjjön a nvlink/IF összekapcsolta heterogén számítás tényleges, látható eredménye.A vega20 célterülete a teljes piac 3-4%-a? Vagy a pure cpu szerverpiac es az amögötti gpus gyorsítók piacán kívüli piac, a maradék 3-4%? Ami kis haszonnal kecsegtet? Mármint hogy ezekszerinr az nvidia negyedévi $2Mrd bevétele a teljes piac 3-4%?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
Szerintem sem azért tesznek ki egy CEO-t Ezért is volt az első reakcióm az ipari kémkedés mert ez egy millárdos bukás esetén szokott előfordulni, vagy ha kiad valaki egy szabadalmat.
Aki hozza a miliárdokat az akár Oszama lányával is összebútorozhat az se érdekelne senkit.
Számomra nagyon meglepő ez a 2020-as Intel megjelenés.Nekem úgy tűnik kihagyják a 7nm-ert és 5ön akarnának startolni. Hogy ez most egy már kész Vega 20 miatt van így vagy más miatt arról lehetne beszélgetni. Az opténnél már kezdem érezni hogy már ők is elhajlanak az NV Gaming elől és inkább az a félpro/ pro van becélozva a nagy mennyiségű adat megmozgatására.
Az megvan mindenkinek hogy Koduri ott is csinálja ezeket a több évvel előrepromotáló videóit ?
Ja és üzent NVnek is.
Általánosságban az az érdekes hogy az NV és az AMD is bejelentésre vár AMD már el van temetve NV-nél meg már kb 5 "renderelt" doboz is kint van, egyelőre még nem volt semmilyen bejelentés...
Mondjuk amennyire nem volt reakció az 1080ra kicsit érthető... szóval a pirosok már elestek
Benéztem az Nv találgatós topicba is érdekes módon a CUDA őrült emelkedéséről egy árva szó sem volt.
A performance /watt emberek nem írtak tudós értekezést a cuda/performance és a cuda/price-ről sem.
Kellene egy videót csinálni a cores/cuda változásról bár AMD oldalon elég lenne egy állókép a 4096-al meg egy benyugtatózott liftes zenehaggal, aha azt hiszem youtubber is leszek
Elon Musk is nyomja a hülyeségeit: New Onboard Computer AI Chip by Tesla is 10 times faster than NVIDIA.
De azért Raja MINDIG ott van[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Örömmel hallom, hogy az AMD elvitte az összes 7nm kapacitást a GF-nél. Ez azt jelenti, hogy ilyensokat akarnak eladni... mit is? Vagy azt, hogy ennyire limitált lesz a 7nm kapacitást/kihozatal az első évben? Mondjuk arról van info, hogy a kurrens 14/12nm-.hez képest ez mennyi?
a TSMC 7nm az most csak a Roma, vagy az a vega20 is?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ez miért van? Hogy pont az nvidia, akinek a bőrkabátja alatt is pénz van s még a konzumer kártyákért is annyit kér, amennyit nem szégyell, nem tudja kigazdálkodni???
Tehát a Vega12 az várhatóan 12nm, és a 12 remélhetőleg erre utal, nem a CU számra. Hiszen nagy butaság lenne akkora GPU-t gyártani, ami egy közepes APU-ba (Picasso) is belefér.
De ha a GF csak a Matisséért fele és az elvisz a GF teljes 7nm kapacitását 2019-re, akkor..
akkor ez most elképesztő mennyiségű eladott zen2-t fog jelenteni?
A GF 14nm-en gyártotta eddig a Zeppelin lapkákat, ami ment a ryzenbe, threadripperbe, és EPYC-be is, még ha utóbbi esetleg nem is volt nagy tétel. De itt készült az összes polaris és vega is.
Ennyivel több matisse-t fognak eladni, vagy ennyivel kisebb lesz a kapacitás 7nm-en?És a TSMC-nél az első körös 7nm-en csak a vega 20 készül? Vagy máshogy: A NAVI FF vagy FF+ lesz?
A samsungos pletyire: ez egészen elképesztő, hogy az AMD-nek három bérgyártótól kell megrendelnie azt, amit az intel eddig maga kiszolgált. Ennyivel nagyobb az intel gyártókapacitása, vagy ennyire elvisznek minden gyártókapacitást a SoC.gyártók?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
Szóval van az ibm a maga kis eladásával meg nyereségével, high end szerver piacra gyártatná a procijait, de amd excluzív partnerként kitúrja őket és csúszhatnak 1 évet. Értem, ez tök életszerű
Főleg az utóbbi 2 kártyageneráció tömeges eladásai után. De lehet bazisok csipet gyártatnak és abban fürdik esténként az össszes amd dolgozó.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
Gfx10ForceWaveBreakSize: Affects tiled-to-tiled image copies on the GFX10 SDMA engine where both images are compressed Set to true to leave the source image in a compressed state, set to false to leave the dest image in a compressed state.
Gfx10UseCompToSingle: Whether we need to set first pixel of each block that corresponds to 1 byte in DCC memory, and don't need to do a fast clear eliminate based on image type.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
jó, végülis valóban lehet benne valami. Ha a "kicsi" zeppelin lapkára $20-t számoltak, ahhoz képest a Turing mondjuk közel 4x akkora önmagában. És ha a hibákkal is számolunk, akkor könnyen kijöhet egy lapkára $100-os előállítási költség. És akkor ez egy kipróbált, érett 16/14/12nm-es gyártástechnológia.
a 7nm-en nyilván a hibaarány jóval magasabb még és egy wafer megmunkálása is drágábbra jöhet ki. Egy relatív pici 200mm2 körüli lapka ára lehet, hogy 2-3x-os a 14nm-hez képest, de az még a termékek árához képest mindig jóval alacsonyabb, mintha egy mondjuk 400mm2-es lapkát kéne előállítani, ami mondjuk csak 2-ese az előző 750mm2-esnek, vagyis $200. Valahol érthető, hogy ezt az emelkedő Ram áram mellett inkábbkompetitiív nyomás hiányában zsebretetteelkerülte az Nvidia.a vega12 a fenghuang?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Újfent rábukkantam és elolvastam az a levelezést, ami arról szól, hogy az NGG a gfx9-ben nem lesz támogatva, csak a GFX10-ben. Erről tudsz valami közelebbit?
Mert - a fentebbi fejtegetésemre utalva, ha a Navi-ben ez aktív és ez tényleg számít annyit, amire tavaly év elején bátorkodtak poorvoltázni, akkor tényleg nem lehet egyszerre igaz az, hogy a Navi (egyik implementációja) egy 7nm-erre shrinkelt paramétereiben a Vega10-re emlékeztető (ennek megfelelően) ÉS 1080 teljesítményt nyújtó $250-300 középkategóriás kártya.Számít annyit az NGG? Számított volna a vegában?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
Gondolom ezt az 5/16-bol szamoltad. 1800-n nem is lenne rossz a 4.6tflops, de ezzel az 570 ala erkezne. $120-nal tobbet nem adnek erte meg hbm2-vel se 12nm-n. Annyiert viszont vevo lennek ra. Viszont ahogy sejtem ez csak mobilba fog jonni.
Ui: Rx 660-nak elmenne.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Petykemano
veterán
Ha a GF Matisséért felel, akkor az nem 7nm lesz?
A Glofónál senkinek nem lesz 7nm kapacitása se most, se később. Eddig arra számítottunk, h a GF fogja szállítani. A kicsit többet fogyasztó, de jobban skálázható nodeot a konzumer lapkákhoz. Így értelemszerűen valami vagy marad a finomítgatott 12nm-en, vagy drágán megy a TSMC-hez.
Beszállhat a Samsung a GF helyére?
A GF lényegében kiesése mennyiben okolható azért, hogy nem keszül 7nm konzumer termék az előre látható jövőben?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
Aha, meséld másnak hogy ez a motor 80gb-os Jó lesz az 8mb-nak is.
https://youtu.be/_YwMYhZywhk?t=8[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Jajj de fogok én örülni, mikor ezek a problémák ténylegesen is megjelennek. Nem csak hasra bemondott pár nagyságrendel elnézett szigoruan belsős haknikban.
Mennyi boldog vega tulajdonos fog hálát adni a korszakalkotó feature-nek, jegyezzük meg: HBCC.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Az a baj hogy amivel érvelni próbálsz, az csak nyomokban tartalmaz igazságot.
Aztán néha benyögsz akkora hülyeséget amivel bizonygatod mennyire jó az amd aktuális agymenése, hogy inkább már sír egy hozzáértőbb ember, mint nevet.Itt a 80 gb-os modelled, 6 mb-ban:
https://www.cgtrader.com/3d-models/vehicle/motorcycle/harley-davidson-flhr-road-king-1994A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
Arra gondoltam, hogy ha látunk egy olyat, hogy vega 64 12.5tflops, 1080 9tflops, akkor ne abból vonjunk le következtetést, hogy 500(tops) > 3.5 (tflops), tehát a vega 64ben ki nem használt számítási kapacitás semmit se ér ha raytracingről van szó.
A többit meg majd hiszem, ha látom. Az sokkal reálisabb forgatókönyv, hogy a fejlesztők nvidiára megírják, az mvida a driverét megírja, az AMD meg a fejlesztőkre és az opengpura bízza, a fejlesztők meg rá se bagóznak. Néhány demóból majd látjuk, hogy a vega is tud raytracelni és bár nem jobb, mint a célhardver, de kielégítő, ha rendesen meg van írva. Ha...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Leegyszerűsítem.
Most az van, hogy látunk tflops értékeket. Azonos áron kínált portékánál azt látjuk, hogy az AMD tflops nagyobb.
Eközben az fps/tflops érték az nvidiának nagyobb.Nem igaz az, hogy a vega a raytracinen úgy el fog bicsaklani, mint mondjuk a pascal. De:
A jelen és jövő radeonjai raytracing és más újszerű felhasználáshoz igényelt nyers számítási kapacitások vonatkozásában a vegához nyilván ugyanúgy oda lehet majd írni impozáns számokat. Csak a végén ezek használatával is az fps/impozáns-szám hányadosa is az nvidiának lesz jobb.
SzerintemTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Korábban volt szó arról, hogy Wang azt nyilakozta, hogy a multigpu compute célokra egész könnyen használható, de a grafikai célok tekintetében azért vannak buktatók.
Az lehetséges, hogy az AMD megfog majd két közepes lapkát, ráteszi egy interposerre és az egyik lapka slave-ként csak raytracinget számol?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Z10N
veterán
Mennyi az eselye annak, hogy a Vega12 es a Vega20 egyszerre debutaljon? Ha mar ilyen sokaig huzzak az elobbit.
"8 helyett 16 szintre osztott órajelszabályzásban"
Remelem ez a szabalyozas nem a fogyasztas miatt van, hanem az orajelet noveltek nagy mertekben. Illetve azert tokolnek vele ennyit, hogy megnezzek mekkora a legnagyobb orajel amit ki lehet belole csiholni.Ha mar dGPU...
"Emiatt más a HUB-juk. Ezért is gfx902 a jelölésük."
Ha csak ennyi az elteres, akkor mi tartott ilyen sokaig? Az a gyanum, hogy ezzel valamit tesztelnek. Talan a fentebbi orajel emelest?! Navi elotti foproba?# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Ja, engem nem a bencsmarkok érdekelnek, hanem konkrétan ez a progi. Ha bármi mással akarnék videókat félprofi szinten macerálni, az alsóhangon annyi EUR szoftverlicensz, mint amennyibe egy felsőkategóriás VGA kerül... Persze, elismerem, hogy játékban pl a vegát elpitscházzák a geforce-ok, de nemigazán tolok nagyigényű játékokat. Annak viszont örülnék, hogy az egyre gyarapodó 4k videóanyagot köhögés nélkül fel tudnám dolgozni. Eddig nemigen színeztem a videókat (a kis gtx 1050 alighanem összerogyott volna), de időközben felgyülemlett jó adagnyi "flat" anyag, és jönni is fog a jövőben. Márpedig a color grading kifejezetten szereti a radeonokat.
#36758: jó-jó tudom, a gyártó csak bejelent, a sajtó az, aki igérget...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
stratova
veterán
Csak az az ilyen összevetés alapja, hogy Vega FE-t AMD Titan Xp-hez hasonlította profi alkalmazásokban, RX Vega 64-et pedig lehozta 1080 árszintre. Avagy Vega 10 után az kétséges sokak számára, mennyire kiegyensúlyozott pl a játékteljestmény kapnak.
Amúgy ahogy nézem az emlitett szoftverben Vega 64 OC közelebb van 1080 Ti-hez mint 1080-hoz csak gondolom itt van étvágya is.
Szimplán sokan nem akarnak már megint túl bizakodóak lenni Navi 10/Vega 20-szal egy Fury X és Vega 64 után. -
Cathulhu
addikt
Oke, akkor varom a cafolatot, de ne a szokasos "en ertek hozza"/"nekem megvannak a forrasaim, nekik nem" dolog, mert az marha faraszto tud lenni hosszu tavon, foleg hogy altalaban nem is igaz...
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Simid
senior tag
"Az 1080-nál már a Vega 64 gyorsabb közel 0,5 TB/s-mal."
Ezek a számok hogy jönnek ki neked?
Vega 64-nek összesen nincs 0,5 TB/s sávszéle. (483,8 GB/s)
Az általad említett 2-2.5 TB/s sávszélhez 4-5Ghz effektív órajelű HBM lapkák kellenének. (Jelenleg az aquabolt tud 2,4-t) Ez HBM3-mal elérhető lehet, de Samsung csak 2020-ra tervezi a gyártás beindítását.
Akkor viszont miért is hülyeség az amit Pinky Demon írt? Ő is arra 'tippelt', hogy 2020 végén lehet csúcskategóriás Navi. Miért akkora faszság, hogy addig csak egy 1080-nal felérő HBM2 vagy GDDR6-os kisebb lapkát kapunk?Szerk: Ok, gondolom úgy értetted, hogy ezzel a közel 483 GB/s értékkel előnyben van az 1080-hoz képest. A mondandóm többi részét ez nem érinti.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- PROHARDVER! - abszolút kezdőknek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bestbuy játékok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen