- Milyen okostelefont vegyek?
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Idézném egy bő 6 évvel ezelőtti hsz-em: [link].
Minden egyes darab proci más. Persze, minden generációnak megvanak a maga jellegzetes mintái, hol érdemes először keresni a hibát, jó-e.
4-5db i7 920-ast teszteltem anno végig, szval volt lehetőségem megtapasztalni a lelkiviláguk.(#3639) schawo: [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
"Főleg utóbbi érdekes, sok jót nem mond el a tesztprogiról."
Éppen ez a gond. Az emberek úgy tekintenek ezekre, mint "tesztprogikra", amikor ezek ugyanolyan alkalmazások, mint az összes többi. Végrehajtanak egy adott utasítássorozatot, és vagy jól hajtja végre a proci, vagy nem. Lehet, egy egész más utasítássorozat meg taccsra vágja. Pedig sokszor a hibák bekövetkezéséhez az sem mindegy, mik voltak az előző utasítások... Nem véletlen tesztelek manapság úgy, hogy megy egy prime, és mellé a normál felhasználás, legyen benne egy kis random-faktor.
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #3669 üzenetére
Lehet, az Nv drivert kéne Ryzen-optimalizálni, nem is az OS-t, meg játékokat, lol...
-
HSM
félisten
Ezekkel a tesztekkel az szokott a baj lenni, hogy csak egy adott részt tesztelnek. Aztán ha máshol több proci/ram sávszél kellene, akkor így jártál.
Mikor az i5 4690K mellett felhúztam a ramot sok 1600CL9 használat után 2133CL11-re, elég durván nőttek a minimum FPS-eim a játékok szélsőségesebb részein, miközben az átlag egy rövid részen nem igazán változott.
-
HSM
félisten
válasz Wade0303 #3761 üzenetére
A VGA alatt sosincs 100 fok. Nem hülye ötlet, mivel a VGA típusok egy része ugyan ráfúj terhelés alatt kb. 40-50 fokos levegőt, de azt folyamatosan fújja, ami könnyen teremthet lényegesen jobb feltételeket az SSD-nek, mintha szélcsendben főne a saját levében.
Szval VGA függő, jobb-e ez így, avagy sem.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Wade0303 #3761 üzenetére
Nézd meg, csak a referencia (oldalt zárt) és az Asus DC2 290 (ez sem fúj oldalra, cserébe igen meleg) alatt lett meleg a csipszet hűtő: [link] Az oldalra nyitott kártyák alatt szép hűvös.
Szval tény, hogy ha ilyen oldalra nem jól szellőző VGA alá kerül, az nagyon rossz neki, viszont oldalra fújós VGA-nál meg igen jó dolga lehet ott. Okosan kell építkezni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz spawn82 #3819 üzenetére
Utolsó OFF:
"Progi azt írta." Aham, amikor semmi nem mér megbízható értékeket a progi megírta.
Szval, gondolkozzunk. Proci 125W papíron, valójában szvsz jóval kevesebb. A 7970 250W TDP, tehát semmi szín alatt sem több 300W-nál. (Gyakorlatban a 250W-ot sem éri el szvsz.) Legyen az egyéb sallang nagyon durván felül becsülve mondjuk 150W, ennek akár a harmada is elég lhet erre. Ez így számolva 575W, a 650W-os tápon, minden alkatrészre a létező legrosszabb esetet feltételezve, ami kb. sosem fordul elő.A többi kérdéseket pedig a megfelelő topikban kellene feltenni.
-
HSM
félisten
Veszel jó lapot, jó ramot, és belövöd, ahogy még működik. Ha 3200 helyett 2933-at tud sem dől össze a világ szvsz.
(#3840) spawn82: Pedig amúgy idővel lehet nem lenne butaság az FX helyett venni egy Ryzent, mert az elég karcsú proci egy 7970 alá. Mondjuk nem Diablo3 alatt lesz vele problémád az is tuti.
-
HSM
félisten
válasz ggbuffon1897 #3855 üzenetére
Gyorsan tegyük hozzá, hogy szinte mindenhol Nv VGA-val tesztelték a Ryzeneket, amiknek a drivere nem igazán szereti ezt a procit. (Még...)
Van is itt róla egy teszt, ahol ez eléggé kijött. Ez elég durva. [link]
Nv VGA-val a 1800X csúnyán kikap a 7700K-tól, míg AMD VGA-val ott lohol a nyakán DX12-ben. Elég elgondolkodtató.Ezen eredmények tükrében gyakorlatilag újra kell gondolni mindent, amit eddig a Ryzen játékos teljesítményéről gondoltunk.....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz pipo112 #3865 üzenetére
Előbb utóbb kénytelenek lesznek optimalizálni rá, hiszen a saját piacuk alatt vágják a fát, ha Ryzen alá nem vesznek majd Nv kártyákat a népek....
(#3867) Kabala: "Rx480 mellé nem kell 100k proci, ahhoz elég egy 50k is." Teljes mértékben hamis állítás.
Tudod, mit kapsz ma 50K-ért? Szorzózáras alap i5-öt. Sorolom, mihez biztosan nem elég RX480 alá: Crysis 3, Battlefield 4 multiplayer. És ez csak az a két cím, amit magam is toltam i5-ön, és még 4,4Ghz-re húzva is nyögött a 4690K-m 2133Mhz 16GB rammal.Érthető, hogy Nv-vel teszteltek, de mégis hiba volt, mivel nyilván nem volt rá optimalizálva még a driverük, míg az AMD házon belül már felkészülhetett a start előtt... Így hamisan, egy átmeneti állapot alapján rosszabb megítélés alá került a Ryzen játékos teljesítménye. Kíváncsi leszek, a hatmagosok április 11-ei startjára kész lesz-e az Nv driveres javítása, illetve lesznek-e külön AMD VGA-s tesztek.
(#3868) Walter_White: Miért ne tudná.. Folyamatosan optimalizálják a működést. Ugyanúgy lassíthat is rajta, de nyilván igyekeznek azt úgy nem kiadni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
És még annyit hozzátennék... Hogy Intelnél megveszed a s1151 lapot, és onnantól kezdbe a maximum ami belemegy 4 mag. Ehhez képest az olcsóbban megkapható AM4 rendszerbe akár 8 magos is belemegy. Tehát aki ma azt mondja, elég neki egy kisebb Ryzen, az később még nyugodtan beletehet egy erősebb vasat, és nem kell mindent kukázni, átszerelni.
(#3892) arabus: A táp csak az egyik fele. A másik pedig hogy hány réteges a NYÁK, mennyire jó a jel vezetése. Ennyit tesz hozzá a lap. De a lényeg, hogy nem a csipszeten múlik....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz t72killer #3895 üzenetére
Direkt nem akartam még meg nem jelent procikat belekeverni. Az ígéret. De amit ma látunk, hogy AM4-be van 8 magos izom-proci, míg s1151-be nincs.
Azt ne felejtsük el, a tuningolt proci a ramból is gyorsabban "szívja" az adatokat, szval simán betehet már csak ez a skálázódásnak, a memóriavezérlő körül melegebben dolgozó magok meg a jel minőségének. Nem biztos, hogy táp para ez, sőt....
-
HSM
félisten
válasz Walter_White #3937 üzenetére
Eyikben te állítod be a ra időzítési paramétereit, a másikban meg az XMP profil.
-
HSM
félisten
Tudom, hogy van. De az Intel megvalósítása jóval erősebb ezen a téren. ahogy (#4036) a_n_d_r_e_w is írta.
Én azért nem fogadnék, hogy kétszer olyan erős, de jóval erősebb. Meg kellene nézni erre kihegyezett teszteket, pontosan mennyivel. Mondjuk sokat elárul a helyzetről, hogy egyáltalán nem hiányzik az AVX a régi hatmagosomból. Úgy értem, sehol nem érzem lassabbnak, mint pár éve az AVX-es 4690K-t.... Pedig az AVX-kódban jóval erősebb volt. Nyilván, akinek nagyon erre fekszik a szoftver, amit napi 8 órában használnak, akkor az egy erős pont az intel mellett. De nincs sok ilyen.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Attól, hogy a szorzózáras i5 drága, még nem lesz erős.
Ezekszerint Division és Ghost Recon alá elég így is a tesztelt részeken. Egy BF4 multiban meg mondjuk öröm nézni, hogy fogy el, vagy Crysis 3 CPU-limites részein. [link]
4,4Ghz-en i5-4690K-m volt a mostani hatmagos előtt 2133Mhz ramokkal, R9 290-el, láttam mit alkot. Nem mondom, hogy rossz volt, de könnyen el lehetett érni a határait ezekben a címekben.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz SECTORnooB #4111 üzenetére
Nekem sem low-on volt gondom a 4690K+290-es párossal, hanem max grafikán.... jópár helyen 50 magasságára is le tudott esni az FPS, CPU-limittel DX11 módban. Eggyel kisebb grafikán már nagyjából jó volt. Nem a felsorolt pályákon volt gondom, hanem pl. Siege of Shanghai miután leomlott az épület, vagy Hainan a nagyobb részeken.
A borzalmas dolgokról szvsz nem a 390X tehetett, nálam borzalmas dolgok nem voltak, de jobb szeretem 100 körül az FPS-t, mint 50-en szélsőséges helyzetekben is. Most a régi hatmagosomon is szépen megy a 290X-el, max grafikán.
Egyébként Mantle alatt is sokat javult a játék, ott már max grafikán is használható maradt a 4690K, bár azért elviseltem volna tőle még kis tempót. -
HSM
félisten
válasz SECTORnooB #4113 üzenetére
Jó, de egy GTX960-on 2GB rammal alapból felejtős a maxgrafika, talán High-on tud normális FPS-t... Ott persze, hogy nem érezted kevésnek a procit... Az nagyon nem R9 290/RX480 szint, amiről szó volt....
A másik pedig, ami nagyon érdekes: [link]
Én ezért sem szeretem elspórolni a processzort a VGA alól.... Jó az, ha van tartalék a prociban, és akkor sem tojja össze magát, ha hirtelen picit többet kell számolnia, mint általában....(#4114) SECTORnooB: Ilyen eddig is volt: [link]. Árban is pont ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A "memória kezelési gond" jelenleg az, hogy nem viszik a procik a ramokat olyan órajelen, amire soha nem is hitelesítették őket.
Itt van, hivatalosan 2667Mhz a max, mégpedig az is csak egyoldalas ramokkal, két darabbal. [link]Ehhez képest a topikban nem az a probléma, hogy 2667Mhz-en ne mennének, hanem 3200Mhz nem megy mindenkinek... Memória kezelési gondok, lol...
(#4213) schawo: Arról nem is beszélve, ha i5-öt veszel, oda leszel kötve a platformhoz, amibe max négymagos proci megy, nem igazán tudsz felfelé fejleszteni, legfeljebb egy erősebb négymagosra. Itt AM4-en meg már ma is kapni olyan procit, amivel duplázhatod idővel a 4/4-es CPU-d erejét.... Nem mindegy....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz SECTORnooB #4216 üzenetére
FAIL.
Nem erről van szó. Arról van szó, hogy maga a processzor erre van HITELESÍTVE. Azaz, erre vállalják gyárilag, hogy tudja. Ami efölött van, az TUNING, tudod, saját felelősségre, senki nem garantálja, stb. Persze, hogy gyorsul, 4Ghz-es ramokkal még gyorsabb lenne, nitrogénnel hűtve 5Ghz-en. Csaképpen azt a tuningot már nem bírja kb. semmi. Pedig még gyorsabb lenne vagy 20%-al.Azért nem így adták ki gyárilag, mert ebbe a csipbe most ennyit sikerült jó kihozatallal, stabilan, a megadott TDP-ből kihozni. Ha majd jön ki új, továbbfejlesztett revízió, ott lehet magasabbra lesz gyárilag emelve a limit, vállalás. Most ennyi. Látod, sok csip van, ami megfelelő ramokkal tudja a 3200-at némi varázslás után, de erre már senki nem vállal garanciát, ha szerencséd van, és ügyesen belőtted, megfelelő komponensekkel, akkor menni fog így is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Walter_White #4218 üzenetére
Hehehehe... Lol. Intelnél is ugyanez volt... A mai napig emlékszem, anno a Bloomfield-eknél mennyire vért kellett izzadni a 2000Mhz DDR3 sebességért is... Pedig ott is rá volt írva lapokra, memóriákra egyaránt, csak nem viccből volt a processzor támogatásánál 1066Mhz maximum. 100-ből talán egy proci tudta 2000Mhz-et, a többségel örülhettél egy 24/7 1600-1800Mhz-nek.
A maguk idejében 100 ezres procikról beszélünk, 100 ezres lapokban, és hozzá 50-100 ezres memóriákról....Az Intel memóriavezérlője nagyobb sebességeket tud a mostani generációban, nem tudom, ez miért meglepő. Intelnél is generációról generációra fejlődött a memóriavezélőjük. Egy X99 rendszert a mai napig nem könnyű 3200Mhz fölé húzni, míg a Z170-es rendszerekkel nem egy nagy mutatvány....
Kérdezem, amire hivatkozol "Hynix" néven milyen memória? Mert ha dual rank, akkor 2400Mhz a max gyári support, nem 2667Mhz, lásd a képet amit linkeltem....
(#4221) rupsz: Az Intel mindig is alul skálázta a hivatalos supportot... De amúgy igen, túl van ez kicsit gondolva itt ez a memória-téma...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz stfreddy #4241 üzenetére
Ki tudja hajtani a platformot a 2400Mhz ram. Csak nem maxra. A kárbbi rendszereknél is mindig problémásabbak voltak a nagyobb kitek, meg sok megtöltött foglalat, ez sem Ryzen-specifikus. Itt nagy előny az Intel HEDT négycsatornás vezérlője, amire 4 modul köthető "büntetlenül". Mérlegelni kell, megéri-e az a felárát.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz stfreddy #4244 üzenetére
Igen, a Sandy Bridge-nél jól kiforrott már a DDR3 vezérlőjük. Pedig előtte mekkora szívás volt, még a Core2 rendszereknél iszonyat válogatós volt, nem ment csomó kittel, stb... És ahogy írtam, az elsőgenerációs HEDT-nél sem volt épp órajelbajnok a rendszer, 1800Mhz fölé nem igazán mehettél. A Sandy-ban már nem volt ezzel gond. Bár azt hozzátenném, hogy a Sandy IMC-je is szeret meghalni 2000-2133MHz felett, miközben vannak 2400Mhz-sőt, gyorsabb DDR3 kitek is....
Sajnos ezt a kompromisszumot el kell fogadni, a kétcsatornás szervezés fontos volt, hogy kedvezőbb áron lehessen alaplapokat és processzorokat is adni. Szerintem megéri ez a kompromisszum.
Egyébként pletykálják, hogy ki fog jönni AMD HEDT-nek az ő durvulat szerver cuccuk, 16 magos Ryzen, 4 csatornás rammal, kb a mostani rendszer duplázása.
-
HSM
félisten
Teljesen rossz a matekod, minden mag nyer plusz 30%-ot. Tehát a 400%-ot kell még 1.3-al szorozni, ha ideális skálázódást feltételezünk.
Másik tévedés, SMT-vel nem pontos a feladatkezelő, mivel ő minden szálat 100%-os magnak számol, így 50% felett elképzelhető eset, hogy minden valós szál 100%-on teker, és valójában már csak olyan +30% teljesítmény van a prociban az SMT révén, nem 50, ahogy sejteti a feladatkezelő.
(#4301) Omli85: BF4 nálam 12 szálas procin is csak 5 szálon számolt. Ha a BF1 is ilyen, márpedig ugyanannak a motornak a modernebb verziója, szval simán benne van a pakliban, az megmagyarázná, miért nem gyorsul 8 szálas proci felett jelentősen, miközben miért jelentősen gyengébb 4/4-es procin. A 4/8-ason marad némi erőforrás az 5. szálnak és a rendszer szükségleteinek is, a 4/4-eset meg már a játék magában is kiakasztja. Persze, az 5 szálasnak a legjobb ha van 6 mag, és bár olyankor SMT-vel "csak" bő 40%-ot mutatna a feladatkezelő, de tudjuk, hogy valójában ez inkább olyan 70%-nak lenne ez értelmezhető.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Á, értem már, sorry... Az affinitásra gondoltál (csak nem írtad így le).
Igen, jól gondolkoztál. Ha fixen ki van osztva így rosszul a szálkiosztás, akkor lehet ilyen.
Ugyanakkor FX-en is kettesével, modulonként volt érdemes kiosztani a szálakat, tehát inkább ez valami BIOS/OS anomália lehet szvsz. -
HSM
félisten
Mondjuk jobban belegondolva, még akár az is lehet, hogy a tehetséges játékfejlesztő kódolja bele a programjába, hogy ha nem ismert AMD (?) processzorral találkozik, akkor fixen foglalja el a magokat, ahogy azok sorban jönnek, bár ez elég citromdíjas megoldás, amikor ennél egyszerűbb és jobb is, ha ilyenkor egyszerűen az OS ütemezőre bízza.... De kizárni ezt sem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Dehogynem lehet... 100+100+100+30+30, ha fixen úgy osztja ki a program a folyamatokat, hogy azonos magra jut 2-2 szál, akkor számolható úgy, hogy első szál 100%, a maradék kihasználható erőforráson civakodva a másik szál meg 30% és ez két-két szálra, és az ötödinkek meg marad egy teljes mag. Ugye, ez a legproblémásabb leosztása 5 szálnak a 4 magos HT-s/SMT-s procira.
"gy ha 3 fizikai magot leterhelsz, a 4. magod áll és indítasz egy 4. szálat, az a fizikai magon fog futni, nem "SMT-n"."
Kivéve, ha valamiért fix affinitás maszkkal dolgozik a program... Magától az ütemező így csinálná, ahogy írtam is délelőtt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Egyébként van egy közös pont az SMT és a HT között, nem csak pozitívan hathat a sebességre, sőt. Nekem az i7 920-asomon kb. 3 éven keresztül volt kikapcsolva emiatt... Ma más elég jól támogatott, így a hatmagosomon már bekapcsolva hagytam, mert a mai programok/OS-ek már egész jól használják.
Ugyanakkor tudni kell, pont amit Yutani is említett, hogy ha egy sebesség terén kritikus programszál mellé ütemeződik valami egyéb folyamat, az drasztikusan rosszul hat ilyen rendszereken a sebességre, amikre nagyon oda kell figyelni, hogy ne fordulhasson elő. SMT/HT nélküli processzorokban nincs ezzel gond, mert ahogy priorizálod a folyamatot, úgy fog erőforrást kapni, mivel nincs az OS mögött még egy "hardveres" konkurálás is az erőforrásokért. -
HSM
félisten
válasz antikomcsi #4373 üzenetére
Szerintem még az i5-höz hasonlítani is vicc pl. egy ilyen hatmagost...
(#4390) Honzi: Volt róla szó, hogy az Nv driver nem igazán komálja még a Ryzeneket...
(#4428) BeZol: Nagyon egyet értek.
-
HSM
félisten
válasz Malibutomi #4470 üzenetére
Nekem a 290X mellett a 4,4Ghz-es i5 4690K Crysis 3 és BF4 multi alatt konkrétan többhelyen el is fogyott, nemhogy bármi tartalék....
-
HSM
félisten
Nem biztos, hogy csak az XFR-el lesz 95W, elég magasak az órajelei. Ugyanakkor a mindennapi használatban szvsz ritkán lesz mind a 6 mag 100%-ra kihajtva, hogy megközelítse a 95W-ot.
Az anandtech teszt szerint fullra terhelve is csak 75W volt náluk az 1600X [link].Propeller nem jár hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Jó kérdés, hogy mérték meg, ennek nem néztem utána. A beépített fogyasztás-kijelző elvileg még nincs a helyzet magaslatán, feltételezem azt is fejlesztik BIOS-szinten.
Ugyanakkor elképzelhető, hogy torkosabb legyen nála, mivel az 1700 ugyan nyolc magos, de azok lényegesen alacsonyabb órajelen járnak, ami ennél a processzornál különösen kedvezően hat a fogyasztásra.(#4491) Devas: Ha engem kérdezel, ne ezen spórolj TDP-t. Kikapcsolt XFR-el alap órajelen szvsz bőven bele fogsz férni a 65W-ba, hacsak nem folyamatosan konvertálsz rajta és hasonlóak. De a fogyasztás/teljesítmény arány egyértelműen jobb kell legyen a 1600-ason. Ezért biztos nem választanám az 1500X-et. 100Mhz-el gyorsabb, mint az 1600, ha a TDP megengedi, különben meg hatékonyabb az 1600-as és gyorsabb is. És ahhoz hűtő is jár. Tuti azt venném a kettő közül. De ha fontos a hatékonyság, akkor az 1600X- helyett is, az egy remek középút, pont oda lőtték be, ami takarékosan a maximuma a cuccnak.
Amúgy az 1500X-hez is jár hűtő: [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
1600X, egyértelműen.
Inkább legyen 65W helyett 95W (elméleti TDP), de bírja a strapát és legyen trartalék bőven és egyszál erő is.
Nem az a full terhelésnél mérhető +30W fogja felfűteni a szobát, hanem pl. játéknál a VGA 150-200W-ja.
Legrosszabb esetben még mindig kikapcsolhatod a Turbo-ját vagy két magját a BIOS-ban, ha nagyon meleg van nyáron, és mégis inkább kicsit takarékosabb procit szeretnél.Chipsetből első blikkre egy B350-et vagy X370-et mondanék, B350 akkor, ha nincs szükséged az X370 extráira (pl. multi-gpu támogatás, több port). Mondjuk a 350-es lapok között okosan kell válogatni, minden legyen rajta, amire szükség van, van köztük néhány nagyon (bizonyos felhasználásra túlzottan is) fapados is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Fórumtárs határozottan nem akart tuningolni, de kell neki egyszál erő (HoTS), ezért írtam, hogy akkor egyértelműen 1600X.
A Sony Vegas és a streamelés is tudtommal meghálálja a több magot és jóval időtállóbb proci is lesz emiatt.
Amúgy egyetértek veled, a legjobb kombó, ha van egy sima 1600, és ha hatékonyan akarja a user akkor alapon használja, ha meg a nyers erő kell, akkor megtuningolja. Bár megjegyzem, nem biztos, hogy az olyan hatékony lesz, mint a gyári 1600X. Viszont cserébe valamivel gyorsabb, jól belőve.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát, nem tudom... Azért van szívás oldala a tuningnak... Nálam komoly érték lenne az 1600X-nél, hogy nem kéne tuningolni, csak betenni és élvezni, és garantáltan atomstabil lenne minden teszt és tortúra nélkül... Mondom ezt úgy, hogy évek óta tuningolt gépeket használok, de ennek eddig az volt az oka, hogy gyárilag nem lehetett értelmes áron olyan procit kapni, amit a képességeihez mérten, korrekt áron belőttek volna ideális teljesítményre....
Az a hűtő meg nem egy nagy szám, én azért nem olvadnék el tőle.... Nekem a toronyhűtőkkel vannak jó tapasztalataim. Nekem fontos, hogy a lehető leghalkabb legyen a gép, ahhoz viszont nagy hőleadó felület kell.
Tény, egy jó toronyhűtő hozzárak még 6-10K-t a végösszeghez, ezt nem tagadom.
Viszont olyan, mint egy jó gépház, egyszer kell megvenni, és utána akár évtizedekig kiszolgál.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gray Zone Warfare
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...