- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mégse száll ki a Meizu?
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #7967 üzenetére
Gondolkozz inkább úgy, hogy 3,7Ghz kb. mindegyikkel sima ügy, ami már igen tisztes tempó 8 maggal. Viszont felette 100Mhz kb. 100mV, szval elég durván elkezdi kérni a feszt, szval elég lutri, 3,8 vagy 4,0Ghz lesz a szekér vége, mert órajelben kicsi, feszben nagy lesz a difi....
(#7969) MiklosSaS: Itt nem a magszám miatt fogy el, mint általában Intelnél, hogy kimaxolod alóla a lapot, itt a jelenlegi gyártástechnológia olyan, hogy nem igazán skálázódik 4Ghz fölé. 3,3Ghz-ig parádés jó, 3,7-ig jó, afelett viszont nem az igazi... Nem véletlen vannak a gyári modellek is ide belőve, itt működik jól a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ez tényleg elég sok. Lap normálisan kezeli a Turbo-t, XFR-t? Intelnél pl. szerették a lapok teljesen máshogy kezelni a procit, mint gyárilag ki volt találva, eléggé elrontva annak gyári TDP beállításait pl azzal, hogy az egymagos turbó feszültségén és órajelén hajtották 4 magon is a rendszert....
A hűtőnél mi lenne, ha fordítva tennéd rá? Felülről szívná a friss levegőt, rá a VGA-ra? Nekem úgy volt hűtve i5 4670K, és teljesen jól működött, a VGA hőfoknak is jót tett.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz wowpegazus #7988 üzenetére
Azért kis zárójeles megjegyzésbe ide mindenképpen hozzátenném, hogy MA még a 7700K a jobb játékra, mert egyszálon jóval erősebb. Viszont abba a foglalatba kérdés, jön-e valaha nagyobb proci. Míg AM4-be már ma is kapni 8 magos szörnyet, ami igencsak meggyőző erőt képvisel a sok szálat kihasználni tudó alkalmazások nagy többségében.
A SAS helyében mondjuk én is erősen meggondolnám a cserét... Ha a mostani jól működik és elég, akkor minek, ha meg kevés, akkor megfontolandó, ha a célprogram is vevő rá.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Igen. Szerintem se jó ötlet. Viszont érthető, hogy a magasabb TDP-jű procikhoz agresszívabb ventit és korábbi hővédelem aktiválódást akartak. Intelnél ugyanekkora káosz volt a színfalak mögött, ott úgy oldották meg, hogy minden procitípusnak más az úgynevezett Tjmax hőfoka, amihez képest mér a belső szenzor... Tehát ott még csak nem is tudod, hány fokos vagy mennyi az offset, mert vagy jól van beleégetve a monitorozós szoftverbe, vagy nem....
-
HSM
félisten
válasz wowpegazus #8082 üzenetére
Gondolom az sem mindegy, hogy nálad 28 fok a szoba...
-
HSM
félisten
válasz andreas9109 #8126 üzenetére
Az összes többihez meg nem... (1600X, 1700X, 1800X)
(#8128) kelna91: Oké, viszont ha nem gyári hűtővel hajtod, akkor nagyobb részben választott hűtő képességein fog múlni a hűtés zajossága, és csak kisebb részben a tuningon...
-
HSM
félisten
válasz bivalyolo #8179 üzenetére
Viszont azon a alpon ott figyel két PCI slot is... Az aprón meg 1-2 ezresért már simán kapni olyan régi hangkarit, ami köröket ver a legtöbb alaplapi hangkarira....
Nálam emiatt is ő a kiszemelt, eszem ágában sincs kidobni a régi, de jól bevált PCI-os X-Fi hangkarim. Illeve a "modern" csoda hangkeltők dobozhangját is már eleget hallottam 120dB SNR-el, inkább kihagyom -
HSM
félisten
válasz Törzsúr #8376 üzenetére
Sanszos, igen, hogy ez is benne van. Viszont azért írtam a Jedec alapot, mert 2133-on vagy 2400-on a szabvány időzítésekkel minden ramnak kutya kötelessége lenne mennie.
(#8386) Timer: Amit leírtál, az bughalom BIOS-nak tűnik.
Ha ez megnyugtat, a másik oldalon is ugyanúgy bele lehet futni anomáliákba, ha nem egy ezer éves kiforrott cucc átmatricázását veszed meg... Volt nekem friss Z77-em, meg Z87-em is... Még olyan kezdeti BIOS is volt DC alá, ami elfüstölni tudta a belerakott procit, ráadásul mikrokódból, gyártófüggetlenül. Na, az mi?Szval, röviden, tömören, nekem úgy fest, egy jobb támogatottságú, megbízhatóbb BIOS-ú lapra lenne neked igazából szükséged.
(#8399) daa-raa: Ja, meg a TSX bug a Haswell-eken, meg hasonlók... Csak ugye a pszichológia mellettük áll, a kisebb gyártónak sokkal kisebb gyengeségek sem férnek bele, mint látható.
(#8402) Timer: A bosszúság érthető, viszont az nem jogos, úgy állítod be, mintha a másik oldalon ne lehetne belefutni hasonlóba.
-
HSM
félisten
"AZ AMD-nek kellene addig ütni őket, ameddig nem tudnak felmutatni egy, mindenféle kókányolás nélkül is napi szintű használatra alkalmas szoftvert."
A kékenek sem mindig sikerült.
A Win10 Pro-nál tudtommal ha "tönkremegy" a hardver, amire aktiválva van, akkor átviheted másikra. Kérdezz rá a MS terméktámogatásnál, biztos elmondják, mi a helyzet.
-
HSM
félisten
válasz martin66 #9149 üzenetére
Ne légy ebben olyan biztos... A régebbi lapomon az előd 1150 dobozhangját az itthoni leggagyibb telefonos headset sem tudta eltüntetni.
(#9148) sutyi^: Jó hangra még mindig jobb opció a B350 Prime, mert van rajta PCI slot, amibe 2000 forintért lehet tenni egy régebbi pl. SB Audigy 2-t, ami sanszosan reggelire megeszi ezeket a flancos integrált csodákat.
-
HSM
félisten
2009 óta használom az Auzen X-fim, és előtte is Creative kártyáim voltak,
nekem nem volt bajom a driverekkel. Lehet az a baj, hogy csak használtam a kártyát,
az meg csak működött.(#9157) sutyi^: Hivatalosan nincs driver, gyakorlatilag meg mégis:
[link]
Én is ennek az srácnak a driverét használom az X-fihez mióta win10-em van, teljesen jó.Lehet, a Realtek driver supportja jobb, de nem sokra mész vele, ha nem kellemes élmény hallgatni, ami kijön belőle hang. Persze, akinek jó hangminőség és jobb driveres support is kell, vehet valami újabbat, modernebbet de az már lényegesen drágább mutatvány lesz. Ezt csak így a beszélgetés margójára, ha már a jobb hangminőség szóba került...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nekem nem kékhalálozott soha, pedig én is használtam az EAX-ot. Mondjuk nekem később lett Audigy-m, 2003-ban egy 2 Zs, lehet addigra már kiforrott, nem tudom.
Én már megmondom a frankót nagyon szkeptikus vagyok az alaplpai cuccokkal. 10 éve mindig ez a móka, hogy most már nagyon jók, mostmár nagyon jók, és akárhányszor kipróbáltam, sosem tetszett, amit hallottam. Igaz, a legutolsó nálam egy 1150 volt, vicces hangkép volt a kristálytiszta, zajmentes dobozhang.
Mondtam is magamban, ezért megérte a zajvédő pajzs és audio kondenzátorok.Ami a pert illeti, nyilván nekik nem biznisz, ha 2000Ft-os 15 éves, szuperül szóló hangkártyát vehetsz apróról, és használhatod a zsír új gépedben, mert akkor nem fogsz újat venni, az meg nekik kieső bevétel.... Szomorú, de üzletileg érthető lépés.
-
HSM
félisten
válasz wwenigma #9179 üzenetére
Igen, én is megörültem nem kicsit ennek a Prime B350 lapnak, hogy végre egy full modern jó lap, ami miatt nem kell vicc árban megválnom a fénykorában bő 50 rugós PCI hangkarimtól, aminek a hangminőségéhez hasonlót ma sem kapnék 50 000 forint alatt.
Ja, igen az ASIO is nagy kincs magam is azon hallgatok zenét az X-fin. Játékra amúgy teljesen jó az integrált, és gyengébb hangfalakhoz, zenehallgatásnál és főleg fülesnél megy át illúziórombolóba.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #65675776 #9186 üzenetére
Én kb. két éve nézegettem, milyen USB DAC-ot rakhatnék a notim mellé, ami tényleg frankó, és hát nem estem hanyatt a választéktól, nemhogy 20K alatt... Akkor még ez az SMSL M3 sem volt.
Az Au4-nek az szokott zenénél a "baja" lenni, hogy a windóz mixerben 48-96Khz-re állítva van meghajtva, 44,1Khz-es anyaggal, vagy direkten 44,1Khz-re állítva, és azt nem szereti, mert belül kizárólag 48Khz-en dolgozik. Tehát a jó hangminőséghez kell egy jó szoftveres resampler DSP, ami alapból 48Khz-et csinál az anyagból, és azt kiküldeni lehetőleg ASIO-n, 48Khz-re állított hangkarira. Meglehetősen sokat dob hangképen, nem tudom, így próbáltátok-e. Az x-fi legfontosabb újítása is ennek a gyengeségnek a hardveres javítása volt.A Prodigy HD2 elég jó cucc volt emlékeim szerint, bár élőben nem találkoztam vele. Mondjuk azért odatettem volna az Auzentech X-fi Prelude-om mellé, hogy szól... Azt elég jól összerakták, elég durva hangképe van, az is veri a legtöbb Creative-ot.
Az Audigy2-t azért szoktam emlegetni, mert vicc áron volt már sok-sok évvel ezelőtt is aprón, és ahhoz képest nagyon szép, élvezhető hangja van jól beállítva. Ellenben nekem az integráltak amik edig voltak hallgathatatlanok voltak zene tekintetében.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ja, ez is jó cucnak tűnik. Mondjuk árban már kicsit feljebb volt az ingerküszöbömnél. Kíváncsi leszek, mit fogsz szólni az integrálthoz ez után...
(#9192) pitiless: Az miért baj, hogy nem UEFI-s? Nekem vígan ment a nem UEFI-s kártya anno az EUFI-s Z97 lapomban.... Nem lesz Safe meg Fastboot, na bumm. Nem is hiányzott, elég fast volt az az SSD-ről úgy is.
-
HSM
félisten
válasz chopin42 #9199 üzenetére
Azon kéne elgondolkodni, miért is van több verzió, akár többféle csippel. És hogy emiatt melyik félre is kellene morogni....
(#9201) daa-raa: "Aztán félelmetes milyen nem is apró dolgokat sem vesz észre soha."
Haha... Irigylem érte, bár én se vettem volna észre a difiket a drágább és drágább hangkarik között...
Olcsóbban megúsztam volna... Mondjuk nem panaszkodom, ezzel az X-fi-vel szerencsém volt, 3 hónaposan kb féláron sikerült beszerezni, és 8 éve fülig ér vele a szám.
Audiofil szerencsére én sem vagyok, igényes hobbista zenekedvelőként definiálnám inkább magam.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz MiklosSaS #9270 üzenetére
Itt a topikban volt többször szó platform specifikus dolgokról. Pl. hogy BCLK emeléssel magasabb órajelet értek el C6H-n, akkor a System agent voltage, mivel a fabric órajele a ram órajelének felén megy, tehát az is tuningolódik. Ilyenekre gondoltam. Plusz, mivel sokszor nem működnek az Intelre írt XMP profilok, így sanszos, hogy ide ugyanahhoz a ramhoz más beállítás kell, mint amit a gyártók Intelre beállítottak.
Sajnos több infóm nincs, csak mint érdeklődő olvasgatom a topikot, de így azok alapján azt javasolnám, ram IC és alaplap típus alapján keresgélj, hátha találsz jó beállítást vagy tapasztalatokat.
(#9269) chopin42: Én se láttam sosem a QVL listáját. Ettől még butaság, amit írtál. Az, hogy egy ram nincs benne a listában, még az is csupán annyit jelent, hogy nem tesztelték vele, így nem garantálják, hogy működni fog. Ugyanakkor, mivel minden ram JEDEC szabvány szerinti, így legrosszabb esetben 2133Mhz-en kutya kötelessége bárminek elindulni, és utána be lehet lőni a képességeinek megfelelően.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz chopin42 #9272 üzenetére
Sehol nem írta, hogy neki a támogatott, 4.31-es verzió van-e.
Amúgy, ha valaki tutira akar menni, olyan ramot vesz, ami az adott platformhoz való, és a memória gyártója által ajánlott az adott platformba. Ezek a Corsairok pl. Intelhez valóak, ott van az adatlapjukon, Intelen lettek tesztelve, ott van csak garantálva, hogy menni fognak. A QVL jó lehet kiindulási alapnak, de nem az a lényeg, hanem hogy a memória gyártója miben hitelesítette a ramját.
Tehát aki tutira akar menni, az olyan memóriát vesz, amire a memória gyártója garantálja, hogy menni fog az adott rendszerben a megadott beállításokon.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Egyszerűen nem értem, mit nem lehet ezen érteni.
Nem tesz róla említést, mert NEM TESZTELTÉK BENNE. Tehát, vagy fog benne menni, vagy nem, pontosan ugyanúgy, mintha megvennéd a legelső mezítlábas akármilyen OEM 2133-as modult.
A linkelt kitnél is világosan írják:
"Compatibility
Intel X99 and 100 Series platforms".
Magyarul ebben lett tesztelve, erre vállalnak garanciát, hogy ilyen rendszerekben fogja tudni, ami rá van írva. minden másban vagy menni fog a ráírt órajelen, vagy nem.
A memória QVL-be pedig bekerült, mert az alaplap gyártója kipróbálta az adott modullal, és neki működött. Ez azért nem olyan erős garancia szvsz....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #9369 üzenetére
Végre megtörni látszik az a többéves agyrém, hogy négy mag mindenre elég....
Tényleg jó lett az 1600-as, ár/érték arányban nehéz jobbat találni.
-
HSM
félisten
válasz Beretvás #21728 üzenetére
Szerintem rosszul "méritek". Üresjáratban nincs nagyon jelentősége, mert akkor többnyire áramtalanítva alszanak a magok egy modern processzorban. Akkor számít, amikor folyamatosan részterhelésen megy a processzor, de olyan részterhelésen, amit a kis órajelén is kiszolgál. Illetve ez a windóz energiatakarékossági sémán is múlik, mennyire agresszíven tekerje fel az órajelet, ha valamennyi teljesítményre van szükség.
Nem fog nagy csodákat tenni amúgy, sokkal fontosabb energiatakarékos funkció a nem használt magok illetve nem használt CCX lekapcsolása.
-
HSM
félisten
válasz Beretvás #21738 üzenetére
Nem szoktam sémákat állítgatni, mivel az én processzoromnál (ősrégi s1366 hatmagos Xeon) még néhány wattnyi difi sincs a kiegyensúlyozott és a teljesítménycentrikus között. De ettől még más platformokon lehet ennél nagyobb különbség.
Igen, én is erre számítottam, 5-7W, ami a számlán ha nem is jelenik meg észrevehető mértékben, de azért a "szinte semmi"-nél szvsz lényegesen több, pláne, hogy a Ryzenes gépek üresjárati fogyasztása alapvetően kellemesen alacsony.
Illetve ez nagyobb lehet, ha valamiért ki van kapcsolva a CCX/mag áramtalanító energiatakarékos funkció. Ami egy magnál 5-7W az 8-nál 40-50W.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz BullKoxa #21935 üzenetére
"nem is tudom ez lehet a süketeknek fejlesztették ki"
Ez az Extreme verzió, ezen a hagyományosnál lényegesen nagyobb teljesítményű ventilátorok vannak.
Egyébként PWM-esek, 600-2500rpm között, egy normális alaplapban annyi lenne a dolgod, hogy úgy állítod be őket, hogy sose menjenek mondjuk durván 1500rpm fölé. Egy igényes lap 8-10 évvel ezelőtt is tudta már ezt, mi legyen a ventilátor minimális és maximális fordulata %-ban.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Pro!Petya #21962 üzenetére
Ezzel az a probléma, hogy hogyan veszed észre, ha hibázott a holmi?
Egy pixel kissé zöldesebb lett a képen, sosem derül ki. Szval a teljesítményt mérni szuper a bench, főleg a multitask eredmények szempontjából, de stabilitást tesztelni nem véletlenmás programokkal szokás inkább, IBT, Linx, Prime95. Azokban van ellenőrzés, jó lett-e a kiszámolt eredmény. Bár rengeteg mindent azok sem tesztelnek, de legalább amit igen, azt korrektül.
Persze, a teljesen beteg beállítást kiszűri (BSOD, restart, leálló program), de gondolom, azért nem ennyire magától értetődő tényállás megállapítása a cél.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Pro!Petya #21967 üzenetére
"Sőt azt is vegyük számításba hogy van akinek ha a CB R15 ha lefut már stabilnak véli az oc-t... "
Haha... Az vicces...Nálam a stabilitás az a 24 óra AVX nélküli prime tesztnél kezdődik.... 1-4 óra szokott lenni a gyorsteszt. Az i5 4690K-m pl. 7-8 óra után dobott hibát, eltartott egy darabig, mire rájöttem, mi kér még feszt....
Szerintem amúgy olyan nincs, hogy játék-stabilitás. Egy CPU vagy stabil, vagy nem. Ha nem az, játéknál is leginkább csak idő kérdése, mikor lesz belőle gond. A stabilitás teszteket azért szeretjük, mert tipikusan hamarabb kihozzák a gondot, így mire játékra kerül a sor, vagy más fontos dologra, addigra már stabil lesz a rendszer alatta.
Amúgy ami nekem még más rendszereken bevált teszt, hogy elindítok néhány magas bitrátájú FHD videót CPU-n kikódolva 2-4X-es tempón, és mellé a hagyományos AVX nélküli Linx tesztet sok memóriával a proci szabadon maradt szálaira. Ez néha akkor is kihozott hibát, amikor magában a Linx már nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- LED világítás a lakásban
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- ASUS routerek
- További aktív témák...