- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor 90 - modellalkat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel topik
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Prohardver app (nem hivatalos)
Hirdetés
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Fejlesztői videón a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz PC-re és konzolokra.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36929280
törölt tag
Hali, par kerdes a Vega 7-el kapcsolatban
Vega 7 a Sapphire 64 Nitro+ hoz kepest milyen hangos terheles alatt?
Illetve milyen beallitasokkal megy a Vega 7 OC-vel, eleri a 2000MHz-et a GPU alapbol vagy ra kell lepni a torkara?
Undervolt javit a teljesitmenyen mint a 64-ek eseteben?
-
zef
tag
válasz Raggie #10175 üzenetére
Megnéztem újra Vega56-on a Crysis3-at a Raggie által javasolt beállítás módosításokkal, sajnos nem történt semmi. Hiába rakom át nagyobb felbontásra, hiába módosítom a tesszelációt 16x-re, ilyen izgága frametime grafikont kapok:
Összehasonításképpen ugyanez a rész ugyanebben a konfigban egy Sapphire Nitro+ RX 590-el ilyen nyugis:
Lehet futok egy kört az AMD supportal...
[ Szerkesztve ]
-
zef
tag
válasz Raggie #10307 üzenetére
i7-6700K, all core turbo 4.2-re van állítva, 4.5-re fel tudom tekerni kis segítséggel.
Viszont itt nem kevés százalék CPU power hiányzik a sikerhez, ha az lenne a gond. Na megnézem, hogy CPU órajelet növelve emelkedik-e az fps.Ha lenézek a földre, azonnal felugrik az fps és a GPU órajel is. Nézegettem AMD community support fórumokat, 2017 óta többen reportolták ugyanezt a jelenséget, megoldás nélkül.
Az RX 590-es frametime graphot nézted?
-
Raggie
őstag
Hmm... ez nagyon fura. Kedvem volna nekem is kipróbálni már csak azért, hogy tudjam tesztelni, de nem lesz időm mostanában letölteni meg feltenni meg elvinni eddig a részig a Crysis 3-at.
Ha jutottál valamire vagy esetleg az AMD válaszolt valamit érdekelne a fejlemény mindenképpen!
Clint Eastwood FTW
-
BReal
addikt
MSI Radeon RX Vega 56 Air Boost 268 EUR. Ha nem gond a szállítás (Mailboxde-n közbeiktatásával szállítva), akkor a mindfactory és mailboxde árait is belekalkulálva kb. 92500 Ft-ért kapod meg, 3 játékkal.
-
zef
tag
Vagy kb ennyi pénzért lehet venni egy 1660Ti-t is ... Bepróbáltam egy 1 kerekes giga mini 1660Ti-t, már br 93k-ért meg lehet venni itthon. 70 fok fölé nem megy, 120W-ot eszik max. Ha fullon járatom, akkor is elviselhető a hangja. Performance-ban pedig közelít a Vega56-hoz és lejátsza minimál CPU-val a VP9-es youtube videókat is (1080p felett minden VP9-ben jön már).
-
Steven
addikt
Hülyeség amit Reggie mond , 1070 el is 290x el is mind több fpsem volt, azt nem malmozott a cpu ... valami driver hiba van itten.....
netto hülyeség , hogy nem elég a cpu 100 éves játék és még fx 8350 sem volt fps droppom . Itt látszik ,hogy bug mert elfordul szar vissza fordul jó....
Ha kevés lenne a cpu akkor max 100 helyett lenne 90 nem olyan hiba lenne , hogy amerre nézek annyira teker a cpu
Gondolom 0 támogatás mivel 100 éves játék,ezért ne is várják patchet szvl .. szerintem engedd el.
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
Steven
addikt
hátha annyira bugos mint a division 1 akkor ne csodálkozz rá... még egyével később is charselt dx12 -n, dx11 en meg soha....
amúgy nem egy cikk van róla hogy mennyire bughalmaz volt... nem hiszem , hogy 2 látványosan jobb lenne főleg , hogy tök új a játék.
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
BReal
addikt
A 1660Ti a 1070 ref teljesítményét éri el kb. A Vega 56 kb. 10%-kal előzi a 1070-et, kb. a 1070Ti szintjén van. és amit nem szabad elfelejteni, az az, hogy a Vegához 3 játék jár 35000-45000 Ft értékben, vagyis ennyivel javítja a teljesítmény/ár mutatóját. UV-vel szerintem 200 környékére simán le lehet vinni a fogyasztást (nyilván a topikban voltak erről tapasztalatok), ami nehogy már sok legyen. Mindenki tisztában van vele, hogy a fogyasztás/teljesítmény arány az NV javára billen, de a Hawai óta jócskán javult az AMD is ebben a mutatóban. És a 6 GB GDDR6 és a 8GB HBM2 memória különbséget (ezzel együtt jelentős árkülönbséget) figyelembe se vettem.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
Page filet allitsd manualra, es allitsd a RAM meret 1,5-2x-esere. Engem Rainbow 6 Siege dobalt ki 16GB RAM mellett. Elfogyott a virtual memory es kivagott a játék. Beallitottam a page filet 24-32 GBre, azota semmi gond. Div2 topikban is leirtam ezt, többeknek segitett.
[ Szerkesztve ]
-
Hajdi
senior tag
Valaki próbálja már ki legyen szíves a HBCC on dolgot DX12 alatt, Division 2-ben. Arra gyanakszom, hogy a húzott ram nem tetszik neki, bár 4000-es ramok és 3466 CL 16-ban mennek most. Nem hiszem, hogy ez lenne a gond, de más ötletem nincs.
Új post akart lenni
[ Szerkesztve ]
"The Man Who Sold the World"
-
Steven
addikt
válasz Raggie #10319 üzenetére
Te olvastad mit írtunk ?
Le írom a problémát , ha nem nézted meg a videót :
elnézek egy írányba 100 fps , másik írány 20 fps
cpu malmozik , vga malmozik.... (semmi nem terhelődik)
Ha az lenne amit mondanál
akkor 100 fps ről lenne 90 vagy 80 ....akkor cpu ki lenne akadva 100% on és a vga malmozna, amúgy egy olyan játékról beszélünk ahol elsőként csinálták meg dx11 alatt , hogy atom jól skálázódik a több szálusítás ..
utoljára le írom ,aztán nálam téma lezárva.... ez a játék 5 éves azóta 5 gépet cseréltem... sehol nem volt ez a jelenség , i7 + 290x , i7+ 1070 nvidia ,i7+280x
csak vegánElég fura hogy pont ua azt látom a kollégánál ami nálam is történik ,
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
korcsi
veterán
válasz Steven #10327 üzenetére
"...akkor cpu ki lenne akadva 100% on..."
Inkább abból, hogy 580-on nincs probléma, látszik, hogy vega specifikus a probléma és nem CPU limit, ami amúgy nem feltétlenül látszik, ha egy szálon kiakad a processzor és megfogja a sebességet az a terhelésekben nem feltétlenül fog látszani.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Steven
addikt
-
AtHoS
nagyúr
válasz Törzsúr #10297 üzenetére
A GPU kihasználtság még nem minden, mellé a GPU órajelek is párhuzamban kellenek.
Grafikai minőség és/vagy felbontás növelése emelhet a GPU kihasználtságon, miközben csökkenhet a CPU terhelés pl. VSR bekapcsolásával magasabb felbontáson dolgozik a GPU, majd visszaskálázva jeleníti meg a monitoron (ehhez VSR-t kapcsold be Radeon beállításokban, majd játékban növeld a képernyőfelbontást)[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
#36929280
törölt tag
válasz micafighter #10324 üzenetére
Na ez jo volt, megoldotta DX12 kerdest nalam is, 64GB a pagefile
Jol megy a Vega 7, undervolttal hozza ezt, itt raadasul nem is hangos a hutese, sot...
Vega 64 Sapphire Nitro + hozott 70 FPS-t, lehet szamolni a kulonbseget
[ Szerkesztve ]
-
Kvg
senior tag
válasz micafighter #10324 üzenetére
Igaz így 20Gb ír rendszer SSD-re de pár évig bírja.
Off
Pages file t növelni lehet, mert én nem kikapcsolni csak áttenni akartam a 840 evo rá az már úgy csak 90% os nem ment. Folyamatosan a 970 esC meghajtó ra ír. Napi átlag 15 gigát.Köcsög Microsoft végre engedi eltávolítani a szar hulladêk frissítéseket ami 3 percenként craht okozott.
Ezúton köszönöm nekik hogy nem rakják vissza a hulladék szarjukat.
Off[ Szerkesztve ]
-
Steven
addikt
Tuti mivel itt is írják sokan ,hogy fos. Velünk együtt ennyi embernek ua az a hiba nem lehet
Szerintem kár vele szenvedned ua az lesz nálad is ... valaki oda írta, hogy objectet le kell szedni low/mediumra
és minden más maradhat maxon az megoldotta nála...Én le töröltem , amúgy sem terveztem , hogy újra végig játsszam 5 szörre , igazából csak érdekességből néztem , meg , hogy futna vegán ... sajnos szarul
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
zef
tag
-
AtHoS
nagyúr
Feldobtam, bemásoltam, indítottam, állítgattam ezerrel és ugyanaz van mint nálad és sokaknál. Procin HT engedélyezve van és a fizikai magok 1440p-n 70%-70%-60%-60% vannak terhelve plusz ugye a HT is hasonló szinten, tehát "fullon" hajthatja, ami kihatással van a VEGA órajelére, kihasználtságára. Ha befordulok fal felé, akkor CPU terhelés leesik 20% magasságára és közben a GPU felboostol a korábbi 900...1100 MHz-ről (900 mV alatti feszültség. 50....100W) 1600...1700 MHz közé (~265W), FPS is 60+ lesz.
Grafikán állítottam oda-vissza, de fps növekedésen kívül a GPU órajel-terhelés nem változott
Kipróbáltam VSR-t....hát nem tudom, első próbálkozás volt vele, de elég szarul működik szerintem. Live változtatva a játékban a felbontást (feldobtam 4K-ra) szépen működik, de ha kilépek a játékból, majd elindítom újra, akkor olyan, mintha belezoomolna a képbe és körben kilóg a kép a monitorról. Ilyenkor felbontás vissza 1440p-re, majd újra 2160p és ismét jó...hmmmm, érdekesen szar.
Azt viszont észrevettem, hogy VSR-rel 4k felbontáson 1-2 fps-el több volt és 1255 MHz mellett 1150mV-ot igényel a VEGA, miközben 265-ra nőtt a fogyasztás.......szóval számolhat valami láthatatlant azért közben, ha ennyire megdobja alacsony órajelen a fogyasztást
Proci használat valamelyest csökkent, de még így sem az igazi. Lehet HT-t ki kellene kapcsolni?
Szerk.
Ja igen, proci = 6700k 4400 MHz-en futott
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Raggie
őstag
válasz Steven #10327 üzenetére
Én annyit mondtam, hogy a processzor limitál ezen a részen. Ha több magot alápakolsz akkor emelkedni fog az FPS. És lám tényleg.
Sőt még Athos kollégának a VSR-rel beállított 4K felbontáson is több FPS-e lett, mint előtte alacsonyabbon.
Ettől még lehet, hogy a VEGA bugos is, csak ez a rész kifejezetten CPU igényes. És hiába van csak 60-70-80%-os kihasználtsága, ekkor is lehet már CPU limit.Clint Eastwood FTW
-
zef
tag
Köszi a részletes tesztelést, ez sajnos ilyen
Viszont van egy újabb Cryengine-es játék, ahol teljesen hasonló jelenségeket tapasztaltak Vegával.
Ott az r_BatchType = 1 változóval felszökik a duplájára ezeken az akadozós területeken a framerate. Sajnos a Crysis3-ban nincs ilyen beállítás. Esetleg szovjet tudósok belegyógyíthatnák valamelyik Crysis3 dll-be vagy .exe-be
-
zef
tag
válasz Raggie #10339 üzenetére
Mennyi plusz fps-t sikerült kifacsarani így nagyobb felbontással vagy VSR-el? +Kettőt? Amikor 25-30 hiányzik.
Világos, hogy ez a jelenet önmagában nyúzza a procit, de ha kicserélem a Vega drivert egy Polaris driverre, akkor minden okés. Tehát ennek az egy paraméternek a megváltoztatásával minden rendbe jön.
Csoportos keresetet kéne benyújtanunk mindenféle logokkal az AMD supportja felé, hátha nem legyintenének rá.
-
Raggie
őstag
Persze nem sok plusz FPS jön, de eleve hogy bármennyi plusz FPS legyen akkor ha nagyobb felbontásra állítasz az azt jelzi, hogy a processzor nem tudja eléggé etetni a VGA-t, ergo procilimt van.
A felbontás növelésével a processzor által szükséges számítások minimálisan vagy semennyire sem nőnek, míg a VGA által elvégzendők nagyon. Tehát ha ezek tudatában több lesz az FPS a nagyobb felbontáson, akkor azt jelenti, hogy mostmár mivel adott CPU etetéssel többet kell számolnia a VGA-nak ezért kevésbé CPU limites a jelenet.Mindettől persze még lehet plusz bugja is a VEGA-nak, ezt nem vitatom. Csak annyit mondtam, hogy erősebb/többmagos procival valamint a felbontás emelésével javul itt a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Steven
addikt
válasz Raggie #10342 üzenetére
rosszul mondod, ha cpu limit van nagyobb felbontáson sem lesz több fps ed mivel eleve kevés az adat....de mindegy
Max annyi történik , hogy ha nagyobb felbontásra rakod, hogy marad ua annyi az fps ...
Amit Athos írt ,hogy több fpse volt a nagyobb felbontástól az csak placeboJáték vagy az amd driver meg bugos de inkább a driver mivel midnen máson jól megy
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
zef
tag
Most már csak a division2-őt kéne elindítani a Vegás gépemen.
Néha eljut egy loader screening is, de aztán addig tekeri a gépet, hogy inkább kidob az asztalra, és küldhetek crash reportot
Jövő héten megfixálom. Olvastam itt feljebb pagefile állításról, bár az már ingame kidobálásra volt gyógyír.
-
AtHoS
nagyúr
válasz Raggie #10344 üzenetére
1440p-n 34 volt a max amit láttam FPS-re, míg 2160p-n 36-ot is jelzett Afterburner, de egyébként simán lehet, hogy picit odébb álltam és nem arra néztem egyik illetve másik esetben. Minden esetre valóban szarul fut az a rész Vega-val. Számomra az volt a furcsa, hogy 1255 MHz @ 1150mV-ot kért illetve 265W-on tekert a Vega, szóval valamelyik részét azért csak terhelte erősen a GPU-nak, ami miatt nem ugrott fentebb a GPU órajel
zef
Division2 beta 8GB VRAM közelében használt 1440p Ultra minőség mellett és RAM-ból is 12 GB fölött volt használatban, sőt volt amikor elérte majdnem a 16 GB-ot is -> kevesebb RAM mellett szükséges jó nagy PageFile emiatt
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
M.T.
senior tag
Nekem addig volt gondom a division 2 vel míg nem vettem vissza a húzott procit 25 Mhz el és adtam neki 1 kis plusz feszt. Eddigi beállitáson Metro exodustol elkezdve Tomb Raider ig minden stabil volt. Eddig semelyik játék nem tudta 70-80%ra terhelni a procim és most kiderült, hogy nem volt 100% stabil a gépem. Mivel azóta semmi baja pedig toltam vele vagy 30 órát előtte 2 óránként kidobált. Az easy anticheat -es dolgot nem számítva mert az mástól van.
[ Szerkesztve ]
-
Hajdi
senior tag
Úgy tűnik, hogy alapra kellett állítani a ramokat, hogy ne dobáljon ki bekapcsolt HBCC mellett a Division2. Eddig minden játékban stabil volt, a 3466 CL14-16 (4000-es ramok) itt viszont csak az alapot (BIOS reset) fogadja el. Elég régóta tesztelgetem a HBCC-t, ez a játék eléggé jó erre. Viszont az eredmény elkeserít. A Zen ugyebár tipikusan gyorsul a ram és időzítésének növelésével, így viszont vagy ez, vagy az...
"The Man Who Sold the World"
-
expendables
aktív tag
Üdv srácok!
Gondokozok egy Vega 64 liquid cooled edition kártyán. Az lenne a kérdésem,hogy egy Corsair RM750W tápegység elbírná a kártyát tartós használat mellett? Nem akarom húzni,meg ilyesmi,csak betenném és használnám. Több helyen is olvastam,hogy 1000W-ost ajánlanak de még tápot is nemigazán szeretnék cserélni.
Köszönöm a válaszokat.[ Szerkesztve ]