- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
Hirdetés
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
DOOM: The Dark Ages címmel jön a sorozat új része?
gp Lehetséges, hogy a következő játék az eddigiektől drasztikusan különböző helyszíneken és időszakban játszódik.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75765 üzenetére
Dobd be egy NT alapu rendszerbe es mutasd meg, a device id-ket, akkor meg tudom mondani, hogy van-e hozza nalam VxD driver.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75768 üzenetére
Ugy nez ki, hogy ha az itt levo pakkban. benne van ez a kartya. Marmint, stimmel a PCI azonosito.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #75781 üzenetére
Remelem, hogy ahhoz a Motorola Associatehez varratsz uj zsebeket a nyari shortra
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75794 üzenetére
A VxD-hez is van/lenne minden fancy cucc, csak azokat is ossze kell vadaszni a creative oldalarol. Kb minden fenn van, csak el van toszva a keresojuk (regen lehetett keresni model number alapjan) es igy nehez osszeszedni. A gyari lemezen ugye minden rajta lenne, es akkor ahhoz raknad fel ezt a drivert, mint egy frissitest.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #75819 üzenetére
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #75822 üzenetére
Meg kell nezni minden alkatreszt, ami tapot kap a tap labakrol. Siman lehet, hogy a kartya 5V tolerans, csak azert nincs bevagva, mert egy bizonyos gyarto egy bizonyos keszulekebe keszult es az OEM partner igy sporolt 29 centet minden egyes kartya legyartasan. De en alapvetoen nem vagdosnam.
-
Czo
őstag
Emlekeim szerint, csak szinkronizaltan tudja meghajtani a memoriat. Ugyonakkor, ebben a doksiban 75MHz-vel szamolnak mindenhol. A 90/90 a standard egyebkent. A gyarilag meghajtott peldanyokat a gyarto sajat drivere hajtja tul.
Egyebkent, anno nem ertettuk a Voodoo3 letet a piacon, mert amikot megjelent, jelentos penzbe kerult, a V3-2000 lasabb, a V3-3000 pedig csak hangyafasznyit volt gyorsabb mint a mar meglevo SLI peldany es bukta az ember a sima videokartyajanak featuresetjet. Ezenfelul D3D kepessegekben sem volt tobb, mint a mar meglevo modell.
Viszont ezekszerint vigyazni kellene a mukodo Diamond duplacsomagra (2x 12MB SLI), de a regi PowerMacban is van egy 12MB memorias tokeletesen mukodo Creative verzio is. Mac alatt nekem anno nem ment az SLI. -
Czo
őstag
válasz KROK640 #75840 üzenetére
Milyen problemaid voltak vele anno? Nekem a megjelenes pillanatatol volt belole 1 darab, majd meg azon a nyaron-osszel jott melle a masodik, hogy SLI legyen. Ahogyan most is zero problema nelkul uzemel az SLI, ugyonugy problemamentesen uzemelt anno is. Az ismerettsegi korben is ugyonez volt a tapasztalat, ezert sem ertettuk, hogy ha mar eleve ott van ketto V2, miert akarna barki V3-at venni.
-
Czo
őstag
No, volt idom/kedvem megprobalni megforrasztani ezt az ESS-t. A bekarikazott helyekre felforrasztottam 1-1 jumpert. A 2-es viszonylag jol sikerult, a 3as hely katasztrofalisan ferde De cserebe mukodik. Kikapcsolva a PnP-t minden a helyere kerult a konfigban.
A neten lattam pont errol a nyakreviziorol olyan kepet, ahol nem hianyzott ez a jumper es miutan tuzetesen atneztem a neten levo kepet es ezt, megallapitottam, hogy kb semmilyen mas alkatresz sem hianyzik, tehat a jumper header felforrasztasa utan nekem is okosodna a kartyam. A Microchip 27C256-os EEPROM-tol balra is van jumper hely (JP7), arra egyelore nem jottem ra, hogy mihez lenne (lattam olyan kartyat is, amin az rajta van de nincs rajta a PNP_EN es a CD_EN). Kar, hogy nincs leirasom, ami leirna melyik jumper mire jo.
-
Czo
őstag
válasz balintka #75843 üzenetére
A Banshee nem tud multitexturazni, igy ezeket vagy megugrottak az ezt nem tudo kartyak erobol (2 menetben texturazik), vagy megcheateltek a fejlesztok es megprobaltak mashogy kivaltani a funkciot. Nem lennek meglepve, ha ez a feature okozna a hibat. Meg tudod nezni V1-en, vagy egy olyan V2-on, ahol az egyik TMU-t eltavolitottak (mert pl hibas).
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #75846 üzenetére
Akkor neked ez mar idon kivuli talalkozas volt. Az 1.7-es Celeron alatt mar a 478-as peldanyt erted? Amikor azok megjelentek, mar honapok ota kaphato volt a GeForce 4 Ti (a mar itt is fotozott v8440 Deluex ASUS-t valamikor 2002 februar vegen vettem, elegge gyalazatos volt, hogy 2-3 hetet kellett varni a tomshardwaren olvasott bejelentes utan, mire megerkezett). Nalam a V2-SLI akkor kerult ki a gepbol, amikor ezek elott a AGP V6600 + PCI TV Tuner kombot (ez a FlyVideo is megvan meg, bar nincs mar ertelme a letezesenek) 1 kartyasra csereltem, a mar szinten itt is fotozott V7100 Deluxe Combo szemelyeben. Mar a geforce mellett se nagyon hasznaltam, mert egy 20-as EIZO CRT volt a desktopon, de megiscsak jobb volt a 30-as CRT TV-n jatszani. A V2-t meg nem tudtam radugni. (akkor meg lovesem sem volt az ebayen nehany evvel kesobb megvett VGA to SVIDEO adapter letezeserol .
Egyebkent vettem a heten egy sokadik VGA to HDMI adaptert. Ezzel vegre lathato a Voodoo2 SLI kepe is a TV HDMI bemeneten, DE nem latszik se a karakteres kepernyo (igy a boot sem), se a 320x200-as standard mode 13h sem. Szoval ettol az atalakitotol is meg kell szabadulni. A vege tenyleg az lesz, hogy venni kell egy OSSC-t.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75847 üzenetére
Van errol valami keped/linked? Mert a google semmit nem talal. Milyen joy ez? Hany gombos? Hany tengelyes? GamePort? USB?
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #75860 üzenetére
Ezen ehhez szerintem tul sok gomb van, hogy standard joykent mukodjon. Marmint, a Game Porton 4 tengely es 4 gomb viheto at "alapesetben". Az ilyen sok gombos cuccok valamilyen "egyedi" protokollt szoktak almalmazni, es specialisan, kozvetlen a labakat piszkalva hajtja a gameportot ilyenkor a driver. Azert van az, hogy az USB-Gameport atalakitokkal nem mennek ezek a joyok, mert ott az USB atalakito, csak sima, klasszikus GamePort eszkozoket vezerel (ahol a tengelyek valtozo ellenalasu potenciometerek tulajdonkeppen, a gombok pedig rovidrezart kapcsolok).
FoxiestFox: nincs a joy aljan barhol valami kapcsolo (uzemmodvaltashoz szokott lenni pl.)? Probaltad mar standard gameport helyett CH FlightStick-nek vagy ThrustMaster-nek felvenni? A legtobb nem markas cucc, ezekkel a protokollokkal kompatibilis.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75881 üzenetére
Lett Creative MultiMedia Interfaced? Abban van a joy es az sb16 emulacio is. Csak ez az 1 hangkartya van a gepben? Egy darab ismeretlen eszkoz sincs? Akkor se ugrik elo, ha uj harevert kerestetsz?
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #75886 üzenetére
Nekem is csak pozitiv tapasztalatom van a multbol a WinME-vel, ugyonakkor pont a DOS elerhetetlensege miatt nem hasznalom most. A legtobb baj egyebkent a driverekkel volt ott. Pl. a scanner/twain alrendszer is teljesen uj benne, igy sok regi 95/98 alatt mukodo scanner telepitese utan csetlett-botlott (volt Logitech ScanMan keziscannerem, ami triggerelte ezt a problemat), de a TCP/IP es a komplett networking stack szinten a 2k-bol oroklodott at, igy sok halokartya es modem driver is romba tudta donteni (amikor a WinME megjelent, mar tobben interneteztek igy ezekkel a crashekkel is tobben talalkoztak, mivel NDIS5 volt a ME-ben es a 2k-ban is, ezert sok kartyanal eleg volt a 2k-hoz kiadott drivert telepiteni a 95/98/ME-hez kiadott helyett es megjavult). A pozitiv dolgok kozott emlekszem a sokkal rovidebb boot idore, valamint a sokkal gyorsabb scandiskre, ami ugye mar GUI-n futott. A system restoret pl mindig kikapcsolva tartottam.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75890 üzenetére
-
Czo
őstag
Tehat, most van az eszkozkezeloben "Creative Gameport Joystick"-od? Ezt a Missing Gameport or Gameport Drivers! ablakot mikor kapod? Mit probalsz hozzaadni? Marmint milyen tipusu joysticket? Azok a joyok, amelyek nem DOS kompatibilis joyok, tehat nem annak megfeleloen hasznaljak a gameportot, ahogyan kellene (kondikisutes, kondifeltoltes idomeres, stb), azok nem minden gameporttal mukodnek. Tehat milyen tipusu joyt probaltal itt kivalasztani?
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75896 üzenetére
Akkor ez a Creative cucc most nem is felkialtojeles? Milyen I/O cimeket hasznal? Van amikor tudsz valasztan tobb cim kozul, kezire allitva, nezd meg mindegyikkel. Van barmilyen mas gameport a rendszerben? Integralt hangkartya pl, vagy mas I/O kartya vagy hanggkartya?
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75898 üzenetére
Ez elegge erdekes, mert ugyan nalam mas a datum (8-1-2000), de nalam vannak a Live-hoz driver fileok itt felsorolva es van Resources tab is.
-
Czo
őstag
válasz balintka #75906 üzenetére
Erre igy nem tudok mit mondani, egyik problemat sem tapasztalom. Pedig semmi egyebet nem csinalok, csak feltelepitem, amit fel kell rakni, pont ugy, ahogyan 22-23 eve Nekem stabilitas gondjaim se voltak, megfelelo hardveren tokeletesen mukodott. Anno a Win 3.1 sokkal de sokkal tobb GPF hibat dobott, teljesen standard alkalmazasok (word es excel) kozben. Ugyhogy ez egy #worksforme reszemrol
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #75943 üzenetére
Nekem ilyenbol van 2 es 4 satas verzio is. Ami nekem van vizualisan nem, de technologiailag hasonlit. Ott a clone gombot nyomni kell, amig nem sipol a szerkezet, majd ezutan nyoni tovabb es akkor kezdi el az 1-es lemezt a 2-esre a 4 lemezes pedig szinten az 1-est, a 2,3,4-re klonozni.
-
Czo
őstag
válasz frescho #75942 üzenetére
Nekem csak pata/sata lemezekhez kellett cucc, mert kartyaolvasobol van normalis, ami 300 mbyte/sec sebesseggel tudja olvasni a gyors SD-ket. Szoval, nekem egy ilyen van.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #75972 üzenetére
Ezzel azert vitatkoznek. Ha a szoftver, amit futtatsz, csak egyetlen egy szalat hasznal, akkor tok mind1, hogy milyen Windows verzion futtatod, azt nem fogja tudni szetszedni az utemezo tobb processzor magra. Ha viszont tobb szalat hasznal a szoftvered, akkor ez mar az NT 3.1-es legelso verzion is skalazodni tud tobb processzor magra. Ha fogsz egy oreg Delphit (legyen a 2.0, mert az 1.0 meg 16 bites, Windows 3.1 alkalmazas), akkor az abban irt multithread alkalmazasod is ki fogja hasznalni a tobb processzormagot.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #75975 üzenetére
Itt mire gondolsz pontosan? Mar az NT3.1 utemezoje is tudja mozgatni a folyamatokat processzorok kozott, de ezt tenyleg csak akkor teszi meg, ha erre tenyleg szukseg van, mert ez egy nagyon-nagyon draga muvelet (elbukod a branch prediction elorejelzeseit es minden egyebet, ami a cacheben mar elo van keszitve).
Ami valtozas tortett az a hardverek szintjen tortent, mert eloszor megjelent a kozos cache terult a magok kozott. Itt fel kell kesziteni az utemezot arra, hogy bizonyos magrol, bizonyos magokra olcsobb a processzek atmozgatasa. Ugyonakkor kb itt korul jott be az is, hogy bekerult a memoriavezerlo a CPU-ba, ezek utan a memoriak a foglalatokhoz tartoztak. Tehat mostmar van 3 szintu "ar". Az olcso az, amikor kozos a memoriavezerlo es kozos a cache. Igy mukodik a Core 2 Duo es igy mukodnek az i3/i5/i7/i9 processzorok es a Core 2 Quad 4 magjabol ketto. A kovetkezo szint, ami korabban is letezett, azaz kozos a memoriavezerlo de nem kozos a cache, igy mukodott a Pentium D es a korabbi processzorok is es igy mukodik a Core 2 Quad is, mert abban 2x2 CPU van. Ezek utan pedig van a legdragabb, amikor a memoriavezerlo sem kozos, tehat itt nem eleg a folyamatot masik magra utemezni, a folyamathoz szukseges memoriateruleteket is at kell mozgatni a buszon.
Mivel egy jo ideig csak a kozepso megoldas volt elterjedve, ezert az NT3.1 utemezoje is e szerint mukodik. Amig lehet, addig minden azon a magon fut, ahol elotte futott es csak akkor helyezzuk at, ha nagyon muszaly. Ha fogsz egy regi NT-t, irsz egy alkalmazast Delphiben, ami kimaxolja 1 szalon a CPU-t, ezutan szepen minden, ami eddig ezen a CPU-n futott ott is at fog kerulni a masodik CPU-ra. Pl. a HyperThreading normalis kihasznalasahoz azert kell XP, mert az utemezonek tisztaban kell lennie azzal, hogy mi az, amit erre a "2. magra" utmezhet, mik azok az utasitasok, amelyek egymas mellett tudnak mukodni. Valamikor Win7/Win8 kornyeken kapott az utemezo egy olyan fejlesztest, ami batrabban dobalja a legolcsobb kategoriaba kerulo utemezesnel a folyamatokat es valamikor a Win10 kapott egy olyan updatet, ami jobban kihasznalja a TurboBoostban rejlo lehetosegeket. Egyebkent a "legdragabb" megoldasnal, amikor a ram es a cache se kozos, iszonyatos lassulas tapasztalhato, egy 4db 16 magos/32 szalas (tehat osszesen 64 magot es 128 szalat) tartalmazo gepnel, ha keresztbe kell nyulkalni a socketekhez kapcsolt memoria kozott, akkor akkora visszaeeses tortenik a benchmarkokban, mintha osszesen 4db Core2 magunk lenne.
-
Czo
őstag
válasz frescho #75976 üzenetére
Pedig ez a kezi Modeline dolog a vilag legjobb talalmanya volt. Tenyleg a tied volt a hardver es azt allitottal be, amit akartal. Pl, a TV-n akrtal mplayerrel divxet nezni, de nem volt tv kimeneted? A megoldas egyszeru volt, ha volt a TV-n SCART. Egyszeruen a SCART RGB bemenetere be kellet kotnod a VGA kartyad RGB es sync labait, majd a megfelelo modelinet berakni az XF86Configba es bumm, maris lett TV kimeneted.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75992 üzenetére
Nekem van liveom, amin nem hasznalom a gameportot. Sima, elso kiadasos live, a powermacban van. Ha budapesti vagy, elcserelhetjuk
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #76000 üzenetére
A 4670 es a 4760 volt az elso ketto valtozat, az elsot eloszor siman csak Live 1024 (ekkor ugye meg arultak az SB 128-at, es az SB32-t is emlekeim szerint), majd atnevezodott Live Value-ra (kesobb, ezt ra is irtak a nyakra). A 4760 pedig volt a "sima" Live, majd megkapta a Live Gold jelzot.
Szerk: A regi, "sima" Live!-om dobozoan a regi fotok alapjan, a modell number inkabb tunik CT4620-nak, mint 4760-nak, tehat akkor inkabb a CT4620 volt a sima (ezen nem muanyagok a csatlakozok, akkoriban mindenki azt mondta, hogy aranyozott, dehat ugye who knows) es a CT4670 a "value", amire nem megy ra a LiveDrive.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #76020 üzenetére
Az Apple mar 1999-ben arult LCD-t 1600x1024 -vel (ez "nott" kesobb 1680x1050-re, bar szerintem egyik szam sem szep ), de asztalibol ok nem arultak 1440-et. Van toluk egy 23"-as 1920x1200-as LCD-m, most nezem a wikipedian, hogy ezeket 2002 es 2004 kozott gyartottak. Mar elkezdett betegeskedni, mert ha 70-80% alatt van a fenyero, akkor nagyon magas hangons sipol. Lehet szet kene szedni es megkeresni, hogy melyik kondi akarja felmondani a szolgalatot.
-
Czo
őstag
válasz krizso72 #76059 üzenetére
Tehat, CD-rol bootolsz? Megvolt az elso boot, amikor megtortnik az fdisk, majd reboot, jon a formazas, es jonne a valodi telepito Win16-os grafikus telepito? Es miutan lement a regcheck, lement a scandisk, de meg mielott elindulna a gui, megker, hogy vedd ki a floppyt es inditsd ujra? Semmi mas uzenet? Valami szam/hibakod sincs? Mi tortenik akkor ha felmasolod a lemezrol a win98 konyvtarat a leformazott C:-re, majdfelsyseled es a lemezrol bootolsz?
Szerk: Egyebkent ha nincs drive, akkor ne csak tilsd a controllert, hanem a "report no fdd for win9x"-et is kapcsold be. Ha nincs ilyen opciod, akkor egy DLMANIP is segithet, hogy eltuntesd a mindig latszodo, de csak timeoutot es errort okozo driveot.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz batyuska100 #76076 üzenetére
Ez pont azt csinalja, amitol felsz, hogy elbarmolodik. Beirogatja a dolgokat a registrybe, majd bemasolja a kepet es annak a pathjat is beirja.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #76081 üzenetére
Mit masolsz a floppyra pontosan? Mert van "textmode driver" es van "PnP driver". Az a driver, amit betolt a "karakteres" telepito, az a "textmode driver", azzal el tudod kezdeni a telepitest. Ahhoz, hogy a telepitett es immron GUI-val is rendelkezo Windows is tudja hasznalni ezt az eszkozt, szukseges a "PnP driver". A floppyra mind a ketto reszet fel kell masolnod, azaz kell a txtsetup.oem es az ahhoz kello fileok es kell a sima rendes driver inf es az ahhoz kello fileok.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #76083 üzenetére
Ez jonak nez ki. Hany floppy drive van a gepen? Az jo helyre van dugva a kabelen es jol van jumperelve a drive is? Semmi swap floppy meg hasonlo dolog nincs bekapcsolva a biosban, ugye?
(egyebkent nlite bele tudta rakni 2k-nal is a drivert a telepitobe, tehat az is megoldas lehet. En anno mindig belepakoltam, a fene fog floppyval kuzdeni).
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #76085 üzenetére
Ami megy Voodoo 3-val az megy Voodoo 1-vel is (miert ne menne?). Mi ez a hulyeseg, hogy DOS-ra van keszitve?! Szerintem sokkal tobb Windowsos Glide szoftver van, mint DOS-os, DOS-osbol osszesen talan 20-30, folg azok a jatekok, amik a DirectX - DOS atmenet idejeben jelentek meg.
-
-
Czo
őstag
Rendeltem egy marek DS1882-t, amivel majd atepitem kicsit az ocskapchez valo audio mixert. Most, hogy kb osszeallt, rajottem, hogy zavar az, hogy fel kell allni es oda kell menni es megtekergetni a potmetereket. Ezert WiFis vezerelhetoseggel fogok ujat epiteni. Az eszkozon levo UI elkeszult, valahogy igy fog kinezni.
-
Czo
őstag
Nade emlekeim szerint, a 9600-os csalad hivatalosan (az ATI specko alapjan) nem tamogat 3.3 V signalingot, tehat a legtobb kartyanal ezert talalkozni 1.5 V keyinggel. Ugyonakkor senki sem tiltja, egy vendornak, hogy megfelelo alkatreszekkel 3.3V kompatibilisse tegye. Ugyonakkor, innentol kezdve jon a ki mit es mennyire tart be jatek... Marmint gondolok arra, hogy ez a kartya melyik power railt terheli? 5 V? 12 V? 3.3 V? Milyen az alapalap? AT? AT-nal az alaplapgyarton mulik peldaul a 3.3V stabilitasa, ATX eseten a PSU gyartojan. stb stb. Szoval, ha egy olyan gyarto kartyaja valogatos 1.0 slotban, ami olyan alkatreszt tartalmaz, ami hivatalosan minimum 2.0-t ker, akkor abban szerintem semmi meglepo nincs. Az ATI abban az adioben 9500 es 9700-bol gyartott kartyat 1.0 foglalathoz. Nekem is volt 9700-es a PowerMac-ban (a gep meg megvan, a kartya mar nincs).
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #76167 üzenetére
Nade, az ATX szabvanyu tapegyseg az a tap halozati elektromos csatlakozo iranyaba tovabbitja, a levegot. Ezert lyukasak ezek a hazak alul, hogy igy a tapegyseg a gep alja alatt levo levegot szivja be es fujja ki hatul (hiszen ezt mondja ki a szabvany). Pont ezek miatt van ott porszuro, mert ott leulepszik a por, tehat sokkal porosabb levegot sziv be, mintha feljebb lenne. Ha megforditod (sok hazban meg lehet), akkor pedig ugye a gep aljaban levo hideg levegot szivja be es fujja ki a gep hatuljahoz. Tehat ha raksz is be ventillatort, ami a gep elejen fujja be a levegot, az huvosebb lesz, mint ami felul (a cpu/gpu kornyeken keletkezik), tehat a tapegyseg ezt fogja alul szepen kifujni. Ha alul van a tapod, akkor ugy kell beszerelni, hogy a gep alol szivja be es ezt fujja ki hatul. Ilyenkor viszont (szinten az ATX szabvany miatt), szukseges segedventillatort betenni a haz tetejebe, ami szinten kifele fuj, mert valaminek at kell vennie a tapegyseg azon feladatat (szinten az ATX szabvanyban rogzitetten), hogy a bennt keletkezo, felulre aramlo meleg levegot eltavolitja a gephazbol.
-
Czo
őstag
A tapegysegek pont azert kezdtek el lekerulni a markas hazaknal, mert a meno tapegysegek elkezdtek "rosszak" lenni. A rossz itt azt jelenti, hogy nem biztositjak minden helyzetben, a szabvanyban rogzitett legaramlast, mert pl szabalyozza a ventillator sebesseget a terheles fuggvenyben vagy nehol le is kapcsolja azt. Erre volt az a megoldas, hogy a tapegyseg lekerul alulra, porszurovel, a haz alol szivja a levegot (igy kikerult a kepletbol, mint a levego mozgatasaert felelos szerkezet), felulre meg kerult beepitetten egy hazventillator. Ezzel helyreallt a vilag rendje.
-
Czo
őstag
Egyebkent, nem probaltad a kivant RAM mennyiseget a fentebb emlitett lapban? Biztos, hogy nem megy benne? Intelnel (AMD-m sajat vasarlasbol 1x volt, soha tobbet) sok lapnal elofordul, hogy a gyarto kisebb memoriamennyiseget ad meg maximumnak, viszont a maximum a CPU-tol fugg, azaz megy benne. Tehat ha a RAM controller kezeli a mennyiseget, akkor szerintem valoszinu, hogy a lapban is menni fog. A lap vendor maximum azzal tud/tudhat trukkozni, hogy kevesebb row/bank/column address vezeteket huz be.
Ha kikeresed a memoria specifikaciokat (pl a Micron 240 pines moduljait talaltam meg igy hirtelen), akkor ott ezek az adatok latszanak 256 MB, 512 MB, 1 GB, 2 GB, 4 GB es 8 GB modulnal:
Ebbol a tablazatbol a "row address", "device bank address", "column address" es a "module rank address" vezetekek az erdekesek. Ebbol en azt a kovetkeztetest vonom le, hogy amibe belemegy a 2 GB meretu modul (14, 2, 11, 2) es belemegy az 1 GB meretu modul (14, 3, 10, 1) abba bele kelleme menjen a 4 GB meretu (14, 3, 11, 2) is, hiszen ugyonugy 14 "row address" vezeteke van, mint az 1 GB es 2GB modulnak, valamint 3 "device bank address" vezeteke, mint az 1 GB modulnak (a 2GB-nek ugye 2 volt), 11 "column address" es 2 "module rank address" vezeteke, mint a 2 GB modulnak.
Szoval ezek alapjan en ugy tippelem, hogy mennie kellene a 4 GB modulnak. a 8 GB kerdeses, mert ott van plussz 1 "row address" vezetek, ami nem biztos, hogy be van vezetekelve. Ugyonakkor, ha megvan a gyarto teteles listaja a kompatibilis RAM modulokrol, akkor megkeresve a RAM modulok datasheetjet, abbol kitalalhato, hogy hany vezetek van/lehet behuzva. Ha pedig megvan a kiszemelt RAM modul, akkor annak a datasheetjebol maris lathato, hogy fizikailag eljutnak-e az adott pinek a memoriavezerloig. Ha eljutnak, akkor nincs para.
(egy multimeterrel is kimerheto ez egyebkent az alaplap fizikai tavolsagaban, mert az adott DIMM labak ott lesznek a CPU foglalatnal).
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #76371 üzenetére
Ez nem, amolyan "levan szarva, kinai fos" cucc? A rendes nyugati vilagban keszitett alaplapnal es memoriaknal nem irhatja ra a nyugati vendor, hogy DDRx, ha nem teljesiti a JEDEC memory standardjait (mert kicsapjak a JEDEC tagsagbol esetleg beperelik, stb).
Ebayen kerestem nehany amd only ramot, de egyet sem talaltam, aminel el lehetne olvasni a specifikaciot. Marmint, ami le van irva, meret, orajel, az minden, csak nem specifikacio. Specifikacio a datasheet lenne, amibol kiderul az ilyen-olyan address vezetekek szama/merete, az adatbuszok kapacitasatol kezdve minden info, valamint az is, hogy pontosan milyen chipbol mi van rajta (ez pl szepen le van irva a rendes memoriaknal, pl micron, kingston, eseteben). Ha az alaplap vendor maradektalanul betartja a szabvanyban rogzitett dolgokat, akkor egy szinten szabvanyos memoriaval nem kellene gondnak lennie.
Nincs olyan, hogy adott alaplap nem szeret nehany memoriat. Olyan van, hogy adott alaplap specifikacioja kizar nehany memoriamodult, a modulok specifikacioja alapjan. Ezert van ugye a HCL is, mert a vendoroknak minden szabvanybol van egy kotelezoen megvalositando minimuma, pl. DDR2 eseten ilyen a kotelezo minimum 10 "column adddress" es a kotelezo minimum 13 "row address" vezetek (tehat lehetne kesziteni olyan alapapot, amibe mondjuk csak a 256 MByteos modulok mennek). Ami ezen felul van, az opcionalis a szabvanyban.
Peldaul az a dolog, hogy adott modul jobban terheli a memoriakontrollert, siman eredhet abbol, hogy valahol, valaminek nagyobb az ellenalasa, vagy valahol nem sikerult szabvanyon belul tartani a vezetekek hosszat (pl utalatos dolog RAM-hoz nyaktervet kesziteni, mert figyelni kell arra, hogy a vezetekezesek hossza a szabvanyban rogzitett merteknel ne terjen el jobban egymastol, azaz kb legyen egyforma hosszu, ezert latni furcsa cikazasokat vagy nagy koroket a rambol jovo vezetekek korul). Tehat ez megint abbol fakadhat inkabb, hogy mennyire szar az egyes eszkozok implementacioja. Ahogyan olyat is el tudok kepzelni, hogy ahogyan tavolodunk a specifikacio nyujtotta biztonsagtol, hamarabb elerjuk az Intel RAM kontrollerenek a hatarait es az AMD eseteben szabadabban lehet mozogni a szabvanyon kivul. De ugye specko hianyaban ezt max szkoppal lehetne kimerni. Az a legegyszerubb, ha az ember nem vesz hianyos/specifikalatlan eszkozoket, mert akkor ezeket elobb utobb le se fogjak gyartani. Kinai gagyibol is azert van sok, mert van ra igeny.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs