- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Fotók, videók mobillal
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75221 üzenetére
Az nem a master/slave jumper lesz? Sok drivenal, kulon volt a "Single", "Master with Slave" es a "Slave" opcio. Pl ezen a WD-n is, ha csak egyedul van, akkor le kell venni a jumpert.
Szerk: Azert ezzel a WD-vel jovok, mert itt egy ilyen elottem, es tenyleg igy mukodik. Ha masterre teszed es egyedul van, nem megy...
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75223 üzenetére
Talaltam egy "NEC_IDE.SYS"-t egy regi lemezemen, aminek a merete 29089 byte, MD5 hash erteke pedig f1ee030c91a7781719f69e24c389ed65, a datum pedig "1996-05-06 13:30".
Ilyen stringeket talalok benne:
"Oak Technology Inc. OTI-910 CD-ROM device driver, Rev D910V310.CHANGER-14B 2.5
(C)Copyright Oak Technology Inc. 1993-1995
Device Name :
Number of drives :
CD-ROM drive not ready
<A>Abort or <R>Retry
"Mivel szerepel benne a changer, lehet, hogy ez jo lehet. Lehet, hogy ezzel X eltero drivenak latszik. Te mivel probalod hajtani?
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #75226 üzenetére
A BIOS aldozata lettel, mar nem tartalmazza ezeket a funkciokat. Pl az en H97-es lapom BIOS-abol is hianyzik egy csomo BIOS extension, emiatt nem talalja meg sok ezkozt, de egesz jol mukodott. A /p j helyett kiprobalhatod a /p i -t is, de megprobalhatod updatelni a BIOS-t (ha van ujabb, de nem hiszem, hogy sokat foglalkoztam volna a kompatibilitassal). Nalam Asus a lap, ott egesz jol megy/ment. Itt egy video S3 Virge, Live! es a Voodoo is ment ebben a gepben (jatekokat is probaltam), van is egy csomo folosleges PCI-E to PCI adapterem, meg elosztom, viszont nem tudtam DOS alatt semmilyen PCI hangkartyabol hangot kicsiholni, ugyhogy hagytam a fenebe ennek a gepnek a hasznalatat. Meg egy regi VIA-s korabeli SATA vezerlot berakva, a "Drive C: uses compatibility mode 16 bit driver" uzenet is eltunt. Halozatot pedig az integralt Intel kartyahoz valo DOS-os, 16 bites drivert hasznalva tudtam csiholni.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #75231 üzenetére
Az F8-as Menuben van logolt startup, akkor csinal egy bootlog.txt-t a C: gyokerbe. Milyen videokartyad van? Pl nekem hasonlo jelenseg volt olyan Radeon kartyaval, amiben nem volt BIOS, csak EFI kod. Amkor a Windows atvaltott volna grafikus modra, megmakkant. Ugyonigy problema lesz ez kesobb is, mert ha nincs kompatiblis VGA-d, akkor ugye fel kellene tenni a VESA alapon mukodo drivert, amihez szinten olyan VGA kell, aminek van valodi BIOS kodja es nem csak EFI emulalt.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #75234 üzenetére
En siman telepitettem, valamelyik kapcsoloval. Az egyikkel semmi eszkoz nem volt, csak egy felkialtojelezett ACPI, a masikkal megvolt az, ami a listaban latszik. Nekem Asus H97 van, lehet, hogy ebben jobb a CSM modul az EFI-hez. Mennyi ram van a gepben, meg van patchelve az installalt rendszer? Hol hal le a boot kozben, mi van a bootlogban?
-
Czo
őstag
Ah, nekem nincs mar olyan IDE uzemmod a BIOS-ban, amihez toltene be 32 bites drivert a Windows, igy nekem 16 bites DOS/BIOS elerest hasznal a C:-hez (tehat, ez is valszeg valami BIOS bibi, mert az enyem nem hazudik olyat, amit nem tud, igy nem is hasznalja a drivert a Windows). Beraktam a gepbe egy VT6421A-s VIA SATA kartyat, azzal, mivel ugye az korabeli, mukodott rendben a 32 bites disk access. (nekem SSD-n van a Win98, ez is SSD boot volt, ami a youtubeon van, es SSD-n van az ezutan osszerakott Pentium 3-ban is)
A 2D kartyanak a sebessege nem kellene, hogy beleszoljon a V2 sebessegebe.
Hm hm, a BIOSban tekergetve a compatibility mode-ot az USB-knel, eloall olyan helyzet, amihez a szabvany UHCI drivert betolti a Win98, nekem igy ment az USB (ebben a modban a BIOS meg az USB pendriveokat is behazudja, igy azokat latja a DOS is es a Windows 98 is). Viszont errol tobbet nem tudok mondani, mert ez a video kb 1 eves, azota mar osszeraktam egy korabeli gepet. Ilyen nusb-vel is probalkozhatsz, de nekem is van VIA USB2-es PCI kartyam, az is jo megoldas lehet.
Lovesem sincs mi van rajta. Vaktaban vettem. Kulso hazat akartam, amit megtervezek es 3D nyomtatom, ezert az volt az elmelet, hogy kell egy 1 PCI-E x1 to 3 PCI-E x1, igy akkor 1 kabel atmenne a masik hazba, majd ide kell 3db PCI-E to dual PCI, amire igy radughattam volna a 2db Voodoot, az SB Liveot, a SATA kartyat es egy Realtek Ethernet kartyat es az USB kartyat. De mivel a DOS nem mukodott, igy a hazat mar meg se terveztem, a PCI-E-PCI adaptereket meg bedobozolva felraktam a szekreny tetejere (ezeket linkeltem). Majd vagy kezdek vele valamit, vagy 20 ev mulva elosztogatom mint a tobbi ocskasagomat
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #75244 üzenetére
Ha a BIOS-on is mulik a PCI mukodese, akkor lehet, hogy emiatt van nyert ugyem? Nekem ez egy ASUS H97-PRO, amin szinten van PCI, tehat ha a BIOS-nak kell barmit segitenie ezugyben, akkor az ASMedia PCI Bridge miatt valszeg ezek a reszek ebben a lapban benne vannak. Lehet, hogy holnap eloturom a dobozt es megnezem milyen chip van rajta.
Egyebkent, azert lett ez a H97-PRO, mert van rajta PCI, igy a meglevo es hasznalt SB X-Fi-t es a Firewire kartyat is at tudtam bele rakni.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #75253 üzenetére
Mit ertessz azon, hogy nem jo a memterkep? Ha az UMA-ra gondolsz, ahhoz semmilyen memterkep nem kell, mert az EMM386.EXE, amikor keresi a szabad blokkokat, veggiolvassa a 640k-1024k kozotti reszt es amit uresnek lat, azt hasznalja. Ide mappeli be a PC-BIOS a bovitokartyak ROM/RAM teruleteit. Azaz, elvesz az itt levo RAM, ha van itt "valami". Ez regen sem volt teljesen "normalis", voltak "furcsa" BIOS-ok. Az egyik gepen talalt szabad UMB, a masik gepen nem, ezert voltak okos kapcsoloi az EMM386.EXE-nek ('X', 'I' kb a legfontosabb).
Ha ez a terulet nem volt 0x00-val kiuritve, az EMM386 nem talalta uresnek, tehat ha a BIOS-od nem uritette ki a memoriat, akkor kezzel kellett, az 'I' kapcsoloval felsorolni, hogy milyen teruletek vannak szabadon. Pl. a legtobb alaplapon (kb 99.99%), a BIOS kodjanak egy resze ott marad az F000-F7FF cimen (ezt hivtuk anno dead ROM-nak), azaz ez nincs kiruitve, de ha nem lepsz be a BIOS-ba, mar nem fogod hasznalni (ma (1995!) mar nem olyanok a BIOS-ok, mint regebben, hogy adott keycombora MINDIG elojottek, nem csak BOOT kozben), igy pl egy I=F000-F7FF kapcsoloval tovabbi 32kByte UMB szerezheto (nyilvan ha boot kozben elfagy, akkor nem jo, de ha nem fagy, akkor tokeletes) . Volt olyan halokartyam, ami buffert helyezett ide, amit mindig 0x00-nak latott az EMM386, tehat elkezdte UMB-nak hasznalni, amikor pedig hasznaltad volna a halokartyat, mindig keresztbefagyott a gep, azaz ezt a terulett pedig az 'X' kapcsoloval explicite ki kellett zarni.
A Norton Utilitiesben van memorianezo, ott meg lehet nezni, hogy az egyes blokkokban mi van, ami alapjan be lehet tippelni, hogy az most foglalt vagy csak nincs kinullazva. A BIOS extension blokkok szemre felismerhetoek, mert van bennuk ertelmes, olvashato string (pl a copyright szoveg, amit boot kozben ki kell irni), a tobbi resznel tippelni es probalgatni kell. Illetve, sokszor hasznalhato egy aprocska umbinfo nevu nemet szoftver is, amely jobban tudja megtippelni, hogy mi szabad es mi nem.
En azt vettem eszre, hogy a nagyon korai BIOS-ok ossze-vissza nullazgattak vagy nem a teruletet, a mainstream a '90-es evek kozepe-elejetol a '00-as evek kozepeig (pl. az Apollo Pro 133T lapom) kb mindig kinullazak, az EFI-nel CSM-ben futo BIOS-ok pedig az esetek nagytobbsegeben ezzel mar egyaltalan nem torodnek. Szoval, 624k szabad RAM-ot, es normalis UMA teruletet sok szabad UMB-vel is siman el lehet erni a moden gepeken (gondolok itt az en H97-es lapomra), csak kezzel kell elvegezni mindazt, amit korabban elvegzett a BIOS.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #75256 üzenetére
Milyen kompatibilitasba utkoztel, amit az FSB okozott es nem csak az, hogy explicite magas az orajel? Mert en DOS-ban ugyan nem, de a V1-hez kiadott Glide driverekben talaltam olyan bugot amivel vissza kellett venni a 133MHz-t 66MHz-re, de ez nem a DOS hibaja, hanem szarul van megirva a Voodoo driver (ugyonez a BUG elojon egyebkent a Windowsos korai glide driverekkel is).
-
Czo
őstag
fpeter84: Kozben eszembe jutott meg egy "BUG", ami okozhat nem mukodo Voodoot! Regen a lapokon a PCI volt a 0. busz, az 1. pedig az AGP. Kesobb ez elkezdett megcserelodni, ma mar jellemzoen siman van 3-4 "busz" is egy gepben, 0. minden integralt eszkoz es kb minden PCI-E slotnak onallo van. A regebbi driverek, foleg a jatekok mellett levo glide driverek (akar DOS, akar Windows), nem talaltak meg a Voodoo1 es Voodoo2 kartyakat, ha azok nem a 0. buszon voltak. Voodoo 3-tol ez elvileg nem okoz gondot, Voodoo 2-nel pedig a frisebb driverekkel szinten nem, illetve az aftermarket drivereknel sem szoktt ez para lenni. Tehat meg kell probalni a legutolso driverrel, akar FastVoodoo-val is!
Itt van egy kep a BIOS info tablazatarol, az Apollo Pro 133T gepen: [kep], jol latszik, hogy a PCI a 0. az AGP pedig az 1.
Ez a NAS-om hasonlo tablazata: [kep], itt jol latszik, hogy az integralt eszkozok a 0. buszon vannak, az 1. buszon van egy ASMedia SATA, a 2-es buszon az ASMedia PCI Bridge, a 3-as buszon a PCI SATA kartya (Sil3124), amit en raktam bele, tehat ez lesz a fizikai slot) es 4 es 5-os buszon pedig az alaplapra integralt 2db realtek gigabites halokartya.
Ugyonezt megneztem a H97-es lapon: [kep], itt is ugyonaz a helyzet, 0. az integralt, 1-en van a GPU, 3 a PCI Bridge, es a ketto darab PCI slot lesz a 4-es buszon, az 5-oson pedig egy PCI-E wifi kartya van.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #75283 üzenetére
A Voodoo 3 megy Win 10 alatt, ha regebbi builddel probalkozol. Aszem valamikor 2017-2018 korul kerult ki az AGP-vel egyutt a tamogatas.
Na, a Voodoo 1-re kivancsi leszek, mert ezekkel mar ujkorukban is problema volt, ha tul gyors volt a gep
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #75286 üzenetére
Egy arva szoval nem irtam olyat, hogy a Voodoo 3 AGP lenne. Azt irtam, hogy valamikor 2017-2018 korul kerult ki a tamogatas az AGP-vel egyutt. De most visszakerestem, hogy a 1903-ban kerult eltavolitasra az XDDM es az AGP GART is. Tehat, ha a 1809-es Windows 10 verzioval probalkozol, akkor oda meg fel lehet rakni az XDDM drivereket (XDDM driver modellt hasznal a 2k es az XP). Bovebben itt.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #75288 üzenetére
En valamiert a Voodoo 3-at soha nem tartottam sokra. V2 SLI-rol nem erte meg ra upgradelni, mert ahhoz draga volt, a DOS-os jatekokkal mar nem nagyon ment. A V1/V2 pedig siman elmukodik/elmukodott barmilyen mas, modern kartya mellett. Noha van valahol a fiokban egy V3 3000/AGP.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #75332 üzenetére
Erre kivancsi leszek, mert amennyire negativ tapasztalataim voltak a P1/P1MMX/P2 korabeli chipsetekkel (rengeteg ilyen olcso gepet epitettunk, mindig voltak stabilitasi, kompatibilitasi problemak (pl. 4xAGP nem ment, csak 2 volt mindig)), annyira nincs bajom ezzel az EpoX VIA Apollo Pro 133T lappal. Latszolag gyors, kompatibilis es betonstabil. Nyilvan sokat szamithat, hogy 2003-as a BIOS illetve ugye minden driver es egyeb komponens frissebb, igy a hibak es problemak nagy resze mar nincs jelen. Tulajdonkeppen ez az egyik oka annak, hogy nem ragaszkodom a korhuseghez a szoftverek teren.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Nekem, GeForce 2MX-bol van ASUS TV Tuneres (V7100 Deluxe Combo), a GPU reszet meg tudja hajtani a szabvany nVidia driver, de tunerhez kell az ASUS drivercsomagja. Ugyonakkor, anno Linux alatt siman mukodott a gyari NVIDIA drivercsomaggal a tuner linux alatt.
Milyen PCI azonositokkal latszik? VID? PID? micsoda? Azok alapjan konnyebb drivert keresni, illetve az INF-bol rogton "kiolvashato", hogy jo-e hozza.
-
Czo
őstag
Mennyi fejlodes volt itt is par ev alatt. Ezen a kartyan mar milyen pici a tuner, bezzeg ezen a regebbi peldanyon, meg orias. Ekkor meg elkepzelhetetlen volt, hogy beleferjen egy USB-s cuccba. Es lam, par evvel kesobb, mar siman belefert a digitalis es az analog tuner is egy viszonylag kis meretu USB-s cuccba (van valahol a szekrenyben egy Terratec Cinergy XS analog/DVB-T combo tuner).
-
Czo
őstag
válasz KROK640 #75401 üzenetére
En a mai napig szamitogepen at nezek TV-t Itt az elmult 16 ev tunervasarlasa.
A 2005-os, mar teljesen besargult Cinergyt szoktam meg neha-napjan hasznalni, mert ebben a DVB-T tuneren kivul, analog TV tuner is van valamint analog videobemenetekrol (S-Video es Composite) tud digitalizalni, igy ezzel veszegettem at ismerosok ballagos VHS kazettait gepre Ebben a terratec cuccban ketto darab nyaklap van, mind a ketto nyaklap mind a ketto oldalan dugig van alkatreszekkel. Szoval, ez fizikailag nem nagyon tudna kisebb lenni. Ez a tuner egyebkent sajnos beteg. Hidegen egyaltalan nem latja a gep, ahogy elkezdtem melegiteni (pl. rateszem a router tetejere vagy a radatorra par percre), ugy jelenik meg eloszor USB 1.1-es, majd ha mar szep meleg, akkor USB 2.0-as eszkoznek. Csak akkor mukodik, ha 2.0-as eszkoznek latszik. Sajna, foggalmamsincs, hogy mi baja lehet, szemre semmilyen elvaltozas nem latszik rajta. Ja ebben a Terratec tunerben az volt a plane, hogy ez Mac OS kompatibilis (10.4 es 10.14 kozott hasznaltam)
A 2010-es Leadteknek a haza nem igazan igenyle ezt a meretet szerintem, bar szet nem szedtem, hogy megnezzem mi van benne. Ez raadasul mar csak DVB-T.
Azt hiszem, ez a 2014-es full kinai, olcso ebayes tuner viszi a primet. Az a fajta muanyag van rajta, ami idovel elkezd ragadni (ez mar elkezdte). Ez is csak DVB-T.
Az aktualisan pedig ketto darab ilyen dual tuneres huappauge tunert hasznalok (tehat, osszesen 4)et. Ebben az USB-s cuccban ketto darab tuner van, raadsaul a DVB-T mellett a DVB-T2 es a DVB-C szabvanyokat is erti.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75560 üzenetére
Az SLI kabelre gondolsz? Vogonson van egy leiras, hogy hogyan kell csinalni. Kiindulasnak jo lesz a floppy kabel, de ha budapesti vagy, akkor szerintem meg szivarvanyosat is tudok csinalni neked
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #75573 üzenetére
Nem biztos, hogy a klon gepeknel is benne volt az alaplapi BIOS-ban a floppy kezeles kodja. Maga a BIOS felepitese is elegge modularis, az opcios romoknak hala, pedig kb vegtelenek a lehetosegek.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #75583 üzenetére
Pont ezen gondolkodtam, hogy az fdread/fdformat/800-nak ott is mukodnie kellene. Marmint, ez technikailag a BIOS rutinokat csereli le, amiket a DOS is hasznal, azert tudtuk anno okositani (en eloszedtem a regi 1.2-es lemezeimet par hete, egy csomo meg 1.5-osnek volt formazva ).
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75614 üzenetére
Nekem a Asus V7100 Deluxe Combo mukodik 98SE alatt, az Epox Apollo Pro 133T lapban. Tehat, az a driver az nVidia oldalarol biztos, hogy mukodik.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75625 üzenetére
Nekem sose volt se a multban, se a jelenben jo tapasztalatom, az ilyen patchelo pakkokkal. Jobban szeretem, kezzel csak azt megpatchelni, amire szukseg van, igy en mindig a 2004-es MS UPDATE lemezrol felrakom amit magatol felrak, majd kulso patchekbol most kell az rloew fele PATCHMEM. Ha kell LBA48-as disk, amit az alap ESDI_506.PDR vezerlot hasznalo eszkore kotottem, es ez az eszkoz nem Intel, azaz nem jo az Intel Application Accelerator, akkor szinten rleowtol, kell a PATCHATA. De pl a VIA 6421-es PCI SATA/PATA adapterem eleve tud LBA48-at, igy ami arra van dugva, ahhoz eleve nem kell a patch. Ha hasznal az ember LBA48-at igenylo eszkozt, akkor a ME pakkbol kell az FDISK/FORMAT/SCANDISK es a DEFRAG (doso, wines exe, hlp file, stb), mert a 98-as nem megy jol LBA48 lemezzel. Ezen kivul, celszeru a rossz helyen levo smart.vxd-t atmasolni a jo helyre, hogy ne DISK TYPE 47-et, hanem a rendes nevet irja ki az eszkozkezeloben (de ez is csak az alap 506.pdr-nel kell).
-
Czo
őstag
Az a baj, hogy konnyu "eroforras pazarlasba" belefutni. Pl. snake1977 forumtarstol sikerult szereznem egy ESS 1868-as kartyat (snake1977, nehogy ezt magadra vedd! egy rossz szot sem akarok szolni rolad, vagy a kartyarol Csak leirom a tenyeket). Pl., ez a kartya allatorvosi peldaja a folosleges eroforras pazarlasnak. A tortenethez ismerni kell jo par dolog mukodeset/osszetetelet.
Van az Intel Plug & Play BIOS extension, amelyet pl az Award BIOS-ok is tartalmaznak, ennek a feladata az Extended System Configuration Data (ESCD) feltoltese, a kartyak "kiszamolt", azaz egyeztetett eroforraskiosztasarol. Sok BIOS-ban, pl az Award fele verzioban is van egy opcio, hogy "PnP OS Installed", amit ha az ember "Yes"-re allit, akkor a BIOS nem inicializalja azokat a PnP kartyakat, amelyek nem szuksegesek a BOOT folyamat vegrehajtasahoz. Az MS ajanlasa ide egyebkent az, hogy legyen ez Yes, ha tenyleg PnP az OS, azaz Win95 es felette. A tortenetben nagyon nagy hangsuly van azon, hogy a "BOOT folyamat vegrehajtasahoz szukseges".
Szoval, igy nez ki a kartya maga. Ez egy teljesen "szokvanyos", ultra low cost kategorias ES1868 alapu hangkartya. A low-cost megnyilvanulasanak elso jele, az, hogy azt allitja magarol, hogy van rajta IDE vezerlo. Ha az ember belenez az ES1868 datasheetjebe (akar ebbe a rovid kivonatba is), akkor lathatja, hogy a Plug n Play konfiguracios resz, az johet egy kulso EEPROM-bol, ha van ilyen, illetve ha nincs, akkor a kartya hasznalja a defaultot. A pdf-ben jol latszik az is, hogy melyik labak tartoznak az EEPROM-hoz. No, itt, ezen a kepen viszont jol latszik, hogy ezek a labak, sehova sem mennek, hiszen sem az EEPROM nincs rajta a kartyan, se a helye kihagyva a nyakon. Mivel a default PnP konfig, ami a chipbe van, jelzi, hogy van IDE vezerlo, a BIOS pedig tudja, hogy IDE-rol tud bootolni, ezert ha torik, ha szakad, lefoglal neki egy kotelezo IRQ-t, amit nem tudsz igy ertelmesen felszabaditani es hasznalni. Marmint, a BIOS nem fogja a PCI eszkozok szamara szabad IRQ-kat ugy elosztani, hogy erre az IRQ-ra ratelepedjenek. Win 98 alatt lehetne ugyan mast erre az IRQ-ra pakolni, de az a mas szinten csak mas, ISA-s cucc lehet. XP eseten, mivel az egyaltalan nem tamaszkodik, mar a PCI initnel sem a BIOS-ra, igy ott letilthato ez az IDE vezerlo az eszkozkezeloben es a felszabadulo IRQ-t oda tudja adni PCI eszkoznek. Plussz, ugye az XP mar tudja hasznalni az APIC-it is a jo oreg PIC helyett, igy ott eleve nem okozna akkora parat a fizikai IRQ.
Ja igen, a masik low-cost-ra utalo jel, az a game port csatlakozo Ha ez a csatlakozo szepen all a kartyan, akkor nem jo, ha pedig "csunyan all", akkor jo. Meg lehetne forditani a csatlakozot akar hatul is, de a hatlapi bracket is ugy van kivagva, hogy "csunyan" alljon. A nem szep allapot pedig azert nem jo, mert igy a kartya 1.4mm -vel magasabb, mint az a szabvanyban megengedett, tehat nyomja a mellette levo masik kartyat.
Tehat a gyarto, valoszinuleg a PCB auto layoutnak koszonhetoen nem foglalkozott a game port dugo megfelelo helyzetevel es lesporolt egy aprocska EEPROM-ot (ami mar 97-98-ban is bagoert volt elerheto), amibe gyarilag olyan konfiguraciot irt volna, amiben nem letezik az eleve nem letezo IDE interface sem.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #75638 üzenetére
PnP Creative kartyanal is csak azert tudod letiltani, mert beleirod a kartyaba ezeket az informaciokat. Pont ugy, ahogyan pl a GUS PnP-hez is van tool, hogy le tudd tiltani az SB Emulaciot es/vagy akar az IDE controllert vagy a Game Portot is. No, erre adna opciot az ESS is, de sok kartyan hianyzik az EEPROM. Pl, ha megnezed ezt az ES1868-at, akkor ezen a nyakon ott van a 93C66 helye (tehat, ha beforrasztod, amit kell, akkor "megjavul"), mig pl ezen a modellen, maga az EEPROM is rajta van. Tehat, az ESSCFG-t hasznalva, a masodik kartyan ugyonugy letiltodik az IDE interface, mint egy Creative kartyan, az elson viszont nem.
Egyebkent IRQ-bol is azt az IRQ-t hasznalja (allitja be a BIOS), ami a PnP konfiguracios teruleten be van allitva, mint lehetoseg. Pl, anno ugy hasznaltam az ESS kartyamat, hogy semmilyen mas konfiguracios opciot nem hagytam benne, mint a 220/7/1, nincs IDE es nincs GamePort.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #75642 üzenetére
Van egy ketto chipes, 968+1688-as kartyam, amin vannak jumper helyek. Most talaltam olyan modellt, aminel egyezik a nyak es rajta vannak a jumperek (majd felforrasztom ezeket az enyemre is). Az egyik jumper elvileg kikapcsolja a Plug n Playt (ezt ezen a modellen a 968 csinalja, mert 1688+968 = 1868), ami utan ugye "junperes" kartyava valik. Majd kivancsi keszek, hogy tenyleg megy-e.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75651 üzenetére
Nekem ketto Liveom van regrol, egy standard 4670 es egy 5.1-es SB0100. Mind a kettohoz a sajat lemezerol raktam mindig is a drivert, majd a model number alapjan letoltottem a Creativetol szarmazo frissiteseket (szerencsere, ezek meg mindig fenn vannak). Itt csak arra kell ugyelni, hogy a Creativenal es az OEM partnereknel szabvany szerint kitoltogetik a PCI azonositoknal a subvendor/subdevice ID-kat, igy a DELL, COMPAQ es egyeb kartyak ennek megfeleloen reportoljak magukat, ezert a Creative standard drivere nem jo hozza. Ezek utan is, noha pl a Live csalad minden tagjat Live-nak hivjak, az eltero modellek, eltero subdevice/subsystem ID-val rendelkeznek, igy nem fog felmenni a 4670-hez adott lemezen levo driver a 0100-hoz. Szerintem kb senki sem hasznalja ezeket az azonositokat ennyire szepen es szabvanyszeruen, mint a Creative.
Azt tudod, hogy milyen modellt fogsz kapni? A driver lemez jarni fog hozza? Pl SB0100-bol az ido fuggvenyeben tobb fajta driver lemez volt. A kezdeti idokben NT4/95/98/ME driverek voltak rajta (ezen a lemezen rajta van a DOS-os driver is), mig az utolso idokben olyan lemez jart a kartyaval, amin NT4/2k/XP/95/98/ME driver volt. Ez utobbi lemezrol pl mar hianyzik a DOS-os csomag. Ha jatszani akarsz a kartyaval, akkor a drivercsomagbol a VxD drivert kell hasznalnod, ha zenelni, akkor pedig a WDM-es lesz a baratod. Ami nekem itt most keznel van driverlemez, abbol a 95/98/ME-s verzion van VxD es WDM is, a 2k/XP/95/98/ME-s pakkon pedig csak WDM-et latok.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75653 üzenetére
Nem akarok veszmadarkodni, de a Google image kereso alapjan, az SB0220 nem rendelkezik LiveDrive csatlakozoval, mert ez szinten egy Dell-nek gyartott alapkartya. A szerencse viszont az, hogy elvileg ehhez pont van a Creative oldalan driver.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #75655 üzenetére
Nekem is SB0100 van (dobozos, ehhez jart anno a Drive), akkor, ha tenyleg ezt kapod, nekem van biztosan mukodo lemezem hozza.
-
Czo
őstag
válasz jokeph #75660 üzenetére
Az SB128 es a Live elegge "fura" szerzet ebbol a szempontbol. a DOS-os drivere szabvanytalanul rangatja a #PERR #SERR vonalakat. Vannak chipsetek, amelyeken ez keresztul tud menni, es vannak chipsetek, amiken nem. Pl a hiba, amire ezek a vonalak valoak, pl nem tud elojonni PCIe-PCI bridge eseten, ezert pl itt ezek a vonalak nem is funkcionalnak. Ezek miatt pl PCIe-PCI bridgenel, nem megy a DOS driver se.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #75670 üzenetére
SB16-bol 4170-em van, illetve volt egy nem PnP AWE32-om (de ezeknek a hangjat sose szerettem, GUS parti vagyok ). Sokkal jobb hangja volt a GUS-on emulalt SB-nek a Price of Persia 1-ben, mint az AWE-nek vagy az SB16-nak. Ugyonilyen jo hangja a sajat hangkartyakeszletbol meg az OPTi 82C931-nek es az ESS 1868/1688-nak volt. Itt a lepesek hangjara gondolok elsosorban, mert ott hallatszott ez. Az AWE-nal akar lehetne a DMA clicking sound bug is, de ez nem magyarazza a 4170-et, ami viszont mar Vibra, es nem hibas a DSP benne. Igazi SB Pro-tol csak az alapzaj miatt raz ki a hideg, a GUS mellett anno borzalmasan zajos volt, szoval arra nem vagyom most sem.
Szerk: Marmint, SB16-nal nem zavart a CQM sem, mint ahogy az OPTiFM es az ESFM sem zavar.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #75681 üzenetére
A valamikori "northbridge" bekerult a CPU-ba ugye, igy az a chipset, amit regen "southbridge"-nek hivtunk, azt hivjuk mostantol "chipsetnek", ami ugye regen a "northbridge" volt. Az Intelnel a south-norht protokoll nem valtozott lassan 15 eve. Marmint volt sebessegnovekedes, de maga a DMI protokoll az ugyonaz, raadasul lehet is keverni verzion belul. Ezt ki is hasznaljak a kinaiak .
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #75693 üzenetére
En azt mondanam, hogy az Intel VRM specifikaciojanak valtozasa miatt, a Wolfdalehez alacsonyabb feszultsegek kellenek es nem biztos, hogy ezt tudja a korabbi VRM rendszer a lapon. Emiatt lehet egy harmadik revision, amiben ezt korrigaltak. Meg kellene nezni a v3-as lapot es megnezni a proci kornyeken a dolgokat, mert szerintem csak ennyi elteres lehet.
Egyebkent, en tuti, hogy C2D-t raknek bele, ha 1 szallal tekered is, akkor a P4-D is folosleges kb.
-
Czo
őstag
i820 mellett rendkivul udito szinfolt az ISA meglete.
-
Czo
őstag
A 9600-okkal anno is csak a baj volt ebbol a szempontbol. Ahogyan BX-ben nem, ugy a 2x AGP-vel rendelkezo PowerMac G4 gepekben sem mennek (a kartyak nagyresze (szerintem boven 80-90% felett) egyebkent eleve 4x/8x AGP-re van keyezve). 9500 es 9700 viszont mukodott anno BX-ben es 2x AGP-s PowerMac-ban is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs