- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- VoLTE/VoWiFi
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Magisk
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
Eloszedtem az oreg P4-et, mert olvastam valamit, ami felkeltette a figyelmemet. Itt azt irjak, hogy a DRCG cserejevel (SMD alkatresz leforraszt, SMD alkatresz felforraszt) teljesen jol megy az alaplap 533MHz FSB-vel es 1066MHz memoriaval. En ugyan, anno csak 400MHz FSB-s CPU-kat hasznaltam benne (15x100, 18x100 Willamette majd 20x100 Northwood vegul egy 30x100-as Northwooddal ment nyugdijba). Sikerult szert tenni bagoert egy 21x133MHz orajelu Nortwoodra, ami ugye, rendben is megy 21x100-on. Kezzel beallitottam az FSB-t 133-ra, a RAM osztot 4/3-ra, az AGP osztot 2/4-re, igy minden orajel a helyere kerult. Viszont istennek se tudott bebootolni. Feltunt, hogy CPU vCore-nal azt irja, hogy 1.525, viszont a Winbond, a BIOS-ban a healthnel, a vCore ertekere csak 1.4-et mer. Gyorsan ramertem a voltmerovel a MOSFET-ekre, en is 1.4-et merek, kb ugyonannyit, mint a Winbond. Tehat, hirtelen otlettol vezerelve, elkezdtem emelni ugy a feszkot, amig a multimeter, nem 1.52-t mutatott (ehhez, 1.65V-re kellett tekerni a BIOS-ban a vCore-t). Igy mar, tokeletesen felallt a Windows is es a Linux is. Elsore azt gondoltam, hogy megsinylette az alaplap a pihenest, de nem. Masnal is talaltam hasonlo jelenseget. Itt azt irjak, hogy az Abit-ok rendszeresen felremernek. Van valaki, aki ellenorizte a fedelezeti meroket, fizikai voltmerovel?
Tehat, most mar tudom, hogy anno nem csak a vilag osszes penzebe kerulo 400-as FSB-vel rendelkezo, 3.0-as NW mehetett volna bele, hanem az akkor, ehhez kepest, szinte filleres 533-as FSB-s 2.8-as Northwood is.
Szetszedtem a BIOS-t, a talalt infok alapjan, nemcsak a 2.8-as NW, hanem a mar HT-s, 3.06-os NW is be kellene bootoljon. Van valakinek esetleg egy ilyenje kolcson? Kivancsi volnek, hogy mennyivel jobb "azonos" (23x133 vs 30x100) orajelen a nagyobb FSB.
Illetve, most elgondolkodtam, hogy a 800MHz-s memoriak helyett, meg kene probalni szerezni 1066-os memoriakat, venni 2 DRCG-t es nekiesni es atforrasztani. Valaki latott mar ilyet, illetve, van neki esetleg ilyen?
-
Czo
őstag
válasz Fücsök007 #89131 üzenetére
2.8-as NW-t szereztem most, az rendben megy (nalam az 533 MHz FSB is "overclock", mert a lap 400-at tud hivatalosan csak), de a 3.06-osat probalnam ki, mert a net semmit nem mond arrol, hogy megy-e illetve ment volna-e benne (a 3.06-os is kb a fele volt anno a 3.0-asnak) anno (anno sem tudta ezt senki). Mivel a 2.8/533 ok, a microcode pedig megvan a BIOS-ban a hyper threadinges 3.06-hoz, igy szerintem az is menne.
-
Czo
őstag
válasz cbmfan #89145 üzenetére
Amikor nem ment, akkor nem mertel ra, hogy a CPU kap-e feszultseget illetve, annyit kap-e, amennyire szuksege van? Vagy pl post codeok megjelennek-e a debug kartyan? Tehat produkal-e valami eletet? Mert, szoftveresen, ha ez D1 steppinges NW megy, akkor az ehhez kello support benne van a BIOS-ban, tehat mennie kellene a D1-es 2.8-as es 3.0-as verzionak is.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Balathruin #89197 üzenetére
Az IDE PCI-on csucsul, igy ha emeled a PCI orajelet, akkor az ovet is emeled. A PCI pedig ugye AGP/2, az AGP/FSB osztot pedig tudod allitgatni.
-
Czo
őstag
válasz Balathruin #89203 üzenetére
A klasszikus, szalagkabeles IDE, az egy mezei, 16 bites "ISA" szeru (elegge nagyon ISA) busz. UDMA33 esetben veletlenul, pont 33MHz-n jar, azaz PCI Clock = ATA Clock. Igy jon ki "raw" aviteli sebessegnek ez: ((16*(33*1000*1000))/2)/8/1024/1024. ATA66 -nal megjott a "DDR", tehat az orajel mind a ketto uteme szallit adatot, igy az ATA 66-os BUS is egyezo sebessegen jar a PCI orajellel. Az ATA 100, megnovelte a busz orajelet, igy ott PCI busz * 1.5 lett az ATA orajel, az ATA133 pedig PCI * 2 orajelen jar. A legtobb controller a PCI clockot hasznalja. Probalhasz keresni olyan kulso kartyat, ami sajat clockgeneratort hasznal. Tehat, mindent osszevetve, ATA33-hoz kepest, a 66, az olyan, mintha a szorzot novelned a CPU-nal, az ATA100 es a 133 pedig olyan, mintha az FSB-t novelned. Megprobalhatod letiltani az ATA66/ATA100-at elso korben, esetleg visszavenni ATA33-ra.
Hatha.
Szerk: A fenti "szamolasban", a '(33*1000*1000)' az az egy utemben atvitt bitek szama 33 MHz eseteben, a '16*' azert kell, mert 16 bites atvitel van, a '/2' az azert, mert 2 iranyu az atvitel, tehat mind a ketto irany, ugyonazt a 16 buszvezeteket hasznalja, igy ketteosztja a sebesseget, a '/8' atszamolja bitbol byteba, a '/1024/1024' pedig bytebol, megabyteba. ATA66-hoz, az egesz veget szorzod 2-vel, mert DDR, ATA100-nal, megemeled a 33 MHz-t 50-re, ATA133-hoz, pedig megemeled 66-ra .
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Ha nem raksz eleg nagy terhelest a tapra, akkor siman merhetsz hulye feszultsegeket. Ilyen kepessege lehet a mai tapoknak "is".
Ha beirod a googleba a RAM chipeken levo szamot (LH21256), akkor elougrik ez. Itt azt irjak, hogy 262144 bit van 1 chipben, ha ebbol 8 darabot "osszefogsz", akkor lesz 262144 byteod, azaz 256 kByteod. +1 chip pedig a paritas. Mivel 4 oszlopod van, ezert 1024 kByte memoria lesz ez.
-
Czo
őstag
válasz moongoose #89232 üzenetére
A chipeket alapvetoen ugy tudod meg, hogy megkeresed az adatlapjat, a rairt szoveg alapjan. Azt, hogy melyik kondi/ellenalas pontosan mivel van kapcsolatban, azt ugy tudod meg, ha megnezed a lapon a vezetok iranyat. Mi hova megy, honnan jon stb.
A retrowebet mondtam volna, hogy ott nezd meg, de ott csak hasonlo lapok vannak, pont ilyen nincs.
Az FPU-t szerintem nem nagyon hasznaltak a jatekok abban az idoben. Szerintem, amikor elkezdtek hasznalni, de nem volt kotelezo, mar javaban a 386/486 idoben jartunk, mire pedig kotelezo lett, addigra mar volt Pentium is.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #89241 üzenetére
Ha leveszed a tetejet mi van benne? Ez nem valami "hazi" cucc?
-
Czo
őstag
válasz moongoose #89244 üzenetére
Ugyan nincs elottem a kep, de tobb, mint valoszinu (szinte 101% ), hogy 8 bites adatbusza lesz annak a chipnek, amit ugy tudsz illeszteni a 16 bites adatbuszhoz (286 ugye), ha kettot hasznalsz belole. Igy a paros bytetok az egyikben, a paratlan byteok a masik chipben lesznek.
Szerk: Eleg lesz 1 darab 8 bites chip is, ha akarsz kiegeszito logikat epiteni a lapra, ami megoldja a 8 bites adatok 16bites buszra torteno multiplexalasat. Viszont ez tovabbi plussz koltseg, raadasl olcsobb volt meg 1 darab 8 bites romot megvenni es rarakni, mint a kiegeszito aramkort. Ez a kiegeszito aramkor kesobb, az integralt chipsetek megjelenesevel szepen bekoltozott a chipsetbe, igy maradhatott a 8 bites chip.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
A Dallas 1287 replacementje volt a 12887 a gyarto szerint, majd a gyartot megvasarolta a Maxim, igy most a Maxim DS1685/1687 a helyettesito. Ezt ma is gyartjak, a 1687-es verzio pedig pont az, amit keresel. Egy szogletes, gyantaval kiontott fekete doboz, benne egy 1685 (ami 12887 azaz 1287 kompatibilis) egy kvarc es egy lithium elem.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #89257 üzenetére
Hm hm. Kivancsi volnek, hogy igy, IDE modban, milyen I/O cimeken vannak a harmadik, negyedik, ototdik es hatodik "kontrolleren" logo eszkozok. Altalaba, az elso 2 csatorna meg okes szokott lenni, kb minden szoftvernek, rendszernek (1f0, 170), a harmadik es a negyedik mar nemnagyon, emiatt a HPT meg a tobbiek extra IDE dugoja nem is szokott raulni a "legacy" I/O portra (1e8, 168), de nem is nagyon lattam meg, olyat, hogy az otodik es a hatodik kontroller is a standard portokon logjon (1e0, 160).
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #89287 üzenetére
Nekem volt ilyen Asus-om, valami Hynix GDDR5 RAM chipek vannak rajta. Anno megkerestem a datasheetet, kb 115 fokig elmehet a chip (ez az abszolut max), 95 fokig pedig minden teljesitmenyadat is normalis volt a specko szerint, szoval nem kell arra hutes.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #89291 üzenetére
Oke, de a solder joint sem olvad meg 100 fok korul, ha meg nem kell huteni, azzal pedig elsosorban csokkented a koltseget (nem kell penzt kolteni se bordara, se fanra), illetve ugye, a zajt is meg a fogyasztast is (nem kell fan, nem fogyaszt a fan). Egyebkent, ez a 6xxx sorozatu Radeon amugy is egy katasztrofa, raadasul az AMD nem is adott ki javitott reviziot a chipekbol (az nVidianak volt par evvel korabban ugyonilyen fiaskoja a 8xxx sorozattal, de o legalabb adott ki javitott reviziot, ami mar nem doglott meg). Brand gyartok desktopjai, workstationjai, notebookjai hullottak tonnaszamra a 67xx, 68xx es 69xx kartyak kataszrofalis problemai miatt.
-
Czo
őstag
válasz MasterDeeJay #89298 üzenetére
Az ez elotti sorozatukbol van itthon tukrozve a hazi szerverben ketto SATA csatolos valtozat (S3500, 600 GB). Ez aszem 2013-as, Data Center SSD. Idleben 45-50 fokos, es kell neki a 12V. Csak 5V-t ado csatlakozasnal meg sem nyikkan.
-
Czo
őstag
Hat, ez erdekes. Fogtam a TH7II_EH.BIN-t, ami az utolso BIOS verzio, a laphoz (2003). Ebben 2.34-es HPT 370-es BIOS van (szinten 2003). CBROM-val kicsereltem a BIOS-ban levo HPT BIOS modult a legutolso 2.352-es verziora (ez mar 2004!). Majd megprobaltam beirni awdflsah.exe -vel es uniflash.exe -vel is, de egyikkel sem sikerult. Mivel ugye, nem adjuk fel ilyen konnyen, ha nem megy szoftverbol, elo kell venni a kalapacsot (Xgecu TL866II), majd beflashelni azzal. Mukodik, bebootol, a HPT BIOS is frissult. No, es itt jon a furcsasag Tudtadtok, hogy az alaplap irja ezt az EEPROM-ot, amikor bootol?
Ha beleirom a filet az EEPROM-ba, majd visszaolvasom, akkor a tartalom egyezik. Ha kozben aramtalanitom az irot, akkor is. Majd ezutan berakom az alaplapba, rabootolok addig, hogy megjelenjen a PCI eszkozo tablazata, azaz elkezdodjon az oprendszer betoltese, majd kiveszem a lapbol es visszarakom az olvasoba es visszaolvasom, akkor megvaltozik a tartalma. A tartalom nagyresze ugyonaz marad, de az elso blokkokban valtozasok tortennek.
-
Czo
őstag
Egyebkent, ilyen 20+ eves, full rezes coolereknel van ertelme leszedni az oxid reteget? Nyilvan ugye, ujra ilyen lesz egy ido utan.
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #89326 üzenetére
Valami santit azzal, amit mondassz. A P133-tol kezdve minen Intel CPU Socket 7. A Socket 7-nel jelent meg a specifikacioban a dual voltage tamogatas, jelentek meg ujabb szorzo kombinaciok illetve nott a processzornak atadhato elektromos teljesitmenykeret. Viszont a dual-voltage tamogatast bazisok gyarto lesporolta, merthogy minek. Volt is pislogas, amikor az MMX megjelent es kiderult, ugyan, hogy mar evek ota minden lapnak tamogatnia kellene, megsem fenekig tejfel a helyzet . Szoval, ha neked van lehetsoeged berakni a 2. VRM-et, akkor biztos, hogy Socket 7 specifikacio alapjan keszult a lapod, mert a korabbinal ezek a labak aszem GND-k voltak. A teljesitmenynoveles vegul nem okozott elonyt, mert mire szukseg lett volna ra, addigra ezek a CPU-k dual voltagesek lettek, igy eleve nem tudnad berakni Socket 5-os lapba. A szorzo allitast pdeig szinten megsporoltak a lapgyartok, igy jottek olyan torzszulott CPU-k, amiket 1.5-re kellett jumperolni, hogy 4.0 vagy 4.5 legyen belole, illetve, itt meg berobban a SS7, ami miatt ugye eleve megint lapcsere kellett.
Szerk: A lenyeg kimaradt. Szoval, hiaba Socket 7-es pl a 166-os sima Pentium, semmi featursetet nem hasznal ebbol, ezert beteheted a korabbi, Socket 5-be is. Nehany nagy ugrast eltekintve, a processzorok busz protokollja kb azonos.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz fpeter84 #89329 üzenetére
Felidoben "upgradeltek" a socketet. Bejott a dual voltage, a megemelt fogyasztasi keret es az ujabb szorzok. Egyszoval felkeszultek a jovore. Az idealis vilagban, innentol kezdve minden lapon ott lett volna az extra VRM, stb stb. Nyilvan, ez nem igy tortent Aztan evekig tudtal meg vasarolni a teljes Socket 7 speckonak nem teljesen megfelelo Socket 7-es lapot. Az MMX ugy jott, hogy az elso sajtotermekeknel az volt mondva, hogy minden meglevo lap tamogatja, hiszen ugye, minden lap (majdnem) Socket 7 evek ota. Szoval tok jo terv volt a forward compatibilityre, de nem jott ossze.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #89353 üzenetére
A Toshibahoz siman talalsz hasonlot, ami ugyonugy jo. Ez alapjan, a parityre nem kell pl jumper, a terminationre meg kell, a powerre meg nem. Van mas eszkoz a buszon, vagy csak ez? Ha mindent jol jumperolsz es nem megy, akkor lehet hibas az eszkoz. A cartridge alatt a caddyt erted? Vagy valami ROM chipet? Ha a caddyt, akkor, ha az nincs benne, nem para, az eszkoznek ugyonugy latszania kell a buszon.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #89355 üzenetére
A leiras alapjan, van egy terminator jumpered, ami ad aramot a terminator circuitnak, meg van egy power jumpered, ami ad aramot a kabelre, hogy mas eszkoz tudjon terinalni (pl, a kabel vegen levo terminator modul). Szoval, lehet, hogy kene meg valamit a buszra tenned, amiben biztos, hogy van terminator. Nincs olyan kabeled, aminek van terminator a vegen?
Illetve, ha van 2 marek ellenalasod (4611-es ellenalashid kell abba a 11 tus csatlakozoba, aminek itt van kapcsolasa), akkor ossze is tudod rakni:
Azaz, 9 darab 320Ω es ugyonannyi 220Ω ellenalasra van szukseged. Illetve 18-18-ra, mert ebbol az ellenalashidbol ketto kellene.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #89359 üzenetére
Ha rovid lennek, azt mondanam, hogy a DS1687-es .
Ha megnezed a datasheetet, akkor abbol ossze tudod sakkozni.
Ha a jelenlegi modulod 3V-os, akkor a DS1687-3+ vagy a DS1687-3IND+ johet szoba, ha 5V-os, akkor DS1687-5+ vagy a DS1687-5IND+. Ha nem valami Pentium, vagy mas modernebb cucc, akkor szerintem ott az 5V-os verzio van hasznalva (de multimeterrel megmerheto, csak a jelenlegi modulod vedd ki, es nezd meg bekapcsolva, mennyi feszultseg van a VCC es a GND labak kozott; hogy melyik az a lab? a jelenlegi chiped datasheetjebol kiderul). Az IND az adatlap szerint azt jelenti, hogy jelentosen nagyobb a homerseklet tartomanya. A simanak 0-70 fok, az IND-nek -40-+85 fok. Ezt ugye latatlanban nem tudom megmondani, alapvetoen, a sima kell, ha nem exteremek a korulmenyek. Tehat, ha szabadteren van a cuccod, egy futetlen dobozban, akkor a hideg telek miatt, az IND kell bele, de akkor ennek megfelelo fajta van benne most is. Ha pl valamiert egy peltier elem hideg oldalat ragasztottad ra, akkor is az IND kell. Szoval, ez elvileg latszik, illetve, tudod. Az IND egyebkent beteheto a nem IND helyere, es a nem IND-s is az IND-s helyere, ha nem tesze ki olyan extreme homersekletnek. Tehat ha valamu rugged gepbe rakod, de a gepet nem rakod ki, hanem marad a szobaban, akkor nem kell bele az IND. Ha a 3V verziot rakod olyan helyre, ahova 5V kene, valoszinuleg megolod, ha az 5V verziot rakod oda, ahova 3V kellene, akkor pedig nem fog menni.
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #89381 üzenetére
VIA-n kivul szerintem nem volt mas. Vagy igen?
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #89386 üzenetére
Igen, a Loew patche kell neked. Az ha megnezed/elolvasod, kicserel nehany filet, ami erdetileg egyebkent is egy tomoritett file a telepitett rendszerben. No, ezeket a fileokat te is ki tudod cserelni a telepitonel. Akar mar magaban a CAB allomanyban (igy ugye, eleve a patchelt rendszer telepul), akar telepites utan az elso boot folyamata kozben (igy pedig rogton patcheled, mielott baj lehetne).
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #89388 üzenetére
Leirja sajat maga a leirasban Miert ne lenne az elso bootnal mar mukodokepes? Ha megallsz mielott betoltodne a Windows es felmasolod a fileokat, akkor mar azokat tolti es igy megy. Ahogy irja, ha megvannak a nem tomoritett fileok, akkor azokat tolti, ha nincsenek, akkor tolti a vmm32-bol. Ha valami patchet telpitessz, az felulirhatja, dehat akkor sincs semmi mas feladat, csak visszacserelni a jora. Halistennek az NT elotti Windowsoknal meg a fakocka is bonyolultabb.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #89390 üzenetére
A 32 biter barriert nem tudod attorni. Tehat, minden eszkoz, ami memory mapet "regisztral", annak valahol cimteruletet kell adni a 32 bites cimterben. Igy ertelemszeruen, ami azon a cimen lenne RAM, az "elvesz". Ezzel nem sokat tudsz kezdeni. Illetve, nem hagyomanyos megoldasokkal, tudod erre-arra hasznalni. Pl emlekeim szerint a RAMdrive kialakitasa az "elveszett" teruleten is egy ilyen feature.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #89392 üzenetére
A PAE lenyege diohejban az, hogy 36 bitre no a cimbusz merete. Az egyszerre cimezheto memoria merete marad 32 bitnyi( tehat, ennyit lat 1-1 processz), viszont lapozgatva vannak a memoriateruletek, igy 1-1 alkalmazas kaphat ures ram lapokat. Tehat tobb processz tul tud noni a 32 bites korlaton.
Emiatt egyebkent, a PAE-s rendszer lassabb, mert a ram temyleges fizikai cimenek kiszamitasahoz plussz egy tablazaton at kell rohannia az MMu-nak. Eleg regota velunk levo kepesseg, a PPro-val jelent meg volt nehany Pentium M aminel a tamigatas hianyzott (volt ahol a tamogatas megvolt, de a CPU titkolta, hogy tudja), ott elegge gond volt egy Linux installal mar 20 eve is, mert a default kernelek paeztak volna.
-
Czo
őstag
Az idle fogyasztast merd ujra ugy, hogy csinalsz eleg alapterhelest. Fogj valamni ismert, minimum 10-15W teljesitmenyu figyasztot (pl iroasztallampa) dugd be a gep melle, es ugy merd le az idlet. Sok mero nem tud egy bizonyos figyasztas alatt merni (a specifikaciojuk tartalmazni szokta ezt, kiveve ha kinaiak ).
-
Czo
őstag
Tipusra nem emlekszem. Nekem ehhez hasonlo volt anno. A hasonlo alatt azt ertem, hogy bezs szinu volt, es nem volt rajta jack dugo. Minden mas stimmel. A markara mar nem emlekszem, de 6W volt, a dobozon is ezt hirdettek. Ez meg a PMPO bekoszonte elotti termek De igen hamar radugodott egy Videoton erosito a gepre, igy nem sokat szolgalt ez.
Szerk: a kep ugy jott elo, hogy a googleba beirtam a kepkeresobe, hohgy 6w power speaker.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
-
Czo
őstag
válasz thibeni #89459 üzenetére
Ha nem latja a kartyat egyaltalan, akkor az a kartya tobb, mint valoszinu, hogy nem jo. Nekem van olyan Live 5.1-em (SB0200), ami, mint PCI eszkoz latszik, de a driver betoltodese utan platformtol fuggetlenul (macos, linux, windows 98, windows xp) osszecrashelteti a gepet.
-
Czo
őstag
En kozben azon gondolkodom, hogy az enyem ESCOM lehetett. Hirtelen otlettol vezerelve, ra is kerestem, hogy escom lautsprecher, de semmi hasonlot nem dobott ki.
-
Czo
őstag
Milyen rendszert telepitessz? USB Storage tamogatas csak WindowsME/2k -tol van beepitve, elotte meg maga a technologia sem letezett (maga, az usb storage osztaly 99-es, az elso eszkozok pedig 2000 korul jottek). Ha van Firewire kulso eszkozod, az viszont megy, mert az valamikor, a Windows 95-ben jelent meg. Talan az OSR1-ben? Az OSR2 mar biztos, hogy tamogatta.
Ha nincs a vezeteken master es a rajta logo eszkoz nem cable select, akkor a csatorna lekapcsolhato. Ez teljesen normalis es helyes, szabvanyos mukodes. Tegyel ra egy jumpert, akarmit, ami vezet.
-
Czo
őstag
A Cinebench teszt nem jo ennek a rendszernek. Se a geekbench. A RAM miatt, semmi sem "skalazodik" jol. Ugye NUMA, azt pedig igy egyedul benchmarkolni szivas. Amiben viszont jo, az a parhuzamoasan szettolt, egymastol fuggetlen feladatok. Pl a NUMA nodokon futtatni pl 1-1 oprendszert es azon benchmarkolni. Szorakoztam par Dell 810/820 geppel. Mintha a fiokban lenne is 4 vagy 8 drab E7-es CPU. De csak 8 mag/socketesek.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz fatpingvin #89529 üzenetére
A memoria architektura ott is gondot okoz, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs